• Online: 912

Mercedes C-Klasse S205 63 AMG Test

02.05.2021 17:22    |   Bericht erstellt von OnkelSulley

Testfahrzeug Mercedes C-Klasse S205 63 AMG
Leistung 476 PS / 350 Kw
Hubraum 3982
HSN 1313
TSN ELD
Aufbauart Kombi
Kilometerstand 35500 km
Getriebeart Automatikschaltung
Erstzulassung 5/2018
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer einige Monate
Gesamtnote von OnkelSulley 3.0 von 5
weitere Tests zu Mercedes C-Klasse S205 anzeigen Gesamtwertung Mercedes C-Klasse S205 (seit 2014) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Ich hatte das Fahrzeug ein halbes Jahr und 8000km in Benutzung.

 

Ich fasse mich sehr knapp, weil ich sonst nur wieder schlechte Laune bekomme. Die MArke Mercedes ist für mich nach massiven Qualitätsmängeln bei C63 und V-Klasse durch:

Störgeräusche im Innenraum, so viele das man nicht mehr weghören kann.

 

Positiv:

 

-Toller Motor

-sehr annehmbarer Verbrauch für diese Leistung

-tolle Größe (nicht zu groß und nicht zu klein)

-Gute Sitzposition

-gutes Fahrverhalten

-Klang für die heutige Zeit ganz gut (ich hatte einen ohne OPF)

 

Negativ:

 

-bockharte Vorderachse

-überforderte Hinterachse (wen wurderts bei nur 265er Reifen)

-massiver Bremsenverschleiß an der Hinterachse, auch ohne Bremsungen (mein Verdacht liegt auf einer Fehlprogrammierung des ESPs, was wohl viel zu oft/früh die Beläge anlegt

-Türschließgeräusche und Kofferraumdeckelmotor klingen wie aus einem Dacia

-MASSIVE STÖRGERÄUSCHE (Kombiinstrument, Armaturenbrett, Kofferraum, Haltegriff am Dachhimmel

Karosserie

2.5 von 5

MASSIVE STÖRGERÄUSCHE (Kombiinstrument, Armaturenbrett, Kofferraum, Haltegriff am Dachhimmel)

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Für eine Klasse ganz passable Platzangebote
  • - Spaltmaße und Störgeräusche nicht Mercedeswürdig

Antrieb

3.5 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Sehr guter Motor und sehr annehmbarer Verbrauch
  • - Getriebe reagiert etwas zu langsam im Automatikmodus

Fahrdynamik

3.5 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Gute Fahrleistungen
  • - zu sehr guten Fahrleistungen a la Panamera fehlt es dann doch noch ein gutes Stück
  • - Bremsenverschleiß hinten

Komfort

2.5 von 5

 

Testkriterien
Federung (sportlich): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • - -Federung, vor allem vorne viel zu hart
  • - -Fahrgeräusche für diese Preisklasse zu laut (Wind, Abrollen)

Emotion

2.5 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (sportlich): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + schöner sportlicher Kombi
  • - als C63 Fahrer bist du gefühlt überall das böse, auch wenn man zurückhaltend fährt

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Ich würde das Auto kaufen wenn ich einen effizienten Motor mit gut Druck und gutem Klang haben möchte.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Die Qualität ist unterirdisch, die Entwicklung nur halb fertig (Bremse hinten), das Image schlecht und die Vorderachse viel zu hart/unharmonisch

Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0