• Online: 1.434

Mercedes C-Klasse S205 250 BlueTEC Test

19.02.2022 23:06    |   Bericht erstellt von blauerlaurentius

Testfahrzeug Mercedes C-Klasse S205 250 BlueTEC
Leistung 204 PS / 150 Kw
Hubraum 2143
HSN 1313
TSN EHC
Aufbauart Kombi
Kilometerstand 195000 km
Getriebeart Automatikschaltung
Erstzulassung 9/2015
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer mehr als 3 Jahre
Gesamtnote von blauerlaurentius 4.5 von 5
weitere Tests zu Mercedes C-Klasse S205 anzeigen Gesamtwertung Mercedes C-Klasse S205 (seit 2014) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Ich fahre das Fahrzeug seit etwa 70.000 km. Es gab noch keinen Reparaturbedarf, weder Motor noch Fahrwerk. Nur NOX-Sensoren waren bei 138.000 km defekt und wurden auf Kulanz getauscht. Ich bin zuvor einen A6 3.0 TDI Quadro gefahren. Auch wenn der C-Klasse-Motor nicht die Souveränität des V6 hat, ist er lebendig und erreicht vergleichbare Fahrleistungen bei deutlich geringerem Verbrauch. Das Auto fühlt sich deutlich leichter und fahraktiver an. Ich schätze besonders den kleineren Wendekreis.

Karosserie

4.5 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Wendigkeit
  • + Zuverlässigkeit
  • + Sparsamkeit

Antrieb

4.5 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + 1000 km sind möglcih

Fahrdynamik

4.5 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Wendekreis

Komfort

4.5 von 5

 

Testkriterien
Federung (einstellbar): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + passt alles richtig gut

Emotion

4.0 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Auto hat Überholerimage, läuft

Unterhaltskosten

KFZ-Steuer pro Jahr 200-300 Euro
Verbrauch auf 100 km 6,5-7,0 Liter
Inspektionskosten pro Jahr 300-500 Euro
Gebrauchtwagengarantie 12 Monate
Werkstattkosten pro Jahr bis 200 Euro
Versicherungsregion (PLZ) 31303
Haftpflicht bis 200 Euro (30%)
Vollkasko 200-400 Euro 30%

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Die Zuverlässigkeit übersteigt die des Audis. Passt rundherum.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Der Einstandspreis ist höher als der Wettbewerb

Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0