ForumVerkehr & Sicherheit
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Welche Alarmanlage reagiert auf Vandalismus?

Welche Alarmanlage reagiert auf Vandalismus?

Themenstarteram 4. April 2010 um 7:46

Frohe Ostern zusammmen,

habe das Problem, dass mir Kratzer mit einem Schlüssel in mein nagelneues Auto gemacht worden sind.

Gibt es sensible Alarmanlagen, die auf sowas reagieren?

Oder vlt. auf das reine Berühren (Stichwort Induktiv), oder Annähern ans Fahrzeug? Kann mir vlt. jmd. sogar ein Produkt empfehlen?

Mfg

L3NNOX

Beste Antwort im Thema
am 4. April 2010 um 9:20

Zitat:

Original geschrieben von Epex121

... wäre auch nur eine kleinste Delle gewesen, ich hätte die Polzei geholt...

Wieso soll die Allgemeinheit immer dafür mitbezahlen wenn zwei ihre Schadensersatzansprüche nicht untereinander klären können. Rufst du auch die Polizei wenn ich dich besuche und eine Tasse mir runterfällt???  Kopfschüttel

22 weitere Antworten
Ähnliche Themen
22 Antworten
Themenstarteram 4. April 2010 um 17:01

Zitat:

Original geschrieben von Epex121

Hab neulich in Bonn auf einem Parkplatz gewartet, da parkt einer seinen Golf neben meinen... war sogar genug Platz... er haut die Türe voll gegen meinen, obwohl ich in meinem Auto gehockt habe.

Bin dann raus und fragte was soll dass? Er und seine Frau, ich solle mich nicht so aufregen, ihr Mann könne nicht so gut aussteigen. Ich sagte, Probieren sie es mal mit Abnehmen, dann geht dass oder Parken sie da, wo sie auch aussteigen können.... jeder Normale, auch etwas dickere wäre da rausgekommen... er aber mit seinen 200kg nicht...

An meinem Wagen war nichts drann...

Eine bessere Steilvorlage kannst du doch garnicht bekommen: Du siehst die Tat und die Täter sind unfreundlich. Sobald auch nur der kleinste Kratzer oder Schrammen zu erkennen ist, die Personalien austauschen und über die Versicherung (evtl. fiktiv) abrechnen. Gerade wenn jmd. so unverschämt ist hab ich da kein Problem damit.

Zitat:

Original geschrieben von Pepperduster

Zitat:

Original geschrieben von Epex121

... wäre auch nur eine kleinste Delle gewesen, ich hätte die Polzei geholt...

Wieso soll die Allgemeinheit immer dafür mitbezahlen wenn zwei ihre Schadensersatzansprüche nicht untereinander klären können. Rufst du auch die Polizei wenn ich dich besuche und eine Tasse mir runterfällt???  Kopfschüttel

Das kannst du so nicht vergleichen.

 

Wenn dir einmal ein Unfall passiert und du, weil du an das gute im Menschen glaubst, das ganze ohne Polizei abwickelst, der Unfallverursacher aber nachher plötzlich seine Meinung ändert, nichts mehr davon wissen will und auch nicht zahlen will, stehst du erstmal vor einem Problem. Bei jedem Unfall am Auto, und sollte es nur ein Kratzer sein selbst wenn die Schuld eindeutig ist, hohl ich die Polizei. Es ist mir erlich gesagt egal das die Allgemeinheit dafür zahlt, da gehör ich auch dazu, aber ich hab kein Bock mehr auf die spielchen oder das ich zum Schluss auf dem Schaden sitzen bleib. Irgenwann hört der Spass auf, und wenn es nur ein 100€ Schaden ist, auf dem bleibst du nachher sitzen und es ärgert dich. Wer etwas kaputt macht soll das auch zahlen, wenn sie nicht mehr selber dazu bereit sind, dann eben mit hilfe der Polizei, man schert damit zwar alle über einen Kamm, aber anders geht es in der heutigen Zeit nicht mehr.

Mein Brduer hatte in seinem Chrysler und jetzt in seinem Ford so eine Alarmanlage, die reagierte schon beim Anfassen und die andere beim Nähern unter 10 Cm an den Wagen. War aber selbst nachgerüstet.

am 4. April 2010 um 19:43

Zitat:

Original geschrieben von Zoker

Wenn dir einmal ein Unfall passiert und du, weil du an das gute im Menschen glaubst, das ganze ohne Polizei abwickelst, der Unfallverursacher aber nachher plötzlich seine Meinung ändert, nichts mehr davon wissen will und auch nicht zahlen will, stehst du erstmal vor einem Problem.

Und wie kann dir die Polizei bei der Meinungsänderung des anderen Fahrers helfen???

Zitat:

Bei jedem Unfall am Auto, und sollte es nur ein Kratzer sein selbst wenn die Schuld eindeutig ist, hohl ich die Polizei. Es ist mir erlich gesagt egal das die Allgemeinheit dafür zahlt, da gehör ich auch dazu, aber ich hab kein Bock mehr auf die spielchen oder das ich zum Schluss auf dem Schaden sitzen bleib. Irgenwann hört der Spass auf, und wenn es nur ein 100€ Schaden ist, auf dem bleibst du nachher sitzen und es ärgert dich.

Dann mal viel Glück mit der Polizei!

Bei nem Schaden von 100,- € wird die Polizei (zumindest hier in Thüringen) den Unfall NICHT aufnehmen, da unterhalb der Bagattelgrenze.

Zitat:

Wer etwas kaputt macht soll das auch zahlen, wenn sie nicht mehr selber dazu bereit sind, dann eben mit hilfe der Polizei, ...

Seit wann hilft dir die Polizei bei der Durchsetzung deiner zivilrechtlichen Ansprüche?

Eine Dame ist mal rückwärts gegen den geparkten A6 meines Onkels gefahren und da war nur der kennzeichenhalter kaputt, also ein 3 Euro Ding und die Polizei kam mit 3 Wagen und 6 Mann.

Zitat:

Original geschrieben von Hugaar

Zitat:

Original geschrieben von Zoker

Wenn dir einmal ein Unfall passiert und du, weil du an das gute im Menschen glaubst, das ganze ohne Polizei abwickelst, der Unfallverursacher aber nachher plötzlich seine Meinung ändert, nichts mehr davon wissen will und auch nicht zahlen will, stehst du erstmal vor einem Problem.

Und wie kann dir die Polizei bei der Meinungsänderung des anderen Fahrers helfen???

Zitat:

Original geschrieben von Hugaar

Zitat:

Wer etwas kaputt macht soll das auch zahlen, wenn sie nicht mehr selber dazu bereit sind, dann eben mit hilfe der Polizei, ...

Seit wann hilft dir die Polizei bei der Durchsetzung deiner zivilrechtlichen Ansprüche?

Es geht nicht ums durchsetzen oder darum die meinung zu ändern, alleine schon die tatsache das der Unfall von der Polizei aufgenommen wurde reicht bei vielen das der Schaden reguliert wird. Du hast was in der Hand, um mehr geht es nicht. Es ist jedem seine eigene Sache wie er so etwas handhabt, wenn du so gutgläubig bist und darauf vertraust das dein Schaden gezahlt wird, ok, ich hab andere Erfahrungen machen müssen.

Zitat:

Original geschrieben von Zoker

alleine schon die tatsache das der Unfall von der Polizei aufgenommen wurde reicht bei vielen das der Schaden reguliert wird.

bei ebensovielen, reicht das aber aus, um die regulierung in die länge zu ziehen, weil die versicherung erstnoch die akten bei der staatsanwaltschft einfordert!

am 5. April 2010 um 17:51

Zitat:

Original geschrieben von Zoker

 

Das kannst du so nicht vergleichen.

 

Wenn dir einmal ein Unfall passiert und du, weil du an das gute im Menschen glaubst, das ganze ohne Polizei abwickelst, der Unfallverursacher aber nachher plötzlich seine Meinung ändert, nichts mehr davon wissen will und auch nicht zahlen will, stehst du erstmal vor einem Problem. Bei jedem Unfall am Auto, und sollte es nur ein Kratzer sein selbst wenn die Schuld eindeutig ist, hohl ich die Polizei. Es ist mir erlich gesagt egal das die Allgemeinheit dafür zahlt, da gehör ich auch dazu, aber ich hab kein Bock mehr auf die spielchen oder das ich zum Schluss auf dem Schaden sitzen bleib. Irgenwann hört der Spass auf, und wenn es nur ein 100€ Schaden ist, auf dem bleibst du nachher sitzen und es ärgert dich. Wer etwas kaputt macht soll das auch zahlen, wenn sie nicht mehr selber dazu bereit sind, dann eben mit hilfe der Polizei, man schert damit zwar alle über einen Kamm, aber anders geht es in der heutigen Zeit nicht mehr.

Abwickeln tun die Versicherungen dieses untereinander, dazu reicht eigentlich schon ein ausgefüllter Unfallbogen aus, eventuell noch Zeugen die den Unfall so bezeugen können. Die Polizei stellt auch keine Schuld / Unschuld fest.

 

In dem beschriebenem Fall ging es auch lediglich um einen Bagatellschaden, bei einem Unfall mit Personenschaden oder erheblichem Sachschaden kommt warscheinlich eh die Polizei um die Unfallstelle abzusichern.

 

Bei Personen die sich nicht ausweisen wollen/ können werde ich natürlich auch skeptisch sein

 

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Welche Alarmanlage reagiert auf Vandalismus?