Verkehrsteilnehmer Anzeigen oder es einfach sein lassen / Dashcam
Grüße liebe Motortalkler.
Ich bin heute mit meinem Auto unterwegs gewesen und bin auf eine Hauptstraße abgebogen. Ca. 100m vor mir hielt grade eine Mercedes B-Klasse genau am rechten Fahrbahnrand, direkt vor dem Schild "Absolutes Halteverbot in beide Richtungen".
Überholen konnte ich leider nicht, da mehrere Fahrzeuge von vorne kamen, als ich grade hinter ihr zum stehen kam, steigte sie aus und setzte sich auf den Rücksitz, ich dachte mir nur wtf, was passiert hier 😁
In dem gleichen Moment kam aber anscheinend ihr Freund von der anderen Straßenseite angelaufen und stieg auf den Fahrersitz, ich hupte kurz weil ich endlich weiterfahren wollte, ist immerhin eine Hauptstraße.
Direkt nach dem Hupen, er schloss grad die Beifahrertür, stellte er sich erstmal, vermutlich um mich zu ärgern, seinen Rückspiegel ein und machte den obligatorischen "Wischer" (Beleidigung) und schaute mich an. Ich bin daraufhin auf die Hupe für sicherlich 4 oder 5 Sekunden, hinter mir standen auch schon eine menge Autos.
Der Herr (Anfang 30) stieg daraufhin aus und kam zu meinem Fenster, ich sagte mehrfach zu ihm "Fahr doch mal weiter mann, du blockierst hier alles", er erwiederte Lautstark "was willst du denn man, nerv mich nicht, was denkst du denn wer du bist". Er drehte sich daraufhin um, ging zu seinem Auto, schaute auf mein Kennzeichen und sagte noch lautstark "du Opfer". Dann stieg er ein, schaute in den Spiegel und fuhr los, ich bin direkt 50m weiter links abgebogen und bin an meinem Ziel angekommen.
Nachdem ich jetzt noch mehrfach darüber nachgedacht habe, frage ich mich, ob so jemand in den Öffentlichen Straßenverkehr gehört. Zum "Glück" habe ich eine Dashcam im Fahrzeug, die die Szenerie und meine Äußerungen aufgenommen hat, ihn hört man leider sehr schlecht, dass "du Opfer" auch nur sehr schlecht. Dafür sieht man sehr gut den Wischer und wie er Aussteigt, bla bla.
Ich habe niemanden im Fahrzeug gehabt, er halt seine Freundin/Frau, wie auch immer. Dafür habe ich zum Glück die Dashcam. Ich möchte noch anführen, dass Gerichte, falls kein weiterer Zeuge vorhanden ist, gerne auf Dashcam aufnahmen zurückgreifen, außerdem habe ich die Dashcam natürlich erst kurz vorher angeschaltet 😉😛
Was würdet ihr machen ? Die Aufnahmen habe ich erstmal gesichert.
Beste Antwort im Thema
Zitat:
@Airliveman schrieb am 23. August 2019 um 15:15:41 Uhr:
Was würdet ihr machen?
... daraus lernen und nicht durch sinnloses Hupen provozieren.
122 Antworten
Zitat:
@Geisslein schrieb am 25. August 2019 um 09:33:42 Uhr:
Zitat:
@BlauerFlitzer81 schrieb am 24. August 2019 um 09:46:03 Uhr:
Mag sein, aber so wie beschrieben ist es eher ne Kleinigkeit über die es sich nicht aufzuregen lohnt. Ansonsten würde man sich ja heutzutage nur noch aufregen.
Und rücksichtslose Menschen zu maßregeln; viel Glück damit.Vielleicht noch mal zur Info... Halteverbot ist "Halteverbot", da wird auch nicht wegen einer "Kleinigkeit" angehalten um den Mitfahrer aussteigen zu lassen.
Das Interessante ist für mich, daß es doch gerade die Forenuser hier sind, die sonst so genau auf die Einhaltung der STVO erpicht sind und das geradezu auf oberlehrerhafte Art und Weiße durchziehen, plötzlich das Opfer zum Täter machen.
Ich finde, der TE hat zurecht mit der Hupe auf das Fehlverhalten des anderen Verkehrsteilnehmer hingewiesen.
Nur weil man hupt, heißt das noch lange nicht, daß man sich aufregt.
Wenn, dann hätte er doch gleich an Anfang und kurz hupen können (bevor oder während die Dame ausstieg), nicht am Ende (als der andere Typ eh schon losfahren wollte) und ewig lange. So war es durch nur reine (Gegen?-) Provokation.....
Zitat:
@HighspeedRS schrieb am 25. August 2019 um 10:13:49 Uhr:
Was mich aufregt ist das die Menschheit verblödet und kaum einer merkt es.
Und wir glauben wir werden immer Fortschrittlicher.
Die Menscheit verblödet nicht, sondern denkt immer mehr nur an ihre eigenen Vorteile, und ignoriert immer mehr die Bedürfnisse der anderen. Dumm und faul waren die Menschen schon immer irgendwie...
Falls es zwischendurch möglich gewesen sein sollte, daß eine Lücke im Gegenverkehr dem TE das Vorbeifahren erlaubt hätte und er diese Möglichkeit nicht genutzt hat, dann hat er ja ebenfalls gegen das Halteverbot verstoßen, denn ab dem Zeitpunkt war es dann kein verkehrsbedingtes Halten mehr.
Zitat:
@MvM schrieb am 25. August 2019 um 10:13:50 Uhr:
Du findest, das Hupen OK ist... Ich finde, dass Hupen eine Lärmbelästigung ist, weil es nicht nur der falsch parkende hört, sondern alle... Ich als Autofahrer habe auch Lust einige weg zu hupen... Aber ich versetze mich dabei auch in die Situation der Anwohner/Fußgänger. Und hier nervt es mich, wenn man wegen jeder Kleinigkeit hupt. Das verhalten ist genau so arrogant, wie das falsch parken, weil man nur an seine eigenen Bedürfnisse denkt, und die Bedürfnisse der Anwohner/Fußgänger einem am Arsch vorbei gehen...
Warum sollte hupen nicht in Ordnung sein ?!
Wenn sich Jeder an die STVO hält und wie hier in diesem Fall eigentlich die einfachsten Regeln befolgt, dann braucht auch keiner zu hupen.
In gewissen Fällen ist halt eben so eine "Hallo Wach Tablette" erforderlich, besonders dann, wenn Derjenige, der sich auch noch falsch verhält, die Situation noch geradezu provoziert.
Ähnliche Themen
Zitat:
@Geisslein schrieb am 25. Aug. 2019 um 09:33:42 Uhr:
Das Interessante ist für mich, daß es doch gerade die Forenuser hier sind, die sonst so genau auf die Einhaltung der STVO erpicht sind und das geradezu auf oberlehrerhafte Art und Weiße durchziehen, plötzlich das Opfer zum Täter machen.
Dass das Halten falsch war bestreitet doch keiner?
Das vollkommen verblödete (4-5 Sekunden lange) Hupen ist ein komplett neuer Fall, der zwar seine Ursache im regelwidrigen Halten hat, den TE damit aber vom Opfer nun zum Täter degradiert.
Bestenfalls ein kurzes Hupen wäre vollkommen ausreichend gewesen bzw der TE stand ja bereits, eine Gefahr bestand nicht mehr.
Das einzig richtige, was der TE machen konnte war eine Anzeige der Haltenden wegen Regelverstoß gegen das Haltverbot. Klar bringt das nichts, alles andere macht aber den TE seinerseits zum Täter, weil er nicht der Schiedsrichter ist.
Zitat:
@Drahkke schrieb am 25. August 2019 um 10:32:19 Uhr:
Falls es zwischendurch möglich gewesen sein sollte, daß eine Lücke im Gegenverkehr dem TE das Vorbeifahren erlaubt hätte und er diese Möglichkeit nicht genutzt hat, dann hat er ja ebenfalls gegen das Halteverbot verstoßen, denn ab dem Zeitpunkt war es dann kein verkehrsbedingtes Halten mehr.
Du glaubst doch nicht allen ernstes, daß sich der TS über das Verhalten ärgert, aber Möglichkeiten auslässt um dran vorbeizu fahren.
Vermutlich ist gerade deshalb an dieser Stelle "Halteverbot" ausgeschildert, weil die Straße zu eng ist.
Im "dir zeig ich's"-Modus können Scheuklappen auch mal ganz schön eng werden, denke ich.
Gestern bin ich nochmal zu Bäcker um mir noch was zu holen, ein Ortsfremder für die Hauptstraße entlang und suchte anscheinend eine Adresse, hinten kam dann einer an und hupte, ich denke mir "was hupst du XYZ jetzt hier rum?". Später sitze ich so auf meinem Balkon, habe mir gerade eine Halbe eingeschenkt und schaue mir so die Landschaft an, auf einmal hupt einer, und ich denke mir "Was für ein XYZ muss da jetzt hupen?".
Die Hupe ist ein Warnsignal und ist bei derartigem Gebrauch wie in diesem Beispiel im Thread nicht erlaubt und auch total daneben.
Zitat:
@Geisslein schrieb am 25. Aug. 2019 um 10:34:45 Uhr:
besonders dann, wenn Derjenige, der sich auch noch falsch verhält, die Situation noch geradezu provoziert.
Eskaliert ist die Situation gerade wegen der Huperei...
Zumal der Herr vor dem ersten Hupen laut Eröffnungspost sich doch beeilt hat, sich also der ungünstigen Situation ja schon bewusst war.
@Drahkke
Deine Vermutung gibt der EP nicht her. Es gibt genügend Hauptstraßen, wo so viel Verkehr ist, dass ein Vorbeifahren lange nicht möglich ist.
Zitat:
@Bahnfrei schrieb am 25. August 2019 um 10:45:50 Uhr:
@Drahkke
Deine Vermutung gibt der EP nicht her. Es gibt genügend Hauptstraßen, wo so viel Verkehr ist, dass ein Vorbeifahren lange nicht möglich ist.
Daß in diesem Punkt noch Klärungsbedarf vom TE besteht, habe ich ja bereits weiter vorn im Thread angemerkt. 😉
Zitat:
@Geisslein schrieb am 25. August 2019 um 10:34:45 Uhr:
Warum sollte hupen nicht in Ordnung sein ?!
Wenn du den Beitrag richtig gelesen hättest, dann wüsstest du es... 🙄🙄🙄
Zitat:
@Airliveman schrieb am 23. August 2019 um 15:15:41 Uhr:
Was würdet ihr machen ? Die Aufnahmen habe ich erstmal gesichert.
Ich wäre ihm hinterhergefahren, bis er an seinem Ziel ist. Und hätte dann das Problem gelöst.
....
Ganz ehrlich? Nichts.
Und solche Spezies finden auch ihren Meister, da kannste dir sicher sein 😉 Manche früher, andere später.
Zitat:
@MvM schrieb am 25. Aug. 2019 um 10:13:50 Uhr:
weil man nur an seine eigenen Bedürfnisse denkt
Man sollte nicht den Fehler machen, von sich auf andere zu schließen.
Nur weil du dabei eventuell nur an dich denkst, heißt das noch lange nicht, dass alle anderen das deshalb auch machen.
Es ist durchaus denkbar, dass das/ die/ der Hupende dabei an den restlichen Verkehrsfluss denkt und die Quelle der Störung zur Eile und zur zukünftigen Besserung animieren möchte. Mitunter will man dadurch auch das Entstehen einer Gefahrensituation vermeiden, immerhin soll der Verkehr explizit an der Stelle nunmal nicht unnötig stehen.
Da stellt sich nicht die Frage, ob man hupt, sondern wann und wie.
Zitat:
@Drahkke schrieb am 25. August 2019 um 10:48:36 Uhr:
Zitat:
@Bahnfrei schrieb am 25. August 2019 um 10:45:50 Uhr:
@Drahkke
Deine Vermutung gibt der EP nicht her. Es gibt genügend Hauptstraßen, wo so viel Verkehr ist, dass ein Vorbeifahren lange nicht möglich ist.
Daß in diesem Punkt noch Klärungsbedarf vom TE besteht, habe ich ja bereits weiter vorn im Thread angemerkt. 😉
Der TE hat das doch direkt in der Eröffnung geklärt.
Zitat:
@Airliveman schrieb am 23. August 2019 um 15:15:41 Uhr:
Überholen konnte ich leider nicht, da mehrere Fahrzeuge von vorne kamen, als ich grade hinter ihr zum stehen kam...
Die Beschreibung deckt lediglich einen kurzen Moment ab und
nichtdie gesamte Zeit des Stillstands hinter dem Fahrzeug.