Unfallforscher der Versicherer (UDV) fodert eine PS Beschränkung bei Anfängern
ist es nötig?
ich denke jeder der über 50 jährigen hier weiß, dass damals ein GTI!- 110PS das höchste der Gefühle!
Aber heutzutage steht "Papa´s" Auto da....
das kann dann der 110PS sein - aber auch der 200 oder noch mehr
denkt ihr dass eine Beschränkung sinnvoll ist?
Der UDV fordert 66kw -also 90 Ps bis 21 Jahre
Beste Antwort im Thema
Empfinde ich als Bullshit. Die wenigsten Familien haben die Kohle um ihrem Kind ein Auto zu kaufen sowie Versicherung + Wartung bezahlen.
Es gibt ein Familienauto was sagen wir mal 150PS hat und schwupps kann der Neuling keine Fahrpraxis mehr sammeln. SUPER SACHE!!!
Sich oder Andere gefährden geht auch mit einem 50PS Fiesta, da braucht es kein 300PS AMG Benz.
456 Antworten
Zitat:
@Roadrunner2018 schrieb am 2. Februar 2020 um 08:59:08 Uhr:
Vorallem erzähl das DEN Leuten die Ihre Angehörigen dadurch verloren haben...
Dann dürfte es sich bereits jetzt um eine strafbare Tat gehandelt haben. Vom Lärm achten und Hinundherfahren stirbt man nicht.
Grüße vom Ostelch
Zitat:
@WingZ schrieb am 1. Februar 2020 um 22:15:48 Uhr:
Zitat:
@Roadrunner2018 schrieb am 1. Februar 2020 um 21:20:51 Uhr:
Die jungs vom Gerichtstag haben empfohlen den "Strafbestand" Posen einzuführen- da ziemlich viele "Jüngere" da über die Stränge schlagen - vielleicht SO dem ganzen die Luft wegnehmen?
Warum nicht!
Da wäre ich wiederum nicht abgeneigt. Denn da trifft es wirklich die die es verdient haben.
Da bin ich mal gespannt wie die das definieren wollen.
Eigentlich ganz einfach. Wer mehrfach mit sinnlosem Umherfahren auffällt, gehört in die Kategorie Poser. Alle Prollkisten grundsätzlich auch und dazu eine PS Begrenzung über die Lebensjahre. Der 60 jährige AMG Fahrer wird wahrscheinlich nicht dauerhaft durch die Stadt fahren oder auf dem Burgerparkplatz seine Runden drehen.
Zitat:
@CH76 schrieb am 2. Februar 2020 um 14:47:18 Uhr:
Eigentlich ganz einfach. Wer mehrfach mit sinnlosem Umherfahren auffällt, gehört in die Kategorie Poser. Alle Prollkisten grundsätzlich auch und dazu eine PS Begrenzung über die Lebensjahre. Der 60 jährige AMG Fahrer wird wahrscheinlich nicht dauerhaft durch die Stadt fahren oder auf dem Burgerparkplatz seine Runden drehen.
Wer entscheidet, was sinnlos ist?
Die Soko „Poser“?
Lächerlich, genauso wie das Fred-Thema hier!
Eher sollte man darüber nachdenken, Automatikfahrzeuge für die Generation 70+ zu verbieten, damit nicht Oma beim Einparkversuch durch Opa in die Auslage eines Blumenladens geschoben wird, es nicht direkt von Parkdeck 5 nach 3 geht oder der Vorgarten des Nachbarn umgepflügt wird
Ähnliche Themen
Zitat:
@Franklyn67 schrieb am 2. Februar 2020 um 15:21:51 Uhr:
Zitat:
@CH76 schrieb am 2. Februar 2020 um 14:47:18 Uhr:
Eigentlich ganz einfach. Wer mehrfach mit sinnlosem Umherfahren auffällt, gehört in die Kategorie Poser. Alle Prollkisten grundsätzlich auch und dazu eine PS Begrenzung über die Lebensjahre. Der 60 jährige AMG Fahrer wird wahrscheinlich nicht dauerhaft durch die Stadt fahren oder auf dem Burgerparkplatz seine Runden drehen.Wer entscheidet, was sinnlos ist?
Die Soko „Poser“?
Auch das ist einfach. Alles was nicht sein muss. Wenn jemand das 5 Mal vor der Eisdiele auffällt, läuft das nicht mehr unter sinnvoll. Ebenso die Prolls, die abends durch die Städte hämmern und ihre Kisten aufdrehen.
Zitat:
@Franklyn67 schrieb am 2. Februar 2020 um 15:21:51 Uhr:
Zitat:
@CH76 schrieb am 2. Februar 2020 um 14:47:18 Uhr:
Eigentlich ganz einfach. Wer mehrfach mit sinnlosem Umherfahren auffällt, gehört in die Kategorie Poser. Alle Prollkisten grundsätzlich auch und dazu eine PS Begrenzung über die Lebensjahre. Der 60 jährige AMG Fahrer wird wahrscheinlich nicht dauerhaft durch die Stadt fahren oder auf dem Burgerparkplatz seine Runden drehen.Wer entscheidet, was sinnlos ist?
Die Soko „Poser“?
Lächerlich, genauso wie das Fred-Thema hier!Eher sollte man darüber nachdenken, Automatikfahrzeuge für die Generation 70+ zu verbieten, damit nicht Oma beim Einparkversuch durch Opa in die Auslage eines Blumenladens geschoben wird, es nicht direkt von Parkdeck 5 nach 3 geht oder der Vorgarten des Nachbarn umgepflügt wird
Hallo
@Franklyn67Lächerlich das Thema?
Schau doch einfach mal was du selbst dazu beträgst 😉
betr. Generation 70+ .
Das hat ja wohl absolut nichts mit dem Eingangspost zu tun .
Mfg Mario
Zumal ein 70+jähriger körperlich und geistig mitunter in besserer Verfassung ist als so manch ein 30-jähriger. 😉
Zitat:
@CH76 schrieb am 2. Februar 2020 um 15:31:29 Uhr:
Zitat:
@Franklyn67 schrieb am 2. Februar 2020 um 15:21:51 Uhr:
Wer entscheidet, was sinnlos ist?
Die Soko „Poser“?Auch das ist einfach. Alles was nicht sein muss. Wenn jemand das 5 Mal vor der Eisdiele auffällt, läuft das nicht mehr unter sinnvoll. Ebenso die Prolls, die abends durch die Städte hämmern und ihre Kisten aufdrehen.
Was "muss" denn nicht sein? Gibts da einen Katalog? Wer zählt die Runden und ermittelt die Gründe? St. Bürokratius lässt schön grüßen.
Grüße vom Ostelch
Zitat:
@CH76 schrieb am 2. Februar 2020 um 14:47:18 Uhr:
Eigentlich ganz einfach. Wer mehrfach mit sinnlosem Umherfahren auffällt, gehört in die Kategorie Poser.
Nach § 30 Absatz 1 StVO ist das schon nicht erlaubt:
"Unnützes Hin- und Herfahren ist innerhalb geschlossener Ortschaften verboten, wenn Andere dadurch belästigt werden."
Das ist nicht neu, ich erinnere mich schon vor etwas über 30 Jahren in der Fahrschule davon gehört zu haben. Unabhängig von der sehr niedrigen Strafe ist die Beweisführung schwierig....
Zitat:
@Ostelch schrieb am 2. Februar 2020 um 15:42:01 Uhr:
Zitat:
@CH76 schrieb am 2. Februar 2020 um 15:31:29 Uhr:
Auch das ist einfach. Alles was nicht sein muss. Wenn jemand das 5 Mal vor der Eisdiele auffällt, läuft das nicht mehr unter sinnvoll. Ebenso die Prolls, die abends durch die Städte hämmern und ihre Kisten aufdrehen.
Was "muss" denn nicht sein? Gibts da einen Katalog? Wer zählt die Runden und ermittelt die Gründe?
Wieso braucht es dafür Gründe? Wer auffällt, ist dran. Wer am Tag 5 mal zum Supermarkt, zu McDonalds oder zur Tanke fährt, muss eben mit Konsequenzen rechnen. Dafür braucht es keine Gründe. Sowas muss nämlich niemand.
Wir brauchen unbedingt mehr Überwachung... 😉
Zitat:
@CH76 schrieb am 2. Februar 2020 um 16:00:22 Uhr:
Zitat:
@Ostelch schrieb am 2. Februar 2020 um 15:42:01 Uhr:
Was "muss" denn nicht sein? Gibts da einen Katalog? Wer zählt die Runden und ermittelt die Gründe?
Wieso braucht es dafür Gründe? Wer auffällt, ist dran. Wer am Tag 5 mal zum Supermarkt, zu McDonalds oder zur Tanke fährt, muss eben mit Konsequenzen rechnen. Dafür braucht es keine Gründe. Sowas muss nämlich niemand.
Ja, alles klar!
Grüße vom Ostelch
Zitat:
@ME1200 schrieb am 2. Februar 2020 um 16:05:58 Uhr:
Wir brauchen unbedingt mehr Überwachung... 😉
Vollkommen richtig.
Ich kann mir nicht helfen, aber irgendwie ist CH76 eine noch radikalere Version vom Urlaubsjunkie, der seit dem Auftreten von CH76 sich auch nicht mehr gemeldet hat
Zitat:
@CH76 schrieb am 2. Februar 2020 um 16:13:08 Uhr:
Zitat:
@ME1200 schrieb am 2. Februar 2020 um 16:05:58 Uhr:
Wir brauchen unbedingt mehr Überwachung... 😉Vollkommen richtig.
😉 !!! Übersehen?