Unfall mit ZR-Reifen über 240km/h
Hallo,
kann man einer Mitschuld verantwortlich gemacht werden, wenn man mit ZR-Reifen, welche bis zu einer Geschwindigkeit von 240 km/h zugelassen sind (ABER je 10 km/h mehr ca. -5% der Tragfähigkeit des Reifens in Kauf genommen werden muss), einen Unfall mit sagen wir 300 km/h verursacht (theoretisch -30% Tragfähigkeit) und die Radlast über der bei dieser Geschwindigkeit zulässigen Tragfähigkeit liegt?
Grüße,
Bohnenpflanzer
Beste Antwort im Thema
Ich glaube nach einem Unfall mit 300 km/h kannst Du für nichts mehr verwantworlich gemacht werden, Forderungen werden dann vom evtl. vorhandenen Erbe abgezogen/eingeklagt.
169 Antworten
Zitat:
@sukkubus schrieb am 11. Oktober 2014 um 19:04:44 Uhr:
also hast du dich aus der zurückgezogenheit nur gemeldet, um uns wissen zu lassen, dass du nichts neues hast?
wie aufmerksam🙂
Nein, mir wurde mitgeteilt das hier vermutet wird das ich mit Hilfe eines zweiten Accounts hier versuche meinen Standpunkt zu untermauern.
Moin
Diedicke
Du bleibst immernoch Antworten schuldig.
Du willst nicht DIE Wahrheit hören, du willst deine Meinung bestätigt haben. Und da dies hier niemand macht, sondern deine Meinung mittlerweile mehrfach widerlegt wurde, behauptest du, als Schutzbehauptung, es könne dir hier keiner helfen.
Ist wie beim Doktor, der einem Raucher sagt, hören sie auf zu rauschen, kommt nicht gut mit COPD. Menschen wie du suchen so lange mit der Begründung, der Doktor hilft mir nicht, weiter nach Ärzten, bis einer sagt: Rauchen sie ruhig weiter.
Beantworte die gestellten Fragen, erkläre deine widersprüchlichen Zitate, und versuche Mechanik und Phydik zu verstehen. Dann wirds auch was mit der Hilfe, die du suchst.
Moin
Björn
Zitat:
@Friesel schrieb am 11. Oktober 2014 um 20:15:34 Uhr:
Moin
Diedicke
Du bleibst immernoch Antworten schuldig.Du willst nicht DIE Wahrheit hören, du willst deine Meinung bestätigt haben. Und da dies hier niemand macht, sondern deine Meinung mittlerweile mehrfach widerlegt wurde, behauptest du, als Schutzbehauptung, es könne dir hier keiner helfen.
Moin
Björn
Sorry, du interpretierst etwas zu viel Bedeutung in das Forum hinein.
Akzeptiere einfach das was ich geschrieben habe.
Ich bin mir zur Zeit nicht wirklich sicher das ich auf die richtige Variante gesetzt habe, aber deine Forderung meine Schulden zu begleichen zeigt mir so ein wenig das es dir nur um Recht oder Unrecht geht. Auch eure Unterstellung eines Zweitaccounts befremdet mich.
Mich interessiert nur der Fakt, sehe mich als Partner nicht als Gegner und du wirst sehen das wir auch auf Augenhöhe diskutieren können.
Akzeptiere das ich Deine Fragen nicht beantworten kann, und beantworte Du sie bitte.
Ich habe mehrmals hervor gehoben das ich über keine weiterführenden Kenntnisse verfüge, nur über lapidare Grundkenntnisse. Es sollte also kein Problem sein, mir sanft die Wahrheit, ohne die ständigen persönlichen Unterstellungen, jüngstes Beispiel
Zitat:
2014 um 20:15:34 Uhr
Ist wie beim Doktor, der einem Raucher sagt, hören sie auf zu rauschen, kommt nicht gut mit COPD. Menschen wie du suchen so lange mit der Begründung, der Doktor hilft mir nicht, weiter nach Ärzten, bis einer sagt: Rauchen sie ruhig weiter.
...zu kommen zu lassen.
Ein Versuch sollte es wert sein.
Moin
Ich akzeptiere sicher nicht, was du geschrieben hast. Warum sollte ich plötzlich offensichtliche Unwissenheit als Wahrheit akzeptieren?
Und ich interpretiere nicht viel Bedeutung in dieses Forum, aber das was derzeit hier geschrieben wurde ist meist richtig, das was von dir kam nicht. Ich kenne mein Wissen.
Ich verlange nicht das du Schulden begleichst. Du du solltest, bei dem von dir auf Seite drei begonnenen Ton deine Meinung zu vertreten, lediglich ein paar Fragen dazu beantworten. Dies hast du nicht getan, was schlicht darauf hin deutet, das du deine falsche Meinung nicht eingestehen möchtest.
Und lies bitte ordentlich, ich habe nicht behauptet, dass du einen Zweitaccount hast. Ich schrieb lediglich"selbst wenn" was die Aussage dieses Users hervorheben sollte, ablenken von solchen Vorwürfen.
Ich kann nicht mit jemanden auf Augenhöhe diskutieren, wenn dieser sich, zur Aufrechthaltung seiner Meinung, in Widersprüchen verstrickt. Wenn dieser seine falsche Meinung zig mal im Kreis drehend mit der ebenso zig mal widerlegten Aussage zu begründen ersucht.
Wie soll ich eine Frage an dich beantworten, wenn ich nicht weis wie du auf solche Behauptungen kommst? Das mußt du mir erklären. Meine Aussage dazu kennst du, wurde hier in fünf Seiten oft genug dargestellt.
Und wieder, das Beispiel mit dem Doktor, nimm es als Beleidigung, zieht sich bei dir seit fünf Seiten so hin. Du willst das dir jemand zustimmt, das es hinten viel schlimmer ist als vorne. Macht aber keiner. Und so kommt von dir, trotz aller Erklärungen dafür, nur joch die Antwort: hier kann mir keiner helfen.
Hätte jemand geschrieben, ja, so ist es, dann wärst du, ohne jeglichen Beweis, ohne jegliche Begründung und Erklärung zufrieden gewesen.
Nimm es als Beleidigung, wenn du möchtest, oder aber nimm es als Denkanstoß deine Angehensweise in diesem Thread mal zu überdenken.
Du möchtest etwas lernen? Dann mußt du lernen die Erklärungen anderer, auch gegen deine Meinung, zu akzeptieren.
Die Antworten auf deine Frage findet sich auf den letzten fünf Seiten. Lies sie, überdenk sie.
Alle anderen Worte sind hier leider Sinnlos.
Moin
Björn
Ähnliche Themen
Zitat:
@Friesel schrieb am 11. Oktober 2014 um 22:04:37 Uhr:
Moin(Zitat gekürzt!)
Moin
Björn
Ok,danke, nochmal werde ich dir nicht die Hand reichen.
Moin
Und nochmal, warum kopierst du ständig den vesamten Text, welcher im original direkt darüber steht? Wobei du in keinster Weise darauf eingehst? Du wurdest schon mal gebeten nur das wesentliche zu zitieren.
Du brauchst mir für nichts die Hand reichen, dadurch würdest du dich ja nicht mehr mit dem dir empfohlenen auseinandersetzen, oder einfach mal die gestellten Fragen beantworten.
Lassen wir es, es führt zu nichts.
Moin
Björn
Kindergarten!🙄
Mod mach bitte dicht!
Wegen einem pathologischen Quertreiber? Ich bitte dich!
Oh! Ähmm..ich schau später noch mal rein😮
Zitat:
@Friesel schrieb am 11. Oktober 2014 um 22:04:37 Uhr:
MoinUnd lies bitte ordentlich, ich habe nicht behauptet, dass du einen Zweitaccount hast. Ich schrieb lediglich"selbst wenn" was die Aussage dieses Users hervorheben sollte, ablenken von solchen Vorwürfen.
Moin
Björn
Nicht mal hier bist Du ehrlich. Du hast geschrieben "selbst wenn NICHT".
Das heist Du unterstellst es mir.
Moin
Diedicke. Weder hast du jemals ein Fahrsicherheitstraining besucht, bei dem dir absichtlich ein Reifen weggeplatzt wurde.
Noch hast du dich, trotz mehrfachem Hinweis, auch nur einmal bereit erklärt, dir die nötigen Hintergründe zu Fahrwerk, Geometrie, Physik und weiteres an zu lesen, geschweige denn glaubst du den Ausführungen hier.
Im Gegenteil, erst sagt dir ein Fahrsicherheitstrainer angeblich etwas komplett falsches, dann zitierst du das gleiche angeblich von einem "Dekra Experten", dann kommt wieder das gleiche von einer Werbung-Seite aus dem Internet.
Bei letzteren liest man dann recht deutlich, du hast nie drei oben benannten Punkte nicht verinnerlicht, da du sie dir auch nicht erarbeiten möchtest wirst du dies auch nicht, noch hast du verstanden, was dir dort geschrieben wird.
"Im Netz finde ich dazu nichts" lapidare Antwort dazu von dir. Was glaubst du warum alleine das Thema Fahwerk ein eigener Studiengang ist, den man mehrere Jahre studiert? Damit du ihn in wenigen Sekunden im Netz nachlesen kannst? Da gehört ein wenig mehr zu als Youtube zu schauen.
Youtube. Du verlinkst mehrfach "Beweise" für ausbrechende Fahrzeuge dank platzender Reifen. Beispiel:http://www.t-online.de/.../...tzer-bei-lkw-hat-dramatische-folgen.html
Deine Google Ergebnisse, die du dann verlinkst, sind zu 90%, wie auch der erste Link LKW-Unfälle. Oh, auch ein Motorrad ist dabei, warum das bei dem blöd ist, das sollte man auch ohne Physik verstehen, warum das Platzen eines VORDERRADES, bei den LKW Unfällen waren es ausnahmslos Vorderreifen, (Jeder halbwegs wissende weis warum, ansonsten: Fahrwerkstechnik, Physik,... aber die interessiert dich laut Aussage Seite 4 ja nicht) wir hier sprechen aber von PKW.
Auch ohne Studium, den Unterschied kennst du?
Und nun kommt diese Nummer. Ich unterstelle dir etwas. Wow. Sonst fällt dir nichts mehr ein? Oben, oder die 4 Sinnlosen Seiten vorher warst du zumindest kreativ, aber nun wird es plump.
Keine Antworten, kein Verständniss der Materie, keine Einsicht der eigenen Fehler, keine Aufklärung der widersprüchlichen Aussagen, nein.
Nur der Vorwurf, ich würde dir einen Zweitaccount unterstellen.
Nun, das war ich aber nicht. Ich schrieb:
Zitat:
Selbst wenn der Schreiber nicht Dickie ist, bei 300 herrscht beim Porsche dank Flügel meist ein sehr hoher Anpressdruck.
Was ungefähr folgendes bedeutet:
EGAL wessen Feder dies entfleucht ist, ob Dickie, ob Hans, ob August, ob Ralf Schumacher, bei 300 herrschen bei einem Sportwagen andere Verhältnisse als bei 120 bei einem normalen PKW.
Also, Vorwurf, unbestätigt, Diedicke hat nen Zweitaccount, Davon unabhängige Antwort von mir, selbst wenn es ein Beispiel von ihm sein sollte, es ist eine besondere Form des benannten Problems.
Hast du nicht verstanden, war schon klar. Darum haust du nun auf diesen Umstand des Vorwurfes rum. Wenn ich schon nicht recht habe, dann eben anders.
Mach weiter so, ohne Personen wie dich gibts halt nichts zu Lachen im Leben.
Moin
BJörn
Da kocht aber einer. Denk an Dein Blutdruck.
Sorry, Du schreibst Unfug, kommst einfach nicht mit klar das Dir auch mal jemand widerspricht.
Das mal einer hinterfragt,was Du so von Dir gibst.
Wie wär's wenn Ihr beide mal von der Meta-Kommunikation zurück zum Thema kommt!?
@Björn
Einfach auf die Ignore-Liste. Entweder bekommt der Typ irgendwann in der Taxonomie der Trolle einen eigenen Eintrag oder da ist schlicht irgendwas Pathologisches. Aber egal warum, jedenfals ist da jede Zeile eine zuviel, reine Zeitverschwendung. Ist keine Schuss Pulver wert.
Moin
@ diedicke
Oh, mit Widerspruch kann ich um. Mit qualifiziertem Widerspruch sogar sehr gut, mit unqualifiziertem muß man umgehen können, meist lassen die sich dann aber durch Fakten belehren. Mit zusätzlichem gehaltlosen wie bei dir, mit dem geht man nur zwecks Belustigung um. Auf dem Jahrmarkt konnte man früher damit Geld verdienen.
Ich riet dir, lassen wir es hier sein, denn NormanMuc hat recht, seit Seite drei, mit deinem auftreten hier, verlies es leider die fachliche Ebene
@ martin
Leider hast du recht.
Auch wenn diedicke hier sicher noch weitere gehaltlose unqualifizierte Sprüche ablassen wird, ich bin hiermit raus.
Moin
Björn