turbokit 1,0
hi,leute
hab gelesen es gibt ein turbokit für den 3zyl., war schon mal einer verrückt genug und es gekauft+eingebaut
danke
Beste Antwort im Thema
was willst du sagen?? 1.4 langsamer als 2.0?? oder doch erst schneller? oder einfach nur irgendwas?
58 Antworten
wieso engine seine "Maßnahmen" haben doch fast nichts mit Leistung zu tun. die Literleistung bekommt man allein mit Druckluft hin. Ich bin letztes Jahr nen Passat mit 3 Zylindern und 197PS gefahren. Den Wagen findet man von Mahle im Internet. In Zukunft wird es sehr viele 3Zylinder mit Aufladung zwischen 600 und 1400ccm geben.
Und lasst ma die bremsen nicht auser acht 😉 schöne breite reifen um die kraft auf die strasse zu bekommen ... dann wird son umbau sicherlich auch sicherer
@ Reiner Husten da bin ich mir auch ziemlich sicher
Die Leistung so hinzubekommen ist nicht sonderlich schwierig !
Das ganze haltbar machen, das ist die königsdisziplin. sonst kann doch jeder kurz nen propeller dranklatschen und mit dem zwei- , oder dreifachen der leistung rumspazieren.
der Prognose mit dem geladenen 3 zylindern, da würde ich gerne widersprechen... kann ich aber nicht, der trend geht in die richtung.
neustes beispiel ist ja der eine ausm VAG Konzern, 1,4Turbo und satte leistung
Zitat:
Original geschrieben von lil_tuner
widersprechen... kann ich aber nicht, der trend geht in die richtung.
neustes beispiel ist ja der eine ausm VAG Konzern, 1,4Turbo und satte leistung
Du sprichst den 1,4er FSI an? der ging ja wirklich in die Hose. Glaub das Teil ist bereits eingestellt. Oder meisnt du nen anderen
Ähnliche Themen
Das ist ein 4 zylinder und nutzt nicht die Vorteile des 3zylinders die turbine anzutreiben. 😉 kannst dich da mal einlesen, bzw eingoogeln. 😉
Der kleine FSI ging trotzdem in die Hose;-)
ja und passt hier so wenig hin wie Schiffsdiesel. Es geht ja um aufgeladene Motoren.
ok habs verwechselt mit dem TSI.
Passts nun lieber Rainer?
baba
und was nützt euch der ganze mist mit wenig hubraum und viel leistung nichts, ab 140 zieht der wagen auch nichts mehr ausn arsch raus, weil der hubraum fehlt. sieht man doch ganz gut bei den sciroccos mit den 1,4tsi motoren bis 140 halten sie gut mitn 2.0er turbo golf 5 mit oder nen ticken besser aber dann ist der 2.0er wieder besser dank des hubraums.
was willst du sagen?? 1.4 langsamer als 2.0?? oder doch erst schneller? oder einfach nur irgendwas?
ja was nützt mir nen 1.4 tsi wenn ihm bei 140 die puste ausgeht wo da ein 2.0er noch weiter macht. dieser ganze downsizing scheiß ist der größte mist den es gibt. und jetzt kommt mir nicht mit spritsparend usw.
???
Schon mal son Ding gefahren?
Vaderns 1.4er zieht mit seinen 140PS durchaus zügig bis 170 durch, bis 200 wirds dann etwas zäh aber das is bei meinem mit vergleichbarer Leistung auch nicht groß anders.
ja bin ich und nicht zu wenig.
edit; jeder wird die sagen das hubraum durch nichts zu ersetzten ist ausser noch mehr hubraum.
Ich fahr den 1.4tsi im scirocco. Der zieht genau wie mein cosrsa xe. Und das bei weniger Drehzahl. Der 2.0 Turbo sollte doch noch schneller sein.