ForumS60 2, V60, S80 2, V70 3, XC70 2, XC60
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Volvo
  5. S60 2, V60, S80 2, V70 3, XC70 2, XC60
  6. Trauriger Abschied von Volvo

Trauriger Abschied von Volvo

Volvo S60 2 (F)

Hallo liebes Volvo Forum,

ich war sehr lange nicht mehr aktiv, da ich sehr viel zu tun hatte.

Zuletzt hatte ich mal geschrieben, dass ich Probleme mit meinem neuen S60 hatte, bzgl. Pfeifen bei der Beschleunigung, Probleme mit dem Getriebe und der Klimaanlage.

Da mein S40 ja innerhalb von 9 Jahren, 37x in der Werkstatt war und bis zum Verkauf nach 170.000 Km die Probleme noch immer vorhanden waren, wollte ich mir diese Katastrophe diesmal ersparen.

Nach nur 10.000 Km geht mein S60 D5 GT Summum wieder weg.

Die Probleme auch mit diesem Fahrzeug waren einfach nicht in den Griff zu bekommen.

Am schlimmsten war hierbei die Enttäuschung über Motor und Getriebe. Der Wagen hatte zu letzt bei normaler Benutzung satte 9.5L/100Km verbraucht, das geht wirklich gar nicht.

Das Getriebe (ich möchte keinem auf den Schlipps treten), ist mit das schlechteste was ich jemals in einem Fahrzeug gefahren bin. Selbst nach 2 Updates und Getriebespülung war es einfach nur ein Albtraum.

Dieses ständige, nervöse hin und herschalten, sobald man nur ein wenig Gas gegeben hat. Bei jedem Gangwechsel ein heftiger Ruck durchs Fahrzeug. Bergauf nonstop im Wandler gerührt, manchmal bis zu 6 Sekunden bis der Gang dann endlich mal gewechselt wurde.

Das Problem wurde mir auch bestätigt, leider ohne eine Lösung zu finden (Stand der Technik).

Der Motor 215PS/440NM...klingt erstmal nicht schlecht, fährt sich aber leider so. Im Stand ist er deutlich leiser gewesen, als der S40 2,0D 4 Zylinder, aber dann im Fahrbetrieb. Wirklich rau, knurrig und sehr laut.

Ich persönlich empfand das stets als eher unangenehm und fand den Klang der 5 Zylinder Benziner deutlich besser.

Dies war aber nichtmals das größte Übel. Die Kombination aus zähem Motor+Geartronic haben einem den Fahrspaß wirklich total "versaut". Die Fahrleistungen sind für die Motorisierung wirklich unterirdisch. Da ich eine Racelogic Driftbox besitze (GPS-Speed Tracking), konnte ich hier Messewerte nehmen.

Die von Volvo angegebenen 7.7 Sekunden kann man wirklich nur als Zufallszahlen bezeichnen. Auf meiner "Hausstrecke" wo ich alle meine Fahrzeuge messe und diese für gewöhnlich auch immer in etwa die Werte der Hersteller erreichen, bin ich 1x auf 8,9 Sekunden gekommen. Bei 5 Versuchen lagen die Werte immer bei ~9-9.2 Sekunden.

Das ist wirklich extrem schlecht für 215PS (aber auch 1.7T Gewicht).

Ich konnte damit einfach nicht glücklich werden. Die Probleme mit der Klimaanlage konnten auch nicht gelöst werden.

Noch immer wurde die Innenraumtemperatur während der Fahrt auf gemessene 19°C! herabgesenkt . Obwohl die Klimaanlage auf 23°C gestanden hat. Es wurde das Kältemittel getauscht und der Sensor erneuert, keine Besserung. Software Update gab es keins.

Nach 10.000 Km hatte der Wagen sowohl auf der Fahrerseite, als auch beidseitig im Fond, extreme Knackgeräusche an den Gurtaustritten. Das Knacken auf der Fahrerseite konnte durch Hinterfütterung behoben werden. Hinten konnte man nichts machen. Bei jeder kleinsten Bodenwelle "knickknack" und wenn man das bei einer Strecke von 10Km etwa 30x hört, dann kommt man nicht mehr sehr entspannt aus dem Fahrzeug.

Sehr zufrieden war ich hingegen mit dem Design. Das Fahrzeug gefällt mir noch immer unglaublich gut. Volvos haben einfach etwas besonderes und im Herzen werde ich immer an dieser Marke hängen. Der neue XC90 gefällt mir hervorragend. Leider bin ich mit einem Volvo-Fluch belegt =/.

Die Sitze sind für mich noch immer absolut erstklassig und das Ambiente im Innenraum ist wunderbar. Ich mochte das Sensus und auch das HP Sound klingt sehr gut.

Leider war mein Fahrwerk viel zu hart, deutlich härter als der GTI und das passte so gar nicht zu einem ansonsten bequemen Autobahn-Gleiter.

Die Assistenzsysteme....puh....

Also

BLIS(Noch mit Kamera): Hat relativ gut funktioniert, bei Nässe leider nonstop Fehlalarm, trotzdem ein gutes System.

City-Safety : Ist mit Sicherheit gut, wenn es wirklich zu dieser Situation kommen sollte. Ich persönlich war damit gar nicht zufrieden. Es gab so oft einen Fehlalarm wo ich mich erschrocken habe, dass ich dieses System hinterher nur noch verflucht habe. Bsp: Leere Straße, kein Verkehr, nichts. Dann steht auf der anderen Seite am Straßenrand ein Fahrzeug mir zugewandt...geht die Warnung auf einmal los.

Ich passiere eine Verkehrsinsel, geht die Warnung los. Hier bei mir in der recht engen Straße. Das Teil meldet sich immer wieder und wieder an der gleichen Stelle, immer beim gleichen Fahrzeug (vielleicht haben die Ärger miteinander? ).

Lane-Depart: Hatte ich immer deaktiviert. Bei Baustellen (hier extrem viele) immer wieder Fehlalarm geschlagen, weil ich den Blinker nicht gesetzt habe.

RSI: Eine nette Erinnerung, aber nur dann, wenn nach einem Tempolimit auch das Schild der Aufhebung erscheint. Ansonsten fährt man auf der Autobahn und hat dort immer noch (50) auf dem Display stehen.

ACC: Sehr gut. Ein Feature welches ich auch in meinem nächsten Fahrzeug haben werde. Funktioniert perfekt, gerade in Holland extrem angenehm.

Fernlicht-Assistent: Sprechen wir da besser nicht drüber. An aus an aus an aus an aus....viel zu nervös und vor allem hat er Probleme Fahrzeuge die vor einem fahren zu erkennen.

Für diese ganzen Probleme hatte das Fahrzeug von mir schon sehr viele Vorschusslorbeeren erhalten. Beim S40 konnte ich noch sagen...ok...ein edler Ford Focus mit Ford Motor... aber beim S60....das sollte ein echter Volvo sein. Doch so richtig warm geworden bin ich mit dem Fahrzeug nicht.

Ich kann es mir einfach nicht leisten, auch mit dem Wagen wieder jeden Monat mind. 1x in der Werkstatt zu stehen.

Ich gebe dem Wagen unterm Strich eine 3. Der S40 war eine 3-. Leider kann mich Volvo auch mit dem S60 nicht wirklich begeistern.

Ich weiß allerdings dass die 8 Gang Automatik mit dem 4 Zylinder D4 Motor doch erheblich besser sind und Volvo da extrem aufgeholt hat. Ich bin das Fahrzeug ja selbst gefahren.

Ich werde jetzt erstmal Abstand nehmen. Als Nachfolger habe ich mir den GLA, den 3er F31 und den A3 Sportback angeguckt. Entschieden habe ich mich für den Audi A3.

Der Wagen lässt sich so sportlich flink wie mein GTI bewegen, hat dafür etwas mehr Platz und bietet eine tolle Qualität im Innenraum. Das B&O Soundsystem ist eine Wucht und ich werde einen Handschalter nehmen. Das Getriebe war dermaßen knackig und der 2.0TDI mit 150PS hing traumhaft am Gas, dass dieser auch meine Wahl wird.

Der Wagen wird sämtlichen Zipp und Zapp haben und ich hoffe, dass ich dort weniger Probleme haben werde. Wenn er so zuverlässig läuft wie mein GTI, dann habe ich da keine Bedenken.

Ich werde hier nach wie vor weiter mitlesen, oder auch mal den ein oder anderen Tipp geben, falls es um eine Lösungsfindung für ein Problem geht.

Ich liebe Volvo noch immer, leider mag mich Volvo nicht. Ich wünsche euch trotzdem noch viel Spaß mit euren tollen Fahrzeugen! Der S60 wurde vor 3h verkauft =/.

Beste Antwort im Thema

Hallo liebes Volvo Forum,

ich war sehr lange nicht mehr aktiv, da ich sehr viel zu tun hatte.

Zuletzt hatte ich mal geschrieben, dass ich Probleme mit meinem neuen S60 hatte, bzgl. Pfeifen bei der Beschleunigung, Probleme mit dem Getriebe und der Klimaanlage.

Da mein S40 ja innerhalb von 9 Jahren, 37x in der Werkstatt war und bis zum Verkauf nach 170.000 Km die Probleme noch immer vorhanden waren, wollte ich mir diese Katastrophe diesmal ersparen.

Nach nur 10.000 Km geht mein S60 D5 GT Summum wieder weg.

Die Probleme auch mit diesem Fahrzeug waren einfach nicht in den Griff zu bekommen.

Am schlimmsten war hierbei die Enttäuschung über Motor und Getriebe. Der Wagen hatte zu letzt bei normaler Benutzung satte 9.5L/100Km verbraucht, das geht wirklich gar nicht.

Das Getriebe (ich möchte keinem auf den Schlipps treten), ist mit das schlechteste was ich jemals in einem Fahrzeug gefahren bin. Selbst nach 2 Updates und Getriebespülung war es einfach nur ein Albtraum.

Dieses ständige, nervöse hin und herschalten, sobald man nur ein wenig Gas gegeben hat. Bei jedem Gangwechsel ein heftiger Ruck durchs Fahrzeug. Bergauf nonstop im Wandler gerührt, manchmal bis zu 6 Sekunden bis der Gang dann endlich mal gewechselt wurde.

Das Problem wurde mir auch bestätigt, leider ohne eine Lösung zu finden (Stand der Technik).

Der Motor 215PS/440NM...klingt erstmal nicht schlecht, fährt sich aber leider so. Im Stand ist er deutlich leiser gewesen, als der S40 2,0D 4 Zylinder, aber dann im Fahrbetrieb. Wirklich rau, knurrig und sehr laut.

Ich persönlich empfand das stets als eher unangenehm und fand den Klang der 5 Zylinder Benziner deutlich besser.

Dies war aber nichtmals das größte Übel. Die Kombination aus zähem Motor+Geartronic haben einem den Fahrspaß wirklich total "versaut". Die Fahrleistungen sind für die Motorisierung wirklich unterirdisch. Da ich eine Racelogic Driftbox besitze (GPS-Speed Tracking), konnte ich hier Messewerte nehmen.

Die von Volvo angegebenen 7.7 Sekunden kann man wirklich nur als Zufallszahlen bezeichnen. Auf meiner "Hausstrecke" wo ich alle meine Fahrzeuge messe und diese für gewöhnlich auch immer in etwa die Werte der Hersteller erreichen, bin ich 1x auf 8,9 Sekunden gekommen. Bei 5 Versuchen lagen die Werte immer bei ~9-9.2 Sekunden.

Das ist wirklich extrem schlecht für 215PS (aber auch 1.7T Gewicht).

Ich konnte damit einfach nicht glücklich werden. Die Probleme mit der Klimaanlage konnten auch nicht gelöst werden.

Noch immer wurde die Innenraumtemperatur während der Fahrt auf gemessene 19°C! herabgesenkt . Obwohl die Klimaanlage auf 23°C gestanden hat. Es wurde das Kältemittel getauscht und der Sensor erneuert, keine Besserung. Software Update gab es keins.

Nach 10.000 Km hatte der Wagen sowohl auf der Fahrerseite, als auch beidseitig im Fond, extreme Knackgeräusche an den Gurtaustritten. Das Knacken auf der Fahrerseite konnte durch Hinterfütterung behoben werden. Hinten konnte man nichts machen. Bei jeder kleinsten Bodenwelle "knickknack" und wenn man das bei einer Strecke von 10Km etwa 30x hört, dann kommt man nicht mehr sehr entspannt aus dem Fahrzeug.

Sehr zufrieden war ich hingegen mit dem Design. Das Fahrzeug gefällt mir noch immer unglaublich gut. Volvos haben einfach etwas besonderes und im Herzen werde ich immer an dieser Marke hängen. Der neue XC90 gefällt mir hervorragend. Leider bin ich mit einem Volvo-Fluch belegt =/.

Die Sitze sind für mich noch immer absolut erstklassig und das Ambiente im Innenraum ist wunderbar. Ich mochte das Sensus und auch das HP Sound klingt sehr gut.

Leider war mein Fahrwerk viel zu hart, deutlich härter als der GTI und das passte so gar nicht zu einem ansonsten bequemen Autobahn-Gleiter.

Die Assistenzsysteme....puh....

Also

BLIS(Noch mit Kamera): Hat relativ gut funktioniert, bei Nässe leider nonstop Fehlalarm, trotzdem ein gutes System.

City-Safety : Ist mit Sicherheit gut, wenn es wirklich zu dieser Situation kommen sollte. Ich persönlich war damit gar nicht zufrieden. Es gab so oft einen Fehlalarm wo ich mich erschrocken habe, dass ich dieses System hinterher nur noch verflucht habe. Bsp: Leere Straße, kein Verkehr, nichts. Dann steht auf der anderen Seite am Straßenrand ein Fahrzeug mir zugewandt...geht die Warnung auf einmal los.

Ich passiere eine Verkehrsinsel, geht die Warnung los. Hier bei mir in der recht engen Straße. Das Teil meldet sich immer wieder und wieder an der gleichen Stelle, immer beim gleichen Fahrzeug (vielleicht haben die Ärger miteinander? ).

Lane-Depart: Hatte ich immer deaktiviert. Bei Baustellen (hier extrem viele) immer wieder Fehlalarm geschlagen, weil ich den Blinker nicht gesetzt habe.

RSI: Eine nette Erinnerung, aber nur dann, wenn nach einem Tempolimit auch das Schild der Aufhebung erscheint. Ansonsten fährt man auf der Autobahn und hat dort immer noch (50) auf dem Display stehen.

ACC: Sehr gut. Ein Feature welches ich auch in meinem nächsten Fahrzeug haben werde. Funktioniert perfekt, gerade in Holland extrem angenehm.

Fernlicht-Assistent: Sprechen wir da besser nicht drüber. An aus an aus an aus an aus....viel zu nervös und vor allem hat er Probleme Fahrzeuge die vor einem fahren zu erkennen.

Für diese ganzen Probleme hatte das Fahrzeug von mir schon sehr viele Vorschusslorbeeren erhalten. Beim S40 konnte ich noch sagen...ok...ein edler Ford Focus mit Ford Motor... aber beim S60....das sollte ein echter Volvo sein. Doch so richtig warm geworden bin ich mit dem Fahrzeug nicht.

Ich kann es mir einfach nicht leisten, auch mit dem Wagen wieder jeden Monat mind. 1x in der Werkstatt zu stehen.

Ich gebe dem Wagen unterm Strich eine 3. Der S40 war eine 3-. Leider kann mich Volvo auch mit dem S60 nicht wirklich begeistern.

Ich weiß allerdings dass die 8 Gang Automatik mit dem 4 Zylinder D4 Motor doch erheblich besser sind und Volvo da extrem aufgeholt hat. Ich bin das Fahrzeug ja selbst gefahren.

Ich werde jetzt erstmal Abstand nehmen. Als Nachfolger habe ich mir den GLA, den 3er F31 und den A3 Sportback angeguckt. Entschieden habe ich mich für den Audi A3.

Der Wagen lässt sich so sportlich flink wie mein GTI bewegen, hat dafür etwas mehr Platz und bietet eine tolle Qualität im Innenraum. Das B&O Soundsystem ist eine Wucht und ich werde einen Handschalter nehmen. Das Getriebe war dermaßen knackig und der 2.0TDI mit 150PS hing traumhaft am Gas, dass dieser auch meine Wahl wird.

Der Wagen wird sämtlichen Zipp und Zapp haben und ich hoffe, dass ich dort weniger Probleme haben werde. Wenn er so zuverlässig läuft wie mein GTI, dann habe ich da keine Bedenken.

Ich werde hier nach wie vor weiter mitlesen, oder auch mal den ein oder anderen Tipp geben, falls es um eine Lösungsfindung für ein Problem geht.

Ich liebe Volvo noch immer, leider mag mich Volvo nicht. Ich wünsche euch trotzdem noch viel Spaß mit euren tollen Fahrzeugen! Der S60 wurde vor 3h verkauft =/.

123 weitere Antworten
Ähnliche Themen
123 Antworten

Zitat:

@TomOldi schrieb am 30. November 2014 um 18:58:51 Uhr:

Zitat:

@Cormons schrieb am 30. November 2014 um 15:40:05 Uhr:

Schöne Lösung für die Isofix Halterung, dieses dazwischen quetschen geht mir auf ...

Dann setz dich mal ohne Kindersitz und fetten Hintern da drauf, dann drücken dich genau diese doofen Plastik Dinger auf die Knochen. Schön finde ich diese Lösung auch nicht.

Da bei mir die Kinder hinten sitzen finde ich die Lösung optimal

Sieht gut aus der A3, für mich aktuell der stimmigste Audi..

Schönes Auto,

Aber jetzt hab ich das bewusst gesehen. Audi hat wirklich ein Designproblem. Die bauen ein Auto das immer gleich aussieht aber in unterschiedlichen Grössen erhältlich ist.

Zitat:

@Bitmac schrieb am 1. Dezember 2014 um 10:53:40 Uhr:

Schönes Auto,

Aber jetzt hab ich das bewusst gesehen. Audi hat wirklich ein Designproblem. Die bauen ein Auto das immer gleich aussieht aber in unterschiedlichen Grössen erhältlich ist.

Hab mal schnell gegoogelt

Verkaufszahlen 2013

Volvo: 430.000

Audi: 1.570.000

Operativer Gewinn 2013

Volvo: 0,27 Mrd.

Audi: 4.8 Mrd.

Die Designprobleme von Audi hätte Volvo wohl auch gerne ;)

Zitat:

@f355 schrieb am 1. Dezember 2014 um 12:19:42 Uhr:

Zitat:

@Bitmac schrieb am 1. Dezember 2014 um 10:53:40 Uhr:

Schönes Auto,

Aber jetzt hab ich das bewusst gesehen. Audi hat wirklich ein Designproblem. Die bauen ein Auto das immer gleich aussieht aber in unterschiedlichen Grössen erhältlich ist.

Hab mal schnell gegoogelt

Verkaufszahlen 2013

Volvo: 430.000

Audi: 1.570.000

Operativer Gewinn 2013

Volvo: 0,27 Mrd.

Audi: 4.8 Mrd.

Die Designprobleme von Audi hätte Volvo wohl auch gerne ;)

naja, demnach hätte ja vw, toyota und gm das beste design - was ich so nicht unbedingt sehe...

was hat das Design mit Stückzahlen und Gewinn zu tun...??

habe da passende karte anbei... :D

519gitogobl

Zitat:

 

naja, demnach hätte ja vw, toyota und gm das beste design - was ich so nicht unbedingt sehe...

was hat das Design mit Stückzahlen und Gewinn zu tun...??

habe da passende karte anbei... :D

Ich bin vermutlich nicht der Einzige, der sich bei zwei oder drei relativ gleichwertigen Fahrzeugen das kauft, das ihm am besten gefällt. Und schon hat das Design auch was mit den Stückzahlen und dem Gewinn zu tun. :p

Zitat:

@f355 schrieb am 1. Dezember 2014 um 13:41:28 Uhr:

Zitat:

 

naja, demnach hätte ja vw, toyota und gm das beste design - was ich so nicht unbedingt sehe...

was hat das Design mit Stückzahlen und Gewinn zu tun...??

habe da passende karte anbei... :D

Ich bin vermutlich nicht der Einzige, der sich bei zwei oder drei relativ gleichwertigen Fahrzeugen das kauft, das ihm am besten gefällt. Und schon hat das Design auch was mit den Stückzahlen und dem Gewinn zu tun. :p

darum fährst Du ja auch Volvo...!! ;)

:D :D

Treffer, versenkt.

Wenn man an dem A3 die "A3" Bezeichnung durch eine "A4" Bezeichnung ersetzt hätte wäre vermutlich niemandem aufgefallen dass es ein A3 ist. Das ist das Designproblem.

Design hat nix mit Verkaufszahlen zu tun. Der Tiguan verkauft sich hervorragend obwohl der eigentlich gar kein Design hat.

Zitat:

@Bitmac schrieb am 1. Dezember 2014 um 14:30:59 Uhr:

Wenn man an dem A3 die "A3" Bezeichnung durch eine "A4" Bezeichnung ersetzt hätte wäre vermutlich niemandem aufgefallen dass es ein A3 ist. Das ist das Designproblem.

Also, von wegen Design: Ich habe Mühe, die verschiedenen Volvos von vorn zu unterscheiden. V70 - klar, aber ein II oder III? Das war beim V40 früher eindeutiger, aber heute sind zwischen V30 und V50 kaum noch Unterschiede auszumachen.

Vielleicht stelle ich mich da auch nur "dappig" an. :D

Zitat:

@Owlmirror schrieb am 1. Dezember 2014 um 14:36:44 Uhr:

aber heute sind zwischen V30 und V50 kaum noch Unterschiede auszumachen.

Vielleicht stelle ich mich da auch nur "dappig" an. :D

Ich sag etz nix …...

Hallo owlmirror,

also ich finde man kann den V70 II und III von vorne doch gut unterscheiden, siehe Bilder.

Und bevor mich der Affe laust:) kannst Du mal ein Bild von dem von Dir erwähnten Volvo V30 posten, so ein Elch ist mir bisher noch nie begegnet:eek:

Grüße vom

Grizzly

Zitat:

@f355 schrieb am 1. Dezember 2014 um 12:19:42 Uhr:

Zitat:

@Bitmac schrieb am 1. Dezember 2014 um 10:53:40 Uhr:

Schönes Auto,

Aber jetzt hab ich das bewusst gesehen. Audi hat wirklich ein Designproblem. Die bauen ein Auto das immer gleich aussieht aber in unterschiedlichen Grössen erhältlich ist.

Hab mal schnell gegoogelt

Verkaufszahlen 2013

Volvo: 430.000

Audi: 1.570.000

Operativer Gewinn 2013

Volvo: 0,27 Mrd.

Audi: 4.8 Mrd.

Die Designprobleme von Audi hätte Volvo wohl auch gerne ;)

Vielleicht spart Audi mehr oder bezahlt schlechter oder die Materialien sind nicht so wertig oder die sparen in der Entwicklung. Der Gewinn lässt nicht auf Qualität schliessen. Aber immerhin fast ein Drittel Volvo gegenüber Audi ist eine gute Grösse.

Zitat:

@Bitmac schrieb am 1. Dezember 2014 um 14:30:59 Uhr:

 

Wenn man an dem A3 die "A3" Bezeichnung durch eine "A4" Bezeichnung ersetzt hätte wäre vermutlich niemandem aufgefallen dass es ein A3 ist. Das ist das Designproblem.

Ich tue mich eher schwer, die Limousinen auseinanderzuhalten. Der A6 ist auch schon recht fett und geht bei mir optisch als A8 durch.

Audi hat aber scheinbar vieles richtig gemacht. Das Design und die Modelle kommen an, die Qualität ist überwiegend überzeugend, das Image für viele anziehend.

Für mich hat Audi allerdings trotz der breiten Modellpalette nichts im Programm. Schon alleine das Image würde mich stören.

Und, Leute: Ihr wollt doch nicht allen Ernstes die Verkaufszahlen von Audi mit denen von Volvo vergleichen?! Audi hat eine riesige Modell- und Motorenpalette und besetzt die meisten Nischen. Volvo ist eine sehr kleine, auf dem Weltmarkt relativ unbedeutende Bude aus dem hohen Norden.

Audi hat definitiv vieles richtig gemacht und ein prima Design, hat jetzt aber tatsächlich zunehmend das Problem, dass die Wahrnehmung der Marke bzgl. gutem Design wohl merklich nachlässt (Marken-Index) - vermutlich wird mittlerweile eben doch bestraft, dass die meisten Audis - speziell von vorne - doch seehr einheitlich aussehen und man sie eben kaum mehr unterscheiden kann. Ich vermute, dass es einen A4 Fahrer ärgern könnte, dass ein A3 "genauso teuer" aussieht, oder ein A4 wie ein A6 oder so....

Volvo hat das meiner Meinung nach echt prima hinbekommen - definitiv corporate Design, aber man kann einen XC60 von einem V70 oder einem V40 schon von weitem gut unterscheiden, von vorne wie von hinten, sogar im Dunkeln ...

Deine Antwort
Ähnliche Themen