ForumFormel 1
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Motorsport
  4. Formel 1
  5. Senna Statistiken

Senna Statistiken

Themenstarteram 18. Januar 2003 um 20:10

Hier sind ja einige wirkliche Experten, daher interessiert mich mal Eure Meinung.

Wie sähe Eurer Meinung nach die Bilanz von Ayrton Senna und Michael Schuhmacher aus, wenn es den 1. Mai 1994 nicht gegeben hätte?

Gruß tim

Ähnliche Themen
19 Antworten

wie wäre es mit montoya??

oder villeneuve ??

die beiden ( montoya /villeneuve ) sind glaube ich momentan die einzigen die das nervenköstum hätten einen m schumacher als teamkollegen zu ertragen , bzw sich nicht drum scheren würden wer die nummer 1 im team ist .

die anderen halte ich alle für schwanzeinklemmer.

am 3. März 2003 um 7:49

meine rede!

manchmal frage ich mich was alle so vom Ralf schwärmen??

was hat der in 6 jahren formel 1 erreicht???

der sah gegen gegen alle seine teamkollegn( außer zanardi)

eher schlecht aus! und seine 4 siege helfen ihm auch nicht!

er ist nur ein durchschnittsfahrer so wie coulthard , barichello!

sein bruder war nach knapp 70 rennen 2 mal weltmeister!

das sollte sein maßstab sein!

genau der meinung bin ich auch wenn ich sage das ralf nicht "hungrig " genug ist .

er wird irgendwann so enden wie coulthard , so nach dem motto" dieses jahr haben wir uns fest vorgenommen nach dem titel zu greifen , ich bin motivierter denn je laberschwallschwadroniergesülz........fadeout "

am 6. April 2003 um 22:56

Es kommt meist nicht auf den Fahrer an, SONDERN auf das Auto bzw. Team. Die Teams machen das Rennen, nicht die Fahrer.

Wenn Ihr die letzten drei Rennen verfolgt, dann könnt Ihr das am besten sehen.

Kommen wir zum Teamkollegen von MS.

Wieivele technische Ausfälle hatte Barichello und wieviele M.Schumacher?

Beim Boxenstopp machte man bei Bari viele Nachteile, mal vergass man ein Reifen, mal fehlte dies, mal fehlte das, Motorstreiken.....Bari erlaube M.Schumacher, kurz vor der Ziellinie, Ihn zu überholen.....Ihr müsst ein wenig überlegen.

Was ist mit Mercedes? Hakkinen brachte sein Team 2 mal zum Titel (weil seine Kiste schneller und zuverlässiger war als die anderen). Eigentlich müsste Mercedes durch Ihn auch besser werden. Ist aber nicht der FAll.

Danach hatte Mercedes (nicht Hakkinen) viele technische Probleme gehabt (Titel nicht geholt)....viele Ausfälle. Nun kann man nicht sagen, dass Hakkinen ein schlechter Fahrer geworden ist.

Wo bleibt Villeneuve? Er brachte sein Team auch zum Sieg!!

Bei BAR, hatte er ein langsames Auto mit vielen defekten.

Wenn Ihr wissen wollt, wer der beste Fahrer ist, dann lasst mal alle Fahrer genau die gleichen Autos fahren. Bei allen Autos muss die gleiche Abstimmung herschen. Dann werdet Ihr sehen, wer der beste Fahrer ist.

Bei der F1 gibt es keinen besten Fahrer!!

Deine Antwort
Ähnliche Themen