Selbstinitiative!!!Fahrflucht, nur ärger...
ich werd euch mal meine geschichte erzählen, damit einfach nur jeder draus lernen kann!
letzten Sommer wur meine duc auf dem parkplatz einer grillhütte gerammt, so das sie umgefallen ist, sie wurde vom täter aufgestellt.
zunächst ist er gefahren, kam dann allerdings wieder, parkte nun woanders.
zum glück ist ein kollege in genau die besagte parklücke rein, so dass er mir sagen konnte, welches auto ausgeparkt ist.
da die rechte seite meines motorrades nicht beschädigt war hieß das, dass das motorrad am äußerßten punkt angestoßen sein musste, also quasi an der fußraste...
wir messten die höhe der fußraste und verglichen die stoßstange des besagten ausgeparkten
VW vans. BINGO super frischer kratzer.
das ist alles passiert, während wir auf die polizei warteten.
diese vermutung haben wir dann auch so geschildert, aussage, anzeige wegen fahrerflucht usw, der ganze kram.
inzwischen wurde der halter des vans ausgerufen, vernommen...
abgestritten hat er es noch zum anfang...
3 h nach tat, gab er es doch noch zu, wasn glück, echt
denn es stellte sich heraus, dass nur der kleine umkipper sich auf ca 6000 € beliefen, ohne geständniss keine zahlende versicherung,
front + spiegel abgebrochen, beulen im tank, heck verschoben, seitenverkleidung gebrochen.
letzte woche kam es zu der gerichtsverhandlung ist ja nicht so, dass ich schon nach der sache einen hals auf den hatte, meine komplette saison im arsch war, meine sonderlackierung nur mit riesengroßen aufwand wieder herzustellen ist, mein motorrad immernoch in der wekstatt steht, NEIN das war nicht, vor gericht wurde alles so gedreht, dass ich falsch geparkt hab, die tatsache dass er vor 2 polizisten-2 zeugen und mir gestanden hat, zählt net!
nun wurde ich von einem ingenieurbüro angeschrieben: es muss ein unfallanalytisches gutachten erstellt werden, weil der typ das geständniss nicht bestätigt, also muss das amtsgericht ihm das gegenteil beweisen.......wasn das?
nun fehlen mir beweisfotos über den kratzer an der stoßstange!
welche nach 8 monaten nicht mehr nachweißlich zu erkennen sind!
polizei hat fotos kann mir die allerdings nicht geben, klar.
also bitte alles selber fotografieren, aufnehmen usw
was der jetzt versucht abzuziehen ist total demütigend, wenn ich nur dran denk, wie es hätte anders ausgehen können.
vielleicht noch kleine tipps für mich?
schließlich treff ich auf den, für das gutachten.
Beste Antwort im Thema
Offensichtlich wurden die 6KE ja bezahlt, mithin die Sachschadenshaftung (zumindest vorläufig) geklärt sein dürfte und der Schädiger nunmehr vor der verkehrsrechtlichen Würdigung steht - aus der er sich zu winden versucht.
Ingenieurbüro - wer hat das denn beauftragt? Das Gericht oder der RA des Schädigers?
Ich würd mich zurückhalten, denn die relevanten Aufnahmen etc. müssen ja der Polizia vorliegen und der RA und das Gericht haben darauf problemlos Zugriff. Du hast hier nur als Zeuge auszusagen, sonst nichts.
Würde sich der gute Mann tatsächlich erfolgreich rauswinden .. sprich "Ich war das gar nicht"... wird die Versicherung imho versuchen, sich die Asche zurückzuholen. Aufgschaut... lass das einen Anwalt regeln, ohne geprüften Rechtsanspruch/richterliche Anordnung würde der bei mir gar nix anschauen etc.... pass blos auf!
28 Antworten
Die Versicherung hat den Schaden reguliert und wird auch bei Einstellung des Verfahrens nichts mehr zurückfordern können, da braucht man als Geschädigter keine Sorge haben.
pfisti
Zitat:
Original geschrieben von fruchtzwerg
, also gehts nur noch um die Fahrerflucht. Ob das Möp blöd geparkt war, oder was für Schäden entstanden sind, ist doch dafür vollig egal, oder?
Ich mein wenn ich ein widerrechtlich in zweiter Reihe abgestelltes Auto ramme, dann darf ich doch auch nicht einfach weiterfahren und mich dann damit rausreden, dass der ja da gar nicht stehen durfte. Was soll denn da ein Ingenieursbüro in der Sache noch machen, der Schaden ist doch beglichen?
ich weiß es nicht, das findet erst alles ende des monats statt, ich willl doch nur, dass er dafür bestraft wird, schließlich hab ich für das baby hart geschafft, dann ist es der hammer, wenn er jetzt meint, er kommt so davon, dass ich den jetzt nochmal gegenüber gestellt werd ist genauso frech...
un wenn der nur fahrverbot bekommt, dann wär ich ja schon zufrieden!
Zitat:
Original geschrieben von pfisti
Die Versicherung hat den Schaden reguliert und wird auch bei Einstellung des Verfahrens nichts mehr zurückfordern können, da braucht man als Geschädigter keine Sorge haben.pfisti
wieso bist du dir da so sicher?
wenn die versicherung das urteil unschuldig wg nicht eindeutiger beweißlage o.ä. mitbekommt, warum sollten die ihr geld nicht zurück verlangen?
Wie das Fahrzeug geparkt war ist eben bestenfalls schadensrechtlich relevant - bzgl. der verkehrsrechtlichen Würdigung der Fahrerflucht völlig unerheblich (deswegen ist die Frage ja schon seltsam..).
Kommt es zu einem Freispruch - sprich der Mann war es formal nicht - wird die Versicherung definitiv vorstellig werden... verständlicherweise sogar. Oft werden solche Regulierungen ohnehin vorbehaltlich getätigt (hatte ich schon im Freundeskreis!).
Der Mann wird/sollte versuchen, vom Vorwurf der Unfallflucht wegzukommen - sprich er ist nicht abgehauen, er hat den Besitzer des Bikes gesucht/wollte zur Polizia o.ä. und ist dann zurückgekommen. Was weis ich... so in der Art halt. Die ganze Sache kpl. zu bestreiten... ist imho dünnes Eis mit mögl. Rebound für den Kameraden... und/oder für dich.
However, ich würde mich jedenfalls mit einem Anwalt besprechen, bevor ich da irgendetwas zulasse oder nicht.
Ähnliche Themen
Es wird da um die Frage Schuldig oder unschuldig der Fahrerflucht gehen.
Du glaubst doch nicht, dass eine Versicherung auch nur einen Euro zahlt, wenn die Beweislage nicht glasklar ist? Der Schädiger ist klar, der Geschädigte ist klar. Das ist ein zweites Verfahren. Deswegen bist Du ja auch nur Zeuge der Unfallflucht.
Vieleicht beruft er sich ja auch auf "gar nicht gesehen/bemerkt", dann ist es schon nicht unwichtig, wo genau das Mopped stand.
Jo Lewellyn, war ja glasklar... der Schädiger räumte es ja gegenüber seinem VS ein.
Nun aber... ist er sich gar nicht mehr so sicher und überhaupt... er hat gar nichts gemerkt, aber da alle auf ihn eingeredet haben... musste er es wohl gewesen sein... dachte er damals.
Das sieht er jetzt aber ganz anders und daher wollen wir doch mal sehen... ob er es überhaupt gewesen sein kann. Weil da war er sich noch nie so sicher... im Gegenteil... er hat eigentlich gar nichts bemerkt etc....
DANN machen all die Fragen plötzlich Sinn und der TE hat u.U. ganz fix ne fette A Karte 😉
Zitat:
Original geschrieben von Lewellyn
Vieleicht beruft er sich ja auch auf "gar nicht gesehen/bemerkt", dann ist es schon nicht unwichtig, wo genau das Mopped stand.
das ist ein parkplatz einer grillhütte, quasi ein feldweg ohne jegliche makierung, weiß nicht ob das ne rolle spielt...
Zitat:
Original geschrieben von Ducbaby
mh, glaub dann sollt ich das selber in die hand nehmen :-)
Schlechte Idee. Selbstjustiz wird von Deutschen Richtern garnicht gerne gesehen. Du machst Dich nur unglücklich - ist er das wert?
Zitat:
Original geschrieben von jenhls
Schlechte Idee. Selbstjustiz wird von Deutschen Richtern garnicht gerne gesehen. Du machst Dich nur unglücklich - ist er das wert?Zitat:
Original geschrieben von Ducbaby
mh, glaub dann sollt ich das selber in die hand nehmen :-)
Wieso, ein kurzer Tritt in die E...., und Ducbaby kann sich hinterher an nichts mehr erinnern! Soll der das doch mal beweisen! Hat einer Bilder gemacht? Gutachter blaue Flecken und so, peinlich....
P.S. War nur so´n Gedanke, keine Anstiftung zum Handeln! Aber das wäre mal ´ne Punkt...landung, wird man in Flensburg nicht für bestraft!
😉 redburger
Zitat:
Original geschrieben von redburger
kann ja warten bis die verhandlung rum ist :-)Zitat:
Original geschrieben von jenhls
Wieso, ein kurzer Tritt in die E...., und Ducbaby kann sich hinterher an nichts mehr erinnern! Soll der das doch mal beweisen! Hat einer Bilder gemacht? Gutachter blaue Flecken und so, peinlich....
P.S. War nur so´n Gedanke, keine Anstiftung zum Handeln! Aber das wäre mal ´ne Punkt...landung, wird man in Flensburg nicht für bestraft!😉 redburger
Hab was übersehen, Tatausführung unmöglich! Hier handelt es sich um einen Typen, der keinen A.... in der Hose hat, ergo ist da auch sonst nichts zu verletzen!
😉 redburger
Immer selbst Fotos machen kann ich da nur sagen, die erfahrung habe ich auch schon gemacht nach einem unverschuldetem Unfall, ein Zeuge der bei dem Anderem im Auto gesessen hat hat etwas mit "hätte, vielleicht und ich schätze" ausgesagt was den Richter zu unafklärbarkeit des Falles gebracht hat, begründet hat der Richter mit den Worten das es zwar nicht an die Aussage glaubt weil der Typ während des Geschehens sein Auto am Strassenrand suchte und daher wohl unaufmerksam war, wenn er der Aussage nun aber offiziell keinen Glauben schenkt müßte er ihn wegen Falschaussage belangen und das macht er wg. einem 5000€ Schaden nicht. Es ging eigentlich nur um den Ort wo, er sagte sein auto habe ca. Hausnummer 100 gestanden, dabei stand im Polizeibericht was anderes, aber um den zu berücksichtigen muß man die Beamten vereidigen, aber auch das macht der Richter nicht für die Schadensumme weil das ja mehr kostet als bringt die in der Arbeitszeit her zu holen.
Viele viele eigene Fotos hätte er Annerkannt auf mein Nachfragen.
...klingt echt komisch, carav...aber eigene fotos anzufertigen schadet bestimmt nicht...nur...
...hier geht es ja nicht mehr um schuld oder unschuld...es geht wohl eher darum, dass sich die to wünscht, dass der typ für seine fahrerflucht bestraft wird...sozusagen die rache fürs möppi umfahren und abhauen...einerseits verständlich, weil fahrerflucht numal richtig ärgerlich ist...andererseits auch völlig wurscht...ausser einer inneren genugtuung gibts hier nichts mehr zu gewinnen...
Grundsätzlich sollte man immer eine Kamera dabei haben. Man bekommt doch schon für unter 100€ eine billige Digicam. Zur Not tut es auch noch eine etwas ältere Kamera mit Film. Die Kameras sind ja nicht sehr groß, also findet man siherlich ein plätzchen beim Auto oder beim Moped. Außerdem hat so gut wie jedes modernes Handy eine Kamera.
Gruß Patrick