Polizei - dein Freund und Helfer
Es ist schon eine Weile her da gab es einen allseits verbreiteten Spruch: "Die Polizei - dein Freund und Helfer"😉
Er scheint vollkommen aus der Mode gekommen zu sein, denn vielen Threads ist zu entnehmen, dass unverhohlen oder versteckt eine Abneigung gegenüber Polizeibeamten besteht. Es erhebt sich die Frage nach dem Warum. Ist diese Distanz darauf zurückzuführen, dass der Gendarm nicht mehr durch den Ort spaziert oder der Stadtpolizist nicht mehr um die Häuser geht - mit anderen Worten der persönliche Kontakt durch die andere Art des Einsatzes mittels Streifenwagen verloren gegangen ist?🙄 Den "persönlichen Kontakt" bitte ich jetzt nicht falsch zu auszulegen - mein polizeiliches Führungszeugnis ist seit Jahrzehnten noch immer blütenweiss😁😁😁😁
Beste Antwort im Thema
Der normale Bürger hat eigentlich nur Kontakt mit der Polizei, wenn er mit seinem Auto unterwegs ist. Das Problem dabei ist, daß die Polizei dort nicht als Garant für die Aufrechterhaltung der Sicherheit wahrgenommen wird, sondern als verlängerter Arm korrupter Kommunen, welche die StVO zur Generierung von Einnahmen mißbrauchen.
Anders zu werten ist der Einsatz gegen asoziales Gesindel, welches das Randalieren als kurzweiligen Zeitvertreib begreift. Die völlig unangemessene Zurückhaltung gegenüber diesem Pack stößt zu Recht auf Unverständnis in der Bevölkerung, wenn diese in den Nachrichten sehen muß, wie degenerierte Gewalttäter von den Polizisten weggetragen werden, anstatt denen mit dem Knüppel Beine zu machen.
All das ändert aber nichts daran, daß die primäre Arbeit der Polizei, nämlich der Kampf gegen wirkliche Kriminalität, wichtig und notwendig ist. Da diese Tätigkeit aber hauptsächlich unbeachtet von der Öffentlichkeit erfolgt, kann diese leider nur unzureichend dazu betragen das Bild der Polizei zu formen.
510 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von R 129 Fan
Du nix verstehen. Du kannst herumtorkeln wo du willst, Hauptsache der Herr steigen nicht in ein Kfz. Falls du aber beim torkeln zufällig einen anderen Fußgänger umtorkelst oder gegen eine Laterne rennst bist du schneller bei der MPU als du gucken kannst. Gleiches gilt für Radfahrer. Nähere Auskünfte erteilt die Führersteinstelle des Vertrauens. @ Römer: Schon mal was von Notwehr gehört ? 😁😎Zitat:
Original geschrieben von onkel-howdy
@r129
mit welcher rechtsgrundlage? wen ich betrunken nach hause torkle wird mir auch gleiche meine wbk abgenommen und meine safe beschlagnahmt?
Das mit dem Fahrrad ist bekannt und logisch.
Der Rest ist einfach nur abstrus, wieso wird dann überhaupt Alkohol in Deutschland verkauft auf öffentlichen Veranstaltungen.
Zitat:
Original geschrieben von R 129 Fan
Du und der Römer sind mal wieder auf dem Holzweg. Wenn die Gefahr besteht das Mr. Torkel sich in die Karre setzt und losfährt ist es sogar die Pflicht des beobachtenden Beamten den Schlüssel vorher einzusacken. Diesen trivalen Zusammehang zu verstehen scheint wohl äußerst schwer zu sein. Ich empfehle mal die entsprechende Literatur zu lesen, vielleicht gibt es da sogar lateinische Übersetzungen 😁 .Zitat:
Original geschrieben von waldfee-2000
Ich glaub du verstehst es nicht sie hat gar kein recht in so einem Fall präventive zu handeln, warum auch, das wäre ja noch schöner.
Sie kann dich ansprechen aber mehr auch nicht genauso wenig wie sie dich zum pusten zwingen kann.
Wo bitte steht ein Verbot das man sich nicht betrunken in sein Auto setzen darf.
Personen die freilwillig pusten sind keine Trottel, sondern die...die es nicht tun! Denn dann heißt es..mit auf die Wache...ggf. richterlich angeordnete Blutentnahme....garantiert mehr Zeit vergangen als beim pusten....echt schlau von Dir...😁
DNA bei schweren Straftaten sind bisher freiwillig und dienen zur Aufklärung und fassen eines Täters. Musste ja nicht machen....freiwillige Sache...dann lass es doch und mecker nicht rum!
Zitat:
Original geschrieben von Peter Clio
Es ist für mich offensichtlich, dass sich kaum jemand mit den Begriffen Eigen-und Fremdgefährdung, bzw. Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung beschäftigt hat....sonst würden nicht stets die selben Fragen aufkommen...wie z.B. kann nicht sein, dürfen die nicht...wo steht es...etc. ......lesen, lesen lesen!
Wozu auch. Stammtischgewäsch nachlabern ist doch viel einfacher 😮 .
Ähnliche Themen
@waldfee 2000.....die betreibst Wortspiele! Wer sich offensichtlich betrunken, in einen Wagen setzt stellt eine Gefahr (definierter Rechtsbegriff) dar! Für sich und andere.....! Comprende?!
Das gilt zu klären...und das mildeste Mittel (ermessen) ist, Bitte der Staatsmacht, freiwillig den Schlüssel heraus zu geben....zu deiner eigenen Sicherheit und der anderen.....aber Du willst das nicht einsehen....
Zitat:
Original geschrieben von Peter Clio
Bei einem begründeten Verdacht (definierter Rechtsbegriff) auf Eigen- oder Fremdgefährdung in jedem Fall! "Pusten" ist zunächst das mildeste Mittel und der geringste Eingriff in die Persönlichkeitsrechte. Danach folgt ein richterlich angeordnete Blutentnahme...😰
Ja wenn man gefahren ist die Beamten könne doch gar nicht beurteilen ob Gefahr in Vollzug ist.
Oder können die neuerdings Gedanken lesen.
Demnächst warten sie in Tankstellen darauf das sich ein LKW Fahrer ein Pornoheft kauft und nehmen ihn fest.
Er könnte ja jemanden vergewaltigen da er seine Triebe nicht im Griff haben könnte.
Wir sind hier nicht bei Minorit ReportNö wenn sich alle Leute konsequent weigern würden, würden sie sich 3-mal überlegen die Leute zu belästigen da sie dann nicht mehr als 3 Kontrollen pro Nacht schaffen würden.Zitat:
Original geschrieben von Peter Clio
Personen die freilwillig pusten sind keine Trottel, sondern die...die es nicht tun! Denn dann heißt es..mit auf die Wache...ggf. richterlich angeordnete Blutentnahme....garantiert mehr Zeit vergangen als beim pusten....echt schlau von Dir...😁DNA bei schweren Straftaten sind bisher freiwillig und dienen zur Aufklärung und fassen eines Täters. Musste ja nicht machen....freiwillige Sache...dann lass es doch und mecker nicht rum!
Sitzen kannst du überall,nur nicht am Steuer. Im Zuge der Gefahrenabwehr kann dann nämlich jeder Zeit der Schlüssel eingesackt werden. Wenn man Pech hat landet man sogar im Krankenhaus, falls die Gefahr der Volltrunkenheit besteht. Dort wird dann in jedem Falle eine Blutprobe gemacht, die denn meist an die Behörde weitergeleitet wird. Da bei gewissen Promillezahlen automatisch unterstellt wird das man es mit einem Gewohnheitssäufer zu tun hat, ist man schneller bei der MPU als derjenige Hip sagen kann. Auch hierzu erteilt das Internet oder die Fahrerlaubnisbehörde des Vertrauens ausführlich Auskunft. Wenn man keine Ahnung hat Fee, sollte man mal die Finger von der Tastatur lassen oder zu Papi gehen und sich das erklären lassen. Jedenfalls hat meine Liste wieder einen Neuzugang 😁 Deinen Blödsinn zu lesen ist nämlich schon bald fahrlässige Körperverletzung.
Also erstens heißt es "Gefahr in Verzug" und alles andere ist ...naja..lassen wir das!
Es reicht der begründete Verdacht (rechtsdefinierter Begriff) zum hoheitlichem handeln....Mann, lese was gescheites, wenn es Dich ernsthaft interessiert. Wo ist der begründete Verdacht beim Kauf eines Pornoheftes...nur in deiner kranken Birne vielleicht, sorry..... 😰
@waldfee 2000....damit erschwerst Du möglicherweise die Aufklärung einer Straftat....und unterstützt im Umkehrschluß den/die Täter.....deine Sache..aber finde ich nicht gut....(milde ausgedrückt).....
Zitat:
Original geschrieben von Peter Clio
@waldfee 2000.....die betreibst Wortspiele! Wer sich offensichtlich betrunken, in einen Wagen setzt stellt eine Gefahr (definierter Rechtsbegriff) dar! Für sich und andere.....! Comprende?!Das gilt zu klären...und das mildeste Mittel (ermessen) ist, Bitte der Staatsmacht, freiwillig den Schlüssel heraus zu geben....zu deiner eigenen Sicherheit und der anderen.....aber Du willst das nicht einsehen....
Ja es mach es aber nicht besser oder Logischer.
Ich warte auf eine Paragraphen.
Für mich machen solche Sachen eigentlich nur unrechts stäten wie China, Nord Kore etc aber anscheinend bewegen wir uns in diese Richtung.
Weil diese Sachen nichts mehr mit Logischen nachdenken zu tun haben
@onkel-howdy
Es wird ja kein Mensch verurteilt. Noch dazu wird man auch nicht nur weil man betrunken durch die Gegend läuft gleich zum "Pusten" mitgenommen. Wenn aber jemand beim dem der Verdacht besteht dass er zu viel getrunken hat sich mit einem Autoschlüssel in der Hand einem Auto nähert oder es aufsperrt dann ist es die Pflicht der Polizei dafür zu sorgen dass er nicht auf die Idee kommt mit dem Auto zu fahren. Und ein gängiges Mittel ist halt den Autoschlüssel mitzunehmen. Ansonsten passiert ja nichts. Man muss halt nur am nächsten Tag den Schlüssel bei der Polizei wieder abholen.
Zitat:
Original geschrieben von Peter Clio
@waldfee 2000....damit erschwerst Du möglicherweise die Aufklärung einer Straftat....und unterstützt im Umkehrschluß den/die Täter.....deine Sache..aber finde ich nicht gut....(milde ausgedrückt).....
Aber das unterstellen einer Straftat von Seiten der Polizei findest du gut und das klauen von Zeit und das schikanieren von Bürgern
Gesetze über die Gefahrenabwehr + Verwaltungsrecht..am besten lese mal das Polizeifachhandbuch...sind mittlerweile vier Bände! Nun suche mal die Paragraphen selbst raus, damit Du dich damit beschäftigen musst....oder lass es!
Die Staaten mit unserem Land zu vergleichen...ohne Worte!
So, nun ab zum Stammtisch....sonst kommst Du noch zu spät....😁
Das unterstellen einer Straftat finde ich nicht gut! Du kapierst nicht was ein begründeter Verdacht ist, weil Du überhaupt keine Ahnung hast von der gesamten Materie!