- Startseite
- Forum
- Auto
- Opel
- Astra, Cascada & Kadett
- Astra H & Astra TwinTop
- neuer Astra = Lahmarsch ???
neuer Astra = Lahmarsch ???
hallo,
hab gerade in ner zeitschrift gelesen dass der neue astra h mit dem 200ps motor folgende fahrleistungen haben soll:
0-100 8,2sec
vmax 225
stimmt das so??? fände ich aber ziemlich enttäuschend!!!
was läuft denn da schief???
wieviel drehmoment hat der motor denn?
wenn ich z.b. mal den vectra 3,2 v6 nehm... der hat 211ps 300nm wiegt sicher einiges mehr als ein astra und braucht
0-100 7,5sec
vmax 248
.....
was um gottes willen ist mit dem neuen astra los... 200ps und eine vmax von 225...
das hat der astra f beinahe geschafft aber mit 150ps... welchen cw-wert und stirnfläche hat der neue astra... sind das dann lkw-werte...
----
ich kann nur hoffen das diese werte nicht korrekt sind..... ansonnsten fände ich diesen astra turbo lächerlich!
Ähnliche Themen
99 Antworten
Die Werte sollten stimmen. Hab ich so auch gelesen. Es betrift ja nicht nur die Turbos. Durch die ganze Motorenpalette weißt der Astra H gegenüber seinem Vorgänger etwas schlechtere Fahrleistungen auf. Aber gerade für die beiden Turbo Varianten sind die Fahrleistungen enttäuschend.
Mercedes C Klasse 180'er Kompressor 143 Ps 223km/h Vmax. cw-Wert 0,26
Atra H: cw-Wert 0,32
Daran wirds wohl liegen. Muss mal noch nachschauen was der Vectra fürn cw-Wert hat.
Vectra C: cw-Wert 0,28
katastophal trifft eher zu...!!!
ich kann es garnicht glauben.... aber wenn es echt stimmt... 200ps und 225 km/h vmax...
sorry das ist unterstes maß...
schlechter geht wohl kaum noch...
-
da du schon mit mercedes verglichen hast....
mercedes c-klasse sportcoupe 230k:
192ps => vmax 240!!!
-
und es gibt etliche autos die bei unter 200ps über 230...235 vmax haben... 240 ist da schon ziemlich gut...
-
sorry opel... das ist sch****!
@ Mursel
kennst du auch die stirnflächen der autos?
dann könnten wir den aussagekräftigen wert "cw x A" berechnen...
Nein leider nicht!
weis jemand den cw-Wert vom Corsa C?
am cw wert wirds nich liegen
tirga hat 0,33 und das war damals der schnellste serien 1.4er überhaupt
0,33 beim Tigra? Kommt mir bissel hoch vor?
bis zum dach mags ja gehn aber alles was mit der heckscheibe beginnt und vor allem was dann noch kommt ist aerodynamischer blödfug 8(
was haben denn F ung G für cw - Werte???
der vom F soll doch richtig gut sein, hab ich mir sagen lassen
und wenn wir grad dabei sind: speedster ???
und ist der calibra immer noch der beste???
Calibra: 0,25
Astra F: 0,32
Astra G: 0,31
@ Mursel
stimmt nicht ganz...
der calibra hat 0,26
astra f mit gsi-teilen hat 0,30
und den Corsa weis wieder mal keiner
wie sieht es eigentlich zum vergleich mit dem neuen golf aus...
welche topmotorisierung bekommt er?
sicher der 3,2lv6 oder?
gibts da schon daten drüber...
momentan weiss ich nur von dem 140ps diesel golf 5 : 9,3sec 203vmax
zu astra 1,9cdti 150ps 9,6sec 210vmax
--
golf 1,6 102ps 11,4sec 184vmax
astra 1,6 105ps 12,3sec 185vmax
----
naja besonders schön find ich beide eh nicht... ich glaub würd ich mir ein neues auto in der klasse kaufen wollen ich würde mir n alfa holen...
wenn der civic nicht so hässlich wäre , der type-r hat bei 200ps eineiges bessere fahrleistungen als der astra...
-
blöde frage...: kommt es mir nur so vor oder sehen sich alle kompaktautos irgendwie ähnlicher als damals...
also gerade die seitenansicht... finde da nicht mehr so den unterschied gerade bei astra golf civic....usw...
@ Hankofer
habe ich ganz vergessen... sorry...
der corsa c hat n cw-wert von 0,32
-
mit dem 1,8l motor macht der auch richtig laune , oder?
was verbraucht dein kleiner flitzer denn so... hast du ein bordcomputer?
-
stimmt es das corca-c nur alle 30tkm ölwechsel benötigt?
wie sind die versicherungseinstufungen für dein wagen?