ForumFox
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Volkswagen
  5. Fox
  6. Meinen die das ernst?!?

Meinen die das ernst?!?

Themenstarteram 23. Juli 2005 um 21:49

http://www.stern.de/.../542492.html?nv=fs_pd

Schaut es euch mal an!!

WAs soll der denn fürn Motor haben?

Auch den 2.0TFSI mit 200PS??? Dann weis ich was der nächste is!! ;-) LoL

32 Antworten
Themenstarteram 26. Juli 2005 um 12:29

Zitat:

Bis jetzt gibts doch nicht mal ne vernüftige Ausstattung beim Fox.( Sportsitze, Leder oder sowas)

Hast du den Sinn des Autos verstande? Das sol ein Auto zum günstigen Preis sein!

Leder im Fox? BITTE? Was soll das denn? Bevor ich das Geld in

solch ein Kleines Auto stecke, kaufe ich mich lieber ein größers!

Das Auto ist im Sinne der Fortbewegung und nicht für Leute, die ihr Auto als einziges Statussymbol haben!

Zitat:

Original geschrieben von Robbyyzz

Bevor ich das Geld in

solch ein Kleines Auto stecke, kaufe ich mich lieber ein größers!

Dieser Satz ist totaler Schwachsinn. Es gibt auch Leute, die kaufen sich ein kleines Auto, weil sie ein größeres nicht brauchen. Und trotzdem wollen sie Komfort.

Lieber ein kleines in Vollausstattung, als ein großes ohne Extras.

Hi!

Werde auf diesem Wege diejenigegen aufklären, die noch darüber spekulieren, welcher der beiden Fox wohl realistischer ist.

Es wird nie einen GTI geben (das Bild ist ein fake... und so sieht es auch aus).

Und der Pepper (das 2. Bild) wird def. gebaut. ;) (hier in Wolfsburg fahren schon 3 rum)

Hübsches auto. :)

Grusz, Lauter

am 26. Juli 2005 um 23:46

Zitat:

Original geschrieben von Robbyyzz

Hast du den Sinn des Autos verstande? Das sol ein Auto zum günstigen Preis sein!

Leder im Fox? BITTE? Was soll das denn? Bevor ich das Geld in

solch ein Kleines Auto stecke, kaufe ich mich lieber ein größers!

Schon mal dran gedacht, dass es auch Leute gibt, die einfach nur ein kleines Auto haben wollen? Wieso muss billig immer gleich klein und klein immer gleich billig sein? Den Lupo gab es ja auch mit mehr Ausstattung und man war nicht gezwungen, auf ein paar Nette Extras und etwas Komfort zu verzichten.

Da ja zurzeit sowieso alle Autos größer und schwerer werden, gibt es wahrscheinlich nicht nur die Zielgruppe "Fahranfänger" für das Kleinwagensegment.

Es ist sicherlich gut, dass VW ein günstiges Einstiegsauto anbietet. Ich sage auch garnicht gegen die Größe. Für den Preis ist alleine von den Produktionskosten einfach nicht mehr drin. Und das er dabei länger als der Lupo ist, scheint wie gesagt allgemeiner Trend zu sein. Aber wieso muss man erst zu Volkswagen Individual rennen, um eine qualitative Ausstattung zu bekommen. Wahrscheinlich hat VW Angst, dass wieder über die Aufpreispolitik geschimpft wird, wenn man Ausstattungsvarianten anbietet, die aus einem "Billigauto" einen komfortablen Kleinwagen machen.

Und wenn ich mir die Motoren anschaue, frage ich mich echt wer da vom Lupo umsteigt. 55-75PS? Das ist Twingo-Niveau...

Ist es denn zuviel verlangt, wenn jedes VW-Modell wenigstens einen Motor hat, mit dem man in wenigstens unter 12 Sekunden auf Tempo 100 ist?

Wie wir es von VW kennen wird die Motorenpalette mit der Zeit erweitert, also einfach abwarten.

Na dann ist's zu spät ... zumindest für den Fox. Dann fährt mein Schatz halt Polo *basta*

Ich will doch keine Spardose. Ich will nen gemüdlichen Kleinstwagen

Selbst den Ford Ka gibts mit Luxusaustattung in Leder Cream !!!

am 27. Juli 2005 um 0:10

Ja, als Nachfolger für den Lupo würde ich auch eher zum Polo greifen. Der Fox wirkt mir einfach zu billig und bei den Motoren könnte selbst eine gute Ausstattung wenig rausreissen.

am 14. August 2005 um 18:09

Also ich weiß nicht. Ein Fox mit über 100PS? Oder gar 170PS? Das wär' mir zu gefährlich, ich bin doch nicht lebensmüde.

Vollkommen übermotorisiert. Stellt euch mal vor, sowas bekommt ein Fahranfänger in die Hände. Hilfe.

1.4L TFSI mit 105PS - das wäre für mich das Maximale in einem Fox. Alles andere ist doch purer Wahnsinn.

Naja, an PS gewöhnt man sich schnell. Wenn ich mein 50 PS Auto gewohnt bin und dann bis vor kurzem immer den 200 PS Chrysler Sebring (Gewicht 2000 kg) meiner EX-Chefin gefahren bin, dann ging das ziemlich ab.

Vor ein paar Jahren bin ich mal nen 90 PS Lupo gefahren. Das war schon für nen Kleinwagen ziemlich heftig. Aber mehr als 120 PS finde ich schwachsinnig. Dann kauft man doch ein größeres Auto. Genauso wie es lächerlich ist einen Lupo übermäßig zu tunen. Dann kauf ich mir doch lieber ein größeres, besseres Auto....

Andererseits: Den Smart ForFour gibt es auch von Brabus! 170 PS...

also ich finde wenn man gti fahren will kann man sich auch golf gti oder polo gti kaufen da finde ich fox nicht passend dazu.wer schnell fahren will ung genug geld für benzin hat hat auch geld für gröseres auto die sollten lieber fox für alternativantriebe mit ausreichender leistung weiterentwickeln.ich liebe meinen fox so wie er ist.So bis auf ein paar kleinigkeiten(Radio,Tempomat,)

am 26. September 2005 um 10:46

Also einen Fox GTI fänd' ich schon interessant, der wäre dann aber sicher eher etwas für die Liebhaber, ähnlich wie beim Lupo GTI. Mehr als 120PS wären aber purer Wahnsinn.

Zitat:

Original geschrieben von FOX 1,4

Vor ein paar Jahren bin ich mal nen 90 PS Lupo gefahren. Das war schon für nen Kleinwagen ziemlich heftig.

einen Lupo mit 90PS hat es nie gegeben :-)

a.

eeeeecht? was gab´s denn da für Modelle?

Der Besitzer des Fahrzeugs hat mir halt gesagt dass der 90 PS hätte. Vielleicht waren´s ja nur 75 PS? Ich dachte selbst auch immer dass es 50, 75, 90 und 115 (GTi) gibt..... auf jeden fall lief der wie sonst was (für einen Kleinwagen zumindest...)

es gab 50, 60, 75, 101, 105 und 125 ps bei den benzinern. der GTI hat 125 ps.

gruss a.

Deine Antwort
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Volkswagen
  5. Fox
  6. Meinen die das ernst?!?