Forum...weitere
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. ...weitere
  5. Loremo - 1,5-Liter-Auto geht 2009 in Serie

Loremo - 1,5-Liter-Auto geht 2009 in Serie

Themenstarteram 19. April 2007 um 10:51

Laut der Webseite des Herstellers Loremo soll der Wagen 2009 in Serie gehen.

http://www.loremo.com/img/design_basic.jpg

Es wird zwei Varianten geben. Den LS und den GT.

Der LS soll von einem 2-Zylinder Turbodiesel mit 20 PS angetrieben werden, der bei einem Durchschnittsverbrauch von 1,5 Litern auf 100 km eine Reichweite von 1.300 km haben soll. Schluss ist bei 160 km/h. Preis: 10.990 Euro.

Der GT wird einen 50 PS 3-Zylinder Turbodiesel haben mit einem Verbrauch von 2,7 Litern auf 100 km und einer Reichweite von 800 km. Hier ist bei 220 km/h Schluss. Preis: 14.990 Euro.

Beste Antwort im Thema

Das ganze Gerede um Hybrid kann ich nicht ab, es geht doch eh nur darum weiterhin fette Autos zu vermarkten. Karren die unötig fett und Breit die Straßen blockieren, nerven vor allem Rad-, Roller- und Motorradfahrer. Nen Auto ist zum fahren da, und kein rollender Zweitwohnsitz. Was nützen mir 200PS wenn ich 2Tonnen mit mir rumschleppe?

Mein Roller Sh 300i stärkste seiner Klasse wiegt 175kg hat nur 27 PS und ledert alles auf 4 Rädern ab, wenn es kein Sportwagen ist. Auch mein Daihatsu Cuore (verbraucht auch ohne Hybrid nur 5L) geht gut ab. 12,xx Sekunden und 170 km/h sind Topwerte bei seiner Motorgröße dafür brauchen andere deutlich über 100PS.

Und was die 20 PS des Loremo angehen, dem sei gesagt das der halbe Osten mit 600kg und 26 PS auch überall hingekommen ist zumindest solange sich keine Mauer in den weg stellte ;)

Sicherheit, ist wichtig doch Knautschzonen bringen auch Gewicht mit sich und dies wiederum auch Gefahren die man als Autofahrer nicht sieht. Jeder von uns ist gelegentlich auch Fußgänger oder Radfahrer, hat sich mal einer ausgemalt was 2 Tonnen Stahl bei einem selbst als Fußgänger oder Radfahrer anrichten können selbst bei niedrigen Tempo? Von dieser Seite betrachtet wären leichtere Fahrzeuge dann doch sicherer, weil weniger Gewicht=weniger Kraft.

Weniger Kraft beim beschleunigen,

weniger Kraft beim bremsen

weniger Schäden bei Unfallen

124 weitere Antworten
Ähnliche Themen
124 Antworten

Dieses Auto beobachte ich auch schon seit einiger Zeit und muss sagen, dass ich mir so ein Auto für Arbeitsfahrten sehr gerne zulegen würde! Bei meinen ca. 25000 nur beruflichen Kilometern im Jahr (dazu kommen noch ca. 10-15Tkm/Jahr privat) würde sich der Verbrauch ganz schön vorteilhaft auswirken.

Da bleibe ich jedenfalls dran und hoffe sehr, dass das Auto gebaut wird.

Gruß

wird sich zu 10000 % nicht durchsetzen

das habe ich auch schon befürchtet, allerdings:

- gute Sponsoren können Einiges möglich machen

- gerade jetzt ist die CO2 Diskussion losgetreten und könnte sich auf den möglichen Erfolg auswirken.

Gruß

am 20. April 2007 um 22:35

Zitat:

Original geschrieben von derbi-senda-03

wird sich zu 10000 % nicht durchsetzen

Haben deine hellseherischen Fähigkeiten auch einen wissenschaftlichen Background? :)

Zitat:

Original geschrieben von Nizzan

Haben deine hellseherischen Fähigkeiten auch einen wissenschaftlichen Background? :)

1. guck dir das teil mal an

2. es gibt doch schon autos die ihre 3l verbrauchen

3.wer kauft sich einen "loremo" ?

Also wie gesagt ich würde einen kaufen (den kleinen mit 1,5 Litern Verbrauch).

Und m.E. sieht er gar nicht schlecht aus! Aussergewöhnlich ist so ein Autochen allemal :)

am 21. April 2007 um 19:40

Zitat:

Original geschrieben von derbi-senda-03

1. guck dir das teil mal an

2. es gibt doch schon autos die ihre 3l verbrauchen

3.wer kauft sich einen "loremo" ?

zu 1. ja ich hab das "Teil" gesehen und ich finde den Wagen optisch nicht schlechter als manches was hier so rumkriecht.

zu 2. welche? Lupo und A2 werden nicht mehr produziert und sind wohl ob ihrer VKP's gescheitert.

zu 3. ich würde mir einen kaufen wenn das Konzept stimmt - für Leute die mit Autos irgendwas kompensieren müssen ist das sicher nichts.

Themenstarteram 21. April 2007 um 20:40

In diesem YouTube-Video kann man sich einen Eindruck davon machen, wie der Wagen in natura aussieht: Link

ich würd mir so ein auto echt nie kaufen.

nen wenig style tut schon not.

außerdem was ist wenn die karre mal streigt? zum loremo-händler um die ecke? schwer !

vorallem guck dir mal die fahr"leistungen" an.

0-100 in 20 sek. und bei 160 ist schluss...das kann doch nich sein,da wirste ja von ner 2CV-ente überholt :D

am 21. April 2007 um 23:13

Zitat:

Original geschrieben von derbi-senda-03

0-100 in 20 sek. und bei 160 ist schluss...das kann doch nich sein,da wirste ja von ner 2CV-ente überholt :D

Richtig.

Solange keine alltagstauglichen, sicheren, komfortablen und ausreichend motorisierten "Sparwunder" angeboten werden, wird sich sowas auch nicht durchsetzen. Und wenn selbst ein Lupo 3L eingestellt wird, sehe ich schwarz für alles, was in den o.g. Punkten noch schlechter dasteht.

Aber seien wir doch mal ehrlich... wie oft beschleunigt man SCHNELLER, als in 20 Sek auf 100km und wie oft fährt man schneller, als 160km/h?

Klar, für Langstrecken (v.a. auf der BAB) taugt das Auto nichts.

Ich persönlich fahre zum größten Teil Landstrassen und das auch mal 1000km/Woche... da wäre es mir egal, ob das Auto schneller, als 110 fahren kann oder nicht und einpaar Minuten mehr einplanen könnte ich auch... dabei hätte ich ggü. meinem Diesel, der auch nur 5 liter verbraucht, ca. 3,5 Liter Ersparnis auf 100km... sind auf das Jahr gerechnet bei mir 1225 Liter.

Gruß

bin genau der meinung,welche razor23 vertritt.

wer wegen der kosten unbedingt nen 1,5literauto fahren muss sollte eher fahrrad fahren...

ich finde diesen ganzen diesel-spar-trend sowieso vollkommen überzogen.

aber liegt wohl auch daran,weil ich strikter benzin-fan bin...

Wieviel fährst Du denn so im Jahr?

Ich MUSS leider beruflich so viel fahren, denn dorthin, wo ich hin muss, fahren kaum Busse/Bahn und wenn, dann brauche ich für eine Strecke, die ich mit einem Auto in 20 Min erreiche, gerade mal 2-3 Stunden (ohne Witz).

Klar, ich lege auch viel Wert auf Komfort (auch elektronischer Art), aber wenn der Loremo die Sicherheitsstandarts und das mindeste an Komfort bringen wird (Klimaanlage und Servolenkung müssen sein, beim Rest könnte man der Ersparnis wegen hinwegsehen), so wäre es doch eine interessante Alternative.

ABER: eines sollte auch klar sein: so ein Auto kann man NICHT als Einziges Auto in der Familie haben. Wir brauchen mindestens ein Kombi (besser Van). Aber wenn ich eh alleine im Auto sitze um zur Arbeit zu kommen, dann reicht mir auch so ein Loremo.

Fahrrad ist bei einfachen Strecken á 70-80km auch nicht wirklich zumutbar :D

Gruß

Themenstarteram 22. April 2007 um 16:09

Zitat:

Original geschrieben von automatik

Klar, ich lege auch viel Wert auf Komfort (auch elektronischer Art), aber wenn der Loremo die Sicherheitsstandarts und das mindeste an Komfort bringen wird (Klimaanlage und Servolenkung müssen sein, beim Rest könnte man der Ersparnis wegen hinwegsehen), so wäre es doch eine interessante Alternative.

Laut Herstellerwebseite sind On-Board-PC, Klimaanlage, MP3-Player und Navigationssystem als Extra erhältlich

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. ...weitere
  5. Loremo - 1,5-Liter-Auto geht 2009 in Serie