ForumA4 B8
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Audi
  5. A4
  6. A4 B8
  7. Kaufentscheidung A4 Avant 1.8 160 PS TFSI vs. 2.0 TFSI 211 PS

Kaufentscheidung A4 Avant 1.8 160 PS TFSI vs. 2.0 TFSI 211 PS

Audi A4 B8/8K
Themenstarteram 7. April 2008 um 10:23

Hallo an alle,

möchte von euch paar Tipps für mein neuen A4 Avant haben.

Folgende Zusammenstellung habe ich jetzt:

A4 Avant Ambition

Motor S line 1.8 TFSI 118(160) kW (PS) 6-Gang

Kraftstoffverbrauch kombiniert: 7,2 l

CO2-Emission kombiniert: 172 g/km

34.530,00

Außenfarbe Arubablau Perleffekt 770,00

Innenraum

Sitze: Sportsitze vorn

Materialien: Alcantara gelocht/Leder mit S line Prägung in den Vordersitzlehnen (quattro GmbH)

Farben: Sitzbezug schwarz-silber, Armaturentafel schwarz, Teppich schwarz, Himmel schwarz

Sonderausstattungen: 7.435,00

Sonderausstattungen: 7.435,00

S line Exterieurpaket (quattro GmbH) 1.460,00

Audi parking system hinten 390,00

Entfall der Typ- und Hubraumangabe 0,00

Xenon plus 975,00

Fahrerinformationssystem mit Farbdisplay 115,00

Komfortklimaautomatik 3-Zonen 565,00

Licht-/Regensensor 0,00

Lichtpaket 190,00

S line Multifunktions-Sportlederlenkrad im 3-Speichen-Design (quattro GmbH) 180,00

Schalthebelknauf in Aluminium (quattro GmbH) 130,00

Mittelarmlehne vorn 190,00

Sitzheizung vorn 330,00

Audi hold assist 50,00

Geschwindigkeitsregelanlage 265,00

advanced key 615,00

servotronic 215,00

Bang & Olufsen Soundsystem 895,00

Radioanlage concert 360,00

Alcantara gelocht/Leder mit S line Prägung in den Vordersitzlehnen (quattro GmbH) 510,00

Gesamtpreis: 42.735,00

Es kommt noch hinzu: 19 Zoll Felgen Quatro GmbH ca 500 €

Abgedunkelte scheiben und Optik schwarz Paket ca. 800 €

Meine Frage ist jetzt: ich hätte jetzt noch ca 3.500 € zur Verfügung. Was soll ich mir dafür holen. Das DVD Navi mit Music Interface dafür aber den 1.8 TFSI mit 160 PS oder lieber das Geld für den stärkeren Motor 2.0 TFSI 211 PS aber dafür kein Navi?

Danke vorab für eure Tipps

Vita

Beste Antwort im Thema

Zitat:

Original geschrieben von rnbplaya

Meine Frage ist jetzt: ich hätte jetzt noch ca 3.500 € zur Verfügung. Was soll ich mir dafür holen. Das DVD Navi mit Music Interface dafür aber den 1.8 TFSI mit 160 PS oder lieber das Geld für den stärkeren Motor 2.0 TFSI 211 PS aber dafür kein Navi?

Wer kann das wissen außer du selbst? Wer kennt deine Präferenzen außer du selbst? Was braucht es für diese Entscheidung außer deine Präferenzen?

70 weitere Antworten
Ähnliche Themen
70 Antworten

Zitat:

Original geschrieben von rnbplaya

Meine Frage ist jetzt: ich hätte jetzt noch ca 3.500 € zur Verfügung. Was soll ich mir dafür holen. Das DVD Navi mit Music Interface dafür aber den 1.8 TFSI mit 160 PS oder lieber das Geld für den stärkeren Motor 2.0 TFSI 211 PS aber dafür kein Navi?

Wer kann das wissen außer du selbst? Wer kennt deine Präferenzen außer du selbst? Was braucht es für diese Entscheidung außer deine Präferenzen?

Themenstarteram 7. April 2008 um 10:34

deswegen würde mich mal interessieren was ihr euch für das Geld holen würdet:)

Also ich persönlich habe lieber mehr Ausstattung als nen größeren Motor. Da ich denke, dass ich von den Extras mehr im täglichen Leben habe als vom größeren Motor.

Ich denke mit dem 160PS 1.8TFSI sollte man ausreichend motorisiert sein, so dass man mehr nicht zwingend braucht.

Aber andere denken hier bestimmt anders - deswegen kann diese Entscheidung nur jeder für sich selbst treffen.

Gruß,

Thomas

am 7. April 2008 um 10:51

Bist du auf Navi stark angewiesen bzw. wie oft brauchst du es wirklich?

Stört dich ein mobiles Navi?

Brauchst du wirklich soviel Power?

--> Ich würde den stärkeren Motor ganz klar dem Navi vorziehen. Es macht sicherlich mehr Spass mehr Power zu haben, als ein fest eingebautes Navi.

Würde den Motor nehmen! 

Sicherlich Geschmacksache, aber ich würde mich für den Motor entscheiden!!!

Die mobilen Navis sind doch heutzutage super - kein Vergleich zu den Dingern von vor 3 Jahren.

Gruß

Themenstarteram 7. April 2008 um 11:38

wie gesagt das Navi ansich bräuchte ich nicht weil ich das vielelicht im Jahr nur 2 mal benutzen würde :o) ich finde einfach nur dass es mit Navi ein wenig besser aussieht.

am 7. April 2008 um 12:05

Zitat:

Original geschrieben von rnbplaya

wie gesagt das Navi ansich bräuchte ich nicht weil ich das vielelicht im Jahr nur 2 mal benutzen würde :o) ich finde einfach nur dass es mit Navi ein wenig besser aussieht.

Ich würde auf jeden Fall den neuen Motor nehmen - es gibt (wenn die Daten alle stimmen) momentan nichts besseres auf den Markt. Da erübrigt sich auch momentan der Dieselvergleich. Die Beschleunigungswerte in Verbindung mit Verbrauch sind ein Traum.

Das Navi ist nur was für diejenigen die es beruflich brauchen. Die Optik im Auto verändert sich daher auch nicht großartig.

am 7. April 2008 um 12:10

bin bisher immer ohne Navi klar gekommen!

und wenn ich umbedingt eins brauch nehme ich mein TomTom mit!

Sieht natürlich nicht so schön aus aber was solls...

Die 3.000Euro für das Navi würde ich persönlich auch lieber in einen größern Motor stecken. Bei mir ist es dann immer beim "relativ kleinen Motor" (hab 2.0TFSI) geblieben aber hab an Stelle des Navi z.B 18Zoll Felgen und Leder genommen. Da du diese Sachen ja schon ausgewählt hast (LederAlcantara, schöne Felgen etc.) würde ich dir zum größeren Motor raten.

Bin den 1.8TFSI mal gefahren und war nicht so begeistert im Vergleich zum 2.0TFSI mit nur 170PS im deutlich schwereren A6 Avant mit 245er Bereifung....

Gruß

Chris

am 7. April 2008 um 12:12

Zitat:

Original geschrieben von audiberti

Zitat:

Original geschrieben von rnbplaya

wie gesagt das Navi ansich bräuchte ich nicht weil ich das vielelicht im Jahr nur 2 mal benutzen würde :o) ich finde einfach nur dass es mit Navi ein wenig besser aussieht.

Ich würde auf jeden Fall den neuen Motor nehmen - es gibt (wenn die Daten alle stimmen) momentan nichts besseres auf den Markt. Da erübrigt sich auch momentan der Dieselvergleich. Die Beschleunigungswerte in Verbindung mit Verbrauch sind ein Traum.

Das Navi ist nur was für diejenigen die es beruflich brauchen. Die Optik im Auto verändert sich daher auch nicht großartig.

was soll den an dem neuen 2,0tsfi soll besonders sein ?

wieso lohnt da kein vergleich mehr mit einem Diesel ?

MFG

am 7. April 2008 um 12:34

Zitat:

Original geschrieben von develloper

Zitat:

Original geschrieben von audiberti

 

Ich würde auf jeden Fall den neuen Motor nehmen - es gibt (wenn die Daten alle stimmen) momentan nichts besseres auf den Markt. Da erübrigt sich auch momentan der Dieselvergleich. Die Beschleunigungswerte in Verbindung mit Verbrauch sind ein Traum.

Das Navi ist nur was für diejenigen die es beruflich brauchen. Die Optik im Auto verändert sich daher auch nicht großartig.

was soll den an dem neuen 2,0tsfi soll besonders sein ?

wieso lohnt da kein vergleich mehr mit einem Diesel ?

MFG

Gibt es einen vergleichbaren Diesel mit derartigen Werten? ich glaube nicht!

Ein Diesel muß bei gleicher Leistung mind. 25000 km/Jahr mit mind. 2,5 ltr/100km weniger Verbrauch gefahren werden um kostengleich zu sein.

Alles Andere lügen sich die Leute selber an. Puplikationen dazu gibt es wirklich genügend.

Dieselfans wollen das natürlich nicht hören.

Ich würde mich auch für den stärkeren Motor entscheiden, denn davon hast Du bei jeder Fahrt was, vom Navi ja nur zweimal im Jahr.

Für mich wäre die Wahl schnell getroffen.

Grüße

Jan

am 7. April 2008 um 14:17

bei den reifen aufjedenfall den Motor wenn das Geld übrig is ich würde ja garnix von beiden nehmen und lieber in Urlaub davon fahren :) 

 

der grund warum ich an deiner stelle das navi nehmen würde wäre das B&O soundsystem soll ohne navi ziemlich sucken

Optik schwarz Paket

 

wo gibt es das?

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Audi
  5. A4
  6. A4 B8
  7. Kaufentscheidung A4 Avant 1.8 160 PS TFSI vs. 2.0 TFSI 211 PS