infos zum V70 2.4D (96kw)
suche infos zum V70 2.4D
ich habe mir einen neuen V70 2.4D bestellt.Wer hat schon erfahrung mit diesen Motor gemacht und ich hoffe er reicht aus ,und ich habe keinen fehler gemacht nicht den grossen diesel (D5) zu nehmen.Danke für eure infos
21 Antworten
HI manatee
Viele Dank für deine Antwort.das beruhigt mich wirklich.Was hat denn das Chip tuning gekostet und wo hast du es machen lassen,und weist du ungefähr was du jetzt an kw bzw. ps hast
Hi,
ich habe das tuning von speed-buster.de in Sinzig machen lassen. Es war leider keine Zeit mehr für den Prüfstand - aber ich bin seitdem mehrere D5 zum Vergleich gefahren, auch Werkstattmeister der Garde der "Freundlichen" waren schon verblüfft über die Leistung (genau wie der Meister bei Speedbuster selbst, welcher sich sicher war, daß der von ihnen auf dem Datenblatt angegebene Wert für Drehmoment deutlich üerschritten sein müsse).
Ich schätze mal, daß ich nicht ganz an die Werte von rica.nl komme, aber unterm Strich dürften die Werte schon so ähnlich sein.
Kosten stehen ja auf den jeweiligen Sites.
Bye manatee
Viele Dank für deine infos
über das tuning werde ich mehr ernshaft gedanken machen
Betr.: 130PS oder 163PS?
Moin!
Ich fahre einen S60 D5, weil es sich gebraucht so ergeben hat. Ich hätte auch einen 2.4D genommen. Beide Motoren sind meiner Meinung nach gut!
Ein kleines Gedankenspiel von mir ist bloß mal so:
Wenn schon kleiner, dann richtig. Das heißt auch Steuern! Der 2.4D ist zwar im Einkauf billiger aber nicht bei den Steuern! Sind eben auch ungünstige 2401ccm und nicht wie z.B. beim D5 schön wäre 2398ccm, oder so!
Auch muß ich für den kleineren Motor das gleiche an Öl usw. investieren, das scheint mir unlogisch von der Kostenbilanz her.
Also, wenn schon kleiner dann richtig! Meiner Meinung nach zumindestens!
Daher mal ein Beispiel:
2.0D - 136PS
2.4D - 163PS
2.7D - 188PS
Nur mal so gedacht!
War mal so eine Anregung zur Diskussion von mir!
MfG
Th.
Ähnliche Themen
HI
Dein gedanke Thmetith ist gar nicht so verkehrt,denn mit den Kosten hast du schon irgentwie recht,aber Volvo kommt ja im sommer mit neuen bzw.stärkeren diesel modelle raus,da wird man mal sehen ob sich in dieser richtung was tut.
Re: Betr.: 130PS oder 163PS?
habe in der auto-motor-sport gelesen das der kleine ab mai 163ps hat und der große 185 ps und 400 nm. beide erfüllen dann euro4. fehlt doch nur noch der 2.0 mit 136 ps und volvo hat genügend diesel im v70. selbst audi und mercedes bieten 4 zylinder diesel im a6 un der e-klasse. warum nicht volvo ??
Zitat:
Original geschrieben von Thmetith
Moin!
Ich fahre einen S60 D5, weil es sich gebraucht so ergeben hat. Ich hätte auch einen 2.4D genommen. Beide Motoren sind meiner Meinung nach gut!
Ein kleines Gedankenspiel von mir ist bloß mal so:Wenn schon kleiner, dann richtig. Das heißt auch Steuern! Der 2.4D ist zwar im Einkauf billiger aber nicht bei den Steuern! Sind eben auch ungünstige 2401ccm und nicht wie z.B. beim D5 schön wäre 2398ccm, oder so!
Auch muß ich für den kleineren Motor das gleiche an Öl usw. investieren, das scheint mir unlogisch von der Kostenbilanz her.
Also, wenn schon kleiner dann richtig! Meiner Meinung nach zumindestens!Daher mal ein Beispiel:
2.0D - 136PS
2.4D - 163PS
2.7D - 188PSNur mal so gedacht!
War mal so eine Anregung zur Diskussion von mir!MfG
Th.
hi
Melde mich noch mal mit meinen tread,in der hoffnung das jemand mir noch einige infos gibt