Haftpflichtschaden und Versicherer zickt
Hallo,
beim Ausparken ist mir jemand an mein (stehendes) Auto gefahren. Hinten ist die Stoßstange beschädigt und die Heckklappe ebenfalls. Der Fahrer hat sich auch gemeldet und alles ordnungsgemäß bei seiner Versicherung gemeldet. Ich war bei meiner Werkstätte, die haben einen externen Gutachter zugezogen, der den Schaden auf über 3.000 Euro geschätzt hat. Man muß die gesamte Heckklappe austauschen und ebenfalls die Stoßstange.
Nun hat sich die Versicherung gemeldet und nocheinmal einen Gutachter losgeschickt. Der hat sich das nochmal angeschaut und -oh Wunder- ist zu einem völlig anderen Ergebnis gekommen: Bei der Stoßstange reicht Lackierung und bei der Heckklappe reicht, wenn man es kittet.
Was stimmt denn nun? Muss ich das hinnehmen? Bin noch am überlegen, ob ich das machen lasse oder nicht. Das Auto gehört noch nicht zu 100% mir.
Für Infos wäre ich sehr dankbar.
massawa
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von massawa
Dann ist das Auto aber hinten nur gekittet und gilt wohl somit auch als Unfallwagen
das ist es auch, wenn es in einer fachwerkstatt ordnungsgemäß repariert wurde....
dein erster und zugleich größter fehler war, den gutachter der gegn. versicherung (um welche handelt es sich eigentlich?) bedingungslos zu akzeptieren...jetzt wissen die nämlich, das die mit dir spielen können wie sie gerade lust haben...
das geld des von dir in auftrag gegebenen gutachtens, wirst du ohne anwaltliche hilfe (der dir kostenfrei - zu lasten der gegnerischen versicherung zusteht) jedenfalls nicht bekommen...erst recht nicht, wenn du fiktiv abrechnen möchtest...
41 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von rebizzel
früher war die allianz mal sehr gut in der schadenabwicklung aber die haben wohl einen tollen cpntroller gehabt der ihnen gezeigt hat wo sich schnell geld verdienen lässt...
Haben wohl einen bei der HUK abgeworben.
Zitat:
Original geschrieben von massawa
Hallo,
Der erste Gutachter hat wohl kalkuliert, daß ich eine neue Heckklappe brauche, somit auch eine neue Heckscheibe und eine neue Stoßstange. Weil wohl die Heckscheibe nicht so ohne weiteres von der einen in die andere Heckklappe versetzt werden kann. Der Versicherungs-Gutachter ist der Meinung, ein Kitten der Heckklappe reiche aus, dann müsste man weder die Heckscheibe austauschen noch sonstwas. Auch ein Lackieren der Stoßstange reiche wohl aus.
Hallo,
solange uns hier keine Bilder vorliegen kann man keine konkreten Aussagen treffen.
Eine Fachwerkstatt sollte allerdings auch in der Lage sein eine Heckscheibe aus- und einbauen zu können ohne dass diese beschädigt wird.
Natürlich ist es schnell passiert dass diese zu beschädigt wird oder auch zu Bruch geht.
Aber dann kann man immer noch einen Nachtrag zum Gutachten machen.
Vielleicht hat der freie da auch etwas über das Ziel hinaus geschossen!?
Gruß
fordfuchs
Zitat:
Original geschrieben von sv-p.s
Morgen Delle,
wir wissen ja wieso... Und allein die Tatsache das sich ein Großteil der Geschädigten nicht gegen solche Pamphlete wehrt, rechnet sich der Aufwand der Assekuranzen für sie.
so ist es wohl, leider.
Gruß
Delle
Hallo,
hier sind ein paar Fotos. Von der Stoßstange stell ich keine rein, man sieht von aussen nur ein paar Kratzer, und auf die Hebebühne für die Ansicht von innen kann ich es nicht stellen :-)
Es geht wie gesagt darum, ob da Kitten reicht. Das schwierige ist für meinen Begriff die Stelle, die nicht hinein, sondern herausgebogen wurde. Ich weiß nicht, auf welchem Bild man das am besten erkennt.
Vielen Dank für Eure Infos
Massawa
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von massawa
Es geht wie gesagt darum, ob da Kitten reicht.
klar würde die hinterhof-frickel-lösung die dir in 2jahren
(nach ablauf der gewährleistung)am stück von der klappe fällt reichen...aber damit musst du dich nicht zufrieden geben.....
Zitat:
Original geschrieben von massawa
Es geht wie gesagt darum, ob da Kitten reicht.
Reden wir von kitten oder von einer sach- und fachgerechten Instandsetzung? Klar kann man sowas hinpfuschen ("kitten"😉, nach den Bildern dürfte man es aber auch fachgerecht instandsetzen können ohne einfach nur Blech aus der Dose draufzuschmieren.
Zitat:
Original geschrieben von MagirusDeutzUlm
klar würde die hinterhof-frickel-lösung die dir in 2jahren (nach ablauf der gewährleistung) am stück von der klappe fällt reichen...aber damit musst du dich nicht zufrieden geben.....
Naja, eigentlich geht es da eher um die Wirtschaftlichkeit. Wenn eine Instandsetzung wirtschaftlicher ist muss der Geschädigte sich damit zufrieden geben.
Die Bilder sind jetzt nicht so aussagekräftig, als dass ich sagen würde die Heckklappe müsste neu. Wie teuer ist denn laut dem Gutachten die Heckklappe?
Tja, dass ist natürlich schwer zu beurteilen mit den Fotos. Ich würde aber auch, genau wie meine Kollegen sagen, Instandsetzen dürfte hier eigentlich funkionieren.
Mach doch noch mal eine Übersichtsaufnahme von der Klappe damit man den Schadenbereich besser beurteilen kann.
Gruß
Delle
Zitat:
Original geschrieben von Dellenzaehler
Tja, dass ist natürlich schwer zu beurteilen mit den Fotos. Ich würde aber auch, genau wie meine Kollegen sagen, Instandsetzen dürfte hier eigentlich funkionieren.Mach doch noch mal eine Übersichtsaufnahme von der Klappe damit man den Schadenbereich besser beurteilen kann.
Gruß
Delle
... und schwupps, sind wir doch glatt wieder bei dem Thema der Nachbesichtigung.
Selbst Delle kann hier anhand der vom TE eingestellten Fotos nicht auf Anhieb einen Schaden von 3.247 Euro (neuer Stoßfänger, neue Heckklappe, neue Heckscheibe) nachvollziehen.
Stimmt.............
Nur das sind ja nicht die Gutachtenfotos (Hoffentlich....🙄)
Gruß
Delle
Hallo,
eine neue Heckklappe ist bei diesem Schaden meiner Meinung durchaus vertretbar.
Die Eindellung liegt im Kanten bzw. Konturenbereich der Heckklappe, wenn man die Heckklappe instandsetzen möchte kann man mindestens 2 Stunden hierfür einplanen.
Mit den ganzen Nebenarbeiten wird es preislich nicht allzu große Differenzen zwischen einer Erneuerung und einer Instandsetzung der Heckklappe geben.
Des Weiteren ist die Heckklappe ein bewegliches Bauteil, also ich würde mich mit einer Instandsetzung hier nicht zufrieden geben zumal es sich hier um ein Fahrzeug handelt welches noch im jungen Alter sein dürfte.
Bei der Instandsetzung müsste man theoretisch auch noch mehr Wertminderung geben als wie mit einer Erneuerung der Heckklappe.
So sehe ich es zumindestens.
Gruß
fordfuchs
Guckst Du 😉
http://www.captain-huk.de/Kategorie/nachbesichtigung/
Auf der anderen Seite, wenn Dein Vater nichts zu verbergen hat spricht nichts gegen eine Nachbesichtigung. Und ich denke ein Oldtimer wird nicht so einfach zu reparieren sein wie jeder schnöde und x-beliebige Golf. Ich würde mich für den Fall der Reparatur mit der Versicherung abstimmen.