ForumMercedes GLC (C253, X253)
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Mercedes
  5. ML, GLE & GL
  6. GLC
  7. Mercedes GLC (C253, X253)
  8. GLC 250 D - Der Spritverbrauch ist eine ganz herbe Enttäuschung

GLC 250 D - Der Spritverbrauch ist eine ganz herbe Enttäuschung

Mercedes GLC X253
Themenstarteram 26. Dezember 2015 um 18:11

Hallo zusammen

Seit ca 5 Wochen fahre ich nun das Auto.

Alles top....aber der hohe Spritverbrauch ist ein einziger Witz.

Ich fahr das Auto einfach nicht unter 8 Liter.

Man kann noch so sparsam fahren.

18 Zoll Felgen.

Gestern morgen am 2. Weihnachtstag von Frankfurt nach Köln. Tempomat rein . 1 Stunde 139 Km gefahren.

Anzeige 10.5 Liter und wie immer real 0.5 mehr verbraucht....also 11.

Auch im Strassenverkehr/Landstrasse verbraucht er trotz defensiver Fahrweise mittlerweile ca knapp 8.8 Liter.

Anbei das pic vom Verbrauch von gestern.

Beste Antwort im Thema
am 30. Januar 2016 um 6:23

Zitat:

@Timothy Truckle schrieb am 30. Januar 2016 um 00:05:04 Uhr:

Zitat:

@69er cruiser [url=http://www.motor-talk.de/.../...er-spritverbrauch-ist-eine-ganz-herbe-

Fühlst du dich durch meine Aeusserungen persönlich provoziert, kannst du das auch direkt sagen.

Nein aus dem Alter bin ich raus.

Zitat:

@Timothy Truckle schrieb am 30. Januar 2016 um 00:05:04 Uhr:

Zitat:

Dein oder anderer Leute Geld interessiert mich nicht und sprechen tu ich auch nicht darüber, allenfalls als allgemeinen Hinweis darauf, es ebenso zu handhaben, hab das von meinem Grossvater gelernt.

Warum unterstellst du dann anderen Leuten Geiz und Kleinkrämertum, wenn sie über ihr eigenes Geld und dessen Ausgabe entscheiden?

tiny

Du könntest dein Geld rauchen und es wäre mir egal.

Was mir nicht egal ist, wäre wenn du darüber seitenlang palavern und jammern würdest.

Es ging mir um die grundsätzliche Tugend, über finanzielle Dinge auch mal "die Kirche im Dorf zu lassen".

Geniessen und Schweigen.

Mir geht es mehr um euer Seelenheil als um euren Geldbeutel.

Wobei man ja weltweit vermutet, dass es dem Deutschen nicht gut geht, wenn er nicht jammern kann.

Trotzdem ein Rechenbeispiel:

Unser GLC verliert nach 3 Jahren 50% seines Wertes, was zB. 30k Euro entspricht. Daneben kostet er noch Unterhalt von rund 5-10k Euro ohne Sprit (Versicherung, Reifen, Service, Steuer, Zins etc.).

Hätte er einen Verbrauch von 6 statt 7 Litern auf 100km im Schnitt und würde man eine Fahrleistung von 20Tkm jährlich postulieren, würde man dadurch also 200 Liter Sprit pro Jahr sparen, in 3 Jahren also 600 Liter, was etwa 800 Euro entspräche.

Ein Fünfzigstel der Gesamtkosten.

Wenn einen das herb enttäuscht und er deswegen den Spass am Fahren und am Auto verliert, erscheint mir das unsinnig.

Die Totschlagarumente Sicherheit und Umwelt werden heute leider auch zunehmend missbraucht.

Das einzig sichere im Leben ist der Tod und echter Umweltschutz braucht sehr viel mehr als einen Liter Minderverbrauch beim SUV.

Gerade der Umweltsschutz verkommt immer mehr zur Marketingphrase.

Kleinste "Fortschritte" werden gepriesen und durch das offenkundige Wachstums- und Gewinnstreben, gerade durch die Hersteller und die Politik, die Umwelt im grossen Stil mit Füssen getreten.

Ich warte hier jetzt noch auf die Hybrid-Fraktion, die sich dann wohl öffentlich suizidiert, weil ihr GLC doppelt und dreimal so viel braucht wie im Testzyklus.

Den Mehrpreis zum Normalmotor fahren sie nie und nimmer wieder herein und sie werden dabei weder die Welt, noch die Innenstadtluft retten..

Je grösser und schwerer der Wagen, je knapper in Relation motorisiert und je mehr auf einen praxisfernen Testzyklus, mit überwiegend Teillastanteil, hin ein Motor optimiert wurde, desto heftiger fällt der Vollgaszuschlag aus. Kleine Turbobenziner kommen dabei am schlechtesten weg wegen der Notwendigkeit der zusätzlichen Spriteinspritzung zur inneren Kühlung.

Der 2017 eingeführte WLTP Zyklus wird praxisnäher und deckt dann teilweise das heute praktizierte unsinnige Downsizing auf.

Ein grosser frei saugender V8 im SUV braucht in den meisten Fahrzuständen nahezu gleich viel.

Die Verbrauchsspanne ist viel geringer als bei einem hochgezüchtetn Turbotriebwerk, welches im ungeforderten Teillastbetrieb oder im Stand aufgrund Vorteile bei der inneren Reibung zwar weniger braucht, bei Leistungsabforderung dann aber um so hemmungsloser zulangt.

Fallen hier die Reaktionen teilweise so heftig aus, weil man sich selbst sonst zugeben müsste, dem Marketinggewäsch der Hersteller auf den Leim gegangen zu sein?

Und nochmal, da ich es schon in einem vorigen Beitrag erwähnt habe:

Das grösste Spritsparpotential bietet der eigene Fahrstil, dafür gibt es Kurse, das kann man lernen und es funktioniert nach einiger Zeit ganz unterbewusst, ohne dass man dabei weniger Fahrspass erleben würde.

Heutzutage wird aber primär die Schuld am Auto, am Hersteller, am Fahrzeugkonzept am Verbrauchszyklus, an der EU, am Verkehrsaufkommen etc., also primär bei externen Faktoren, gesucht und lauthals darüber gejammert und debattiert.

Sich und sein Tun selbst zu hinterfragen und ggf. zu ändern, ohne die Welt seitenlang dran teilhaben zu lassen, erscheint zunehmend aus der Mode gekommen zu sein.

Diese Kultur nervt mich und das sage ich auch ganz offen.

Ich wünsche euch, niemals wirklich herb enttäuscht zu werden im Leben und klinke mich aus dieser Debatte aus.

701 weitere Antworten
Ähnliche Themen
701 Antworten

Auf dem Punktgenau 66l hat er sicher nicht. Der letzte Balken fängt irgendwann mal an zu blinken bis dieser ebenfalls erlischt. Notgedrungen bin ich dann noch mit 80km/h 30km weiter gefahren bis endlich eine geöffnete Tankstelle kam. Getankt bis zur automatische Abschaltung 68,4l. Dann noch manuell weitergetankt. Zum Schluß waren es 69,9l. Extra im Fahrtenbuch vermerkt um Fragen vom Finanzamt zu beantworten. Gruß Zuli

Dann haben wir doch eine kostenlose zusätzliche Leistung erhalten. 16 Liter extra bezahlt und 18 bis 20 erhalten. Kommt ja bei MB nicht oft vor, dass man etwas gratis bekommt.

Zitat:

@ZSaleh schrieb am 22. Oktober 2017 um 19:27:51 Uhr:

Auf dem Punktgenau 66l hat er sicher nicht. Der letzte Balken fängt irgendwann mal an zu blinken bis dieser ebenfalls erlischt. Notgedrungen bin ich dann noch mit 80km/h 30km weiter gefahren bis endlich eine geöffnete Tankstelle kam. Getankt bis zur automatische Abschaltung 68,4l. Dann noch manuell weitergetankt. Zum Schluß waren es 69,9l. Extra im Fahrtenbuch vermerkt um Fragen vom Finanzamt zu beantworten. Gruß Zuli

Danke, ist auch meine Meinung.

MfG

Also ich bin der Meinung das mein Tank keine 66L hat - obwohl mit Standheizung!!

Ich bin schön des Öfteren mit blinkender Reserveanzeige zur Tankstelle gefahren und habe noch nie mehr als 62L getankt.

Heinz-Jürgen

Die Reserve wird mit 7 Litern angegeben. Wenn die Anzeige blinkt, heißt es ja nicht, dass nun kein Tropfen Kraftstoff mehr im Tank ist.

Ich führe Fahrtenbuch und tanke normalerweise erst wenn die Reserveanzeige zu blinken beginnt. Ich habe 100.000 km runter und die nachgetankte Menge liegt im Regelfall zwischen 60 und 65 Liter. Bei 65 Liter Nachtankvolumen ist der letzte Strich nicht mehr blinkend sondern aus.

@lulesi

Wahnsinn. Dein GLC steht auch nicht still. Fährst du ihn weiter? Bist sicher der mit den meisten Kilometern auf dem GLC hier im Forum. Weiter so ;).

mfg Wiesel

Ich fahre ihn dienstlich und mindestens 200.000 km, also ca. 3-3,5 Jahre. Da der Wagen gekauft ist bin ich da etwas flexibler. Ich habe die 100.000 km allerdings aus künstlerischer Freiheit etwas gerundet.

Screenshot-2017-11-03-07-11-49

Bin heute die erste längere Autobahnetappe gefahren.

Bei einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 132 km/h waren es 11,8 Liter.

Nicht ganz wenig. Hängt vermutlich in allererster Linie von der Häufigkeit des Wiederbeschleunigens ab.

Bei der Durchschnittsgeschwindigkeit haben dich aber bestimmt nicht mehr viele überholt ;)

Zitat:

@C320TCDI schrieb am 20. November 2017 um 18:24:51 Uhr:

Bei der Durchschnittsgeschwindigkeit haben dich aber bestimmt nicht mehr viele überholt ;)

Daselbe dachte ich auch! :-) Da braucht mein derzeitiger Passat auch 9 Liter.

Zitat:

@toffil schrieb am 20. November 2017 um 17:48:59 Uhr:

Bin heute die erste längere Autobahnetappe gefahren.

Bei einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 132 km/h waren es 11,8 Liter.

Nicht ganz wenig. Hängt vermutlich in allererster Linie von der Häufigkeit des Wiederbeschleunigens ab.

Ich weiß nicht, wie Dein Fuß das Auto treibt. So einen Verbrauchswert hatte ich allerdings seit 26.000 km noch nie, immer weit unter 10 Litern.

11.8l ist bei meinem Benziner ganz normal auch ohne Durchschnitsgeschwindigkeit von 132km/h ;)

Zitat:

@Callaway 2010 schrieb am 20. November 2017 um 18:50:36 Uhr:

11.8l ist bei meinem Benziner ganz normal auch ohne Durchschnitsgeschwindigkeit von 132km/h ;)

Wir berichten aber über einen Diesel 250d !

Zitat:

@_Tuono_ schrieb am 20. November 2017 um 18:55:27 Uhr:

Zitat:

@Callaway 2010 schrieb am 20. November 2017 um 18:50:36 Uhr:

11.8l ist bei meinem Benziner ganz normal auch ohne Durchschnitsgeschwindigkeit von 132km/h ;)

Wir berichten aber über einen Diesel 250d !

Ich auch. Passat mit 150 PS!

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Mercedes
  5. ML, GLE & GL
  6. GLC
  7. Mercedes GLC (C253, X253)
  8. GLC 250 D - Der Spritverbrauch ist eine ganz herbe Enttäuschung