ForumW205
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Mercedes
  5. C-Klasse
  6. W205
  7. Gesetzeskonforme Dashcam?

Gesetzeskonforme Dashcam?

Mercedes
Themenstarteram 17. Januar 2019 um 14:53

Moin zusammen,

hat jemand von Euch bereits eine gesetzeskonforme Dashcam im Einsatz oder weiß zumindest eine solche?

Gesetzeskonform in dem Sinne, daß nur bei Auslösen des G-Sensors ein Clip von x Sekunden vor und y Sekunden nach dem Auslösen fest gespeichert wird und sonstige Sequenzen entweder überhaupt nicht gespeichert oder automatisch sofort wieder gelöscht werden?

Besten Dank im Voraus.

Ejtsch-Pi

Beste Antwort im Thema

Zitat:

@Jura.C400 schrieb am 17. Januar 2019 um 17:57:32 Uhr:

Das Aufnehmen ist auch verboten, wenn es nicht als Beweismittel in einem Unfall genutzt werden soll.

Auch eine 2-minütige Aufnahme ist verboten. Auch wenn es nach 2 Minuten überschrieben wird.

Nur das Unfallgeschehen darf aufgenommen bzw. verwertet werden.

Da braucht er nicht zum Anwalt und 100 € ausgeben.

Worauf stützt du die Aussage?

Ich dürfte nicht mal meine Lieblingsstrecke filmen?

Oder als Erinnerung die Straßen der Stadt, in der ich meine Kindheit verbrachte?

Oder eine tolle Wolkenkonstellation über der Autobahn?

Oder die lang geplante und sehnlichst erwartete Urlaubsfahrt?

Oder wenn mich jemand im Straßenverkehr nötigt, z.B. an meinem Heck klebt?

Bist du dir wirklich sicher??

31 weitere Antworten
Ähnliche Themen
31 Antworten

Naja, die hoffen natürlich, dass jemand rechtswidrig eine dauerhaft eingesetzt und dies gefilmt hat.

Genau dieser Teil würde verwertet werden, das heißt aber nicht, man darf durchgehend alles Mögliche filmen

Es kommt doch letztlich nur drauf an, die Karte vor dem Einreichen bei Gericht aufzuräumen.

Zudem hast du gesehen, dass sich eine gefährliche Situation ankündigt und erst daraufhin hast du die Cam eingeschaltet.

Zitat:

@Cashi01 schrieb am 18. Januar 2019 um 06:47:30 Uhr:

Es kommt doch letztlich nur drauf an, die Karte vor dem Einreichen bei Gericht aufzuräumen.

Zudem hast du gesehen, dass sich eine gefährliche Situation ankündigt und erst daraufhin hast du die Cam eingeschaltet.

Superausrede. Anstattdeine Aufmerksamkeit darauf zu richten die drohende Situation zu entschärfen schaltest Du mal eben die Dashcam ein ....

Das ist gesetzteskonform.

Von Logik spreche ich bzgl. Gesetzen und Vorschriften schon lange nicht mehr...

Themenstarteram 19. Januar 2019 um 10:16

Tja, so wie's aussieht, gibt's eine Dashcam, die die gesetzlichen Anforderungen erfüllt, wohl nicht. Zumindest habe ich keine gefunden und Ihr wohl auch nicht.

Ich werde mir dann voraussichtlich die Toguard CE20 ohne GPS zulegen. Kostet mit 50 Euro nicht die Welt, ist keine Saugnapf-Lösung und kann dann, sollte es irgendwann mal tatsächlich eine regelkonforme Kamera geben, ohne großen finanziellen Verlust ersetzt werden.

Als SD-Karte werde ich eine möglichst kleine nehmen (4 oder 8 GB), die dann bis auf ca. 1,5 bis 2 GB mit schreibgeschützten Dummy-Files zuschreiben, so daß nicht mehr viel Platz für neue Clips bleibt und diese dann kurzfristig automatisch wieder überschrieben werden.

Ist zwar nicht ganz elegant, aber kommt der verlangten Lösung recht nahe.

Warum sollte eine Dashcam nicht gesetzeskonform sein?!

Herkömmliche Foto- und Videokameras sind es doch auch!!

Themenstarteram 19. Januar 2019 um 11:59

Eine Dascam grundsätzlich schon, die Aufzeichnungsart (Objekt, Dauer und Speicherung) aber nur bedingt. Wurde doch hier schon diskutiert...

Wir kommen der Wahrheit näher...

Dashcams sind per se schon mal NICHT illegal. Das sehe ich auch so.

Jetzt gilt es lediglich noch zu erörtern, wann ich wen oder was zu welchem Zweck fotografiere, videofilmen oder "dashcammen" darf.

Haben wir doch schon erörtert..

Heißt nicht umsonst Sherlock :-) :-)

Behilflich dabei werden uns die Begriffe "anlassbezogen" und "Veröffentlichung" sein.

Diese Diskussion wirkt auf mich etwas nach "wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass". So ein bisschen wie "suche eine legale Streamingseite für Kinofilme". Man sollte sich mal überlegen, ob man so ein Ding wirklich braucht/haben will, und wenn ja, einfach mit den Konsequenzen lebt.

Wenn ja, kann man sich auch eine gewisse Zweckmäßigkeit herdichten. Und Du könntest ja auch sagen, das Mitschneiden ist für Dich zweckmäßig, weil Du regelmäßig einen Idioten siehst, der gefährlich fährt. Ob das Bestand hat oder nicht, soll erstmal einer klären - Grauzone ist Grauzone. Wovor hast Du Angst; dass nach der Unfallaufnahme der Polizist Dich wegen der Dashcam einkassiert?

Ich finde es schon gut, dass man hierzulande nicht vor jedem Haus eine Überwachungskamera findet, die unbescholtene Passanten filmt. In sofern finde ich es gut, dass man hier nicht einfach einen Freifahrschein bekommt.

Mal am Rande: wie viele Leute nehmen einfach mal eine Ausfahrt in ihrem Porsche auf, weil sie ihre Karre so geil finden. Ist das "zweckmäßig"?

Zitat:

@captmcneil schrieb am 19. Januar 2019 um 13:32:13 Uhr:

Mal am Rande: wie viele Leute nehmen einfach mal eine Ausfahrt in ihrem Porsche auf, weil sie ihre Karre so geil finden. Ist das "zweckmäßig"?

Aus meiner Sicht ist es das anlassbezogen und somit ok. So als würde ich als Fußgänger und Autoliebhaber einen tollen Porsche filmen, der vorbeifährt.

Zitat:

@Sherlock75 schrieb am 19. Januar 2019 um 13:40:07 Uhr:

 

Aus meiner Sicht ist es das anlassbezogen und somit ok. So als würde ich als Fußgänger und Autoliebhaber einen tollen Porsche filmen, der vorbeifährt.

Ist aus meiner Sicht auch eine Haltung, die völlig okay ist ;-)

Was mich irritiert, ist das Ersuchen von 100% Rechtssicherheit für solche Banalitäten.

Deine Antwort
Ähnliche Themen