- Startseite
- Forum
- Wissen
- Fahrzeugpflege
- Frage zur Versiegelung und Preis
Frage zur Versiegelung und Preis
Hallo Ihr,
Ich möchte mein Auto gerne AUfbereiten lassen AUdi TTS Roadster schwarz. Ich habe einen Aufbereiter empfohlen bekommen der mir das AUto für 145 € poliert ohne versiegeln. Er meinte es gibt 3 Möglichkeiten bei ihm versiegeln zu lassen.
1. Normal Wachs für 15 €
2. Irgent ein spezial Wachs das 8 Woche hällt für 40 €
3. Nano versiegeln für 100 €
Ist das ein guter Preis und was würdet ihr für eine Versieglung wählen?
lg
I3lacIe
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von golf-V-driver
Zitat:
Original geschrieben von I3lacIe
Mal angennommen ich nehem das Wachs für 15 Euro, kann ich es dann einfach nach paar Wochen auffrischen ohne was nach zu polieren?
Nein, willst Du alle 2 Wochen polieren, denn ohne polieren geht es nicht , denn auch Wachs will aufgetragen und poliert werden und das alle 2 Wochen , nein Danke . Dann was anständiges , leider auch kostspieliger , aber es lohnt sich . Wachs für 15 Euro ist wohl Sprühwachs auf ATU Niveau . Es gilt ohne Schweiß , kein Preis :rolleyes: Mach den test mit dem Fingernagel, streiche über Lack , Du darft NICHTS spüren , keinen Widerstand , dann ist es gut , wenn dieser Effekt weg ist , kannst Du von vorne anfangen. Bei meinem Liquid Glass dauert das als Laternenparker viele Wochen, guck mal bei Sonax oder Dr. wack A1 , da dauert es nur 2 Wochen . Mein Oldie steht in der Garage , da kommt nix dran, da hält der Effekt von Meguiars Tech Wax 2.0 Monate :D
Sorry, aber das ist Quatsch!
1. Polieren ist nicht gleich Wachsen! Und man muss mit Wachs nicht polieren.
2. Wenn der Lack bei der Wäsche noch sauber wird, kann das Wachs einfach nachgelegt werden, sind feste Ablagerungen vorhanden, sollte vorher geknetet werden. Entstehen dabei örtlich Hologramme kann man die paar Stellen kurz polieren und dann Wachsen.
3. Für 18€ gibts es ein sehr lang haltenen Wachs, das Collinite #476s hält 3-6 Monate je nach Nutzung und Witterung
4. Mit dem Fingernagel sollte man zur Kratzervermeidung nicht über den Lack streichen, das kannst du bei der Metallbearbeitung machen, wenn du rausfinden willst, welche Oberfläche eine geringere Rauheit hat. Bitte solche Methoden nicht auf den Lack übertragen.
Ähnliche Themen
25 Antworten
So ich habe mein Auto nun Aufbereiten lassen mit der Nanoversiegelung. Auf den ersten Blick sieht alles wunderbar aus. An der Motorhabe vorne hat er den alten Insektenfraß nicht rausbekommen weil es angeblich zu tief reingefressen ist. Er wollte da nicht tiefer schleifen da die Stelle dann sonst sehr anfällig werden kann für Steinschläge. Er meinte da könnte man nächstes Jahr tiefer schleifen wenn man das Auto neu nanoversiegelt, da sich dann eine härtere Schicht bildet durch die alte Nanoversieglung
Stimmt das was der mir da erzählt?
Ich halte das ehrlich gesagt für Blödsinn. Die Schichtdicke der Versiegelung dürfte deutlich unter der Dicke des Lacks liegen.
Die Erklärung ergibt keinen Sinn. Wenn er eine Versiegelung über den Insektenfras aufträgt wandert die Beschädigung davon nicht nach oben.:rolleyes:
Wenn ihm die Schäden zu tief sind und er Bedenken hat den Lack durchzupolieren kann er das doch so sagen.:confused:
Ich unterstütze die "Bullshit" Theorie.
1) Insekteneinätzungen sind höchst oberflächlich und knabbern sich nicht durch die halbe Lackdicke. Ich habe noch nie einen mit der Maschine nicht wegbekommen, selbst mit der sanften Excenter oder mit der Hand bekommt man die in der Regel weg! Sicher, dass der eine Maschine benutzt hat? Wie sieht es mit Waschanlagenkratzern (Swirls, "Eislaufbahnmuster") auf dem Lack in der Sonne aus: Sind die weg oder sind da noch welche (ganz vereinzelte sind okay) ?
2) Die Versiegelungschicht kann der Lackschichtdicke beim Polieren hinzugerechnet werden und verspricht eine bessere Polierbarkeit im nächsten Jahr ?! Macht bei Handarbeit begrenzt einen Sinn, ein maschineller Aufbereiter jedoch windet sich in Lachkrämpfen auf dem Boden, wenn er das hört.
Gruss,
Celsi
Ich hatte noch nicht die Gelegenheit das Auto in der Sonne zu begutachten um nach Hologramme und Swirls zu schauen, da bei mir in letzter Zeit keine Sonne gescheint hat. Aber ich ahne irgentwie böses.
Jetzt scheint bei mir die Sonne und habe das Auto mal begutachtet. Swirls sind keine drin aber an einigen Stellen doch recht viele Hologramme, vor allem an der Motorhabe an an den Türen so längliche. Ich hatte das ausdrücklich verlangt bei der Begutachtung das ich sowas nicht sehen will. Von einem "Profi" wird man doch erwarten können das er sowas vermeidet oder?! Ich werde mit ihm morgen mal telefonieren. Was ist wenn er nicht nachbessern will, was dann? Die Rechnung habe ich noch nicht bezahlt. Einen schriftlichen Auftrag gab es auch nicht.
lg
Längliche Hologramme können auf Handpolitur hindeuten, können aber auch bei der Abnahme von (maschinell verarbeiteter) Politur mit einem Tuch passiert sein.
In meinen Augen gelten sie als Lackdefekt(e) und bieten Grund zur Nachbesserung.
Wenn es keinen Auftrag gibt - es gibt doch eine Rechnung, oder was willst Du dann bezahlen ?
Ich würde das Geld einbehalten, bis er zufriedenstellend nachgebessert hat.
Und laß Dir mal erklären, wie und was er gemacht hat. Ein gut dressierter Schimpanse mit einer Excenter und weichen Tüchern kann eine hologrammfreie Arbeit abliefern. Ich will nicht ausschließen, dass die Holos erst bei den Politur- oder Versiegelungsabnahme mit schmutzigen oder zu harten Tüchern reingefahren wurden. Was es aber nicht besser macht ...
Und druck diesen Tread aus und halte ihm den unter die Nase !
Ich meinte es gab keinen Schriftlichen Auftrag und wollte wissen falls es hart auf hart kommt ob das ein Nachteil oder Vorteil für mich sein kann. Das Geld werde ich sowieso erstmal einbehalten. Sind denn Hologramme ein Grund zur Nachbesserung oder ist das im Toleranzbereich des Gutem?
lg
Wie gesagt, für mich sind Hologramme LACKDEFEKTE, und viele Aufbereiter werben explizit damit, dass es sie bei ihnen nicht gibt, google doch mal nach der Begriffskombination "Lack Hologramme".
Gruss,
Celsi
EDIT: Geh aber Deinen Aufbereiter erst mal nicht zu hart an , steigere Dich je nach seinen Reaktionen.
Das Wetter ist derzeit nicht gerade als "sonnig" zu bezeichnen, vllt. hat er die Holos schlichtweg nicht gesehen und ist genauso entsetzt wie Du.
Zitat:
Original geschrieben von Celsi
Wie gesagt, für mich sind Hologramme LACKDEFEKTE, und viele Aufbereiter werben explizit damit, dass es sie bei ihnen nicht gibt, google doch mal nach der Begriffskombination "Lack Hologramme".
Gruss,
Celsi
EDIT: Geh aber Deinen Aufbereiter erst mal nicht zu hart an , steigere Dich je nach seinen Reaktionen.
Das Wetter ist derzeit nicht gerade als "sonnig" zu bezeichnen, vllt. hat er die Holos schlichtweg nicht gesehen und ist genauso entsetzt wie Du.
Ja ich werde mit ihm normal und in Ruhe drüber reden. Mal gucken was dann passiert. Ich werde wieder berichten.
lg
Kann Geschlossen werden.
Danke