Feindbild SUV
Hallo Gemeinde!
In unseren Reihen tummeln sich doch einige, die einen SUV bzw einen "offroader" fahren - ist uns eigentlich bewußt, dass wir in Bereichen der "Grünbewegung" insbesondere Richtung Schweiz als Feindbilder dienen?
Hoher Verbrauch, purer Luxus - fährt eh keiner ins Gelände und Tötungsmaschine SUV bei Fußgängerunfällen...etc
Ist mir klar - diese Internetsite hat keinen Anspruch auf Repräsentanz, aber ich war denn doch etwas überrascht und verstehe, warum manche von uns an den Wagenflanken die Spuren von Schlüsseln und anderen spitzen Gegenständen wiederfinden.
Hier ist der Link, dazu noch Junge Grüne Zürch und der Verkehrsclub Österreich schlägt fast in die selbe Kerbe.
Ich will HIER keine große Debatte über Sinn oder Unsinn unserer Autos auslösen, möchte aber anderen, denen es ähnlich gehen mag wie mir diese Einstellung Mancher zur Kenntnis bringen.
lG Richard
Beste Antwort im Thema
Hallo tplus,
deine eigene Meinung in allen Ehren, aber die Aussage
Zitat:
Wer sich kein Hotel leisten kann oder wessen Kinderstube nur für den Straßenrand oder für Campingplätze ausreicht, soll zuhause bleiben oder unter der Brücke pennen.
ist nicht nur eine Unverschämtheit, sondern eine echte Frechheit!
Wie kommst du darauf, dass hier nur und ausschließlich finanzielle Hintergründe eine Rolle spielen? Schonmal daran gedacht, dass hier auch praktische und / oder persönliche Vorlieben eine Rolle spielen?
Gruß Tom
410 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von Monty_75
"Alle SUV-Fahrer haben Minderwertigkeitskomplexe, so der schwedische Diplompsychopat Pelle Luegersson in der neuesten Ausgabe der Västersuvholmen Tidningen"
Musstest Du das unbedingt rauskramen, da gehen uns doch jetzt die Argumente aus 🙁
Gruß
Martin
Am Boden zerstört...
Ich fahr ja bekanntermaßen kein SUV, kann mich aber durchaus da hin denken, soll heißen, wenn mein Konto immer schön voll wäre, würde ich wohl auch sowas fahren.
Aber bestimmt nicht, weil ich Minderwertigkeitskomplexe habe!
Innerhalb der Beschränkungen meines Budgets (Anschaffungs- und Betriebskosten) wähle ich ein Auto in erster Linie nach Kriterien aus, die eine Wirkung auf mich als Fahrer haben. Also Raumangebot, Bequemlichkeit/Komfort, Ausstattung und Design. Dabei interessiert es mich nicht die Bohne, welche Wirkung das Auto auf die lieben Mitmenschen hat.
Ich persönlich stehe ja auf ein eher barockes Interieur, das einen Hauch von Luxus vermittelt. Ich liebe überfrachtete Armaturentafeln und eigentlich überflüssigen Schnickschnack. Und weil mir (extreme) Fahrleistungen auch nicht so wichtig sind, würde ich sogar auf ein SG verzichten und gerne diese neckischen Wipptasten zum Schalten am Lenkrad haben. Ich würde mir z. B. auch keinen Porsche kaufen, weil der von innen so stinklangweilig aussieht.
Leider habe ich aber auch die Erfahrung gemacht, dass der Reiz des neuen viel zu schnell verfliegt, und die ganzen tollen Gimmicks irgendwann doch wieder alltäglich werden. 🙁 Seufz! 🙁
Ja, ich weiß! Ein Passi ist auch nicht gerade ein Ausbund an Exclusivität. Aber wie ich eingangs sagte, ist mein Budget beschränkt. Und im Vergleich zu den Vehikeln, die ich vorher hatte, ist er schon recht luxuriös.
Have a nice day sacht
DeWeDo
Zitat:
Original geschrieben von XC70D5
Musstest Du das unbedingt rauskramen, da gehen uns doch jetzt die Argumente aus 🙁
Gruß
Martin
Am Boden zerstört...
Hallo martin,
mein Tip, such Dir einen Job als Rettungssanitäter, eines von vielen Argumenten einen SUV zu fahren.
Es gibt schon eine Menge Berufsgruppen (und Privatpersonen) die jederzeit ihre Auto rechtfertigen können. Ohne ein phsychisches Problem zu haben.
Grüsse
Volvo 174
Zitat:
Original geschrieben von Monty_75
"Alle SUV-Fahrer haben Minderwertigkeitskomplexe, so der schwedische Diplompsychopat Pelle Luegersson in der neuesten Ausgabe der Västersuvholmen Tidningen"
Bitte den o. g. Text noch mal auf verbale Spitzfindigkeiten durchsuchen. Ironie und Sarkasmus sind in Deutschland nicht Kennzeichnungspflichtig.
Monty
Ähnliche Themen
Re: Autos sind nicht rational
Zitat:
Original geschrieben von Ikea-Laster
Für die wenigsten Autos gibt es rationale Gründe. Das erstaunliche ist, dass v.a. Fahrer mit SUV's alle Gründe zusammenkratzen und ihr Auto zu rechtfertigen. Sowenig rationale und ehrliche Gründe es gibt einen R zu fahren sowenig Gründe gibt es einen XC90 zu fahren.
Der einzige "vernüftige" Volvo ist vermutlich ein V70 D mit 126 PS alles andere ist auf die eine oder andere Art unsinnig.
......
.......
Tja - und es soll Leute geben, die mit so einem unmöglichen Vernunft-V 70 sogar auch noch Spaß haben.
Völlig unverständlich.....!
Gruß
Gerd
![Avatar von [Emkay]](https://img.motor-talk.de/media/user/emkay-u143134/1_original.gif){kind=avatar}
Re: Re: Autos sind nicht rational
Zitat:
Original geschrieben von Monty_75
"Alle SUV-Fahrer haben Minderwertigkeitskomplexe, so der schwedische Diplompsychopat Pelle Luegersson in der neuesten Ausgabe der Västersuvholmen Tidningen"
Puh, da bin ich ja froh, daß sich dank meiner Einfahrt meine Minderwertigkeitskomplexe nur sehr rudimentär ausgeprägt haben ...... 😉
eMkay - doch da sehr erleichtert ...... 🙄
Spitzfindigkeiten
Hallo Monty_75
vielleicht solltest Du ....LUEGERson .... und
VästerSUVholmen schreiben , dann sind die Spitzen besser zu erkennen ;(falls jemand zu schnell drüberliest) 😉 vom Psychopat ganz zu schweigen 😁
Gruß Heinz
Jau,
der Kerl hat hier schon unendlich viel Mist verbreitet! 😉
Irgend so ein R-verdreher😉 zitiert ihn besonders gern...
Gruß Andi
Zitat:
Original geschrieben von VOLVO 174
mein Tip, such Dir einen Job als Rettungssanitäter, eines von vielen Argumenten einen SUV zu fahren.
Es gibt schon eine Menge Berufsgruppen (und Privatpersonen) die jederzeit ihre Auto rechtfertigen können. Ohne ein phsychisches Problem zu haben.
Das ist sehr schlecht, da der einzige Mensch, dem ich beim Bluten zusehen kann, ich selber bin! 🙁
Meine Berufgruppe, bzw. meine Tätigkeit, rechtfertigt es schon, daher habe ich weder psychische, noch physische Probleme.
Gruß
Martin
Mit Höllenrespekt vor Ärzten, Sanitätern, Krankenschwestern etc., ob mit oder ohne SUV!!!
Re: Spitzfindigkeiten
Zitat:
Original geschrieben von banschi
vom Psychopat ganz zu schweigen
WELCHEN meinst Du denn?? Gibt ja doch mindestens 2 hier.....
😁
Zitat:
Original geschrieben von XC70D5
...daher habe ich weder psychische, noch physische Probleme.
....
und in der Signatur:
__________________
XC90D5 .... und seitdem mit Haltungsschaden :-(
... da stimmt doch was nicht?
Das ist ja wie bei der Fussballeraussage "Ich bin körperlich und physisch topfit"! 😉
Gruß
Jürgen
noch keine XC90-Sitze und daher NOCH physisch topfit.
Zitat:
Original geschrieben von gseum
... da stimmt doch was nicht?
Das ist ja wie bei der Fussballeraussage "Ich bin körperlich und physisch topfit"! 😉Gruß
Jürgen
noch keine XC90-Sitze und daher NOCH physisch topfit.
...und ich wollte es noch dazu schreiben!!!
Aber das hast Du mir ja jetzt abgenommen.
Gruß
Martin
Psychisch o.k. und MTler...
Zitat:
Original geschrieben von XC70D5
Psychisch o.k. und MTler...
... weil's ja nicht kennzeichnungspflichtig ist...
Gruß
Jürgen
Zitat:
Original geschrieben von XC70D5
....
Psychisch o.k. und MTler...
Das widerspricht sich aber ! 😉
saluti
elkman
Zitat:
Original geschrieben von Elkman
Das widerspricht sich aber ! 😉
saluti
elkman
Nicht, wenn er schizzophren ist! Dann kann einer von ihm beiden psychisch OK sein! Oder...?
Monty*grübelgrübel*