Fahranfänger sollen ständig überwacht werden!
Hallo MT-Gemeinde,
wie schon im Titel erwähnt, sollen Fahranfänger einer totalen Kontrolle unterzogen werden; wenn es nach dem CDU-"Verkehrsexperten" Dirk Fischer geht.
Hier der Link .
Wie steht ihr dazu?
mfg
invisible_ghost
Beste Antwort im Thema
ist doch klar.....fahranfänger bekommen diese black-box als erste "implantiert".....
dann stellt die regierung fest das man damit prima geld verdienen kann, indem man die daten automatisch auswertet, der bußgeldstelle zuschickt und dann automatisch die bußgeldbriefe zusendet (die idee ist nicht neu, unsere regierung hat ja bereits von mehreren anbietern angebote für ein solches system, wo automatisch mittels solcher "umfunktionierten navis" bußgelder abgrechnet werden und diese dann natürlich nach abzug einer prämie für das unternehmen der staatskasse zu gute kommen).........dann wird die regierung feststellen das man auch prima außendienstmitarbeiter damit ausrüsten kann, und so dreht sich die spirale dann weiter hoch......
womit wir dann beim thema wären, fahranfänger (meist azubis, arme studenten) sollen sich für 300-400€ (zzgl. einbau?!) ein solches gerät kaufen....und die armen renter können es sich natürlich nicht leisten alle 2jahre ~50€ für nen seh/reaktionstest auszugeben.....
billigere prämie in der versicherung?
welcher fahranfänger meldet das auto auf sich selbst an und nicht als zweitwagen auf seine eltern?
Zitat:
Denn etwa 20 Prozent aller Crashs mit Personenschaden werden durch diese Gruppe der Verkehrsteilnehmer verursacht.
warum fängt man mit solchen systemen bei personengruppen an, die nur 20% der unfälle verursachen? und nicht bei den gruppen die die restlichen 80% zu verantworten haben?? ^^ 😛
42 Antworten
ist doch klar.....fahranfänger bekommen diese black-box als erste "implantiert".....
dann stellt die regierung fest das man damit prima geld verdienen kann, indem man die daten automatisch auswertet, der bußgeldstelle zuschickt und dann automatisch die bußgeldbriefe zusendet (die idee ist nicht neu, unsere regierung hat ja bereits von mehreren anbietern angebote für ein solches system, wo automatisch mittels solcher "umfunktionierten navis" bußgelder abgrechnet werden und diese dann natürlich nach abzug einer prämie für das unternehmen der staatskasse zu gute kommen).........dann wird die regierung feststellen das man auch prima außendienstmitarbeiter damit ausrüsten kann, und so dreht sich die spirale dann weiter hoch......
womit wir dann beim thema wären, fahranfänger (meist azubis, arme studenten) sollen sich für 300-400€ (zzgl. einbau?!) ein solches gerät kaufen....und die armen renter können es sich natürlich nicht leisten alle 2jahre ~50€ für nen seh/reaktionstest auszugeben.....
billigere prämie in der versicherung?
welcher fahranfänger meldet das auto auf sich selbst an und nicht als zweitwagen auf seine eltern?
Zitat:
Denn etwa 20 Prozent aller Crashs mit Personenschaden werden durch diese Gruppe der Verkehrsteilnehmer verursacht.
warum fängt man mit solchen systemen bei personengruppen an, die nur 20% der unfälle verursachen? und nicht bei den gruppen die die restlichen 80% zu verantworten haben?? ^^ 😛
Super Idee, ein Hoch auf den Verkehrsexperten. Wird sicher 2009 gewählt. Als was ist mir noch nicht ganz klar. 😁
Gruß
Frank
ist doch klar - die CDU hat bei den jüngeren ihren geringsten teil an wählern, also ist es egal, wenn sie sich die kaputt machen 😉
Hallo
Anscheint stehen wohl einige Leute in der CDU voll auf das Prinzip des Überwachungsstaats. Erst die Fahranfänger, dann der Rest vom Schützenfest.🙄
Welcher Fahranfänger würde sich freiwillig mittels eines solchen Systems überwachen lassen wollen? Da wird lieber auf die niedrigeren Versicherungsprämien gepfiffen, hauptsache Mutti bekommt's nicht mit was der Nachwuchs so treibt.
Gruß Oli
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von Bucklew2
ist doch klar - die CDU hat bei den jüngeren ihren geringsten teil an wählern, also ist es egal, wenn sie sich die kaputt machen
bingo!
von daher ist es auch nicht verwunderlich das "extreme"-parteien immer mehr zulauf insbesondere bei den jungen wählern finden...und die cdu deshalb weitestgehend auch gegen ein npd-verbot ist da sie hier keinerlei wähler zu verlieren hat....
Zitat:
Original geschrieben von KKW 20
hauptsache Mutti bekommt's nicht mit was der Nachwuchs so treibt.
womit wir beim nächsten problem wären, was macht "fahranfänger" wenn er mit muttis auto spazieren fährt? da auch noch eine "black-box" einbauen?
Zitat:
billigere prämie in der versicherung?
welcher fahranfänger meldet das auto auf sich selbst an und nicht als zweitwagen auf seine eltern?
Nur mal zur Info - bei der Versicherung müssen die Eltern dann aber angeben bei dem Wagen dass ein Fahranfänger und Fahrer unter 23 damit auch fährt, und somit wird in der Prämie dieses Risiko dann berücksichtigt!
Quasi "schwarz" auf den zugelassenen Wagen der Eltern zu fahren bedeutet im Schadensfall dass an die Versicherung rückwirkend eine Strafzahlung der Beiträge erfolgt, also die Versicherung nimmt euch in den Regress! Das bedeutet dann oftmals Nachzahlung auf beispielsweise 230% (das kann teuer werden) + eine zusätzliche Vertragsstrafe von einem Jahresbeitrag...
Zitat:
Original geschrieben von MagirusDeutzUlm
womit wir beim nächsten problem wären, was macht "fahranfänger" wenn er mit muttis auto spazieren fährt? da auch noch eine "black-box" einbauen?
Somit müssen wir die Blackbox "am Fahranfänger" montieren. Und wenn der Satellit einen Unfall bemerkt braucht nur der Fahranfänger gesucht werden der schneller als Fußgängergeschwindigkeit war, oder so. 🙄
Wird nicht nur bei Parkunfällen schwierig. 😁
Ach ja, und wenn wir die Blackbox direkt am Fahranfänger montieren kann auch direkt ein Alkoholtester integriert werden. Dann kommt bei z.B. über 1 Promille direkt der Brief mit der Bitte um Führerschein Abgabe, mit frankiertem Rückumschlag.
Oder ist das jetzt zu viel Sciencefiction?
Gruß
Frank, der von "sogenannten Experten" nicht viel hält. 😉 Eigentlich gar nicht hält. 😁
Zitat:
Original geschrieben von zxcoupe
und somit wird in der Prämie dieses Risiko dann berücksichtigt!
ahso...
und du meinst also nur weil der fahranfänger sone blackbox verbaut hat, ist er direkt so erfahren das er ein geringeres unfallrisiko darstellt als ein fahranfänger ohne die black-box und deshalb auch weniger in der vs zahlt?
Zitat:
Original geschrieben von zxcoupe
Nur mal zur Info - bei der Versicherung müssen die Eltern dann aber angeben bei dem Wagen dass ein Fahranfänger und Fahrer unter 23 damit auch fährt, und somit wird in der Prämie dieses Risiko dann berücksichtigt!
bei praktisch jeder versichung zählt diese altersgrenze nur für dritte - kinder sind dennoch inklusive
wie kommt man nur auf solche gedanken😕😠? diesen experten sollte man mal so ne "black box" ans bein tackern!!!!!! nur mal zur probe und die währen dann die ersten die rummflennen. un wenn´se rumningeln noch eine mit muttis guten nudelholz drüberbraten😁. kannste nur noch reinschlagen in diesen scheiß staat.😠😠😠
mfg
martin
So ein Sch***.
Mag schon bei manchen besser sein, die ständig meinen dass sie sich an keine Verkehrsregeln halten müssen, aber sonst ist es ja einfach nur die totale Überwachung.
Heißt zwar das man die Daten nur mit einem Passwort bekommt und die nur bei einem Unfall rausgegeben werden, aber wers glaubt ...
In unserem demokratischen Gesellschaftssystem ist leider der am erfolgreichsten, der den Wähler am schamlosesten belügt, wodurch der Aufstieg charakter- und gewissenloser Elemente in politische Ämter begünstigt wird. Besonders degenerierte Exemplare gelangen in der Regel zwar nur auf die hinteren Bänke, aber auch diese verspüren einen unbändigen Drang in den Medien präsent zu sein. Vor dem Hintergrund ist sicherlich auch der Vorschlag mit der "Black-Box" zu sehen - entsprechendes Gesindel gibt es nun einmal in allen Parteien, bei der CDU wie bei B90/Grüne.
Moin,
Das setzt allerdings vorraus, das ueberhaupt irgendein eingeschraenkter Personenkreis bei der Versicherung angegeben wurde. Ich habe in meinem Vertrag KEINERLEI Personengruppen als Fahrer ausgeschlossen. Entsprechend habe ich von meiner Versicherung auch nix zu befuerchten, wenn ich z.B. meine Schwester fahren lasse.
Zitat:
Original geschrieben von zxcoupe
Zitat:
Original geschrieben von zxcoupe
Nur mal zur Info - bei der Versicherung müssen die Eltern dann aber angeben bei dem Wagen dass ein Fahranfänger und Fahrer unter 23 damit auch fährt, und somit wird in der Prämie dieses Risiko dann berücksichtigt!Zitat:
billigere prämie in der versicherung?
welcher fahranfänger meldet das auto auf sich selbst an und nicht als zweitwagen auf seine eltern?Quasi "schwarz" auf den zugelassenen Wagen der Eltern zu fahren bedeutet im Schadensfall dass an die Versicherung rückwirkend eine Strafzahlung der Beiträge erfolgt, also die Versicherung nimmt euch in den Regress! Das bedeutet dann oftmals Nachzahlung auf beispielsweise 230% (das kann teuer werden) + eine zusätzliche Vertragsstrafe von einem Jahresbeitrag...
Nur... macht sowas ernsthaft SINN? Ne, nicht im geringsten. Denn erstens ist es unmoeglich das so ein Kasten alle Geschwindkeitsschilder permanent aktuell kennt. Entsprechend muesster regelmaessig wer die Daten kontrollieren. Und das klappt schon JETZT nicht. Wenn es ausreichend Polizei gaebe, die ihren Aufgaben nachkommen koennten ... dann haetten wir das Problem ja gar nicht in der Dimension. Denn dann bestuende ja fuer jeden eine hohe Gefahr kontrolliert zu werden.
Da ich gegen Papiertiger ohne Sinn und Zweck habe ... ist diese Idee leider durchgefallen. Idee mit ganz viel Wohlwollen ... irgendwo nachvollziehbar ... aber realistisch isses Quatsch.
MFG Kester
Wie schon gesagt, dieses wäre nur der Anfang einer weiteren umfassenden Überwachung, die Daten wäre keineswegs sicher und sowieso... Was glaubt diese Partei eigentlich?
Und vor allem: Wer wählt sowas noch?