- Startseite
- Forum
- Auto
- Opel
- Insignia
- Insignia A
- Erfahrungen der ersten 2.500 Kilometer
Erfahrungen der ersten 2.500 Kilometer
Hallo Zusammen,
so, nun sind 3 Wochen Urlaub an der Nordsee vorbei und unser Insignia ST hat die ersten 2500 Kilometer auf dem Tacho.
Die ersten Eindrück möchte ich Euch kurz schildern.
Fakten: Der Insignia ST mit der 160 PS Diesel Maschine wurde beladen mit 2 Erwachsenen, 3 Kindern im Alter von 9 Jahren, 9 Jahren und 11 Jahren sowie 3 Fahrrädern auf dem Dach und einem randvollen Kofferraum.
Eines vorab, Platzprobleme gab es weder im Kofferraum, noch im Innenraum. Alle Passagiere waren rund rum zufrieden und nichts musste zuhause gelassen werden!
Die Fahrräder waren auf dem original Opel Grundträger mit den Thule Free Ride 530 Fahrradträgern befestigt. Ich muss sagen, so schnell und unkompliziert habe ich noch nie Fahrräder verladen. Sowohl der Opel Grundträger als auch die Thule Fahrradträger sind einfach TOP !!!
Der Verbrauch war meiner Meinung nach auch ok. In der gesamten Zeit hatten wir einen Durchschnittsverbrauch von 6,8 Litern. Es waren immer 5 Personen und oft noch zusätzlich die 3 Fahrräder mit an Bord.
Nun möchte ich noch einige Teile des Insignias separat bewerten:
Motor: Mit dem 160 PS Dieselmotor bin ich sehr zufrieden. Ausreichend Kraft in allen Lebenslagen. Im kalten Zustand etwas laut, aber ein sehr angenehmer Sound finde ich. Einmal warm und in Fahrt nimmt man ihn kaum noch wahr. Der Durst hielt sich mit im Schnitt 6,8 Litern in Grenzen.
Sitze: die elektrischen AGR Ledersitze sind mit Abstand das beste Gestühl, in dem ich bisher gereist bin. Eine ganze Klasse besser als die Sportsitze im aktuellen Audi A6 Avant, den ich zuvor 3 Jahre gefahren habe. Einfach nur super !!!!
Fahrwerk: Das FlexRide Fahrwerk verrichte seine Aufgabe für mein Empfinden sehr gut und unspektakulär (19" Felgen). Mehr ist dazu nicht zu sagen. Ich bin froh, dass ich es geordert habe, da ich vom Luftfahrwerk des A6 Avant doch ziemlich verwöhnt war. Allerdings muss Opel am FlexRide Fahrwerk noch etwas arbeiten, damit es mit dem Luftfahrwerk mithalten kann.
Navigation: Hier bin ich etwas enttäuscht. Das Navi ist relativ langsam. Außerdem habe ich schon zu 2 Adressen nicht gefunden, weil das Navi Wege fahren wollte, die es gar nicht gibt und auch niemals gab. Sehr seltsam. Des Weiteren scheint das Navi die zu fahrenden Kilometer nicht genau zu berechnen. Mit dem Audi Navi, einem Tom Tom Navi und auch mit Google Maps wird eine Entfernung von 322 Kilometer berechnet, das Opel Navi berechnet nur eine Entfernung von 298 Kilometern, gefahren wird aber dann 320 Kilometer. Immer die selbe Strecke versteht sich. Auch die Höhenanzeige ist nicht sonderlich genau. Wir waren an der Nordsee, wenn wir mit dem Audi die Küstenstrasse in Höhe der Nordsee gefahren sind, hat das Audi Navi immer eine Höhe von 1 bis 3 Metern angezeigt. Laut dem Opel Navi haben wir uns immer auf einer Höhe von 35 bis 45 Metern befunden. Warum gibt die nette Computerstimme keinen Ton mehr von sich, wenn man während der Navigation telefoniert. Das war bei Audi besser gelöst. Da wurde die Computerstimme der Navigation während des Telefonates nur leiser.
Multimedia: Mit den Multimedia Eigenschaften in Insignias bin ich zufrieden. Das Einzige was mich stört ist die Tatsache, dass wenn ein USB Stick steckt und ich den Insignia starte, immer wieder direkt auf den USB Stick zugegriffen wird, auch wenn ich zuletzt immer Radio gehört habe. Das finde ich ehrlich ätzend und das stört mich gewaltig. Wenn ich den Wagen abstelle und Radio gehört habe, möchte ich beim nächsten Starten wieder die Quelle Hören die ich zuletzt gehört habe und nicht immer wieder das gleiche Stück vom USB Stick!
Telefon: Einfach nur super gut. Sprachdialog funktioniert klasse, dass Adressbuch meines BlackBerrys 8900 und auch das von meinem Sony W890i werden kompl. ohne Fehler ausgelesen. Auch die Sprachqualität ist bestens.
Bordcomputer: Erstmal das Positive. Er ist super genau, Differenz zwischen BC und Errechnet ca. 0,2 bis 0,3 Litern. Ansonsten ist dieses Ding seinen Nanen nicht wert !!! Was sich Opel da bei dem Insignia geleistet hat ist eine Frechheit. Einen solchen Wagen mit nur einem BV anzubieten...... Zumindest müssten doch alle Funktionen wie Durchschnittsverbrauch, Durchschnittsgeschwindigkeit separat für Trip 1 und Trip 2 vorhanden sein. Selbst der kleine Astra hat diese Funktion. Warum wird mir die Fahrzeit nicht angezeigt, obwohl diese Funktion in der Bedienungsanleitung Seite 99 "Zeitmesser" beschrieben ist ??? Echt ein Witz das Ding.
Licht: Das AFL+ funktioniert bei mir tadellos. Der Fernlichtassistent funktioniert tadellos und auch schnell. Es dauert keine Sekunde, bis er ausschaltet wenn mir ein Fahrzeug entgegen kommt. Auch sobald ich in einen Tunnel fahre dauert es höchstens 3 Sekunden bis das Licht angeht und auch beim Verlassen des Tunnels höchstens 3 Sekunden bis es wieder aus geht. Auch alle anderen Lichtfunktionen Klappen einwandfrei.
Leider fehlen mir einige Anzeigen, die in der Bedienungsanleitung zwar beschrieben sind, ich aber nirgends finde. Zum Beispiel:
Beim Bordcomputer fehlt der Zeitmesser > Bedienungsanleitung Seite 99 "Zeitmesser"
Auch bekomme ich im Menü des Driver Info Centers weder die Motortemperatur noch einen Kompass noch die Batteriespannung angezeigt, obwohl dies in der Bedienungsanleitung Seite 100 bzw. 101 beschrieben wird.
Ansonsten bin ich mit dem Insignia super zufrieden. Bisher habe ich keinerlei Probleme, weder mit undichten Türen, noch mit den elektr. Außenspiegeln usw. Mal sehen, was die nächsten Kilometer so zu Tage bringen.
So, das war es erstmal.
Gruß
Dirk
Beste Antwort im Thema
Hallo Zusammen,
so, nun sind 3 Wochen Urlaub an der Nordsee vorbei und unser Insignia ST hat die ersten 2500 Kilometer auf dem Tacho.
Die ersten Eindrück möchte ich Euch kurz schildern.
Fakten: Der Insignia ST mit der 160 PS Diesel Maschine wurde beladen mit 2 Erwachsenen, 3 Kindern im Alter von 9 Jahren, 9 Jahren und 11 Jahren sowie 3 Fahrrädern auf dem Dach und einem randvollen Kofferraum.
Eines vorab, Platzprobleme gab es weder im Kofferraum, noch im Innenraum. Alle Passagiere waren rund rum zufrieden und nichts musste zuhause gelassen werden!
Die Fahrräder waren auf dem original Opel Grundträger mit den Thule Free Ride 530 Fahrradträgern befestigt. Ich muss sagen, so schnell und unkompliziert habe ich noch nie Fahrräder verladen. Sowohl der Opel Grundträger als auch die Thule Fahrradträger sind einfach TOP !!!
Der Verbrauch war meiner Meinung nach auch ok. In der gesamten Zeit hatten wir einen Durchschnittsverbrauch von 6,8 Litern. Es waren immer 5 Personen und oft noch zusätzlich die 3 Fahrräder mit an Bord.
Nun möchte ich noch einige Teile des Insignias separat bewerten:
Motor: Mit dem 160 PS Dieselmotor bin ich sehr zufrieden. Ausreichend Kraft in allen Lebenslagen. Im kalten Zustand etwas laut, aber ein sehr angenehmer Sound finde ich. Einmal warm und in Fahrt nimmt man ihn kaum noch wahr. Der Durst hielt sich mit im Schnitt 6,8 Litern in Grenzen.
Sitze: die elektrischen AGR Ledersitze sind mit Abstand das beste Gestühl, in dem ich bisher gereist bin. Eine ganze Klasse besser als die Sportsitze im aktuellen Audi A6 Avant, den ich zuvor 3 Jahre gefahren habe. Einfach nur super !!!!
Fahrwerk: Das FlexRide Fahrwerk verrichte seine Aufgabe für mein Empfinden sehr gut und unspektakulär (19" Felgen). Mehr ist dazu nicht zu sagen. Ich bin froh, dass ich es geordert habe, da ich vom Luftfahrwerk des A6 Avant doch ziemlich verwöhnt war. Allerdings muss Opel am FlexRide Fahrwerk noch etwas arbeiten, damit es mit dem Luftfahrwerk mithalten kann.
Navigation: Hier bin ich etwas enttäuscht. Das Navi ist relativ langsam. Außerdem habe ich schon zu 2 Adressen nicht gefunden, weil das Navi Wege fahren wollte, die es gar nicht gibt und auch niemals gab. Sehr seltsam. Des Weiteren scheint das Navi die zu fahrenden Kilometer nicht genau zu berechnen. Mit dem Audi Navi, einem Tom Tom Navi und auch mit Google Maps wird eine Entfernung von 322 Kilometer berechnet, das Opel Navi berechnet nur eine Entfernung von 298 Kilometern, gefahren wird aber dann 320 Kilometer. Immer die selbe Strecke versteht sich. Auch die Höhenanzeige ist nicht sonderlich genau. Wir waren an der Nordsee, wenn wir mit dem Audi die Küstenstrasse in Höhe der Nordsee gefahren sind, hat das Audi Navi immer eine Höhe von 1 bis 3 Metern angezeigt. Laut dem Opel Navi haben wir uns immer auf einer Höhe von 35 bis 45 Metern befunden. Warum gibt die nette Computerstimme keinen Ton mehr von sich, wenn man während der Navigation telefoniert. Das war bei Audi besser gelöst. Da wurde die Computerstimme der Navigation während des Telefonates nur leiser.
Multimedia: Mit den Multimedia Eigenschaften in Insignias bin ich zufrieden. Das Einzige was mich stört ist die Tatsache, dass wenn ein USB Stick steckt und ich den Insignia starte, immer wieder direkt auf den USB Stick zugegriffen wird, auch wenn ich zuletzt immer Radio gehört habe. Das finde ich ehrlich ätzend und das stört mich gewaltig. Wenn ich den Wagen abstelle und Radio gehört habe, möchte ich beim nächsten Starten wieder die Quelle Hören die ich zuletzt gehört habe und nicht immer wieder das gleiche Stück vom USB Stick!
Telefon: Einfach nur super gut. Sprachdialog funktioniert klasse, dass Adressbuch meines BlackBerrys 8900 und auch das von meinem Sony W890i werden kompl. ohne Fehler ausgelesen. Auch die Sprachqualität ist bestens.
Bordcomputer: Erstmal das Positive. Er ist super genau, Differenz zwischen BC und Errechnet ca. 0,2 bis 0,3 Litern. Ansonsten ist dieses Ding seinen Nanen nicht wert !!! Was sich Opel da bei dem Insignia geleistet hat ist eine Frechheit. Einen solchen Wagen mit nur einem BV anzubieten...... Zumindest müssten doch alle Funktionen wie Durchschnittsverbrauch, Durchschnittsgeschwindigkeit separat für Trip 1 und Trip 2 vorhanden sein. Selbst der kleine Astra hat diese Funktion. Warum wird mir die Fahrzeit nicht angezeigt, obwohl diese Funktion in der Bedienungsanleitung Seite 99 "Zeitmesser" beschrieben ist ??? Echt ein Witz das Ding.
Licht: Das AFL+ funktioniert bei mir tadellos. Der Fernlichtassistent funktioniert tadellos und auch schnell. Es dauert keine Sekunde, bis er ausschaltet wenn mir ein Fahrzeug entgegen kommt. Auch sobald ich in einen Tunnel fahre dauert es höchstens 3 Sekunden bis das Licht angeht und auch beim Verlassen des Tunnels höchstens 3 Sekunden bis es wieder aus geht. Auch alle anderen Lichtfunktionen Klappen einwandfrei.
Leider fehlen mir einige Anzeigen, die in der Bedienungsanleitung zwar beschrieben sind, ich aber nirgends finde. Zum Beispiel:
Beim Bordcomputer fehlt der Zeitmesser > Bedienungsanleitung Seite 99 "Zeitmesser"
Auch bekomme ich im Menü des Driver Info Centers weder die Motortemperatur noch einen Kompass noch die Batteriespannung angezeigt, obwohl dies in der Bedienungsanleitung Seite 100 bzw. 101 beschrieben wird.
Ansonsten bin ich mit dem Insignia super zufrieden. Bisher habe ich keinerlei Probleme, weder mit undichten Türen, noch mit den elektr. Außenspiegeln usw. Mal sehen, was die nächsten Kilometer so zu Tage bringen.
So, das war es erstmal.
Gruß
Dirk
Ähnliche Themen
21 Antworten
Hallo Dirk,
Danke für deinen ausführlichen Bericht.Habe mir im Juni auch den Sportstourer 160 PS cti in schneeweiß bestellt.Deiner hat doch die selbe Farbe.Hast du schon Bilder von deinen Insi hier eingestellt.
Wünsche dir allseits Gute Fahrt !
Hallo,
ja, meiner ist auch schneeweiss.
Bilder habe ich aber noch nicht eingestellt. Urlaub war erstmal wichtiger ;-))
Gruß Dirk
Hi,
sagt mal, wo bekomme ich in der Navigation den die Höhe angezeigt? Wo und wie kann ich die Anzeige der Höhe denn (überhaupt) konfigurieren? Das Feature ist mir ja noch nie aufgefallen.
LG
Arni
Zitat:
Original geschrieben von Arni1234
Hi,
sagt mal, wo bekomme ich in der Navigation den die Höhe angezeigt? Wo und wie kann ich die Anzeige der Höhe denn (überhaupt) konfigurieren? Das Feature ist mir ja noch nie aufgefallen.
LG
Arni
Rechts auf der Armaturentafel die Infotaste drücken (zeigt dann meist zuerst das gerade gespielte Lied oder den gerade gehörten Radiosender an, nach einem zweiten Drücken kommen dann die Naviinformationen).
Wolfgang
Hallo,
vielen Dank! Das steht bestimmt im Handbuch, oder? Na dann werde ich mal der alten IT-Support-Regel folgen und endlich mal RTFM machen. ;-)
Frage am Rande: könnt ihr denn die falsche Darstellung der Höhe bestätigen?
LG
Arni
Zitat:
Original geschrieben von dirk7
Navigation: Hier bin ich etwas enttäuscht. Das Navi ist relativ langsam. Außerdem habe ich schon zu 2 Adressen nicht gefunden, weil das Navi Wege fahren wollte, die es gar nicht gibt und auch niemals gab. Sehr seltsam. Des Weiteren scheint das Navi die zu fahrenden Kilometer nicht genau zu berechnen. Mit dem Audi Navi, einem Tom Tom Navi und auch mit Google Maps wird eine Entfernung von 322 Kilometer berechnet, das Opel Navi berechnet nur eine Entfernung von 298 Kilometern, gefahren wird aber dann 320 Kilometer. Immer die selbe Strecke versteht sich. Auch die Höhenanzeige ist nicht sonderlich genau. Wir waren an der Nordsee, wenn wir mit dem Audi die Küstenstrasse in Höhe der Nordsee gefahren sind, hat das Audi Navi immer eine Höhe von 1 bis 3 Metern angezeigt. Laut dem Opel Navi haben wir uns immer auf einer Höhe von 35 bis 45 Metern befunden. Warum gibt die nette Computerstimme keinen Ton mehr von sich, wenn man während der Navigation telefoniert. Das war bei Audi besser gelöst. Da wurde die Computerstimme der Navigation während des Telefonates nur leiser.
Navigationssysteme geben nicht die Höhe über NN an. Diesen Wert liefert das GPS System nicht. Die Höhenangabe ist immer die Höhe über dem aktuell verwendeten Geoid. Im Mittel weicht die Höhe im europäischen Flachland ca. 30-40 Meter von der Höhe über NN ab. Das liegt einfach daran, dass die Erde keine Kugel ist, sondern ein eiförmiges, abgeplattetes Sphäroid. In bergigen Gegenden weicht das noch viel mehr ab. Mittel der Geoide versucht man eine ungefähre Annäherung an die Erdform hinzubekommen.
Es ist also alles völlig in Ordnung mit Deinem System.
Wenn man die Höhe über NN ausrechnen wollte, müsste man für jeden Punkt auf der Erde die Informationen im Navi bereitstellen, wie weit das Geoid vom NN Wert abweicht. Das ist aber aufwändig und macht auch nicht so viel Sinn im Fahrzeugnavi, weil es ein für die Navigation unwichtiger Wert ist.
Davon abgesehen ist der Höhenwert sowieso der Wert, der beim GPS am ungenauesten und mit den meisten Schwankungen versehen ist.
Hier mal ein Bild, warum das mit NN nicht funktioniert:
http://upload.wikimedia.org/.../Geoid-Lot-Äquipotential.png
@ City357
Danke für Deine Erklärung.
Warum stimmten den dann die Höhenangaben des Audi Navis immer. An den Brücken, bei uns Zuhause an der Nord- oder Ostsee, die Höhenangaben des Audi Navis waren immer bis auf ganz wenige Meter perfect korrekt. Auch bei uns Zuhause stimmte die Höhenangabe des Audis mit der des Bauplanes auf den Meter genau überein.
Gruß
Dirk
Hallo,
auch mein Garmin Quest outdoor Navi hat immer die Höhenangaben sehr korrekt angezeigt. Da konnte ich mich immer drauf verlassen.
Insignum
Zitat:
Hallo,
auch mein Garmin Quest outdoor Navi hat immer die Höhenangaben sehr korrekt angezeigt. Da konnte ich mich immer drauf verlassen.
Insignum
Wieso das? Springst Du Fallschirm? Bist Du Flegel Sieger ähhh... Segel Flieger? ;)
Beim Fahren finde ich nämlich die Höhenangaben nicht allzu wichtig - Merkt man doch,
wenn man anfängt selbst zu röcheln, der Motor ausgeht und die Klorolle auf der Hutablage anfängt zu entschweben... :D:D:D
Ob wichtig oder nicht, wenn eine Funktion angeboten wird, sollte diese auch korrekt funktionieren.
Gruß
Dirk
Zitat:
Original geschrieben von dirk7
@ City357
Danke für Deine Erklärung.
Warum stimmten den dann die Höhenangaben des Audi Navis immer. An den Brücken, bei uns Zuhause an der Nord- oder Ostsee, die Höhenangaben des Audi Navis waren immer bis auf ganz wenige Meter perfect korrekt. Auch bei uns Zuhause stimmte die Höhenangabe des Audis mit der des Bauplanes auf den Meter genau überein.
Gruß
Dirk
In der Nähe von Meeren stimmen diese Naturgemäß genauer überein. Das liegt einfach daran, dass nahe der Meere auch der Abstand zwischen dem Geoid und NN nur sehr gering ist.
Teste das mal in den Bergen. Da gibt es oft Schilder auf denen der Wert über NN steht. Da gibt es dann meistens deutlich höhere Abweichungen.
An anderen Stellen kann es teilweise auch mit der Höhe über NN übereinstimmen. Weil es eben nur im Mittel um 30-40 Meter abweicht. Um diesen Mittelwert zu erreichen muss es Stellen geben, an denen mehr angezeigt wird und auch Stellen, an denen weniger angezeigt wird. Und dann gibt es natürlich auch noch Stellen wo es zufälligerweise übereinstimmt.
Das ist doch lediglich eine Spielerei, die ja sowieso in der Praxis niemand braucht! Mir persönlich ist es schnurzpiepegal, ob die Höhe um 20, 30 oder was weiß ich um wieviel Meter abweicht!
Wolfgang
Zitat:
Original geschrieben von Insignum
Hallo,
auch mein Garmin Quest outdoor Navi hat immer die Höhenangaben sehr korrekt angezeigt. Da konnte ich mich immer drauf verlassen.
Insignum
Bei den Outdoornavis können auch noch andere Werte die Höhenangaben genauer machen. Musst Du mal schauen, wie sich der Wert genau errechnet.
Es gibt wie gesagt auch die Möglichkeit, anhand von den Geoiddaten und der tatsächlichen Höhe den Wert über NN auszurechnen. Es wird aber in den wenigsten Navis gemacht, weil diese Daten eben auch im Navi vorliegen müssen und auch die Umrechnung gemacht werden muss.
Zitat:
Original geschrieben von dirk7
Ob wichtig oder nicht, wenn eine Funktion angeboten wird, sollte diese auch korrekt funktionieren.
Gruß
Dirk
Tut sie ja. Niemand hat behauptet, dass es die Höhe über NN ist. und wenn es behauptet wird, ist es in der Regel gelogen. Falk hat das zum Beispiel früher immer bei den mobilen Navis behauptet. War aber nicht so.