- Startseite
- Forum
- Wissen
- Verkehr & Sicherheit
- Dummheit, Vorsatz oder fehlendes Können?
Dummheit, Vorsatz oder fehlendes Können?
Seit einiger Zeit stelle ich immer wieder fest, dass Überholer sehr knapp und unmittelbar vor dem überholten Fahrzeug zurückscheren. Da ich selbst recht oft gemütlich mit 120 - 130 Sachen auf der Bahn unterwegs bin und darum recht oft überholt werde, habe ich festgestellt, das diese Unsitte in letzter Zeit immer häufiger stattfindet.
Manchmal habe ich sogar den Eindruck, hier soll mit Absicht ein Schaden verursacht werden, denn nichts ist leichter, kleine Steinchen aufzuwirbeln, die dann dem Nachfolger gegen die Scheibe gedonnert werden. Letzte Woche Freitag hatte ich selbst das Vergnügen, dass bei absolut freier Bahn nach vor so ein Idiot direkt vor mir zurückzog und ich auch prompt einen Stein gegen die Scheibe bekam. Zum Glück nichts passiert (nur ganz kleiner Krater). Sovie Dummheit kann es doch nicht geben, das muß doch Absicht sein, oder?
Ähnliche Themen
63 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von bkpaul
Ich glaube, dieses knappe Einscheren hat nichts mit Dummheit, Ignoranz, etc. zu tun. Ich selbst beobachte dieses schon sehr lange Zeit.
Dieses unangenehm knappe Einscheren begann mit dem Umstieg von planen Außenspiegeln zu konkav geschliffenen.
Dadurch sieht man ein überholtes Fahrzeug sehr viel früher vollumfänglich. Ist dann die Geschwindigkeit nicht sehr viel größer als die des Überholten, dann fürchtet man in der Tat als Überholter um seinen Kotflügel.
Ich bewundere immer wieder was manche sich noch für ein gutes Menschenbild bewahrt haben. Bitte bleib so - und begieb dich nie in die Realität raus.
Oder ich und ein paar andere sind einfach nur noch krank und nehmen die Realität anders wahr.
Das klingt plausibel - sollte mal im Fernsehen bei den Sicherheitstips mit angesprochen werden.
Zitat:
Original geschrieben von miwalter
Dann zivilrechtlich mitklagen wegen Gefährdung und was sonst das Buch der Bücher noch hergibt.
Die Bibel gibt dazu leider gar nichts her. Aber auch mit dem BGB wirst Du hier nur Geld verbrennen, denn eine Anspruchsgrundlage "Gefährdung" gibt es nicht.
Nimms mir nicht übel, aber wenn man keine Ahnung hat, sollte man auch keine Tipps geben.
Grüße
Jan
Zitat:
original geschrieben von miwalter:
Ich bewundere immer wieder was manche sich noch für ein gutes Menschenbild bewahrt haben. Bitte bleib so - und begieb dich nie in die Realität raus.
Oder ich und ein paar andere sind einfach nur noch krank und nehmen die Realität anders wahr.
Anhand der übrigen Statements vermute ich einfach mal, dass ich diverse Jährchen mehr in der harten Realität zugebracht habe, was nachhaltig prägt, der Rest ist Erziehungsache. Deswegen möchte ich der Einschätzung des eignen Gesundheitszustandes allein aus Höflichkeit nicht widersprechen. :D
Grüße
bkpaul
Zitat:
Original geschrieben von hoinzi
Die Bibel gibt dazu leider gar nichts her. Aber auch mit dem BGB wirst Du hier nur Geld verbrennen, denn eine Anspruchsgrundlage "Gefährdung" gibt es nicht.
Ach komm. Es gibt doch bestimmt sowas wie "Fahrlässige Gefährdung der Gesundheit" oder sowas.
Zitat:
Nimms mir nicht übel, aber wenn man keine Ahnung hat, sollte man auch keine Tipps geben.
Hast Recht.
Re: Re: Re: Dummheit, Vorsatz oder fehlendes Können?
Zitat:
Original geschrieben von mr.of
Die Lichthupe geb ich schon, wenn es eng wird.
Da die Benutzung der Rückspiegel vielen dieser Zeitgenossen ein überaus lästiges Übel ist, empfiehlt sich in solchen Fällen wohl eher der Einsatz der akustischen Hupe...
Zitat:
Original geschrieben von miwalter
Ach komm. Es gibt doch bestimmt sowas wie "Fahrlässige Gefährdung der Gesundheit" oder sowas.
Nein, zivilrechtliche Ansprüche setzen einen "Schaden" voraus, und damit ist nicht der Dachschaden des derartig überholenden gemeint... ;)
Übrigens schöne Bilder auf der Homepage.
Grüße
Jan
Zitat:
Original geschrieben von miwalter
Normalerweise bin ich da kein Freund von - aber in so einem Fall: Anzeige erstatten und zwar möglichst sofort und mit ein paar Zeugen (in diesem Fall war es ja so). Dann zivilrechtlich mitklagen wegen Gefährdung und was sonst das Buch der Bücher noch hergibt. Solchen Typen wie der A3 Fahrer gehören in den Bau oder von mir aus vor den nächsten Baum gefahren.
Ja das ist mein ernst.
Danke Gott, es gibt noch Menschen, die meine Meinung teilen.
Ich habe übrigens mal in der Fahrschule gelernt, daß man bei einem Überholvorgang so lange links bleibt, bis in der Heckscheibe die Front des Überholten zu sehen ist; dann ist ausreichend Abstand vorhanden.
cheerio
RÜCKSICHT
Vielen Autofahrern scheint heutzutage entgangen zu sein, dass es Rückspiegel gibt, deswegen auch die im wahrsten Sinne RÜCKSICHTSLOSE Verhaltensweise.
Wahrscheinlich ist die Computer- und Navigeneration erst in der Lage, den rückwärtigen Verkehr wahrzunehmen, wenn dieser im Navidisplay angezeigt und durch eine Ansage angekündigt wird! ;)
Ansonsten habe ich es so gelernt, wie "där kapitän" und praktiziere dies erfolgreich seit 27 Jahren...
Re: RÜCKSICHT
Zitat:
Original geschrieben von nordlicht
Wahrscheinlich ist die Computer- und Navigeneration erst in der Lage, den rückwärtigen Verkehr wahrzunehmen, wenn dieser im Navidisplay angezeigt und durch eine Ansage angekündigt wird! ;)
Das mit der Ansage habe ich noch nicht erlebt , aber der Q7 hat kein Problem damit dir den rückwärtigen Verkehr im Navidisplay anzuzeigen. :D
Zitat:
Original geschrieben von där kapitän
Danke Gott, es gibt noch Menschen, die meine Meinung teilen.
Ich habe übrigens mal in der Fahrschule gelernt, daß man bei einem Überholvorgang so lange links bleibt, bis in der Heckscheibe die Front des Überholten zu sehen ist; dann ist ausreichend Abstand vorhanden.
cheerio
Als Minimalvariante ein praktikables Verfahren; bei den hohen Geschwindigkeiten auf der AB können es aber ruhig ein paar Meter mehr sein, besonders dann, wenn nach vorn genügend Freiraum ist und man komfortabel im "spitzen Winkel" von einer Bahn auf die andere wechseln kann.
@ joschi67:
Zitat:
Original geschrieben von joschi67
Das mit der Ansage habe ich noch nicht erlebt , aber der Q7 hat kein Problem damit, Dir den rückwärtigen Verkehr im Navidisplay anzuzeigen. :D
... aber doch wohl in erster Linie beim Rückwärtsfahren - oder? :rolleyes:
Wenn man auf der BAB rückwärts fährt, muss man sich in der Tat über die geringen Abstände zum Hintermann nicht sonderlich wundern! :D
Re: @ joschi67:
Zitat:
Original geschrieben von nordlicht
... aber doch wohl in erster Linie beim Rückwärtsfahren - oder? :rolleyes:
Wenn man auf der BAB rückwärts fährt, muss man sich in der Tat über die geringen Abstände zum Hintermann nicht sonderlich wundern! :D
Gegen Einwurf von Münzen hat das freundlich Autohaus beim Q7 von meinem Chef einen Schalter installiert. Nun kann er gemütlich die TÜV-Plakette von Dränglern ablesen :D
Obwohl, wer mit so einem Auto noch gedrängelt wird, sollte sich Gedanken um seinen Fahrstil machen...............
OH MANN!
:rolleyes: Tja, wenn es während der Fahrt noch dazu reicht, eine Münze einzuwerfen, um ´ne Runde "Nummernschildfernsehen" zu gucken, dann musst Du ja wirklich einen seeehr geruhsamen Fahrstil an den Tag legen! :D
(Jaja, ist ja gut, ich hör ja schon auf mit OT!) ;)
Noch schlimmer sind jene Zeitgenossen, die nicht nur nach dem Überholvorgang äußerst knapp einscheren, sondern dann auch noch einen Bremsvorgang einleiten, weil 20 Meter weiter der Verzögerungsstreifen der BAB-Ausfahrt beginnt...:rolleyes: