Drängler oder Schleicher - wer nervt dich mehr?
der titel ist das thema und die frage - eure meinung eine antwort. was meint ihr?
sinn dieser frage sind jetzt nicht die üblichen drängler und schleicher diskussionen,
sondern einfach die schlichte frage, was euch mehr nervt oder ihr als nerviger empfindet.
versetzt euch - unabhängig von eurem fahrstil - in die beiden situationen:
a) ihr seit zügig gem. §tempo unterwegs, ihr könnt nicht überholen.
vor euch plötzlich ein schleicher der massiv (über 20km/h) zu langsam ist, obwohl problemlos
§tempo gefahren werden könnte.
b) ihr seit zügig gem. §tempo, mit leichtem hang darüber zu sein unterwegs,
es gibt keine überholmöglichkeiten. plötzlich hängt einer an eurem heck.
dass beides auf ihre art unangenehme, aber auch gefährliche situationen sind ist klar.
spannend finde ich hingegen, wie ihr diese beiden situationen gegeneinander abwägt
bzw. abwägen würdet.
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von IbiFR
Derartige Spielchen erlebt man ja auch (so wie von Austria_VAG beschrieben) nie mit einem wirklich starken Fahrzeug, sondern immer nur mit Halbstarken, die den Dicken markieren wollen.
Zitat:
Original geschrieben von Austria_VAG
Das hat weder was mir automobiler Hierachie, noch mit meinem Ego, oder weiß ich was hier noch so reininterpretiert wird, zu tun.
Was Ihr beiden im RL praktiziert, ist leider das genaue Gegenteil, von dem was Ihr hier schreibt. Ihr unterstellt anderen Autofahrern Dinge, die einzig Eurer Fantasie entspringen. Versucht doch einfach mal das Verhalten anderer Verkehrsteilnehmer als das zu sehen, was es ist, und nicht zwanghaft etwas dort hinein zu interpretieren. Nicht jeder, der sich nicht so wie gewünscht verhält, will damit den "Dicken markieren" (was auch immer das sein soll?), genauso wie nicht jeder, der langsamer fährt, dadurch zeigt, daß er das Tempo nicht mitgehen KANN.
Euch stört, wenn jemand in der Ortschaft dicht auffährt, warum eigentlich? Ihr solltet einfach mal die Tatsache akzeptieren, daß viele Menschen den Begriff "Abstand" sehr unterschiedlich auslegen. Gerade bei den geringen Geschwindigkeiten innerhalb geschlossener Ortschaften halten viele Autofahrer es nicht für nötig, Abstand zum vorrausfahrenden Fahrzeug einzuhalten. Damit muß man sich, wenn man gewillt ist auch künftig am Strassenverkehr teilzunehmen, einfach mal abfinden. Was man auf jeden Fall aber vermeiden sollte, ist jedes vermeintliche Fehlverhalten als persönlichen Angriff zu interpretieren.
Desswegen, IbiFR, wer dicht hinter Dir her fährt, der markiert damit keineswegs "den Dicken", sondern der fährt einfach nur dicht hinter Dir her. Und, Austria_VAG, wer am Ortsausgang Dein Tempo nicht mitgeht, der macht das nicht weil er es nicht kann, sondern weil er es nicht will. Da brauchst Du Dir also überhaupt nichts drauf einzubilden.😰
1868 Antworten
vielleicht liegt es einfach nur an deiner fahrweise.
Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Lass ihn, entweder er möchte provozieren, oder er weiß es nicht besser.
Er weiss es nicht besser. Es wurde schon des oefteren in anderen Threads von vielen Usern festgestellt das er nicht Auto fahren kann. Von daher ....😉
Zitat:
Original geschrieben von mattalf
Er weiss es nicht besser. Es wurde schon des oefteren in anderen Threads von vielen Usern festgestellt das er nicht Auto fahren kann. Von daher ....😉Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Lass ihn, entweder er möchte provozieren, oder er weiß es nicht besser.
Diverse Beiträge von infuso sind eindeutig rein aufs Anschüren von Zwist & auf Provokation ausgelegt.
Das zeigt auch der Versuch, hier in einem uralten Thema die Diskussion wieder zu erhitzen.
oh die ganzen schleicher und dauerbedrängten unter sich. wollt ihr nicht eine selbsthilfegruppe gründen?
Ähnliche Themen
Ich bedränge Niemanden, auch wenn er langsam fährt und ich den Grund für seine langsame Fahrt nicht erkennen kann. Ich orientiere mich nach vorne, warte auf eine Überholmöglichkeit - so läuft es ganz stressfrei. Erzieherische Ambitionen habe ich nicht.
Zitat:
Original geschrieben von mattalf
Er weiss es nicht besser. Es wurde schon des oefteren in anderen Threads von vielen Usern festgestellt das er nicht Auto fahren kann. Von daher ....😉Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Lass ihn, entweder er möchte provozieren, oder er weiß es nicht besser.
Oder er ist einer der wenigen hier die Autofahren können, was allerdings die Gutmenschen und Besserwisser (Nicht explizit jetzt du) hier nicht verstehen können.
Ist ja schon lange bekannt das dieses Forum von Möchte-Gern-Sheriffs überflutet ist!
Zitat:
Original geschrieben von jarompe
Oder er ist einer der wenigen hier die Autofahren können, was allerdings die Gutmenschen und Besserwisser (Nicht explizit jetzt du) hier nicht verstehen können.Zitat:
Original geschrieben von mattalf
Er weiss es nicht besser. Es wurde schon des oefteren in anderen Threads von vielen Usern festgestellt das er nicht Auto fahren kann. Von daher ....😉
Ist ja schon lange bekannt das dieses Forum von Möchte-Gern-Sheriffs überflutet ist!
Ich schlag auf den Daumen ein, aber er will nur einmal grün geben. Schade auch.
Zitat:
Original geschrieben von jarompe
Oder er ist einer der wenigen hier die Autofahren können,....Zitat:
Original geschrieben von mattalf
Er weiss es nicht besser. Es wurde schon des oefteren in anderen Threads von vielen Usern festgestellt das er nicht Auto fahren kann. Von daher ....😉
Schön das Du mit Deinem Gutmenschengesabbel die Notwendigkeit des Sicherheitsabstandes ins lächerliche ziehst.
Zitat:
Original geschrieben von infuso
oh die ganzen schleicher und dauerbedrängten unter sich. wollt ihr nicht eine selbsthilfegruppe gründen?
Guck mal ich weiß das Menschen umgebracht werden, ich habe aber selbst noch nie jemanden getötet, ich weiß auch das kochendes Wasser auf der Haut böse Verletzungen hervorbringt, habe mir aber noch nie welches uber den Körper geschüttet.
Um für Dich die Kurve zu zeigen. Ich weiß das es Leute gibt die unangepasst langsam fahren, ich fahre selbst in der Regel sehr zügig, ich weiß auch das es VTs gibt die zu dicht auffahren, mache es selbst grundsätzlich nicht und lasse es auch nicht zu das man das bei mir macht.
Deine Beschimpfungen sind sehr unsachlich und bösartig.
Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Schön das Du mit Deinem Gutmenschengesabbel die Notwendigkeit des Sicherheitsabstandes ins lächerliche ziehst.Zitat:
Original geschrieben von jarompe
Oder er ist einer der wenigen hier die Autofahren können,....
Es offenbart auch die Argumentationslosigkeit. Die inflationäre Verwendung dieses Begriffs in Diskussionen ist schon ein Armutszeugnis.
Antwort a und b.
a kommt selten vor bei mir, b täglich.
Wobei mir a nichts ausmachen würde wenn viele ihre Scheinwerfer nicht zu Flakscheinwerfern umgerüstet hätten bzw. einfach zu unfähig sind, ihre "+200% mehr Licht in alle Richtungen" Lampen korrekt zu montieren ohne die Scheinwerferhöhe zu verstellen.
Mir ist es auch egal wenn jemand aus der Gruppe a mich z.B. auf einer Bundesstrasse überholt (egal ob Überholverbot oder nicht). Da ich konstant eine Geschwindigkeit fahre hat der Überholer bei mir auch keine Probleme.
Ärgerlich sind nur manche Spezis auf Autobahnen, die erst überholen, dann vor einen ohne Sicherheitsabstand einscheren und immer langsamer werden.
Wer hier den Begriff "Gutmensch" so genüsslich in herablassender Art und fast inflationär gebraucht, darf man denjenigen als "Schlechtmensch" bezeichnen?
Zitat:
Original geschrieben von Dr Seltsam
Ich schlag auf den Daumen ein, aber er will nur einmal grün geben. Schade auch.Zitat:
Original geschrieben von jarompe
Oder er ist einer der wenigen hier die Autofahren können, was allerdings die Gutmenschen und Besserwisser (Nicht explizit jetzt du) hier nicht verstehen können.
Ist ja schon lange bekannt das dieses Forum von Möchte-Gern-Sheriffs überflutet ist!
Wie arm, daß man mit der dummen Lüge von Gut & Böse hier immer noch Beifall erheischen kann.
Zitat:
Original geschrieben von infuso
b ist soooo selten, kann also gar nicht gefährlich sein und warum sollte es? es ist max nervig aber auf keinen fall gefährlich. gut, vielleicht als unsicherer und ängstlicher fahrer aber da sollte dann die bahn helfen.
ein tödlicher Unfall ist selten und deshalb ungefährlich? Tolle Logik 🙄
Der Unfall kann nämlich die Folge von B sein, egal wie selten ...
Zitat:
Original geschrieben von Han_Omag F45
ein tödlicher Unfall ist selten und deshalb ungefährlich? Tolle Logik 🙄Zitat:
Original geschrieben von infuso
b ist soooo selten, kann also gar nicht gefährlich sein und warum sollte es? es ist max nervig aber auf keinen fall gefährlich. gut, vielleicht als unsicherer und ängstlicher fahrer aber da sollte dann die bahn helfen.
Der Unfall kann nämlich die Folge von B sein, egal wie selten ...
..nicht zu vergessen die vielen tausenden Verletzten. Der Tod ist für Betroffene manchmal noch das kleinere Übel. So markaber wie es sich anhören mag.
Aber Infuso hat ja seine Rechtsanwälte die er dann beschäftigt wenn er im Rollstuhl sitzt und mit dem Mund per Joystick mit dem Mund das Teil steuert.
Ich verstehe manchmal die hier zur Schau getragene Menschenverachtung nicht.