Dacia Sandero ja oder nein?
Hallo, ich bin kurz davor mir nen neues Auto zu zulegen, da ich bisher immer nur gebrauchte alte gefahren habe, soll es diesmal einer neuer sein. Möglichst billig und mit großem Kokfferraum, ich habe mich für den Sandero so gut wie entschieden. Weil er mir optisch gefällt, der Preis ist klasse und auf den ganzen Autoschnickschnack kann ich verzichten. Hauptsache das Ding fährt, sieht einigermaßen gut aus, hält ein paar Jahre und es ist Platz für einen Kinderwagen (Zukunftsgedanke).
Leider wollen mir das jetzt alle ausreden, nur weil se den Crash Test vom Logan vor einiger Zeit vom ADAC mit bekommen haben und der nicht gerade super abgeschnitten hat.
Aber ein VW, Opel oder Seat ist mir einfach zu teuer...
Warum sind alle gegen DACIA!???
Beste Antwort im Thema
Hier wird ein Müll geschrieben, das geht auf keine Kuhhaut mehr....
Es wäre nett wenn sich die Trolle und Clone mal zurückhalten, IHR wollt ihn doch eh nicht kaufen, also schert Euch bitte in Eure VW, Audi und Ford-Foren...
Wegen dem Rabatt: Andere Hersteller müßen Rabatt geben um die Kisten überhaupt los zu werden. Kurzarbeit ist ja eh schon bei den teuren Marken angesagt, weil auch Onkel Otto langsam merkt das er nur noch abgezockt wird. Ein Golf ab 16.000 Euro? Damit der Vorstand von VW mal wieder gepflegt in den Puff gehen kann? Eure Sache wenn ihr es bezahlt.
Schon mal im Medimarkt versucht einen 349 Euro - Flachbild-TV mit 37 Zoll runterzuhandeln wo schon die erste Palette in 2 Stunden leer ist? Versucht es -> es funktioniert nicht! Nicht einen müden Euro! Weil kaum Marge drauf ist! Und weil er eh gekauft wird! Auch die 2+3 Palette geht diesen Tag noch weg, ohne Rabatt!
Nun nimm Dir einen Loewe, 37 Zoll, mit 2600 Euro ausgepreist und frag nach Rabatt... Natürlich bekommst Du den auf mindestens 2300-2400 Euro runter und noch ne DVB-T-Antenne gratis dazu! Warum? Weil satte Marge drauf ist und der für den Preis schlecht weggeht. Nicht weil er schlecht ist, sondern weil sich viele den nicht leisten können oder wollen! Wenn Du ihn für 2300 Euro bekommst, hast Du einen guten Schnitt gemacht und immer noch deutlich Euro mehr bezahlt wie der Kunde vor Dir an der Kasse. Von der Tagesschau hat der Typ vor Dir evtl. sogar noch mehr....
Das gleiche läuft bei Dacia. Warum haben die wohl 3 Monate Lieferzeit? Die kommen mit dem Bauen gar nicht hinterher, das war beim MCV noch krasser und 6 Monate waren normal! Warum um alles in der Welt sollte da jemand Rabatt geben wenn ihm die Ware auch so aus der Hand gerissen wird?
Natürlich ist er nicht vergleichbar mit einem 20.000 Euro-Golf. Die Basisversion kann man da ja auch getrost in die Tonne treten. Das ist aber auch gar nicht die Zielgruppe. Das ist doch das eigentliche Problem. Ihr regt Euch seitenlang über ESP auf welches nicht vorhanden ist, ihr bemängelt das kein Warndreieck und keine Fußmatten gratis sind und ihr 600 Euro Überführung zahlen müßt -> IHR sollt das Ding doch gar nicht kaufen. Bleibt bei Euren teuren VW/Audi usw, hat doch keiner was dagegen. Im Kaufrausch merkt ihr nicht mal wie ihr beschissen werdet! Das ist wie bei Mediamarkt, die verarschen auch gern die Leute. Die Preise werden über 2-3 Wochen langsam aber stetig angehoben und dann gibt es großzügig 20% Rabatt *lol Ihr denkt ihr habt ein Schnäppchen gemacht und trotzdem noch deutlich über Straßenpreis bezahlt, wenn man dann mal mit anderen Händlern vergleicht... Werbung funktioniert. Die Firmen stecken nicht umsonst Mios von Euros in die Werbung. Das macht schon Sinn für den Verkäufer.
Einige von Euch merken evtl. sogar das sie zu viel bezahlt haben, noch 5 Jahre jeden Monat 300 Euro für die teure Kiste abstottern müßen und dann kommt auf einmal ein Sandero daher und zeigt Euch wo der Hammer hängt. Mit nem Fahrer drin der sein Auto Bar gezahlt hat und auch noch 3 Wochen in den Urlaub fliegt... Logisch kommen viele damit nicht klar und versuchen dann natürlich ihren teuren Kauf zu rechtfertigen und die Kiste schlecht zu machen. Ende vom Lied sind 5 Seiten über ESP...
Leute, lernt damit zu leben das es auch einen Sandero gibt, hakt die Sache ab und geht in Eure Foren zurück. Ihr könnt doch zb im Audi/VW-Forum einen Thread aufmachen und über Dacia herziehen, zb. das der kein ESP hat, das er rostet, die Matten extra sind und es keinen Rabatt gibt. Dann klopft Ihr Euch gegenseitig auf die Schulter weil ihr was Besseres fahren dürft und die Welt ist wieder ok.
Bitte...!
Ähnliche Themen
292 Antworten
Zitat:
Des Risikos der fehlenden Gurtstraffer und Seitenairbags sind sind sich die Beifahrer normalerweise nicht bewusst, da dies kaum erkannbar ist. Der Fahrzeugebsitzer wird es ihnen auch nicht auf die Nase binden, weil es einen miserablen Eindruck hinterlassen würde.
Dass überhaupt noch jemand als Fußgänger auf die Straße geht, wundert mich schon.
So ganz ohne Airbag und Gurtstraffer.
Wie haben wir eigentlich früher überlebt?
Ich will nicht sagen, dass mir die neuen Standards latte wären, aber pinseliger als der Pinsel bin ich da auch nicht.
Sollte mich in dem Falle auch nur irgendjemand von der Seite anlabern, kann er sich sofort wieder in den Regen stellen und mit dem Bus fahren oder von mir aus zu Fuß gehen und über Gurtstraffer nachdenken.
Und sollte mir jemand sagen, die fehlenden Gurtstraffer hätten einen miserablen Eindruck bei ihm hinterlassen, kann er auch zukünftig bleiben wo er ist. So jemand verschleißt mir meine Sitze nicht mehr.
Zitat:
Original geschrieben von sam66
Hast Du etwas mehr gelesen? Anscheinend nicht...aber der Mitfahrer steigt schließlich freiwillig in ein Auto. Da hält sich mein Mitleid in Grenzen...Zitat:
Original geschrieben von urspeter
Des Risikos der fehlenden Gurtstraffer und Seitenairbags sind sind sich die Beifahrer normalerweise nicht bewusst, da dies kaum erkannbar ist. Der Fahrzeugebsitzer wird es ihnen auch nicht auf die Nase binden, weil es einen miserablen Eindruck hinterlassen würde.Den Mitfahrern gegenüber handelt man verantwortungslos, wenn man auf übliche Sicherheitsstandards verzichtet.
(Das werden manche nicht so gerne hören.)
Ich bezweifle, dass Kinder in einer Familie eine Wahl haben.
-------------
PS. @ sam66: Ehrlich gesagt hat mich deine Reaktion etwas verwirrt. Mein Beitrag bezog sich lediglich auf deine letzte (zitierte) Aussage und keinesfalls auf alles was du geschrieben hast oder gar gegen dich.
Zitat:
Original geschrieben von deville73
....
Und sollte mir jemand sagen, die fehlenden Gurtstraffer hätten einen miserablen Eindruck bei ihm hinterlassen, kann er auch zukünftig bleiben wo er ist. So jemand verschleißt mir meine Sitze nicht mehr.
Das ist vermutlich in jeder Hinsicht die beste Lösung.
Dacia könnte mit den Fahrzeugen gleich einen gelben Frontscheibenkleber
"No side airbags, no emergency tensioning retractors, no seatbelt load limiters, ...." mitliefern. Dann würden Tramper den Finger gleich unten lassen.
Und kommt trotzdem jemand mit (und hält's Maul), kann man ihm auf den Grabstein schreiben: "Mutig und unbeirrt hat er sich in in die Gefahren begeben ..."
Joah.
Jeder Tramper sollte fragen, ob der Fahrer Gurtsstraffer an Bord hat und ansonsten nicht mitfahren.
Wäre ein gutes Argument:
"Wenn Sie mitfahren wollen, muss ich Sie darauf hinweisen, dass dieser Wagen leider keine Gurtstraffer ab Werk besitzt. Das tut mir leid, aber darum kann ich Sie leider nicht mitnehmen. Laufen Sie doch einfach ein Stück, das hält sie gesund. Möchten Sie noch 50 Cent für ein Bund Möhren als Wegzehrung?"
Mahlzeit, muss mich dann auch mal zu Wort melden. Ich finde es Sinnlos ein neues Fahrzeug ständig auf das zu reduzieren was es eben nicht hat!
Macht ihr das bei der Wahl der Frau auch so? Oh! Ich sehe bei dir ist ein Schneidezahn nicht ganz gerade es gibt aber seit den 90er Jahren Kieferorthopäden die das hinbekommen. Du bist zwar sehr nett mit schönem hintern aber der schiefe Zahn geht gar nicht. Da nehm ich lieber den nächsten Rentner mit dem perfekt vermessenem Gebiss,...
Was ich eigentlich sagen will ist: Es gibt doch mehrere Aspekte die für einen neuen Dacia sprechen. Z.B. Garrantie Verschleissteile, Motor, Polster, alles neu! Auch die Farbe kann man sich ohne Kompromisse aussuchen.
Kauft man nun einen Gebrauchten weil der Geldbeutel nunmal keinen Neuwagen mit der hier geforterten Sicherheitstechnik zulässt muss man reihenweisse Kompromisse eingehen. Dazu weiss man nicht wie mit dem Fahrzeug im Vorfeld umgegangen wurde.
Mit Sicherheit gibt es Fahrzeuge die für einen ähnlichen Preis diverse Sicherheitseinrichtungen bieten, aber auch diese müssen gefallen und einige Dinge mitbringen die der Sandero evtl. hat.
Um nochmal auf den 15.000 Sandero zurück zu kommen. Wenn man diese Optischen Verränderungen an einem anderen PKW vornimmt (Fahrwerk, Felgen usw.) erhöt sich der Preis auch in ferne Weite. Wer sich mal mit dem Thema Optische aufwertung mit genannten Markenprodukten beschaftigt hat weiss, dass der Preis dennoch angemessen ist. Ein vergleichbarer Renault, Ford, VW,... mit diesen Teilen, wäre um einiges Teurer.
In meinem BMW habe ich mittlerweile auch fast den Kaufpreis nocheinmal in die Optik und Tuning gesteckt, einfach weil ich ihn so haben möchte wie er mir gefällt. Es ist noch niemand mitgefahren der gesagt hat: Du hättest für das Geld den nachfolger bekommen der hat eine Airbag mehr.
Es ist sicherlich nicht falsch, auch diese Seite zu beleuchten, man kann es aber auch übertreiben! Durch meine Tätigkeit in der Feuerwehr weiss ich, dass man auch mit den o.g. Sicherheiteinrichtungen im Strassenverkehr ums Leben kommen kann. Die Ganzen Chrashtests beziehen sich doch meist auf geringe Geschwindigkeiten von 50 Km/h aber mal ehrlich, wo passieren denn die Unfälle bei denen es wirklich auf die Sicherheitstechnik ankommt? Es ist also gut darüber gesprochen zu haben und vielleicht mit solchen Foren die Hersteller zu animieren eventuell in folgenden Modellen die Sicherheitstechnik besser mit einzubeziehen aber man sollte sich nicht zu sehr auf die Sicherheit des Fahrzeugs verlassen, den der Grösste ausschlaggebede Faktor bei einem Unfallszenario, ist immernoch der Mensch selbst und um so sicherer der sich fühlt, desto übermütiger wird er!
Letztendlich ist es wie es das Sprichwort sagt "You get, what you paid for"
Ironie an, das würde bedeuten das wenn ich jemanden mitnehme ihn erstmal aufzuklären habe das es diverse sogenannte Sicherheitseinrichtung nicht gibt und er mir eine erklärung unterschreibt das ich ihn darüber aufgeklärt habe damit er im Falle eines Unfalles mich nicht verklagen kann mit der Begründung er wäre nicht mitgefahren wenn er das gewußt hätte. Ironie aus.
Was ich allerdings noch merkwürdiger finde ist das auf solche Sicherungen (Air-Bag und Gurt mal ausgenommen) fiel wert gelegt wird aber im sogenannten Fun-Sport sich z.b. an Gummis, mit dem Kopf voran und das ohne Helm, in den Abgrund gestürzt wird oder hat schon mal jemand gesehen das ein Gleitschirmflieger einen Fallschirm dabei hat u.s.w.
Sich auf die Sterne zu berufen bei Tests, meiner hat 5 Sterne bekommen, dann aber das Fahrzeug tiefer zu legen wiederspricht sich ja wohl weil nämlich die Sicherheitskomponenten abgestimmt sind auf das Seriefahrzeug.
Gruß Günter
Jede Veränderung hat vor und Nachteile, Wenn es richtig gemacht ist, hat das Fahrzeug einen niedrigeren Schwerpunkt was somit die Fahreigenschaften erheblich verbessert, so dass es in bestimmten Situationen sogar vor dem ganzen Chrash retten könnte. Dies kommt dem Kompfort natürlich zum Nachteil.
Hallo und guten Morgen,
Crash Test hin und her solche Test werden immer gleich ausgeführt, also in der Realität sieht so ein Unfall immer anders aus !!! Wir habe jetzt schon den 2 Dacia, der erste hat meine Frau zerlegt mit 80 Kmh einen kleinen Baum umgenietet, dann 2,50 eine Böschung runter und sich 2 mal Überschlagen.
Dacia MCV war natürlich Totalschaden durch die Glassplitter unsere kleine Tochter auch, nach 2 Tagen Krankenhaus wieder zuhause ! Der Unterschied ist das dann 11000 € anstatend 30000 € Kaputt waren.
Dann haben wir uns gleich den neuen Dacia DUSTER geholt und wir sind zufrieden mit beiden Dacia,
klar ist da mal was und dort mal was aber das ist auch bei anderen genauso.
Ich kann dir nur Dacia Empfehlen, vorallem nicht viel Schnick-Schnack drin das was man braucht fertig.
Gruß
Dusti-Bodensee
Zitat:
Original geschrieben von kguttek
Hallo, ich bin kurz davor mir nen neues Auto zu zulegen, da ich bisher immer nur gebrauchte alte gefahren habe, soll es diesmal einer neuer sein. Möglichst billig und mit großem Kokfferraum, ich habe mich für den Sandero so gut wie entschieden. Weil er mir optisch gefällt, der Preis ist klasse und auf den ganzen Autoschnickschnack kann ich verzichten. Hauptsache das Ding fährt, sieht einigermaßen gut aus, hält ein paar Jahre und es ist Platz für einen Kinderwagen (Zukunftsgedanke).Leider wollen mir das jetzt alle ausreden, nur weil se den Crash Test vom Logan vor einiger Zeit vom ADAC mit bekommen haben und der nicht gerade super abgeschnitten hat.
Aber ein VW, Opel oder Seat ist mir einfach zu teuer...
Warum sind alle gegen DACIA!???