Coupe E200 Anwalt einschalten?
Hallo habe mir ja letztes jahr den E200 Coupe gekauft.
2 Sachen hat mir der Verkäufer verschiegen.
Erstmal hat der den Tüv gefälscht.
Und nach dem ich jetzt Schwelle verkleidung abgebaut habe eine riesen Beule beifahrerseite im Schweller muss schon Schlimmer umfall gewesen sein.
Könnte sogar sein nach aussagen meines Onkels das die Karrosse Verzogen ist ist jetzt fast 1 jahr herr das ich ihn gekauft habe?
Was meint ihr war zur 3 beim Kauf da mir wurde versichert das er umfall frei ist und nur schönheits sachen unten schwarz lackiert wurde man konnte davon auch nichts beim Kauf sehen.
Binn manchmal echt entäuscht habe ich richtigen Schrott bekommen.
Irgenwann schmeiß ich TNT rein und dann Explodiert die Karre.
Beste Antwort im Thema
Ich find das ganze einfach nur lächerlich und vorallem gefährlich nervig. Auf welcher Rechtsgrundlage willst du was von dem Verkäufer? Wie willst du beweisen dass du den Tüv nicht selber gefälscht hast? Wie willst du beweisen dass der Schweller schon vorher verbogen war? Und vorallem warum in Gottes Namen fällt Dir das erst ein Jahr nach Kauf ein? Klar räumt der Rechtsanwalt dir gute Schongsen ein, der gibt freiwillig kein Mandat ab.
Wenn ich dann schon was von Schadensersatz lese! Welcher Schaden ist dir denn durch Verschulden des Verkäufers entstanden? Nutzungsausfälle? Die schleuder stand doch laut eigener Aussage eh nur unangemeldet rum.
Im Ernst, es ist skandalös dass Leute wegen ihrer eigenen Unfähigkeit und offensichtlicher Dummheit (Auto ohne Tüv Bericht kafen, aber hat dafür geile Felgen) Prozesse starten die unser aller Geld kosten.
Ich wäre da an deiner Stelle nicht so leichtsinnig, wer weiß ob du heil aus der Nummer rauskommst
248 Antworten
Jaaa, in Gottes Namen ich lern das doch grade alles erst 😉
Dann machste halt alles unkenntlich, was dritte betrifft, so dass nur die "Anklage" ersichtlich wird.
In Schreiben steht der Sachverhalt drinnen den er ihm geschickt hat.
Und ne Aufforderung zu überweisen.
Darf ich es Hochladen oder ned?
Ja dann her damit. Oder beschreibe Du mit eigenen Worten was drinnen steht.
Zitat:
Original geschrieben von Mercedes_GD300
Jaaa, in Gottes Namen ich lern das doch grade alles erst 😉Dann machste halt alles unkenntlich, was dritte betrifft, so dass nur die "Anklage" ersichtlich wird.
nee,nee, du kommst immer noch nicht aus der nummer raus....😁
😁 , das schreiben an sich ist schon ein persönlichkeitsrecht des anwaltes, hier urheberrecht........ 😁
Ja dann her damit.
aufforderung zu einer .......... 😰
Oder beschreibe Du mit eigenen Worten was drinnen steht.
richtig ........ 😁
Ähnliche Themen
Manno ich will Doch nur wissen was da Drin steht 😁 Im Kern muss ich Dir aber recht geben 😉
Zitat:
Original geschrieben von Mercedes_GD300
Oder beschreibe Du mit eigenen Worten was drinnen steht.
Will ja nicht böse sein. Aber ist hier wirklich jemand der Ansicht, dass das ausgerechnet in einem juristischen Kontext einserseits und unseren Erfahrungen hier in diesem Thread und darüber hinaus andererseits funktioniert? Denke eher, dass da dann etwas ganz anderes stehen wird, und das nicht nur aufgrund einer möglichen Rechtschreibschwäche.
hier ist auch niemand böse.wir helfen uns eben gegenseitig. 😉
so oft ich auch die grimms lese, der böse (wolf) zieht immer den kürzeren,das wissen wir mittlerweile.🙄
und so ein juristisches vorgeplänkel erhöht doch nur die spannung.😁
*immernochwart
Ich habs doch gewußt. Nur heiße Luft hier.
Zitat:
Original geschrieben von surfdonald
und so ein juristisches vorgeplänkel erhöht doch nur die spannung.😁
... ab einer gewissen Reife hat ein Vorspiel nunmal was... 😉
wer das früh erkennt, hat schon früher was von ,
so wie "grimms" sich später auch etwas anders lesen, als vorgelesen bekommen.
spätestens wenn das böse verliert- erkennt man das als märchen- da hast Du so recht. 😉
Zitat:
Original geschrieben von chauvi
... ab einer gewissen Reife hat ein Vorspiel nunmal was... 😉Zitat:
Original geschrieben von surfdonald
und so ein juristisches vorgeplänkel erhöht doch nur die spannung.😁
wer das früh erkennt, hat schon früher was von ,
so wie "grimms" sich später auch etwas anders lesen, als vorgelesen bekommen.spätestens wenn das böse verliert- erkennt man das als märchen- da hast Du so recht. 😉
chauvi,
da staune ich nur, dein schreiben. 🙄
du hast mich besser interpretiert als ich es selber könnte.... 😰
Zitat:
Original geschrieben von ChristophNiederrhein
Ich kann die leute hier schon verstehen.
Denken ich wer irgend ein Schnösel der da hin kommt als wär er gott.
Mich hat noch nie sowas gestört.
Meine Deutsch note lag bei 4 naja egal wie ich geübt habe aber naja.
Mein Typ ist schon Okay.
Sonst hätte ich sicher keine Frau und Kind.
Auch wenn ich manchmal über Ziel hinausschieße komme ich doch an.
Das ist doch wohl ein klassisches Eigentor. Diesen Beitrag kann man lesen und verstehen. Also hast Du Dir vorher gar keine Mühe gegeben.
peso
Zitat:
Original geschrieben von surfdonald
damit hast du dann nur das persönlichkeitsrecht der betroffenen, nicht die des anwaltes, ausgeklammert. 🙄Zitat:
Original geschrieben von Mercedes_GD300
Dann machste die Namen unkenntlich ........🙄 so einfach kommt man aus der nummer nicht heraus. 😁
Erstens kann man das auch unkenntlich machen und zweitens ist das auch unnötig.
peso
Zitat:
Original geschrieben von tcsmoers
Erstens kann man das auch unkenntlich machen und zweitens ist das auch unnötig.Zitat:
Original geschrieben von surfdonald
damit hast du dann nur das persönlichkeitsrecht der betroffenen, nicht die des anwaltes, ausgeklammert. 🙄
🙄 so einfach kommt man aus der nummer nicht heraus. 😁
peso
hi peso,
wenn du das geistige eigentum eines autoren,hier der anwalt, den autor unkenntlich machst, ist es sogar eine rechtsverletzung mit vorsatz ....... 😰
dies wäre zweitens ... und wirklich mehr als unnötig.
folgen könnten sein :
einstweilige verfügung,abmahnung,schadensersatz- und unterlassungsklage,
verletzung briefgeheimnis,diebstahl geistigen eigentum usw.
Das ist so nicht ganz richtig. Danach dürfte das Zitieren eines Urteils auch nicht zulässig sein.
peso