- Startseite
- Forum
- Wissen
- Car Audio & Navigation
- Bassreflex oder Geschlossen?
Bassreflex oder Geschlossen?
Hiho,
bin beim Suchen nach meinem neuem Sub im Forum auf etwas wiedersprüchliche Aussagen gestoßen. Deshalb noch mal die Frage: Bassreflex oder Geschlossen, hart oder weich aufgehangene LS, ein goßes oder 2 kleinne Chasis? Ich höre Trance, Techno im langsameren Stil, ab und an auch mal was "Normales". Auf keinen Fall Hop Hip Hüp, Black usw, das kommt mir nicht ins Auto, und wenn meine Olle zu Fuß geht ;-)
Liebäugle immer noch mit dem R-Woofer 12BR von Audio-System, oder liege ich da mit meiner Musikrichtung falsch?
Ach so, habe z.Zt. 300 Watt RMS in der Endstufe & 200 Euros in der Buchsentasche ;-)
Grez,
jojo
Ähnliche Themen
23 Antworten
60 Litter? ist der Original Kasten mit 46L demnach nicht empfehlenswert? Wenn ich selber baue, was ggf. aus Platzgründen auf mich zukommt, bin ich Volumentechnisch ja relativ unabhängig.
Äh hustbaer, habe mir WinISD auch mal runtergeladen, kannst du (mir) deine Projektdatei zur Verfügung stellen? Möchte mal gerne mit meinen Werten vergleichen. hatte bis dato immer BassCAD benutzt, weil es in Deutsch ist.
Zitat:
öhm.
also nochmal bezüglich BR12.
ich habe mir das jetzt mal im WinISD angesehen.
1) die 95dB sind (wie könnte es anders sein) gelogen
2) der woofer lässt sich halbwegs brauchbar in ~60L BR abstimmen (z.b. mit nem 12cm rundx32cm langem port)
theoretisch.
ab 60L geschlossen ginge auch, aber da wirds schon um einiges leiser werden, schlechter wirkungsgrad halt.
(wobei, schlecht kann man nicht sagen, gibt tonntnweise woofer die viel schlechter sind geschlossen, und trotzdem geschlossen verbaut werden).
mfg.
--hustbaer
das habe ich doch schon oben geschrieben.
Ideal ist ein Volumen gegen Vas, und eine Portabstimmung bei fs, dann hast du eine untere Grenzfrequenz gegen fs.
Das ganze nennt sich dann QB3-Abstimmung (Quasi Butterworth), bietet relativ gute Werte fürs Impulsverhalten.
Das Gehäuse wird aber extrem groß.
Mit Einbussen im Impulsverhalten kann man das Volumen bis auf 45 Liter reduzieren, die Portabstimmung verschiebt man tiefer.
Dadurch bekommt man einen schrägen Abfall zu tiefen Frequenzen, der aber von der Fahrzeugakustik wieder angehoben wird.
Das Impulsverhalten wird nur im kleinen Maße schlechter, das Rms vom Woofer ist sowieso schon etwas höher.
Das Volumen ist ein Kompromiss, aber ein sehr guter.
Die Gruppenlaufzeit steigt, gleichmäßig an, der Hub ein im normalen Maß, der Frequenzganz im Auto sowieso 2t-rangig.
Der Wirkungsgrad ist besser als er aussieht.
Die ganzen berechneten Ergebnisse verschieben sich sowieso etwas durch den höheren Le.
PS: Die Gruppenlaufzeit ist die Ableitung des Phasengangs und haben 0,000 mit einem akustischen Kurzschluss zu tun.
Sag doch, das die TS komisch sind...
***************
Der Rf in Br ist ganz net abzustimmen.
Aber das wird netiefe sache...
Jetzt seh ich grad: Das Datenblatt kenne ich, in Kombination mit dem 2112... Haben die so große Vas?
Und ne Induktivität von 2 mH? Irgendwie kenne ich das anderst... Aber vielleicht trügt das Gedächnis...
Ich guck mal nach. Der Wirre weiß warscheinlich das eh besser, der hat mit BR halt 100 mal mehr erfahrung...
hi.
also wer das laden will muss
1) das ".txt" wegnehmen und
2) das aktuelle WinISD (übers linearteam forum zu bekommen) verwenden
mfg.
--hustbaer
Hmm...was sagt das jetzt aus?
was soll was aussagen?
der jojo wollte die files, ich hab sie gepostet.
nix weiter.
mfg.
--hustbaer
Zitat:
Original geschrieben von hustbaer
was soll was aussagen?
der jojo wollte die files, ich hab sie gepostet.
nix weiter.
mfg.
--hustbaer
ah stimmt...bin schon ruhig ;)