- Startseite
- Forum
- Auto
- Mitsubishi
- Colt, Lancer & Space Star (Mirage)
- Autobahn verbrauch von Mitsubishi Spacestar 1.0 bzw 1.2
Autobahn verbrauch von Mitsubishi Spacestar 1.0 bzw 1.2
Hallo zusammen,
aufgrund eines neuen Jobs muss ich bald ca 42 km (eine Strecke) pendeln.
Die Strecke setzt sich aus 50% Autobahn 30 Landstraße und 20 Stadt zusammen. Nun suche ich einen möglichst sparsamen und im Unterhalt (Verbrauch, Versicherung,Wartung usw.) günstigen Klein bzw. Kleinstwagen (Benziner wegen Abgasproblematik).
Dabei bin ich auf den Mitsubishi Spacestar gestoßen. Aufgrund seiner guten Aerodynamik sollte er ja gerade auf der Autobahn einen Verbrauchsvorteil gegenüber anderen Kleinstwagen haben.
Allerdings habe ich gelesen, dass es nur für den 1.2 er einen Tempomaten gibt und nicht für den 1.0 er.
Laut ADAC Test soll der 1.0 5,5 Liter und der 1.2 6,4 Liter auf der Autobahn brauchen.
Jetzt würde mich interessieren ob es bei Autobahngeschwindigkeit (100-120 km h) wirklich einen so großen Verbrauchsunterschied von 0,9 Liter zwischen 1.0 und 1.2 gibt.
Vielen Dank
Beste Antwort im Thema
Ich kann verstehen, dass der Space Star deinen Ansprüchen nicht gerecht wird. Es ist aber nicht nötig das in diesem Thread andauernd zum Besten zu geben.
Ähnliche Themen
23 Antworten
Ich habe einen spacy mit 1.0l Motor und verbrauche auf der Strecke von Darmstadt nach Dillingen an der Donau bei 120kmh und im Schnitt ca. 105kmh wegen Baustellen usw mit Klima an 4,7l nach dem tanken berechnet. Habe auch schon 4.4 l Geschaft ohne Klima bei Nacht.
Der Wagen ist abnormal sparsam, selbst bei meiner täglichen Fahrt auf die Arbeit die aus 8km Stadt mit kurzer über Land fahrt besteht komme ich auf knapp über 5l.
Es ist mit Abstand das günstigste Auto im Unterhalt und Verbrauch das ich jemals hatte.
Und beim Überholversuch schläft man dann ein :-D
Finde das immer irgendwie komisch wenn sich PKW mit LKW ein Rennen liefern !
Frühes Hochschalten hilft Sprit zu sparen, laut Handbuch.
..ist aber dann kontraproduktiv, wenn du sonst beispielsweise beim Überholen oder beim Bergauffahren "verhungerst" und/oder dabei ein Verkehrshindernis für andere -oft genug auch bergauf für PS-starke LKW- darstellst. :rolleyes:
Sprit sparen ist zwar schön und gut, aber nicht auf Kosten der Verkehrssicherheit.
Korrekt, beim Überholen nicht sinnvoll.
Ansonsten ist diese Maßnahme, siehe Display zum Schaltpunkt, sehr hilfreich, um Kosten zu sparen.
Sprit sparen ist schön und gut dort wo es Sinn macht. BAB ist es eher weniger Sinnvoll, aber dafür ist der Spacestar auch eigentlich nicht gedacht. Das ist ja eher ein Stadtauto wo er seine Vorteile auspielen kann...Parkplatz und Stop&Go.
Ich persönlich habe mich für ein Fahrzeug entschieden das Leistung hat und zum sparen habe ich das auf LPG umgerüstet bzw. umrüsten lassen.
Ich kann verstehen, dass der Space Star deinen Ansprüchen nicht gerecht wird. Es ist aber nicht nötig das in diesem Thread andauernd zum Besten zu geben.
Da hast Du recht ! Ich finde nur das man die Seite auch bedenken sollte ! Viele Leute konzentrieren sich sehr stark auf ein Fahrzeug mit einem niedrigen Verbrauch ohne die anderen Seiten zu beleuchten oder zu bedenken !
Für 25-50 km Autobahn je Fahrt, meist mit Geschwindigkeitsbegrenzung, oft mit engen Dauerbaustellen, ist ein Kleinwagen doch perfekt. Bei sommerlichen Temperaturen liegt der Benzinverbrauch aktuell wieder bei 3 l/100 km auf meinem Arbeitsweg. Mit dem satten Hubraum braucht man beim 1.2 ab 45 km/h nur den 5. Gang, solange es nicht zu bergig wird. Durchzugswerte von ca. 17-18 Sekunden von 60-100 bzw. 19-22 Sekunden von 80-120 km/h (je nach Testbericht) reichen locker zum Mitschwimmen, ich versuche immer im grünen Bereich der Eco-Anzeige zu bleiben.