- Startseite
- Forum
- Wissen
- Verkehr & Sicherheit
- "Darf der das?" - Radarfallenwartung im fließend. Verkehr o. Gefahrstellenabsicherung
"Darf der das?" - Radarfallenwartung im fließend. Verkehr o. Gefahrstellenabsicherung
Hi zusammen,
hier mal wieder eine Frage über eine Verkehrssituation, die ich mir nicht wirklich selber beantworten kann.
Die Tage kam ich zufällig an einer der neusten Radarfallen in der Gegend vorbei und prompt, während diese gerade gewartet, jusitiert oder sonstwas (wer weiss eigentlich was die da genau machen?) wurde.
Da ich gerade (an der Ampel vorher) gerade erst auf die Straße auffuhr und auch vor mit noch Fahrzeuge waren, kam ich dort sehr langsam vorbei und konnte mal eben den angehängten Schnappschuß machen.
Die Radarfalle steht aber da, weil es an der Stelle (bei grüner Ampel) zu schweren Verkehrsunfällen mit Toten u.a. wegen Geschwindigkeitsüberschreitungen gegeben hat. Deswegen ist da auch Tempo 70.
Aber: Dieser Typ saß gemütlich in seinem Bus und beobachtete den rückwärtigen Verkehr und hatte zur Sicherung seines Wagens gerade mal die Warnblinkanlage an. Ich gehe davon aus, dass er keine Panne hatte. Aber darf er deswegen auf eine Sicherung der Gefahrenstelle komplett verzichten?
Ich finde, dass hier eine unnötige Gefährdung vorliegt, dass Fahrzeuge in einer unübersichtlichen Kurve zum Ausweichen auf die Gegenfahrbahn genötigt werden UND eine Absicherung (Warndreieck, oder ähnliches deutlich VORHER) notwendig wäre. Oder, was meint Ihr?
Google Earth Koordinaten: 50°27'17.35"N 9°47'34.19"E (einfach in Google Earth bei "Suchen" reinkopieren und Ihr landet ganau in der Kurve am Standplatz der Anlage. Zufällig ist ein Auto auf der Straße genau in der Höhe der Stelle.)
Grüße vom Aushilfsblockwart&Möchtegernhilfssheriff ;-)
Torsten - der XC-Fan (der doch einfach nur mal diese Frage stellen wollte. Jetzt fallt über mich her ;-)
Ähnliche Themen
46 Antworten
Anders gefragt,
was würdest du machen wenn das kein Bulli sondern 2 Spielende Kinder aus dem Waldorfkindergarten sind.
Ich habe mal gelernt das es im Straßenverkehr auch mal zu unvorhergesehene Situationen kommen kann. Und wenn der ne Blinklampe auf dem Dach und massenweise Zeug um sich baut, ändert das nichts daran das der dort steht.
Ist doch Platz für 2 LKW.
Platz für zwei LKW? Fährst Fahrrad oder?
Ich hab den Bulli mal geklont.
O.K. 2 LKW ist übertrieben. Ist schon eng mit nem PKW.
Zitat:
Fährst Fahrrad oder?
Nee LKW. ( 2,55m x 4m x 11,50m mit Anhänger 18,75 m B x H x L )
Aber mal im Ernst. Ist das nicht ein bischen überbewertet und erinnert ein bischen an Oberlehrer?
Gruß der Tonmann
PS. Kommst doch auch aus Berlin, da sind wir doch ganz anderes gewöhnt. :)
Zitat:
Original geschrieben von Tonmann
sondern 2 Spielende Kinder aus dem Waldorfkindergarten sind.
*ROFL*:D:D!! Der war super!
Er hat doch die gelben Lichter aufm Dach an.:)
Das ist dann aber ein Behindertenfahrdienst oder? :p
Zitat:
Original geschrieben von Tonmann
Das ist dann aber ein Behindertenfahrdienst oder? :p
:D Wo wir wieder beim "Waldorfkindergarten" angelangt wären...:D
Na das müssen wir aber erst mal ausdiskutieren...du. Am besten du tanst uns erstmal deinen Vornamen vor...du. :D
Klar bin ich in Berlin anderes gewöhnt, aber das endet auch häufig genug mit Lackaustausch und Kaltverformung.
Re: Re: hmm
Zitat:
Original geschrieben von patti106
Und dann kommt einer daher mit 80 oder mehr, weicht dem nicht gesicherten Fahrzeug aus und im Gegenverkehr kam gerade einer.
Wenigstens bekommt man dann vom Ordnungsamt ein Foto dieser besonderen Aktion, welches, so hoffe ich doch, bald auf Motor-Talk gepostet werden wird. :-)
Zitat:
Original geschrieben von patti106
Ein Polizist ist da definitiv NICHT am Werk, da das kein Dienstfahrzeug einer Polizei ist.
Soso...Kennst wohl alle Dienstfahrzeuge der Polizei in Deutschland...ich sehe auf dem Bild NICHTS, was 100%ig ausschliessen kann, dass es ein Polizist ist...
Ich schon. Die Polizei hat nämlich NICHTS mit stationären Blitzern am Hut.
Zitat:
Original geschrieben von zipfeklatscher
Die Polizei hat nämlich NICHTS mit stationären Blitzern am Hut.
der "elzer berg" ist dir bekannt?
erstaunlich, dass 200m hinter den 2 blitzbrücken immer ein großaufgebot an polizeifahrzeugen steht, die die leute rausziehen.....
@MagirusDeutzUlm
Ist dir noch nie aufgefallen das an den meisten "Polizeiautos" am Elzer Berg Zoll draufsteht?
Zitat:
Original geschrieben von Tonmann
Ist dir noch nie aufgefallen das an den meisten "Polizeiautos" am Elzer Berg Zoll draufsteht?
wenn der zoll dort steht, dann sind das meist nur 1-2autos bei dem waldweg 200m hinter den brücken....
bei den gelegentlichen größeren kontrollen (dann steht direkt neben der blitzbrücke (meist an der zweiten) auch ein polizei fz.) fährt da aber mehr polizei wie zoll rum,.....
und gelegentlich auch die kerle vom "bag" die sind dann aber wenn man sie sieht fast ausschließ zusammen mim zoll in kolonne unterwegs....
Zitat:
Original geschrieben von Tonmann
Na gehts noch, ihr macht den doch nur an weil er eine Radarfalle wartet. Dabei ist das warscheinlich nichteinmal ein Polizist sondern ein Techniker. Also wenn der soooo gefährlich ist, müssten kleine Kinder alle weggesperrt werden wegen potentieller Gefährdung des Straßenverkehrs. Ihr macht auch nicht immer alles richtig nach Vorschrift.
Der Mann gefährdet nicht nur das Leben anderer, sondern auch sein eigenes. Ein klassicher Anwärter auf den "Darwin Award"... Manche Zeitgenossen müssen wohl erst in einen schweren Unfall verwickelt werden, bevor sie zur Besinnung kommen...:rolleyes: