"ALPI fährt" droht lebenslange Haft..
Servus,
wie seht Ihr das?
Der Renter war betrunken und ist bei rot über eine Ampel.
Alpi fuhr mit 100 durch die Stadt.
Also Richter möchte ich da nicht sein.
Gruß
Beste Antwort im Thema
Zitat:
@4-Ventiler schrieb am 4. Februar 2017 um 06:50:58 Uhr:
@hoinzi,
zu allererst würde ich
den Artikel richtig und vollständig lesen
ehe du den Bremer Schreiberling als Esel hin stellst
und dir anmaßt welche Zeit das Gericht beanspruchen darf und auf welches Gericht das verwiesen wird.
Dass Du offenkundig erhebliche Mängel beim Leseverständnis hast, haben ja schon andere festgestellt. Ich habe niemanden als Esel hingestellt. Für dauernde Beleidigungen bist hier ausschließlich Du zuständig.
Im Gegensatz zu Dir habe ich den passenden Beruf gelernt, um dem "Schreiberling" widersprechen zu können.
Wer sagt, die Revision dauert drei Monate und dass anschließende Verfahren vor dem BGH sechs bis sieben Monate, hat schlicht keine Ahnung. Die Revision ist das Verfahren vor dem BGH. Da gibt es nichts dazwischen. Zur Dauer des Verfahrens habe ich gar nichts gesagt, auch hier bist Du wieder nicht in der Lage, das Gelesene auch zu verstehen.
Ich verstehe nicht, warum Du, der offensichtlich keine Ahnung von der Materie hat (was ja noch nicht schlimm wäre), ständig andere dumm von der Seite anmachst.
Von Motoren magst Du was verstehen, das kann ich nicht beurteilen.
Hier redest Du aber beharrlich von Sachen, von denen Du nichts verstehst. Eine Wikipedia-Seite gelesen zu haben reicht sicher nicht aus, um zwei Staatsexamen zu bestehen. Dennoch meinst Du ständig, andere in beleidigender Art und Weise runterputzen zu müssen.
Ist Deine Persönlichkeit wirklich so mickrig, dass Du mit anderen so umgehen musst? Echt arm...
Wer es wissen will: Berufung gibt es nur bei Urteilen des Amtsgerichts. Für alles oben drüber ist die Revision das statthafte Rechtsmittel, und das Verfahren gehört mit ganz wenigen Ausnahmen vor den BGH.
1878 Antworten
Das hab ich schon vor gefühlten 15 Seiten festgestellt Stefan, interessiert aber niemanden.
Auch wenn die Moderation hier weiter drüber diskutieren läßt, so bleibt es doch am Ende die Plattform für die Taten eines verurteilten Straftäters, der nicht nur unbelehrbar erscheint, sondern auch noch der Justiz eine Nase dreht.
Sowas sollte und dürfte nicht sein, wird aber anscheinend in den Leitsätzen von MT so nicht erwähnt - Glück für den Rest!
Meine Güte - wenn es Euch nicht passt, dann lest doch einfach nicht 🙄 . Es mag unglaublich erscheinen - aber die Interessen sind nun mal grundverschieden. Andere Leute interessiert eben eine baumarktlackgelbgepinselte GSX-R Felge nicht. Einer findet moderne Elektronikmonster grauenhaft, andere verstehen nicht, dass jemand aus einem Haufen Hundekacke eine Dose Chappy restauriert.
Der Vorwurf der promotion durch MT ist an Absurdität nun wirklich kaum noch zu toppen 🙄 . Die Taten vieler verschiedener Straftäter werden seit Jahren, Jahrzehnten und Jahrhunderten besprochen, behandelt, besungen, verfilmt - es ist nun einmal so. Dagegen ist der Alpi ein Waisenknabe. Man sollte sich einfach mal vom Anspruch verabschieden, alle Menschen müssten den gleichen Standpunkt und die gleichen Ansichten haben.
Zeigt mir einen Passus in den NUB, dem das Besprechen dieser Videos oder des Casus Alpi widerspricht!
@twindance: Da begehst Du meiner Ansicht nach einen sehr verbreiteten Denkfehler, denn Du gehst davon aus dass alles was nicht verboten ist automatisch erlaubt wäre. Es muss gar nicht in den Nutzerbedingungen stehen dass MT nicht zu Werbezwecken missbraucht werden darf um so etwas a.) verwerflich zu finden und b.) zu unterbinden.
So sehr ich auch Dich schätze, in meinem Augen bist Du in diesem Falle zu tolerant und nachsichtig mit Alpi und seinen Fans. Mit den Alpi-Supportern solltest Du härter ins Gericht gehen, nicht mit Leuten wie dem Sammler, denn im Grunde unterstützt er Dich bei Deiner Arbeit indem er bei dazu fähigen Lesern dieses Threads mit seiner guten und fundierten Argumentation den einen oder anderen Denkprozess initiiert. Dass dieser Thread nicht längst in eine Schlammschlacht auf Stammtischniveau abgeglitten ist ist sicher zum Teil auch sein Verdienst.
Gruß Michael
Zitat:
@cng-lpg schrieb am 31. August 2017 um 17:30:34 Uhr:
@twindance: Da begehst Du meiner Ansicht nach einen sehr verbreiteten Denkfehler, denn Du gehst davon aus dass alles was nicht verboten ist automatisch erlaubt wäre. Es muss gar nicht in den Nutzerbedingungen stehen dass MT nicht zu Werbezwecken missbraucht werden darf um so etwas a.) verwerflich zu finden und b.) zu unterbinden.
xxxxxxxxxxxxxGruß Michael
- Lass Dich vom Sammler berichtigen - was nicht verboten ist, ist nicht justiziabel - ganz unabhängig von Vernunft oder Unvernunft
- Belies Dich zur Definition von Werbung - würde Alpi seinen Kanal bewerben - dann kann man eingreifen. Wenn ein Unbeteiligter verlinkt =keine Werbung=kein Eingriff.
- Es ist völlig unerheblich, was ICH/Du verwerflich oder nicht verwerflich finde/st. Wenn ich die Dinge lösche und sperre, die meinem persönlichen Gusto nicht passen - dies wäre dann wirklich die Vorstufe zur so oft herbeigezerrten Zensur. Gerade bei moderativen Eingriffen zählen ganz allein die §§ der NUB und Beitragsregeln.
Ähnliche Themen
Diesen Alpi-Fred kann man wunderbar dafür nutzen, um über Rechtsprechung im Verkehrsrecht zu diskutieren. Dabei finde ich es wichtig, nicht nur die Meinung von Juristen zu lesen, sondern auch den normalen Menschenverstand.
@twindance: Dass meine Sichtweise nicht juristisch richtig ist weiß ich. Aber ich stehe zu meiner Meinung. Das Leben wäre angenehmer und manchmal auch einfacher, wenn man öfter mal ganz ohne starre Regeln das Richtige tun könnte. Ich weiß wovon ich spreche, denn auch in meinem Job stehen die einschlägigen Regelwerke ganz oben.
Deshalb würde ich hier mit Dir niemals tauschen wollen und ich habe Hochachtung vor Deiner Leistung und Deinem Augenmaß. Auch und gerade weil ich nicht in jedem Falle Deiner Meinung bin. Ich denke aber, dass diese Grundsatzdiskussion ein wenig zu arg OT wird, weshalb ich das mal so stehen lasse.
Gruß Michael
Zitat:
@twindance schrieb am 31. August 2017 um 17:14:21 Uhr:
Andere Leute interessiert eben eine baumarktlackgelbgepinselte GSX-R Felge nicht.
Dieser Tiefschlag hat gesessen. Glückwunsch.
Daraus muss ich meine Konsequenzen ziehen. Das ist jetzt vollkommen klar.
Zitat:
@moppedsammler schrieb am 1. September 2017 um 10:41:36 Uhr:
Zitat:
@twindance schrieb am 31. August 2017 um 17:14:21 Uhr:
Andere Leute interessiert eben eine baumarktlackgelbgepinselte GSX-R Felge nicht.Dieser Tiefschlag hat gesessen. Glückwunsch.
Daraus muss ich meine Konsequenzen ziehen. Das ist jetzt vollkommen klar.
Mir hat das mit der Hundekacke auch besser gefallen.
Ich finde es ziemlich lächerlich, wenn sich wegen dem einem Alpi-Arsch hier langjährige Kumpels und MT-Partner so derarten in die Haare kriegen. Das ist der Typ doch gar nicht wert. Kommt mal alle wieder runter und laßt am Besten den Thread in Ruhe.
Fast genauso falsch wie das ewige Zitieren von jedem neuen Internet-Rülpser dieses Riesen-Arschlochs ist es, diese Rülpser auch noch kommentieren und analysieren zu wollen. Der Typ kann posten was er will, ich hab seine Seite noch nie angeklickt und werde es auch nicht, egal wer hier auf was verweist.
An meiner New Wave - Gixxer wird nicht rumgenölt.
Wer das macht, muss mit dem Schlimmsten rechnen. 😁
Zitat:
@Softail-88 schrieb am 1. September 2017 um 13:16:38 Uhr:
Ich finde es ziemlich lächerlich, wenn sich wegen dem einem Alpi-Arsch hier langjährige Kumpels und MT-Partner so derarten in die Haare kriegen. Das ist der Typ doch gar nicht wert. Kommt mal alle wieder runter und laßt am Besten den Thread in Ruhe.
Fast genauso falsch wie das ewige Zitieren von jedem neuen Internet-Rülpser dieses Riesen-Arschlochs ist es, diese Rülpser auch noch kommentieren und analysieren zu wollen. Der Typ kann posten was er will, ich hab seine Seite noch nie angeklickt und werde es auch nicht, egal wer hier auf was verweist.
Ich nehme das nicht so ernst, softail, wie es möglicherweise fälschlich den Anschein erweckt hat. Ich kenne twindance lange genug und schätze ihn, als dass mir so kleine, gut gesetzte Nadelstiche wirklich nahe gehen würden.
Dieses MT_Gedöns lebt nach demselben Prinzip wie youtube. Je mehr Deppen hier reinklicken oder sich gar engagieren, umso besser für den Geldbeutel der Macher. Und die freiwilligen Mods haben auch nicht viel mehr davon, als dass sie mal in einem Porsche oder Nissan GTnochwas (mit-) fahren dürfen.
Alleine das verdient schon Respekt ihnen gegenüber. Der Artikel 5 GG gilt gegenüber der Staatsgewalt. Auf so einer lustigen online-Plattform findet der keine Anwendung. Natürlich können die Inhaber kürzen, löschen und mehr oder weniger machen, was sie wollen, denn denen gehört der Laden ja.
Das ist bei MT nicht anders, als bei den Plattformen von gmx, web.de, t-online usw.
Die können Dich sperren oder rausschmeißen, teilweise auch ein wenig öffentlich vorführen, so what.
Irgendwelche rechtsprechenden Befugnisse haben die Mods nicht, da würde es auch an der Qualifikation fehlen, sonst würde MT da Juristen platzieren müssen. Sie können daher auch nicht zur Verantwortung gezogen werden, wenn sie eine Fehlentscheidung treffen. Man sollte einen Mod nicht auf so ein Podest stellen. Der gehört zu uns.
Keiner ist gezwungen, hier mitzumachen und sich für ein Engagement noch blöd anmachen zu lassen, wie das leider häufig geschieht. Wenn alle plötzlich aufhören würden, zu schreiben, wäre MT pleite und die Moderatoren hätten mehr Freizeit.😛
Die von twindance zitierte Baumarkt-Suzukifelge (von mir) ist dafür ein tolles Beispiel. Eigentlich wollte ich damals eine Art Basteltipp geben, denn ein mit 2K-Klarlack überzogener Acryl-Baumarktlack ist extrem widerstandsfähig und vor allem sehr preiswert. Aber da ist man (mal wieder) über mich hergefallen... 😁 .
Dass er sich daran noch erinnert, beweist mir, wie nachhaltig das gewirkt hat., Darauf bin ich dann schon stolz.
Und um das nochmal zu sagen: Wer an meiner New Wave GSX-R rummeckert, fängt eine. 😁
Ich bin gut im Training.
Und um auf diesen Alperen T. zurück zu kommen: Ich habe zu keinem Zeitpunkt von der Moderation verlangt, diesen thread zu sperren. Ich habe festgestellt, dass MT diesem Deppen eine Plattform bietet und einzelne user nicht müde werden, den youtube channel immer wieder hier ins Gedächtnis zu rufen, in der Hoffnung auf noch mehr klicks.
Das ist so und das funktioniert auch.
Zitat:
@moppedsammler schrieb am 1. September 2017 um 14:26:57 Uhr:
An meiner New Wave - Gixxer wird nicht rumgenölt.
Wer das macht, muss mit dem Schlimmsten rechnen. 😁
"schlimme" wird mit 2 "m" geschrieben. Sonst ist das Schreiben auf dem Bild doch
foll in Ortnunk. 😁😁
Zitat:
@Dang3r schrieb am 31. August 2017 um 16:12:21 Uhr:
Auch wenn die Moderation hier weiter drüber diskutieren läßt, so bleibt es doch am Ende die Plattform für die Taten eines verurteilten Straftäters, der nicht nur unbelehrbar erscheint, sondern auch noch der Justiz eine Nase dreht.
Nein. Er ist kein (rechtskräftig) verurteilter Straftäter. Bis der BGH darüber entschieden hat, hat er als unschuldig zu gelten.
Auch wenn das viele sichtlich doof finden, ist es trotzdem so.
Und der Begriff "Plattform" impliziert ja, dass Alpi selbst hier mitmacht, um seinen Kanal zu pushen. Das ist ja nun erkennbar Unsinn.
Zitat:
@twindance schrieb am 31. August 2017 um 17:14:21 Uhr:
Zeigt mir einen Passus in den NUB, dem das Besprechen dieser Videos oder des Casus Alpi widerspricht!
"5.3 Sie dürfen im Rahmen der Nutzung der MOTOR-TALK.de-Dienste nicht:
Daten, Texte, Bilder, Dateien, Links, Software oder sonstige Inhalte speichern, veröffentlichen und/oder übermitteln, die nach den einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen oder nach der Einschätzung von MOTOR-TALK.de rechtswidrig, schädigend, bedrohend, missbräuchlich, belästigend, verleumderisch oder beleidigend, vulgär, obszön, Hass erregend, rassistisch oder in sonstiger Weise zu beanstanden sind oder Minderjährigen in irgendeiner Weise Schaden zufügen können, insbesondere pornografisch, Gewalt verherrlichend oder sonst jugendgefährdend sind; dieses Verbot gilt insbesondere für Anleitung zur verbotenen Manipulation von technischen Einrichtungen wie Motoren, Fahrtenschreibern, Geschwindigkeitsbegrenzern usw."
Wenn man wollte, könnte man schon! 😉
Da es in einem Forum kein grundgesetzliches Recht auf Meinungsfreiheit gibt und auch nicht geben kann, gibt es auch im Umkehrschluss keine Zensur! Im Grunde ist jedes Forum mehr oder weniger der private Spielplatz des Betreibers (juristische oder natürliche Person) und seiner Beauftragten.
Ein Forum ist praktisch wie ein privates Haus, in das der Eigentümer alle zum diskutieren einladet und auch die Diskussionthemen vorgeben kann.
Es bleibt sein privates Haus und wenn einer der Gäste ein Transparent ausrollt, dessen Inhalt nicht gefällt, kann der Hauseigentümer oder seine Beauftragten das Transparent mit oder ohne Gast zur Haustür rauswerfen.
Äh, 5.4 der NUB geht auch, wenn man will! 😎
"5.4 Auch wenn wir Inhalte von Nutzern grundsätzlich nicht überprüfen oder kontrollieren, behalten wir uns jedoch das Recht vor, Inhalte, die über unser Angebot zugänglich sind, ohne Angabe von Gründen mit sofortiger Wirkung zurückzuweisen, zu sperren, zu löschen oder ggf. an einem anderen Ort innerhalb des Angebots zu veröffentlichen, insbesondere uns zur Kenntnis gekommene Inhalte von Nutzern, die gegen diese Nutzungsbedingungen verstoßen."