ForumHarley Davidson
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Motorrad
  4. Harley Davidson
  5. "1 %",blöde frage!!!

"1 %",blöde frage!!!

Themenstarteram 7. März 2005 um 18:50

Hi Biker,habe in einem Katalog nach Aufnähern gestöbert und den Aufnäher "1 %" gesehen,darunter der Text: Wer die Bedeutung nicht kennt,der ist kein echter Biker.Also ich bezeichne mich als echten Biker,obwohl ich die Bedeutung nicht kenne.So Ihr "echten Biker",dann sagt Ihr mir doch Mal bitte die Bedeutung dieses " 1 % - Aufnähers".Gruß Wopann.

Beste Antwort im Thema
am 8. März 2005 um 6:38

Re: 1%er

 

Zitat:

..........Die einzigen,die für diese 1%er Geschichte überhaupt verantwortlich sind(Hollister-Krawalle) sind die Hells Angels und die tragen dieses Zeichen gar nicht erst auf ihren "Kutten".Die nennen ihre Lederwesten noch nicht einmal so.Die Hollister Sache war schon irgendwie eine politische Sache,allerdings meine ich das es Ende der sechziger war.

Schöne Grüße noch vom Klugscheißer!!!!!

@ rollmops73

nur um dich vor bösartigen gerüchten zu bewaren. der HAMC hat mit hollister so viel zu tun wie ich mit deiner mutter.:-)).

@ siegel

richtig ist das sonny den HAMC erst richtig bekannt gemacht und zu einer macht geformt hat. ein mitbegründer ist er jedoch nicht. er stieß ende der sechziger eher zufällig auf das patch und anschließend auf die HAMC bei einer tour durch CA.

ebenfalls nach zu lesen in sonny buch.

@ wopann

zahlen spielten seit menschenbeginn schon immer eine große rolle. da wären die 10 / 12 /7 /13 usw. usw.

Fast jeder "große" mc kürzt seinen namen durch zahlenspiele ab. 81 hells angels, 65 free eagles, 7 gremnium, 2 bruderschaft, 24 black devils usw. usw.

weiterhin sind viele buchstaben kürzel beliebt. AOA bei den outlaws, A.F.F.A = angel for ever - for ever angel (gilt auch für andere clubs: club.F.F.club). O.B.A.B bei den bastard mc. usw. usw.

das alles kann man nachlesen in den buch "alles über rocker" aus dem huber verlag.

 

@ allgemein

1% steht nicht für gewaltbereitschaft !!!! ein vorurteil welches sich leider auch hier im forum verbreitet.

es steht für die 1% (enstehungsgeschichte hollister wurde bereits vorgetragen) biker die die biker philosophie noch leben und den gesetzen der bruderschaften folgen.

nicht immer mit den StGB über einstimmend aber das kennen wir ja auch von anderen gruppen in der gesellschaft.

ansonsten gilt gilt für die 1% was auch für alle andere gilt - leben und leben lassen -

cu richardIII

22 weitere Antworten
Ähnliche Themen
22 Antworten
am 8. März 2005 um 10:24

Zitat:

Original geschrieben von schlappes

hi,

hat deine Hausaufgaben gut gemacht RichardIII alle Achtung!!!

1% steht nicht für Gewalt, ist aber ein Teil davon denn das eine ist ohne das andere nicht möglich.

Ein echter 1%er wird seine Farben bis aufs Blut verteidigen, ein HOG'ler gibt dir die Kutte und lädt dich noch zum Essen ein.

Ich bin mir darüber im klaren das sich der eine oder andere nun gekränkt fühlt aber was soll's.

gruß schlappes

@ schlappes

jeder erntet das was er gesäät hat. ich habe noch !! nie !! erlebt das ein richtiger 1% ter - nicht die jungs die sich dafür halten - grundlos tätig geworden ist.

da wird in den meisten haushalten, im strassenverkehr, auf jeden bauernball oder abifete mehr zur sache gegangen. und gewalt ist ein teil unserer gesellschaft, nicht nur der 1% biker.

wenn mir einer die kutte abnehmen will, weiss er meist schon vorher was ihn erwartet. dafür brauchst kein 1%ter patch oder ein aussagekräftiges colour.

wir sollten jedoch die geschäftsstreitereien verschiedener mc`s unter ein ander oder mit anderen gesellschaftsgruppen nicht mit den 1% ter im allgemeinen zusammen werfen.

du wärst überascht wieviele mc`s und "lonerider" noch das 1% ter tragen, danch leben und im vergleich zum gesellschaftsdurchschnitt polizeilich nie auffällig geworden sind.

ich will hier nicht alle 1% clubs in schutz nehmen. es gibt da einige, wenn die in rudeln auftreten fahre ich auch lieber auf ein anderes treffen.

stress machen allerding meist einige mittlere und kleinen mc`s. die meinen die MFGs, MGs, MFs und FREEBIKER schubsen zu können und gegenüber den "größe(n)ren" clubs zu buckeln. und die tragen in der regel kein 1% ter patch.

ohne die hogies in schutz nehmen zu wollen (ich bin bekannter weise nicht unbedingt ein freund der hogies) hier ein zitat von sho tsu einem chinesischen general aus den 2ten jahrhundert.

"wer weiss wann ein sieg unmöglich ist und sich zurückzieht - kann ein anderes mal kämpfen"

cu richardIII

PS:

mit hausaufgaben machen hat das nichts zu tun, dass sind erfahrungen. das autofahren lernt man auch nicht vom beifahrersitz aus.

1%er

 

Hi

habe die Geschichte nochmals durchgelesen.Mache meine Hausaufgaben in Zukunft wohl nicht mehr in geistiger Umnachtung.Diese Nachtschicht macht einen fertig....

Bin für Kritik aber immer offen und lasse mich gerne eines besseren belehren.

am 8. März 2005 um 13:21

Info link

http://www.biker.at/szene/knigge/hollister.htm

am 8. März 2005 um 16:41

Re: Re: 1%er

 

Zitat:

Original geschrieben von richardIII

@ siegel

richtig ist das sonny den HAMC erst richtig bekannt gemacht und zu einer macht geformt hat. ein mitbegründer ist er jedoch nicht. er stieß ende der sechziger eher zufällig auf das patch und anschließend auf die HAMC bei einer tour durch CA.

ebenfalls nach zu lesen in sonny buch.

 

cu richardIII

Jetzt wissen wir´s ganz genau :-).....

Ich hab vor ein paar Jahren, bei einem schönen Bikerurlaub im Westen der Staaten, Sonny in Phoenix/AZ (wo er heutzutage ja auch lebt...) zufällig an ner Chevrontanke getroffen und er hat mir ein paar Sachen bzw. Begebenheiten erklärt und nähergebracht, aber ich wollte mich niemandem aufdrängen ;-)....

All the best folk´s, with respect.....

am 8. März 2005 um 17:45

Re: Re: Re: 1%er

 

Zitat:

Original geschrieben von Siegel

.........er hat mir ein paar Sachen bzw. Begebenheiten erklärt und nähergebracht, aber ich wollte mich niemandem aufdrängen ;-)....

@ siegel

ich werde das gefühl nicht los da schweb in deinem kommentar eine spur überheblichkeit mit.

Wenn es da etwas interessantes zu berichten gibt

(....getroffen und er hat mir ein paar Sachen bzw. Begebenheiten erklärt und nähergebracht,...), dann lass uns doch bitte schön alle daran teilhaben. sollten meine infos überholt sein, so lass ich mich gerne eines besseren belehren.

vielleich haben wir aber auch nur unterschiedliche auffassungen von dem begriff gründungsmitglied. für mich ist ein gründungsmitglied jemand der etwas ganz neues auf die beine gestellt hat und nicht „nur“ ein charter gegründet hat. sonst gäbe es nämlich hunderte von HA gründungs membern.

Als sonny das oakland charter gründete (hier war er gründungs initiator!!) gab es die HA bereits seit 15 jahren mit mehreren charter in CA.

Sonny hat eine menge für den HAMC getan und ohne seine zeit als präsie des oakland charters wäre der club wahrscheinlich an den internen (frisco vs oakland) und externen problemen zerbrochen. Hier nochmals meinen ausdrücklichen respekt an sonny !!

cu richardIII

Hi Richard, ich glaube Du hast mich missverstanden.

Das mit den Hausaufgaben war nicht Negativ gemeint

und ich gebe dir in jedem punkt recht auch der nachtrag für "siegel" !!

Was ich sagen wollte ist, viele der 1% träger (in meinen augen die meisten zu unrecht) wissen nicht was sie sich an die kutte nähen.

Das die echten 1%ter keine gewalttäter sind ist mir schon klar, hab ich auch nicht gesagt.

Wir hatten leute im club die ihr coulor auch kampflos abgegeben hätten, und bei den hog's gibt's mit sicherheit auch welche die ihre kutte verteidigen.

Ich selbst trage das 1% abzeichen nicht da das eine andere liga ist und ich weiss was es bedeutet!!!

gruß schlappes

am 9. März 2005 um 6:32

@ shlappes

"Das mit den Hausaufgaben war nicht Negativ gemeint......"

habe ich auch nicht so verstanden.

cu on the road

richardIII

am 9. März 2005 um 16:31

Re: Re: Re: Re: 1%er

 

Zitat:

Original geschrieben von richardIII

@ siegel

ich werde das gefühl nicht los da schweb in deinem kommentar eine spur überheblichkeit mit.

cu richardIII

Hi RichardIII,

Da trügt das Gefühl....

Ich hab mich vielleicht nicht klar genug ausgedrückt, als ich von "Mitbegründer" gesprochen bzw. geschrieben habe. Gemeint war, wie du auch schon richtig bemerkt hast, die "Mitbegründung" des Oakland Chapters durch Sonny.

Also alles im grünen Bereich, allerdings über das Gespräch mit Sonny geh ich nicht hausieren, ich hoffe ihr könnt das nachvollziehen...

Deine Antwort
Ähnliche Themen