berlin-paul

unser Lagerfeuer

[berlin-paul]

unser Lagerfeuer

Gemütlich miteinander plaudern ist hier gern gesehen. Wer sich als angenehmer user dazu setzen mag, der kann das gerne tun. Bratwurst, Stockbrot, Bier, Wein oder Mineralwasser bitte mitbringen. Brennholz findet sich auch noch.

Themenvorgaben gibt es hier keine. Rechtsradikales Gedankengut bleibt aber bitte draußen. Ebenso der, der den einen oder anderen Mitwirkenden unsympathisch findet und/oder unsere Gemütlichkeit beeinträchtigt. Falls ein Thema dann doch mal störend werden sollte, werden wir das sagen und dann ist bitte niemand böse drüber. Hier soll es ja gemütlich bleiben.

Also seid lieb zueinander und achtet die Forenregeln.

Viel Spaß wünschen Euch Martin*, Frank, Thorsten und Paul

*erased at random, but still in memoriam

und hier geht's weiter

[max.tom]

Moin Micha

SOO gleich wieder an den Autos Schrauben

[Ostelch]

Das sind eigentlich die besten Western. Nur in echt mag ich diese Konstellation nicht so recht.

[frechdach73]

so, mal was anderes: seit ein paar tagen bekomme ich endlos-viele mails für jeden einzelnen beitrag, der hier im blog geschrieben wird. und OBWOHL ich in meinen blog-einstellungen schon MEHRMALS die benachrichtigung auf "niemals" geändert und abgespeichert hatte, bekomme ich dennoch wieder und wieder mails, wenn ihr hier was schreibt. dann gucke ich in meinen einstellungen nach und der schlunz hat sich schon wieder umgestellt.

wasch soll das??? hat einer von euch das selbe problem, aktuell?

[NDLimit]

Püh.... so ein Brückentag ist ganz schön anstrengend im Büro....

[Ostelch]

Nein. Zum Glück nicht. Ich habe alle E-Mail-Benachrichtigungen deaktiviert und das funktioniert auch.

[frechdach73]

bei mir funktionert jede deaktivierung. nur nicht für diesen blog...

[berlin-paul]

Moin Mäxle. *CappuCarohinstell*

Frank, deshalb waren meine Beispiele ja auch zeitlich und politisch verschieden gewählt. Die Hintergründe dieser Konflikte bleiben oft jahrzehntelang im Dunkeln.

[berlin-paul]

Micha, das scheint ein größerer bug der Plattform zu sein. Wenn Du mit FF auf die Datenschutzseite gehst und dort Einstellungen vornimmst und "speichern und verlassen" wählst, dann nochmal kontrollierst, dann stehen alle Regler auf "zulassen". Nach dem Ausloggen und Einloggen sind aber die korrekten Einstellungen gesetzt. Sollte schon gefixt sein, aber es ist wohl doch nicht so ganz einfach.

[frechdach73]

ich hab mal meine werbeblocker ausgeschaltet und das ganze nochmal abgespeichert. bis jetzt scheint es zu halten...

[berlin-paul]

Wenn Du jetzt so ausloggst und dann wieder reingehst sollte es auch mit Blocker weiterhin passen.

[frechdach73]

argghhhh...doch nicht. hatte mich gerade abgemeldet und neu angemeldet und die einstellung hatte sich wieder geändert!

[frechdach73]

und jetzt sogar ohne abmeldung, trotz abspeichern, zurückgeändert...

[Batterietester52114]

Halalodri

[Batterietester52114]

Was mich interessiert ist in welcher Höhe die Drohne abgeschossen wurde und war es wirklich eine Global Hawk oder wie die Amerikaner behaupten eine Triton mit nur 3000 m Flughöhe oder eine Reaper, die Bewaffnet ist?

Wenn es wirklich eine Global Hawk war die in 20000 m Höhe operiert würde es bedeuten, dass Iran sehr gute Abwehrraketen hat, denn viele Flugabwehrsysteme sind in der Höhe wirkungslos. Wiederum würde das bedeuten, der Amerikaner könnte sich bei Luftangriffen eine blutige Nase holen und müsste vorher versuchen die Radarstellungen z.B. mit Marschflugkörpern zu zerstören. Dafür braucht er aber genaue Zielangaben.

Der genaue Abschusspunkt ist eigentlich bei einer Global Hawk egal, da die Drohne aus einer Höhe von 20000 auch ein paar km außerhalb des iranischen Gebietes locker 50 km weit (wahrscheinlich viel weiter) ins Land schauen und so die Abwehrstellungen ausmachen kann.

Das der Iran sich vor so einer Spionage schützen will kann wohl jeder verstehen und gleichzeitig sollte klar sein, dass sie zumindest über eine gewisse Anzahl hochmoderner Waffensysteme verfügen.

Trump wird kalte Füße bekommen haben, so ohne richtige Vorbereitung einen Luftangriff zu machen, denn er kann es nicht riskieren ein paar Flugzeuge dabei zu verlieren.

[berlin-paul]

Mahlzeit.

Micha, das scheint am Javascript zu liegen. Die Plattform schraubt ja seit ein paar Monaten an diversen Sachen rum.

[frechdach73]

das ist eine sehr interessante information, halodri...

paul, ich hab mal vorsichtshalber mein passwort geändert.

[frechdach73]

hat aber nix gebracht, wie ich eben bemerken musste...kaum hatte ich hier geschrieben, hat sich der schlunz wieder umgestellt...

[berlin-paul]

Daran wird es eher nicht liegen Micha.

[frechdach73]

es ist reprodutzierbar...immer wenn ich hier einen beitrag schreibe, verstellt sich die einstellung wieder.

[berlin-paul]

Setze es doch auch global auf aus.

[Ostelch]

Gerade auf faz.net gelesen:

Zitat:

Via Oman sollen die Vereinigten Staaten Iran eine bevorstehende Militäraktion mitgeteilt haben. Diese könne abgewendet werden, sei das Land zu Gesprächen bereit. Die iranische Antwort war eindeutig.

Nämlich: Kein Interesse.

Wenn das stimmt, hat sich Donald endgültig blamiert. Den kleinen Raketenmann wird es freuen. Mich erinnert es an den berühmten Dialog von Loriot "auf der Rennbahn":

Zitat:

"....sie sind ein selten dämlicher Hund."

"Wer? Ich?"

"Ja, sie!"

"Nehmen sie das eventuell zurück?"

"Wer? Ich?"

"Ja, sie!"

"Nee!"

"Na, dann ist die Sache für mich erledigt."

[GrandPas]

Aber genau deswegen gibt es doch für die USA dort aktuell nix zu gewinnen, also welches Interesse sollten sie an einer heimlichen Inszenierung/Eskalation haben?

Ob allerdings aktuell alles immer 100% logisch dort abläuft, steht leider auf einem anderem Blatt.

[berlin-paul]

Bei able archer (oder wie das Manöver zu Reaganzeiten hies) ging der Ostblock auch zunächst davon aus, dass es eine reale Kriegsvorbereitung ist. Damals hätte es fast geknallt. Deshalb hatte man das Treffen der Oberindianer der Nato in diesem Manöver seinerzeit abgesagt, weil das genau der Punkt war, der ins Prognoseszenario passte.

Wenn nun tatsächlich die Amis einen Militärschlag auf dafür vorhandenen Kanälen in dieser explosiven Lage ankündigen und dann kommt auch noch eine Drone geflogen ... also da kann man sich wirklich nicht über die Reaktion wundern (egal wo die nun exakt abgeschossen wurde).

[berlin-paul]

Ostelch, das Loriotzitat ist köstlich.

[Ostelch]

Zitat:

@GrandPas schrieb am 21. Juni 2019 um 14:33:47 Uhr:

Aber genau deswegen gibt es doch für die USA dort aktuell nix zu gewinnen, also welches Interesse sollten sie an einer heimlichen Inszenierung/Eskalation haben?

Ob allerdings aktuell alles immer 100% logisch dort abläuft, steht leider auf einem anderem Blatt.

Ob "die USA" daran ein Interesse hat, würde ich mal glatt verneinen. Ich kann überhaupt keinen Grund erkennen, der dieses Abenteuer, auch bei völlig skrupelloser Betrachtung, rechtfertigen könnte. Deshalb verstehe ich nicht, wie ein Mann wie Bolton angeblich seit Jahren auf so einen Krieg hinarbeiten soll.

Schon der zweite Irakkrieg war, losgelöst von der erlogenen Begründung, ein schwerer taktischer Fehler. Afghanistan letztlich auch. Voraussetzung für solche Attacken ist eine stabile Aussicht auf eine friedliche Nachkriegssituation. Das geht nur, wenn in dem jeweiligen Land dazu eine Bereitschaft vorhanden ist und politische Führer bereitstehen, die diese erfolgreich umsetzen. Das sehe ich auch jetzt wieder nicht. Es ist kein allszu großes Problem für die USA den Iran militärisch zu besiegen. wenn man es denn mit gleicher Macht wollte, wie die Siege im zweiten Weltkrieg erkämpft wurden. Von den Opfern und Kosten sprechen wir hier mal ganz zynisch auch nicht. Aber am Ende entsteht nicht wenige Wochen nach der iranischen Kapitulation eine freie, friedliche Republik Iran, sondern wahrscheinlich ein nächstes Bürgerkriegsterritorium, in dem amerikanische Besatzungstruppen erfolglos versuchen, eine stabile Ordnung einzurichten.

Wie gesagt, das ist nicht meine Art zu denken, ich habe nur mal den skrupellosen Part gespielt. Für den fehlt aber auch einem Maulhelden wie Trump letztendlich der Rückhalt in der eigenen Bevölkerung. Zum Glück.

[Ostelch]

Zitat:

@berlin-paul schrieb am 21. Juni 2019 um 14:42:16 Uhr:

Ostelch, das Loriotzitat ist köstlich.

Hier als Cartoon Der Text ist aber viel älter. Er stammt von dem Komiker Wilhelm Bendow. Diese "Rennbahngespräche" hat er schon mal 1926 und dann 1946 noch einmal aufgenommen. Loriot hat sie kongenial in Bilder umgesetzt.

[Ostelch]

Zitat:

@berlin-paul schrieb am 21. Juni 2019 um 14:40:26 Uhr:

Bei able archer (oder wie das Manöver zu Reaganzeiten hies) ging der Ostblock auch zunächst davon aus, dass es eine reale Kriegsvorbereitung ist. Damals hätte es fast geknallt. Deshalb hatte man das Treffen der Oberindianer der Nato in diesem Manöver seinerzeit abgesagt, weil das genau der Punkt war, der ins Prognoseszenario passte.

Wenn nun tatsächlich die Amis einen Militärschlag auf dafür vorhandenen Kanälen in dieser explosiven Lage ankündigen und dann kommt auch noch eine Drone geflogen ... also da kann man sich wirklich nicht über die Reaktion wundern (egal wo die nun exakt abgeschossen wurde).

Die Ankündigung bzw. Androhung kam m.E. erst nach dem Abschuss der Drohne.

[berlin-paul]

Das news-Zitat würde andersrum mehr Sinn ergeben, glaub ich.

[Ostelch]

Zitat:

@berlin-paul schrieb am 21. Juni 2019 um 14:53:48 Uhr:

Das news-Zitat würde andersrum mehr Sinn ergeben, glaub ich.

Das ist Trump "auf der Rennbahn".

[max.tom]

Zitat:

@berlin-paul schrieb am 21. Juni 2019 um 13:37:38 Uhr:

Moin Mäxle. *CappuCarohinstell*

Frank, deshalb waren meine Beispiele ja auch zeitlich und politisch verschieden gewählt. Die Hintergründe dieser Konflikte bleiben oft jahrzehntelang im Dunkeln.

Dankeee

[GrandPas]

Hier ist heute und vermutlich morgen großer Ab- und Anreisetag. Bayern und Baden-Württemberger raus, Niederländer rein.

Immer wieder schön anderen beim Arbeiten zuzusehen

Vermutlich spätestens morgen wird es bei euch Thorsten auf den Straßen ruhig und ihr könnt auf der AB gemütlich picknicken.

[NDLimit]

Ich fahre ja morgen nach "Holland"

[berlin-paul]

Gouda, Holzklokjes und Frau Antje ... oder doch tauchen?

[NDLimit]

Mal überlegen.......

[berlin-paul]

(Bier)Tulpen holen?

[GrandPas]

... oder einfach nur die Stille genießen!

Fährst zu Obelink?

[NDLimit]

Es gibt Bier?

[berlin-paul]

Zumindest Bierersatzflüssigkeit zu Testzwecken. klick

[NDLimit]

soso... da teste ich mich aber nicht durch...

[NDLimit]

Skandal!!!