• Online: 6.332

berlin-paul

Komm, lach doch mal!

17.04.2020 19:03    |    berlin-paul    |    Kommentare (2.413)

Bild von Juraj Varga auf PixabayBild von Juraj Varga auf Pixabay

Grundsätzliche Informationen zum Umgang mit dem Corona SARS-CoV-2 - COVID-19 sind im Forumsbereich unerwünscht. Fragen zur Umgehung von gebotenen Kontaktbeschränkungen kommen dennoch überall auf und sie stören im Forum. Hier versuchen wir mal, das umgekehrt und sinnvollerweise informativ zu gestalten.

 

Was macht das Virus mit uns? Was ist so besonders an diesem Virus? Wer kann gesundheitlich betroffen sein? Wie überträgt sich das Virus? Was kann man zum Schutz vor der Übertragung machen? Wie lange wird sich das wohlmöglich hinziehen? Wo gibt's Klopapier? ... und die Empfehlung des Tages: klick :)

 

Darum geht es und das gerne auch in einem freundlich humorvollen Stil. Es sind angenehme user/userinnen willkommen. Störende Beiträge werden kommentarlos gelöscht.

 

Vorab ein paar Fakten

Beim Kauf von Mund-Nase-Schutzmasken bitte diesen link (klick) beachten. Generell sind alle Masken in der Anwendung für "Ottonormalverbraucher" ähnlich gut wirksam. Quelle klick Und das verlautbart die Bundesregierung zur Covid-19-Pandemieklick ... ein Lied 2, 3, 4 ... :)

 

Letalitätsrate = wieviel in % der positiv getestet Infizierten sind verstorben

klick 1 JHU weltweit

klick 2 RKI Deutschland Bund/Länder/Kreise

 

Sterblichkeit für D nach Meldezahlen JHU ... mit Humor besser zu ertragen

 

März 2020

23. 0,41% 24. 0,48% 25. 0,55% 26. 0,60% 27. 0,67% 28. 0,75% 29. 0,85% 30. 0,88% 31. 1,08%

 

April 2020

01. 1,18% 02. 1,31% 03. 1,37% 04. 1,49% 05. 1,58% 06. 1,62% 07. 1,85% 08. 1,96% 09. 2,12%

10. 2,24% 11. 2,21% 12. 2,35% 13. 2,37% 14. 2,51% 15. 2,69% 16. 2,89% 17. 3,02% 08. 3,10%

19. 3,16% 20. 3,19% 21. 3,39% 22. 3,50% 23. 3,55% 24. 3,70% 25. 3,66% 26. 3,74% 07. 3,78%

28. 3,86% 29. 3,97% 30. 4,06%

 

Mai 2020

01. 4,07% 02. 4,12% 03. 4,13% 04. 4,14% 05. 4,21% 06. 4,34% 07. 4,36% 08. 4,36% 09. 4,40%

10. 4,41% 11. 4,44% 12. 4,45% 13. 4,48% 14. 4,52% 15. 4,51% 16. 4,52% 17. 4,51% 18. 4,53%

19. 4,55% 20. 4,57% 21. 4,58% 22. 4,59% 23. 4,59% 24. 4,60% 25. 4,60% 26. 4,62% 27. 4,68%

28. 4,65% 29. 4,68% 30. 4,66% 31. 4,66%

 

Juni 2020

01. 4,66% 02. 4,66% 03. 4,67% 04. 4,68% 05. 4,67% 06. 4,67% 07. 4,68% 08. 4,68% 09. 4,69%

10. 4,69% 11. 4,70% 12. 4,70% 13. 4,70% 14. 4,69% 15. 4,69% 16. 4,68% 17. 4,69% 18. 4,68%

19. 4,67% 20. 4,68% 21. 4,67% 22. 4,66% 23. 4,66% 24. 4,65% 25. 4,65% 26. 4,63% 27. 4,63%

28. 4,63% 29. 4,62% 30. 4,62%

 

Juli 2020

01. 4,61% 02. 4,59% 03. 4,59% 04. 4,59% 05. 4,59% 06. 4,58% 07. 4,58% 08. 4,58% 09. 4,57%

10. 4,56% 11. 4,56% 12. 4,56% 13. 4,56% 14. 4,54% 15. 4,54% 16. 4,52% 17. 4,52% 18. 4,51%

19. 4,50% 20. 4,49% 21. 4,48% 22. 4,47% 23. 4,46% 24. 4,46% 25. 4,44% 26. 4,44% 27. 4,42%

28. 4,41% 29. 4,41% 30. 4,39% 31. 4,36%

 

August 2020

01. 4,36% 02. 4,36% 03. 4,35% 04. 4,33% 05. 4,32% 06. 4,31% 07. 4,28% 08. 4,27% 09. 4,26%

10. 4,26% 11. 4,25% 12. 4,23%

Hat Dir der Artikel gefallen? 6 von 10 fanden den Artikel lesenswert.

09.07.2020 18:40    |    grilli9

Bei sovielen Beiträgen zur selektiven Wahrnehmung manch User kann man da schon mal doppelt sehen. Schadet nicht. Zumindest passt es zum Thema!


09.07.2020 19:17    |    berlin-paul

@Goify

Bei der nächsten Provokation gegen hier aktive user muss ich Dich dann leider vor die Blog-Tür setzen. Also benimm dich bitte.


09.07.2020 19:23    |    Goify

Dann bitte ich darum mich vor die Tür zu begleiten.


09.07.2020 19:29    |    berlin-paul

Zitat:

@Goify schrieb am 9. Juli 2020 um 19:23:02 Uhr:

Dann bitte ich darum mich vor die Tür zu begleiten.

Da Du so eindringlich darum bittest, spreche ich Dir hiermit wunschgemäß ein dreimonatiges Schreibverbot für diesen Blog aus. Beachte bitte, dass etwaige Verstöße hiergegen auch von der Moderation sanktioniert werden können.


09.07.2020 22:46    |    Moewenmann

Deutlicher ging es nicht.

Bei der Gelegenheit möchte auch ich mich nicht aus - wie auch immer gearteter- Verantwortlichkeit entlassen. Es wird zunehmend schwierig, Informationen zusammenzukramen, mit denen wer noch was anfangen kann.


10.07.2020 13:00    |    notting

Es ist bekannt, dass ältere Menschen ein höheres Risiko für einen schwereren Corona-Verlauf haben. Allerdings steigt nicht entspr. die Bereitschaft sich an grundlegende Corona-Regeln zu halten. Im Gegenteil, sie sinkt teilweise sogar mit steigendem Alter und das obwohl es "dank" Corona viele Freiwillige gibt, die z. B. für fremde Leute einkaufen. Da sage noch einer was mit "Lebenserfahrung". Da braucht man sich über die Infektionszahlen in dieser Altersklasse nicht zu wunden.

https://www.heise.de/.../...h-nicht-staerker-vor-Covid-19-4840931.html

 

Erinnere mich noch gut wie wir meiner Oma (Ü90) ausreden mussten Ende April ihren Geburtstag zu feiern (zu Hause) :rolleyes:

 

notting


10.07.2020 15:25    |    Schwarzwald4motion

NTV-Video ab Minute 3:25,

Da geht’s um die Verwendung von Antikörpern


11.07.2020 14:09    |    Andi2011

Moin,

Möchte mal von ein paar netten Aktionen hier berichten, auch nach mehreren Monaten mit Corona finde ich klasse, wieviele Menschen sich tolle Dinge überlegen, ein paar aktuelle Beispiele:

 

- die Kölner Band Brings sammelt durch verschiedene Aktionen Geld und spendet dieses direkt, beispielsweise gab es aktuell eine Spende für Pflegekräfte meiner Einrichtung in Höhe von 600 Euro

-die Feuerwehr Düsseldorf fährt kostenlos mit freiwilligen Kräften Einrichtungen an wenn diese Material benötigen und liefert es kostenlos

- eine Pizzeria bei uns in der Nähe spendet auf Abruf einmal die Woche zwei grosse Familien-Pizzen für meine Mitarbeitenden

-diverse Musiker spielen kostenlos vor den Einrichtungen Konzerte

 

Nur ein paar Beispiele die, wie ich finde auch hier mal erwähnt werden sollten :-)


11.07.2020 14:35    |    NDLimit

Tolle Aktionen :)


12.07.2020 09:33    |    berlin-paul

Die WHO hat nun endlich die aerosole Übertragung des SARS-Cov2-Covid-19 anerkannt. klick

 

Das RKI hat den Steckbrief zum Cov-19 ebenfalls entsprechend angepasst. klick

 

... und D.T. ist öffentlich mit einer Munaske beim Besuch eines Militärkrankenhauses gesehen worden. klick


12.07.2020 10:10    |    Moewenmann

Unglaublich ... es geschehen noch Teilchen und Plunder.


12.07.2020 15:26    |    Moewenmann

https://www.handelsblatt.com/.../25997320.html?...

 

Allerdings teile ich die Schlussfolgerung nicht. Wenn eine Feld-Wald-und-Wieseninfektion mit CoV-2 keine nachhaltige Immunreaktion garantiert, unterstreicht das die Wichtigkeit einer definierten Impfung.


12.07.2020 15:53    |    berlin-paul

Z.B. die Pockenschutzimpfung zeigt, dass es mit konsequenter Durchimpfung gelingen kann, den Erreger für ein paar Jahrzehnte als Problem zu egalisieren. Hier wird man die Strategie sicherlich anpassen müssen. Aber auch bei einer nur relativ kurzen Wirkzeit sollten vergleichbare Ergebenisse erreichbar sein.


12.07.2020 19:01    |    Elderian

Mir wurde mal gesagt, dass das nur möglich war, weil das Pocken-Virus praktisch nicht mutiert.

Bei Herpes- oder Grippe-Viren würde das nicht funktionieren.

Znd auch Sars-Covid-2 scheint zu mutieren, was die Entwicklung eines Impfstoffes kompliziert macht...


12.07.2020 19:07    |    Schwarzwald4motion

Zitat:

@Elderian schrieb am 12. Juli 2020 um 19:01:23 Uhr:

...Znd auch Sars-Covid-2 scheint zu mutieren, was die Entwicklung eines Impfstoffes kompliziert macht...

Nicht vergleichbar mit Influenza, Das verändert sich deutlich langsamer, Die Sorge gilt eher der Impf-Auffrischungshäufigkeit.


12.07.2020 19:22    |    Moewenmann

Influenza zeigt eine Reassortierung, die streng von der Mutation abzugrenzen ist. Daher die saisonindividuelle Impfung jedes Jahr.

Gegen Herpes zoster gibt es eine gut etablierte Impfung.


13.07.2020 18:54    |    Moewenmann

https://www.tagesspiegel.de/.../25999130.html

Auch eine Möglichkeit um herauszufinden, ob es SARS-CoV-2 wirklich gibt.


13.07.2020 19:02    |    berlin-paul

Eine wirklich dämliche Idee sowas, geht es doch über die bloße Selbstgefährdung sehr weit hinaus.


13.07.2020 19:14    |    NDLimit

dann doch besser so klick :D


13.07.2020 19:17    |    Schwarzwald4motion

Zitat:

@berlin-paul schrieb am 13. Juli 2020 um 19:02:35 Uhr:

Eine wirklich dämliche Idee sowas, geht es doch über die bloße Selbstgefährdung sehr weit hinaus.

Vielleicht wird irgendwann die Volljährigkeit über Algorithmen individuell bestimmt. :D


13.07.2020 19:19    |    berlin-paul

... die neue Maßeinheit sollte man dann "Trump" taufen. :)


13.07.2020 19:20    |    berlin-paul

Zitat:

@NDLimit schrieb am 13. Juli 2020 um 19:14:27 Uhr:

dann doch besser so klick :D

Wäre zumindest lustig im übertragenen (hey welch passendes Wort) Sinne. :)


13.07.2020 22:28    |    windelexpress

Zitat:

@berlin-paul schrieb am 13. Juli 2020 um 19:19:25 Uhr:

... die neue Maßeinheit sollte man dann "Trump" taufen. :)

Und bei wieviel "Trump" gibt's automatisch den Nobelpreis?

 

 

Würde ich mehr an den lieben Gott glauben, tät ich beten,dass die Ami's den nicht wieder fehlen.

Aber ich bin Realist, er wird seine zweite Amtszeit bekommen.


13.07.2020 22:33    |    berlin-paul

Man wird das abwarten müssen, wie die Amis seine Strategie des freien Laufenlassens der Pandemie überleben. Im Zweifel wird er es als biologische Kriegsführung der "Skinäsen" verkaufen ...


13.07.2020 22:37    |    Schwarzwald4motion

Zitat:

@windelexpress schrieb am 13. Juli 2020 um 22:28:30 Uhr:

Zitat:

@berlin-paul schrieb am 13. Juli 2020 um 19:19:25 Uhr:

... die neue Maßeinheit sollte man dann "Trump" taufen. :)

Und bei wieviel "Trump" ..

(...)

...bin Realist, er wird seine zweite Amtszeit bekommen.

Wird an Biden’s Fehlern hängen, oder an einem US-Impfstoff Erfolg. An Trump selber sehe ich keine Chance zu „großartigen“ Entscheidungshilfen. Außer natürlich im negativen:p


15.07.2020 09:53    |    Moewenmann

https://www.zeit.de/.../...z-warnung-graubuenden-virus-infektionen?...

Wie zu erwarten: Visiere sind keine gute Idee.


15.07.2020 10:41    |    berlin-paul

Sowas schützt halt nur vor Tröpfchen. Eine Munaske muss da trotzdem getragen werden.


15.07.2020 11:06    |    Schwarzwald4motion

Zitat:

@Moewenmann schrieb am 15. Juli 2020 um 09:53:45 Uhr:

https://www.zeit.de/.../...z-warnung-graubuenden-virus-infektionen?...

Wie zu erwarten: Visiere sind keine gute Idee.

In Innenräumen, außen werden die Aerosole verblasen, nur nicht das Kind mit dem Bade ausschütten!

 

Ich sehe das zunehmend in den Räumen wo den Kunden irgendetwas erklärt werden muss, das halte ich auch zu problematisch solange die Kunden nicht verpflichtend eine qualitativ hochwertigen Schutz tragen müssen.

Die community Masken oder noch :mad: erlaubte Masken mit Ventil geht einfach gar nicht.


15.07.2020 11:29    |    Moewenmann

Zitat:

@berlin-paul schrieb am 15. Juli 2020 um 10:41:15 Uhr:

Sowas schützt halt nur vor Tröpfchen. Eine Munaske muss da trotzdem getragen werden.

Die Differenzierung zwischen Tröpfchen und Aerosol halte ich für künstlich. Das eine tritt nicht ohne das andere auf und letztlich bleibt es eine Frage der Definition.

Für die Öffentlichkeit wurde das „Visier“ bisher klar als Alternative (entweder/oder) zu MuNa-Bedeckung positioniert.


15.07.2020 11:32    |    Schwarzwald4motion

Zitat:

@Moewenmann schrieb am 15. Juli 2020 um 11:29:13 Uhr:

...Für die Öffentlichkeit wurde das „Visier“ bisher klar als Alternative (entweder/oder) zu MuNa-Bedeckung positioniert.

Von wem?


15.07.2020 11:36    |    Moewenmann

Zitat:

@Schwarzwald4motion schrieb am 15. Juli 2020 um 11:32:08 Uhr:

Zitat:

@Moewenmann schrieb am 15. Juli 2020 um 11:29:13 Uhr:

...Für die Öffentlichkeit wurde das „Visier“ bisher klar als Alternative (entweder/oder) zu MuNa-Bedeckung positioniert.

Von wem?

Z. B. Hessische Landesregierung.


15.07.2020 11:50    |    Schwarzwald4motion

Zitat:

@Moewenmann schrieb am 15. Juli 2020 um 11:29:13 Uhr:

Die Differenzierung zwischen Tröpfchen und Aerosol halte ich für künstlich. Das eine tritt nicht ohne das andere auf und letztlich bleibt es eine Frage der Definition....

Sehe ich absolut nicht so, Tröpfchen fallen zu Boden oder werden so fein dass der Wind sie mitnehmen kann, Aerosole bleiben im Raum stehen wie Rauch oder Nebel. Klar gibt es hier einen Graubereich aber die Unterscheidung finde ich schon sinnvoll, eben für Überlegungen wie Abstand und Visier.

 

Hab zu den Visieren noch keinen Fachartikel gelesen vielleicht kommt das Thema jetzt ja noch hoch.


15.07.2020 12:03    |    Moewenmann

Nochmal: Wo „Tröpfchen“ entstehen, entstehen immer auch „Aerosole“. „Tröpfchen“ sind nichts anderes als Aerosole großen Kalibers.

Daher ist die Unterscheidung künstlich und suggeriert nur, das eine bestimmte Maßnahme nicht ganz nutzlos ist, weil sie ja immerhin gegen „Tröpfchen“ helfen könnte.

 

Wenn schweizer Behörden aufgrund ihrer Daten vor Visieren warnen, hat das die Qualität eines Fachartikels. Eines der großen Probleme mit Covid: Es gibt jede Menge separierte Beobachtungen mit wenig Datenpunkten. Daraus ergibt sich jeweils ein hätte/würde/könnte, mehr nicht. Prospektive Studien sind nicht ethisch z. B. 2x Aldi-Märkte, einer mit Masken, einer ohne.


15.07.2020 12:36    |    Schwarzwald4motion

Zitat:

@Moewenmann schrieb am 15. Juli 2020 um 12:03:03 Uhr:

Nochmal: Wo „Tröpfchen“ entstehen, entstehen immer auch „Aerosole“.

(...)

Daher ist die Unterscheidung künstlich und suggeriert ...

 

Wenn schweizer Behörden aufgrund ihrer Daten vor Visieren warnen, hat das die Qualität eines Fachartikels....

In dem* nur ein einziges Mal von Raumluft gesprochen wurde, vom Außenbereich wurde gar nichts geschrieben.

 

Desweiteren gibt es ja wohl den unterschied dass Aerosole ohne Tröpfchen vorkommen können, und eben dies ist gegeben wenn das Visier die Tröpfchen auffängt und nur die Aerosole ableitet, diese werden nach unten gedrückt.

 

Bleibe komplett bei meiner Einschätzung.

 

*link


15.07.2020 13:58    |    berlin-paul

Diese Visiere sollen den Träger gegen Tröpfchenflug seines Gegenüber schützen, damit diese nicht direkt auf die Schleimhäute des Trägers gelangen können (Augen, Nase, Mund). Das ist der Zweck und das ist auch das was sie leisten können. Einen Mund-Nasen-Schutz kann sowas ergänzen aber nicht ersetzen.


15.07.2020 14:21    |    Schwarzwald4motion

Zitat:

@berlin-paul schrieb am 15. Juli 2020 um 13:58:03 Uhr:

Diese Visiere sollen den Träger gegen Tröpfchenflug seines Gegenüber schützen, damit diese nicht direkt auf die Schleimhäute des Trägers gelangen können (Augen, Nase, Mund). Das ist der Zweck und das ist auch das was sie leisten können. Einen Mund-Nasen-Schutz kann sowas ergänzen aber nicht ersetzen.

Nicht nur den Träger, auch das gegenüber.

Und nein im Außenbereich halte ich MNS für übertrieben, alleine schon weil meist problemlos Abstand gehalten werden kann. Schwierig wird es immer wenn die Bedienung sprechen muss und sich selbst nicht an die Regeln hält. Als Eigenschutz halte ich das für hilfreich, aber es sind halt viele Stunden am Tag bei einer körperlichen Tätigkeit.

Wir haben hier ja festgestellt dass im Außenbereich ganz ohne erlaubt ist, dies halte ich definitiv für falsch.


15.07.2020 15:11    |    Moewenmann

Zitat:

@Schwarzwald4motion schrieb am 15. Juli 2020 um 12:36:20 Uhr:

 

Bleibe komplett bei meiner Einschätzung.

 

*link

Deine Einschätzung bleibt immer Dein gutes Recht. Wenn Du weiter zwischen Tröpfchen und Aerosolen unterscheiden möchtest ist das o.k. für mich. Auch unter dieser Prämisse gilt: wo Tröpfchen sind, sind auch potentiell infektiöse Aerosole. Ohnehin ist das Geschehen sehr dynamisch, die Partikel geben Wasser ab, werden kleiner, lagern Wasser an und werden größer, je nach Luftfeuchte.

 

Mit den Visieren liest man das mal so oder auch andersrum zur Frage wer vor wem geschützt wird. Gestern beim Rewe wurden die Visiere so hoch getragen, dass sie nur noch die Augen schützen konnten. Ansonsten tun sie nur eins: sie leiten die Luftströme um. Nach seitlich, hinten und nach unten. Nach unten ist besonders toll, wenn die Verkaufskraft hinter einen stationären „Spuckschutz“ steht mit Öffnung unten zum Durchreichen der Ware. Gehen die Partikel direkt zum Kunden.


15.07.2020 15:40    |    Schwarzwald4motion

Zitat:

@Moewenmann schrieb am 15. Juli 2020 um 15:11:18 Uhr:

...... Gehen die Partikel direkt zum Kunden.

Nochmal: Ich halte ein Visier nur im Außenbereich für sinnhaft.

Ein direktes springen der Tröpfchen wird verhindert, z.B. Beim Servieren wo sich die Bedienung ein „bitte sehr“ nicht verkneifen kann, das ist i.d.R. Gebückt und der Ahtemstrom geht..

 

Generell hab ich aber mittlerweile ein Riesen Problem mit fast allen Höflichkeitsgesten die auch in anderer Form ritualisiert werden könnten..


15.07.2020 15:49    |    Moewenmann

Zitat:

@Schwarzwald4motion schrieb am 15. Juli 2020 um 15:40:12 Uhr:

Nochmal: Ich halte ein Visier nur im Außenbereich für sinnhaft.

Ein direktes springen der Tröpfchen wird verhindert, z.B. Beim Servieren wo sich die Bedienung ein „bitte sehr“ nicht verkneifen kann, das ist i.d.R. Gebückt und der Ahtemstrom geht..

Also ich stelle mir das jetzt mal so vor: Bedienung im Aussenbereich.

Ich sitze am Tisch, Bedienkraft steht neben mir mit dem Teller in der Hand, spricht vielleicht noch wenige Worte unter dem Visier.

Welchen Weg nehmen die Aerosole? Genau den Weg in mein Gesicht. Das geht besser.


15.07.2020 15:54    |    NDLimit

Deine Antwort auf "ein paar Info's zum Corona Covid-19"

hot & cool ... Bilder unserer Gäste

Gäste am Feuer

  • anonym
  • HeinzHeM
  • Steam24
  • dodo32
  • berlin-paul
  • NDLimit
  • GrandPas
  • Schwarzwald4motion
  • legooldie
  • tomcat092004

pieces of advise

in the case of Männergrippe do this or call for this

quattro Stagioni ... passend zum Wetter

die Lachenden

27239 = Fränki

Apolo2019 = Wuffi

berlin-paul = Paul

BrunoT. = Bruno

crazybonecrusher = Chris

d118bmw = Franz

der_Nordmann = André

dodo32 = Bernd

frechdach73 = Michael

Geldanleger81 = Bernd

GrandPas = Frank

grilli9 = Mandy

Hyrai = Marcel

Karliseppel666 = Mike

legooldie = Dirk

lfmt = Lisa

martinb71 = Martin* (s.o. Artikeltext)

mattalf = Matthias

max.tom = Mäxle

NDLimit = Thorsten

Olibolli = Oli

Ostelch = Ostelch

PeterBH = Peter

Roadrunner2018 = Alex

Schmargendorf = Jürgen

Senna-Sempre = Thomas

SPM2004 = Toni

Swaguar69 = Volker

Tataa = Carsten

tomcat092004 = Robert

tomold = Tom

Toscanini = Tossi

windelexpress = Martin

X555 = Michael

 

anonym=div. katatone Persönlichkeiten+1bot

Blogabonennten (66)

TicTac ....

Die Uhr tickt ... aber warum?

Tage Stunden Minuten Sekunden
90 2 58 20

 

Blog Ticker

befreundete Blogs

Elektromobilität für Tauchfreunde

Corona-Virus

die Covid-19-Pandemie ... Lied

 

klick 1 JHU weltweit ..... mit Humor

 

klick 2 Deutschland inkl. Landkreise

(website des RKI ... die haben 1-2 Tage Rückstand)

 

Sterblichkeit für D nach Meldezahlen JHU

März 2020

23. 0,41% 24. 0,48% 25. 0,55% 26. 0,60% 27. 0,67% 28. 0,75% 29. 0,85% 30. 0,88% 31. 1,08%

 

April 2020

01. 1,18% 02. 1,31% 03. 1,37% 04. 1,49% 05. 1,58% 06. 1,62% 07. 1,85% 08. 1,96% 09. 2,12% 10. 2,24% 11. 2,21% 12. 2,35% 13. 2,37% 14. 2,51% 15. 2,69% 16. 2,89% 17. 3,02% 08. 3,10% 19. 3,16% 20. 3,19% 21. 3,39% 22. 3,50% 23. 3,55% 24. 3,70% 25. 3,66% 26. 3,74% 07. 3,78% 28. 3,86% 29. 3,97% 30. 4,06%

 

Mai 2020

01. 4,07% 02. 4,12% 03. 4,13% 04. 4,14% 05. 4,21% 06. 4,34% 07. 4,36% 08. 4,36% 09. 4,40% 10. 4,41% 11. 4,44% 12. 4,45% 13. 4,48% 14. 4,52% 15. 4,51% 16. 4,52% 17. 4,51% 18. 4,53% 19. 4,55% 20. 4,57% 21. 4,58% 22. 4,59% 23. 4,59% 24. 4,60% 25. 4,60% 26. 4,62% 27. 4,68 % 28. 4,65% 29. 4,68% 30. 4,66% 31. 4,66%

 

Juni 2020

01. 4,66% 02. 4,66% 03. 4,67% 04. 4,68% 05. 4,67% 06. 4,67% 07. 4,68% 08. 4,68% 09. 4,69% 10. 4,69% 11. 4,70% 12. 4,70% 13. 4,70% 14. 4,69% 15. 4,69% 16. 4,68% 17. 4,69% 18. 4,68% 19. 4,67% 20. 4,68% 21. 4,67% 22. 4,66% 23. 4,66% 24. 4,65% 25. 4,65% 26. 4,63% 27. 4,63% 28. 4,63% 29. 4,62% 30. 4,62%

 

Juli 2020

01. 4,61% 02. 4,59% 03. 4,59% 04. 4,59% 05. 4,59% 06. 4,58% 07. 4,58% 08. 4,58% 09. 4,57% 10. 4,56% 11. 4,56% 12. 4,56% 13. 4,56% 14. 4,54% 15. 4,54% 16. 4,52% 17. 4,52% 18. 4,51% 19. 4,50% 20. 4,49% 21. 4,48% 22. 4,47% 23. 4,46% 24. 4,46% 25. 4,44% 26. 4,44% 27. 4,42% 28. 4,41% 29. 4,41% 30. 4,39% 31. 4,36%

 

August 2020

01. 4,36% 02. 4,36% 03. 4,35% 04. 4,33% 05. 4,32% 06. 4,31% 07. 4,28% 08. 4,27% 09. 4,26% 10. 4,26% 11. 4,25% 12. 4,23%