Fri Apr 17 19:03:17 CEST 2020
|
berlin-paul
 Bild von Juraj Varga auf Pixabay
Grundsätzliche Informationen zum Umgang mit dem Corona SARS-CoV-2 - COVID-19 sind im Forumsbereich unerwünscht. Fragen zur Umgehung von gebotenen Kontaktbeschränkungen kommen dennoch überall auf und sie stören im Forum. Hier versuchen wir mal, das umgekehrt und sinnvollerweise informativ zu gestalten.
Was macht das Virus mit uns? Was ist so besonders an diesem Virus? Wer kann gesundheitlich betroffen sein? Wie überträgt sich das Virus? Was kann man zum Schutz vor der Übertragung machen? Wie lange wird sich das wohlmöglich hinziehen? Wo gibt's Klopapier? ... und die Empfehlung des Tages: klick
Darum geht es im Kommentarbereich und das gerne in einem freundlich humorvollen Stil.
HINWEISE! Bitte beachten!
Es versteht sich zwar von selbst, aber zur Klarstellung sei aus gegebenen Anlass daran erinnert:
Es sind uns nur angenehme user/userinnen willkommen. Die aktive Teilnahme ist insofern nicht allgemein öffentlich. Wer der Ansicht ist, er könne oder müsse hier in irgendeiner Richtung Botschaften verkünden, rumstänkern, andere erziehen oder user die er nicht mag anprangern, der unterlässt hier jedweden Kommentar. Hier interessiert es nicht ob irgendjemand die Covid-19 Erkrankung für eine Grippe hält oder die OP-bis ffp3-Masken für wirksam oder abenteuerlicherweise für unwirksam hält. Auch Bekehrungen pro / contra Schutzimpfung sind hier nicht das Thema. Wer dazu etwas sucht der liest bitte in den beiden Impfpflichtumfragen nach. Wer Anmerkungen oder Fragen zur Moderation des Blogs an die Autoren hat, der wendet sich bitte ausschließlich per PN an die Betreffenden und spamt damit nicht die Kommentare zu. Störende Beiträge werden kommentarlos gelöscht. Wer das nicht akzeptieren möchte, der hält sich einfach von diesem Blog fern. Danke!
Vorab ein paar Fakten
Häufig werden die Influenza-Todeszahlen des RKI zum Vergleich bei der Einschätzung der Gefährlichkeit der Covid-19-Pandemie herangezogen. Die Angaben des RKI zur Influenza beruhen aber leider nicht auf den ärztlich festgestellten Todesursachen, sondern auf interpolierten Schätzungen und Vergleichen mit anderen Todesursachen. Als Begründung geht das RKI ohne Belege davon aus, dass die Ärtze zehntausendfach falsche Todesursachen auf den Totenscheinen vermerken. Diesbezügliche Strafverfahren sind allerdings nicht bekannt. Real sterben in D jährlich "nur" ca. 30-200 Menschen an der Influenza. seriöse Quelle. Beim Covid-19 und allen anderen Todesursachen werden die Angaben auf dem Totenschein vom RKI akzeptiert, was auch sachlich vernünftig ist.
Beim Kauf von Mund-Nase-Schutzmasken bitte diesen link beachten.
Generell sind alle Masken in der Anwendung für "Ottonormalverbraucher" ähnlich gut wirksam! wissenschaftliche Quelle
Und das verlautbart die Bundesregierung zur Covid-19-Pandemie klick ... ein Lied 2, 3, 4 ...
Hier geht's zu den aktuellen Belegungszahlen der Intensivstationen in Deutschland ... klick
Hier geht's zu den Zahlen rund um die Schutzimpfung gegen Covid-19 ... klick
Letalitätsrate = wieviel in % der positiv getestet Infizierten sind verstorben ... mit Humor besser zu ertragen
klick 1 JHU weltweit klick 2 RKI Deutschland Bund/Länder/Kreise
März 2020 23. 0,41% 24. 0,48% 25. 0,55% 26. 0,60% 27. 0,67% 28. 0,75% 29. 0,85% 30. 0,88% 31. 1,08%
April 2020 01. 1,18% 02. 1,31% 03. 1,37% 04. 1,49% 05. 1,58% 06. 1,62% 07. 1,85% 08. 1,96% 09. 2,12% 10. 2,24% 11. 2,21% 12. 2,35% 13. 2,37% 14. 2,51% 15. 2,69% 16. 2,89% 17. 3,02% 08. 3,10% 19. 3,16% 20. 3,19% 21. 3,39% 22. 3,50% 23. 3,55% 24. 3,70% 25. 3,66% 26. 3,74% 07. 3,78% 28. 3,86% 29. 3,97% 30. 4,06%
Mai 2020 01. 4,07% 02. 4,12% 03. 4,13% 04. 4,14% 05. 4,21% 06. 4,34% 07. 4,36% 08. 4,36% 09. 4,40% 10. 4,41% 11. 4,44% 12. 4,45% 13. 4,48% 14. 4,52% 15. 4,51% 16. 4,52% 17. 4,51% 18. 4,53% 19. 4,55% 20. 4,57% 21. 4,58% 22. 4,59% 23. 4,59% 24. 4,60% 25. 4,60% 26. 4,62% 27. 4,68% 28. 4,65% 29. 4,68% 30. 4,66% 31. 4,66%
Juni 2020 01. 4,66% 02. 4,66% 03. 4,67% 04. 4,68% 05. 4,67% 06. 4,67% 07. 4,68% 08. 4,68% 09. 4,69% 10. 4,69% 11. 4,70% 12. 4,70% 13. 4,70% 14. 4,69% 15. 4,69% 16. 4,68% 17. 4,69% 18. 4,68% 19. 4,67% 20. 4,68% 21. 4,67% 22. 4,66% 23. 4,66% 24. 4,65% 25. 4,65% 26. 4,63% 27. 4,63% 28. 4,63% 29. 4,62% 30. 4,62%
Juli 2020 01. 4,61% 02. 4,59% 03. 4,59% 04. 4,59% 05. 4,59% 06. 4,58% 07. 4,58% 08. 4,58% 09. 4,57% 10. 4,56% 11. 4,56% 12. 4,56% 13. 4,56% 14. 4,54% 15. 4,54% 16. 4,52% 17. 4,52% 18. 4,51% 19. 4,50% 20. 4,49% 21. 4,48% 22. 4,47% 23. 4,46% 24. 4,46% 25. 4,44% 26. 4,44% 27. 4,42% 28. 4,41% 29. 4,41% 30. 4,39% 31. 4,36%
August 2020 01. 4,36% 02. 4,36% 03. 4,35% 04. 4,33% 05. 4,32% 06. 4,31% 07. 4,28% 08. 4,27% 09. 4,26% 10. 4,26% 11. 4,25% 12. 4,23% 13. 4,21% 14. 4,19% 15. 4,17% 16. 4,14% 17. 4,13% 18. 4,12% 19. 4,07% 20. 4,07% 21. 4,05% 22. 4,03% 23. 3,99% 24. 3,97% 25. 3,95% 26. 3,94% 27. 3,93% 28. 3,89% 29. 3,85% 30. 3,84% 31. 3,84%
September 2020 01. 3,82% 02. 3,80% 03. 3,79% 04. 3,76% 05.3,74% 06. 3,73% 07. 3,72% 08. 3,70% 09. 3,68% 10. 3,66% 11. 3,64% 12. 3,62% 13. 3,60% 14. 3,59% 15. 3,58% 16. 3,55% 17. 3,52% 18. 3,50% 19. 3,47% 20. 3,46% 21. 3,45% 22. 3,43% 23. 3,41% 24. 3,39% 25. 3,37% 26. 3,34% 27. 3,32% 28. 3,31% 29. 3,30% 30. 3,28%
Oktober 2020 01. 3,27% 02. 3,23% 03. 3,21% 04. 3,18% 05. 3,17% 06. 3,15% 07. 3,12% 08. 3,01% 09. 3,05% 10. 3,01% 11. 2,98% 12. 2,96% 13. 2,92% 14. 2,89% 15. 2,85% 16. 2,79% 17. 2,74% 18. 2,70% 19. 2,67% 20. 2,64% 21. 2,59% 22. 2,53% 23. 2,47% 24. 2,39% 25. 2,33% 26. 2,30% 27. 2,25% 28. 2,25% 29. 2,13% 30. 2,06% 31. 2,01%
November 2020 01. 1,97% 02. 1,93% 03. 1,90% 04. 1,87% 05. 1,83% 06. 1,79% 07. 1,75% 08. 1,71% 09. 1,69% 10. 1,67% 11. 1,67% 12. 1,65% 13. 1,62% 14. 1,60% 15. 1,58% 16. 1,57% 17. 1,57% 18. 1,57% 19. 1,56% 20. 1,55% 21. 1,54% 22. 1,53% 23. 1,52% 24. 1,52% 25. 1,54% 26. 1,54% 27. 1,55% 28. 1,55% 29. 1,55% 30. 1,54%
Dezember 2020 01. 1,56% 02. 1,58% 03. 1,59% 04. 2,07% 05. 2,02% 06. 1,52% 07. 1,60% 08. 1,60% 09. 1,71% 10. 1,64% 11. 1,65% 12. 1,65% 13. 1,65% 14. 1,64% 15. 1,66% 16. 1,70% 17. 1,72% 18. 1,74% 19. 1,74% 20. 1,74% 21. 1,74% 22. 1,76% 23. 1,79% 24. 1,81% 25. 1,81% 26. 1,81% 27. 1,81% 28. 1,82% 29. 1,86% 30. 1,90% 31. 1,92%
Januar 2021 01. 1,93% 02. 1,93% 03. 1,94% 04. 1,95% 05. 1,99% 06. 2,02% 07. 2,05% 08. 2,08% 09. 2,11% 10. 2,11% 11. 2,12% 12. 2,15% 13. 2,18% 14. 2,22% 15. 2,25% 16. 2,28% 17. 2,28% 18. 2,29% 19. 2,32% 20. 2,36% 21. 2,38% 22. 2,40% 23. 2,43% 24. 2,43% 25. 2,43% 26. 2,47% 27. 2,50% 28. 2,53% 29. 2,54% 30. 2,56% 31. 2,57%
Februar 2021 01. 2,57% 02. 2,60% 03. 2,63% 04. 2,65% 05. 2,68% 06. 2,69% 07. 2,69% 08. 2,69% 09. 2,71% 10. 2,74% 11. 2,75% 12. 2,77% 13. 2,78% 14. 2,78% 15. 2,78% 16. 2,80% 17. 2,82% 18. 2,82% 19. 2,84% 20. 2,85% 21. 2,84% 22. 2,84% 23. 2,85% 24. 2,86% 25. 2,86% 26. 2,87% 27. 2,87% 28. 2,87%
März 2021 01. 2,86% 02. 2,86% 03. 2,88% 04. 2,88% 05. 2,88% 06. 2,88% 07. 2,88% 08. 2,87% 09. 2,87% 10. 2,88% 11. 2,87% 12. 2,87% 13. 2,86% 14. 2,86% 15. 2,85% 16. 2,81% 17. 2,85% 18. 2,84% 19. 2,83% 20. 2,82% 21. 2,81% 22. 2,80% 23. 2,80% 24. 2,80% 25. 2,78% 26. 2,77% 27. 2,75% 28. 2,74% 29. 2,73% 30. 2,73% 31. 2,72%
April 2021 01. 2,70% 02. 2,69% 03. 2,68% 04. 2,67% 05. 2,66% 06. 2,66% 07. 2,66% 08. 2,65% 09. 2,64% 10. 2,63% 11. 2,61% 12. 2,61% 13. 2,61% 14. 2,60% 15. 2,58% 16. 2,57% 17. 2,56% 18. 2,54% 19. 2,54% 20. 2,54% 21. 2,53% 22. 2,51% 23. 2,50% 24. 5,49% 25. 2,48% 26. 2,47% 27. 2,48% 28. 2,47% 29. 2,46% 30. 2,45%
Mai 2021 01. 2,44% 02. 2,44% 03. 2,43% 04. 2,43% 05. 2,43% 06. 2,42% 07. 2,42% 08. 2,41% 09. 2,41% 10. 2,40% 11. 2,41% 12. 2,41% 13. 2,40% 14. 2,40% 15. 2,40% 16. 2,40% 17. 2,39% 18. 2,40% 19. 2,40% 20. 2,40% 21. 2,40% 22. 2,40% 23. 2,39% 24. 2,39% 25. 2,39% 26. 2,40% 27. 2,40% 28. 2,40% 29. 2,40% 30. 2,40% 31. 2,40%
Juni 2021 01. 2,41% 02. 2,41% 03. 2,41% 04. 2,41% 05. 2,41% 06. 2,41% 07. 2,41% 08. 2,41% 09. 2,41% 10. 2,42% 11. 2,42% 12. 2,42% 13. 2,42% 14. 2,42% 15. 2,42% 16. 2,42% 17. 2,42% 18. 2,43% 19. 2,43% 20. 2,43% 21. 2,43% 22. 2,43% 23. 2,43% 24. 2,43% 25. 2,43% 26. 2,44% 27. 2,44% 28. 2,44% 29. 2,44% 30. 2,44%
Juli 2021 01. 2,44% 02. 2,44% 03. 2,44% 04. 2,44% 05. 2,44% 06. 2,44% 07. 2,44% 08. 2,44% 09. 2,44% 10. 2,44% 11. 2,44% 12. 2,44% 13. 2,44% 14. 2,44% 15. 2,44% 16. 2,44% 17. 2,44% 18. 2,44% 19. 2,44% 20. 2,44% 21. 2,44% 22. 2,44% 23. 2,44% 24. 2,44% 25. 2,44% 26. 2,44% 27. 2,44 % 28 2,44% 29. 2,42% 30. 2,43% 31. 2,43%
August 2021 01. 2,43% 02. 2,43% 03. 2,43% 04. 2,43% 05. 2,43% 06. 2,42% 07. 2,42% 08. 2,42% 09. 2,42% 10. 2,42% 11. 2,42% 12. 2,41% 13. 2,41% 14. 2,41% 15. 2,40% 16. 2,40% 17. 2,40% 18. 2,40% 19. 2,39% 20. 2,39% 21. 2,38% 22. 2,38% 23. 2,38% 24. 2,37% 25. 2,37% 26. 2,36% 27. 2,35% 28. 2,35% 29. 2,34% 30. 2,34% 31. 2,34%
September 2021 01. 2,33% 02. 2,32% 03. 2,32% 04. 2,31% 05. 2,31% 06. 2,30% 07. 2,30% 08. 2,29% 09. 2,29% 10. 2,28% 11. 2,27% 12. 2,27% 13. 2,27% 14. 2,27% 15. 2,26% 16. 2,26% 17. 2,25% 18. 2,25% 19. 2,24% 20. 2,24% 21. 2,24% 22. 2,24% 23. 2,24% 24. 2,23% 25. 2,23% 26. 2,23% 27. 2,22% 28. 2,22% 29. 2,22% 30. 2,21%
Oktober 2021 01. 2,21% 02. 2,21% 03. 2,21% 04. 2,20% 05. 2,20% 06. 2,20% 07. 2,20% 08. 2,19% 09. 2,19% 10. 2,19% 11. 2,18% 12. 2,18% 13. 2,18% 14. 2,18% 15. 2,17% 16. 2,17% 17. 2,16% 18. 2,16% 19. 2,16% 20. 2,15% 21. 2,15% 22. 2,14% 23. 2,14% 24. 2,13% 25. 2,13% 26. 2,12% 27. 2,12% 28. 2,11% 29. 2,10% 30. 2,09% 31. 2,08%
November 2021 01. 2,08% 02. 2,08% 03. 2,07% 04. 2,06% 05. 2,05% 06. 2,03% 07. 2,02% 08. 2,02% 09. 2,01% 10. 2,00% 11. 1,99% 12. 1,97% 13. 1,96% 14. 1,95% 15. 1,94% 16. 1,93% 17. 1,92% 18. 1,90% 19. 1,88% 20. 1,86% 21. 1,85% 22. 1,84% 23. 1,83% 24. 1,81% 25. 1,80% 26. 1,78% 27. 1,76% 28. 1,75% 29. 1,74% 30. 1,74%
Dezember 2021 01. 1,72% 02. 1,71% 03. 1,69% 04. 1,68% 05. 1,67% 06. 1,67% 07. 1,66% 08. 1,65% 09. 1,64% 10. 1,63% 11. 1,63% 12. 1,62% 13. 1,62% 14. 1,62% 15. 1,61% 16. 1,61% 17. 1,60% 18. 1,60% 19. 1,59% 20. 1,59% 21. 1,59% 22. 1,59% 23. 1,59% 24. 1,58% 25. 1,58% 26. 1,58% 27. 1,58% 28. 1,58% 29. 1,57% 30. 1,57% 31. 1,57%
Januar 2022 01. 1,56% 02. 1,56% 03. 1,56% 04. 1,56% 05. 1,55% 06. 1,54% 07. 1,53% 08. 1,52% 09. 1,52% 10. 1,51% 11. 1,51% 12. 1,50% 13. 1,49% 14. 1,47% 15. 1,46% 16. 1,45% 17. 1,45% 18. 1,43% 19. 1,42% 20. 1,40% 21. 1,38% 22. 1,36% 23. 1,34% 24. 1,34% 25. 1,32% 26. 1,30% 27. 1,27% 28. 1,25% 29. 1,22% 30. 1,21% 21. 1,20%
Februar 2022 01. 1,18% 02. 1,16% 03. 1,14% 04. 1,11% 05. 1,09% 06. 1,08% 07. 1,07% 08. 1,05% 09. 1,03% 10. 1,01% 11. 1,00% 12. 0,98% 13. 0,97% 14. 0,97% 15. 0,96% 16. 0,94% 17. 0,93% 18. 0,91% 19. 0,90% 20. 0,89% 21. 0,89% 22. 0,88% 23. 0,87% 24. 0,86% 25. 0,85% 26. 0,84% 27. 0,84% 28. 0,83%
März 2022 01. 0,83% 02. 0,83% 03. 0,82% 04. 0,80% 05. 0,79% 06. 0,79% 07. 0,78% 08. 0,78% 09. 0,77% 10. 0,76% 11. 0,75% 12. 0,74% 13. 0,73% 14. 0,73% 15. 0,72% 16. 0,71% 17. 0,70% 18. 0,69% 19. 0,68% 20. 0,68% 21. 0,68% 22. 0,67% 23. 0,66% 24. 0,65% 25. 0,64% 26. 0,64% 27. 0,63% 28. 0,63% 29. 0,63% 30. 0,62% 31. 0,61%
April 2022 01. 0,61% 02. 0,60% 03. 0,60% 04. 0,60% 05. 0,60% 06. 0,59% 07. 0,59% 08. 0,58% 09. 0,58% 10. 0,58% 11. 0,58% 12. 0,58% 13. 0,58% 14. 0,57% 15. 0,57% 16. 0,57% 17. 0,57% 18. 0,57% 19. 0,57% 20. 0,56% 21. 0,56% 22. 0,56% 23. 0,56% 24. 0,55% 25. 0,55% 26. 0,55% 27. 0,55% 28. 0,55% 29. 0,55% 30. 0,55%
Mai 2022 01. 0,55% 02. 0,55% 03. 0,54% 04. 0,54% 05. 0,54% 06. 0,54% 07. 0,54% 08. 0,54% 09. 0,54% 10. 0,54% 11. 0,54% 12. 0,54% 13. 0,54% 14. 0,53% 15. 0,53% 16. 0,53% 17. 0,53% 18. 0,53% 19. 0,53% 20. 0,53% 21. 0,53% 22. 0,53% 23. 0,53% 24. 0,53% 25. 0,53% 26. 0,53% 27. 0,53% 28. 0,53% 29. 0,53% 30. 0,53% 31. 0,53%
Juni 2022 01. 0,53% 02. 0,53% 03. 0,53% 04. 0,53% 05. 0,53% 06. 0,53% 07. 0,53% 08. 0,52% 09. 0,52% 10. 0,52% 11. 0,52% 12. 0,52% 13. 0,52% 14. 0,52% 15. 0,52% 16. 0,52% 17. 0,52% 18. 0,52% 19. 0,52% 20. 0,52% 21. 0,51% 22. 0,51% 23. 0,51% 24. 0,51% 25. 0,51% 26. 0,51% 27. 0,51% 28. 0,50% 29. 0,50% 30. 0,50%
Juli 2022 01. 0,50% 02. 0,50% 03. 0,50% 04. 0,50% 05. 0,50% 06. 0,49% 07. 0,49% 08. 0,49% 09. 0,49% 10. 0,49 % 11. 0,49% 12. 0,49% 13 0,48% 14. 0,48% 15. 0,48% 16. 0,48% 17. 0,48% 18. 0,48% 19. 0,47% 20. 0,47% 21. 0,47% 22. 0,47% 23. 0,47% 24. 0,47% 25. 0,47% 26. 0,47% 27. 0,47% 28. 0,47% 29. 0,47% 30. 0,47% 31. 0,47%
August 2022 01. 0,47% 02. 0,47% 03. 0,47% 04. 0,46% 05. 0,46% 06. 0,46% 07. 0,46% 08. 0,46% 09. 0,46% 10. 0,46% 11. 0,46% 12. 0,46% 13. 0,46% 14. 0,46% 15. 0,46% 16.0,46% 17. 0,46% 18. 0,46% 19. 0,46% 20. 0,46% 21. 0,46% 22. 0,46% 23. 0,46% 24. 0,46% 25. 0,46% 26. 0,46% 27.0,46% 28. 0,46% 29. 0,46% 30. 0,46% 31. 0,46%
September 2022 01. 0,46% 02. 0,46% 03. 0,46% 04. 0,46% 05. 0,46% 06. 0,46% 07. 0,46% 08. 0,46% 09. 0,46% 10. 0,46% 11. 0,46% 12. 0,46% 13. 0,46% 14. 0,46% 15. 0,46% 16. 0,46% 17. 0,46% 18. 0,46% 19. 0,46% 20. 0,46% 21. 0,45% 22. 0,45% 23. 0,45% 24. 0,45% 25. 0,45% 26. 0,45% 27. 0,45% 28. 0,45% 29. 0,45% 30. 0,45%
Oktober 2022 01. 0,45% 02. 0,45% 03. 0,45% 04. 0,45% 05. 0,45% 06. 0,45% 07. 0,44% 08. 0,44% 09. 0,44% 10. 0,44% 11. 0,44% 12. 0,44% 13. 0,44% 14. 0,44% 15. 0,44% 16. 0,44% 17. 0,44%18. 0,44% 19. 0,44% 20. 0,43% 21. 0,43% 22. 0,43% 23. 0,43% 24. 0,43% 25. 0,43% 26. 0,43% 27. 0,43% 28. 0,43% 29. 0,43% 30. 0,43% 31. 0,43%
November 2022 01. 0,43% 02. 0,43% 03. 0,43% 04. 0,43% 05. 0,43% 06. 0,43% 07. 0,43% 08. 0,43% 09. 0,43% 10. 0,43% 11. 0,43% 12. 0,43% 13. 0,43% 14. 0,43% 15. 0,43% 16. 0,43% 17. 0,43% 18. 0,43% 19. 0,43% 20. 0,43% 21. 0,43% 22. 0,43% 23. 0,43% 24. 0,43% 25. 0,43% 26. 0,43% 27. 0,43% 28. 0,43% 29. 0,43% 30. 0,43%
Dezember 2022 01. 0,43% 02. 0,43% 03. 0,43% 04. 0,43% 05. 0,43% 06. 0,43% 07. 0,43% 08. 0,43% 09. 0,43% 10. 0,43% 11. 0,43% 12. 0,43% 13. 0,43% 14. 0,43% 15. 0,43% 16. 0,43% 17. 0,43% 18. 0,43% 19. 0,43% 20. 0,43% 21. 0,43% 22. 0,43% 23. 0,43& 24. 0,43% 25. 0,43% 26. 0,43% 27. 0,43% 28. 0,43% 29. 0,43% 30. 0,43% 31. 0,43%
Januar 2023 01. 0,43% 02. 0,43% 03. 0,43% 04..0,43% 05. 0,43% 06. 0,43% 07. 0,43% 08. 0,43% 09. 0,43% 10. 0,43% 11. 0,43% 12. 0,43% 13. 0,43% 14. 0,43% 15. 0,44% 16. 0,44% 17. 0,44% 18. 0,44% 19. 0,44% 20. 0,44% 21. 0,44% 22. 0,44% 23. 0,44% 24. 0,44% 25. 0,44% 26. 0,44% 27. 0,44% 28. 0,44% 29. 0,44% 30. 0,44% 31. 0,44%
Februar 2023 01. 0,44% 02. 0,44% 03. 0,44% 04. 0,44% 05. 0,44% 06. 0,44% 07. 0,44% 08. 0,44% 09. 0,44% 10. 0,44% 11. 0,44% 12. 0,44% 13. 0,44% 14. 0,44% 15. 0,44% 16. 0,44% 17. 0,44& 18. 0,44% 19. 0,44% 20. 0,44% 21. 0,44% 22. 0,44% 23. 0,44% 24. 0,44% 25. 0,44% 26. 0,44% 27. 0,44% 28. 0,44%
März 2023 01. 0,44% 02. 0,44% 03. 0,44% 04. 0,44% 05. 0,44% 06. 0,44% 07. 0,44% 08. 0,44% 09. 0,44% 10. 0,44% 11. 0,44% 12. 0,44% 13. 0,44% 14. 0,44% 15. 0,44% 16. 0,44% 17. 0,44% 18. 0,44% 19. 0,44% 20. 0,44% 21. 0,44% 22. 0,44% 23. 0,44% 24. 0,44% 25. 0,44% 26. 0,44% 27. 0,44% 28. 0,44% 29. 0,44% 30. 0,45% 31. 0,45%
April 2023 01. 0,45% 02. 0,45% 03. 0,45% 04. 0,45% 05. 0,45% 06. 0,45% 07. 0,45% 08. 0,45% 09. 0,45% 10. 0,45% 11. 0,45% 12. 0,45% 13. 0,45% 14. 0,45% 15. 0,45% 16. 0,45% 17. 0,45% 18. 0,45% 19. 0,45% 20. 0,45% 21. 0,45% 22. 0,45% 23. 0,45% 24. 0,45% 25. 0,45% 26. 0,45% 27. 0,45% 28. 0,45% 29. 0,45% 30. 0,45
Mai 2023 01. 0,45% 02. 0,45% 03. 0,45% 04. 0,45% 05. 0,45% 06. 0,45% 07. 0,45% 08. 0,45% 09. 0,45% 10. 0,45% 11. 0,45% 12. 0,45% 13. 0,45% 14. 0,45% 15. 0,45% 16. 0,45% 17. 0,45% 18. 0,45% 19. 0,45% 20. 0,45% 21. 0,45% 22. 0,45% 23. 0,45% 24. 0,45% 25. 0,45% 26. 0,45% 27. 0,45% 28. 0,45% 29. 0,45% 30. 0,45 31. 0,45%
Juni 2023 01. 0,45% 02. 0,45% 03. 0,45% --- end of service, corona dashvoard des RKI wurde eingestellt ---
|
Thu Jun 18 10:31:46 CEST 2020 |
Moewenmann
Hast Du meine Antwort bzw. meine Frage zur Thematik ZA gelesen?
Thu Jun 18 10:36:09 CEST 2020 |
GrandPas
Natürlich war dies von deinem Zahnarzt nicht clever. Mein HNO und auch der Zahnarzt hatten ne MNS-Maske auf.
Aber was mir auch hier wieder auffällt, dass gerade jene die so gerne von sich selbst behaupten einen breiten Blickwinkel zu haben, dann doch häufig auffallend engstirnig unterwegs sind
Thu Jun 18 10:37:13 CEST 2020 |
Schwarzwald4motion
In dem Fall hat Goify recht. Da eine Infektion auch im Privatleben Passieren kann und der Zahnarzt sich nicht als Risikofaktor präsentieren sollte ist eine Maske ohne Ventil zwingend.
Deshalb werde ich auch Implantate nicht setzen lassen, wenn bis auf weiteres mit FFP2 ohne Ventil gearbeitet würde dann täte ich es genau jetzt machen.
Mein Zahnarzt hat er nur einen Mund Nasenschutz zu wenig für meinen Geschmack.
Auch müssen Sie sich nicht regelmäßig testen, hingegen die Fußballer… Geht gar nicht!
Thu Jun 18 10:44:10 CEST 2020 |
Moewenmann
Ob der fragliche Zahnarzt nicht einen Schutz unter dem FFP trägt wissen wir nicht.
Mein ZA macht das so.
Thu Jun 18 10:47:41 CEST 2020 |
berlin-paul
Goify, um das mal etwas zu glätten ... was Du in deinem Umfeld wahrnimmst sind Tatsachen. Was Du und auch andere aus diesen Tatsachen schlussfolgern, sind Ansichten, Meinungen, Wertungen, also Standpunkte, die man nicht zwingend teilen muss.
Aus dem Umstand, dass die Menschen in deinen Wahrnehmungen die notwendigen Hygienemaßnahmen relativ konsequent ignorieren, postulierst Du die Sinnlosigkeit dieser unterlassenen Maßnahmen. Deine Folgerung basiert allerdings darauf, dass deine Sichtweise mit den Denkgesetzen der Logik nicht so recht in Einklang zu bringen ist.
Dein Zahnarzt ist mit der FFP3 mit Ventil gut geschützt. Du nicht. Wenn der Zahnarzt zusätzlich den Acrylglasschirm trägt, wird er dich wahrschenilich auch nicht infizieren. Solange er nicht selbst infiziert ist, wird das ohnehin nicht geschehen. Besser wäre es allerdings, er würde eine Maske ohne Ventil nutzen. Das würde ich an deiner Stelle mal dort ansprechen.
Dass das alles ganz unschwer zu reflektieren ist, sollte einleuchten.
Thu Jun 18 10:55:55 CEST 2020 |
windelexpress
Das Du schlechte Zähne hast.
Welcher Wirkstoff ist in Zahnpasta, dass Du diese boykottierst?
Und keine Sorge, "deine Wahrheit" tut sicher keinem weh,denn Du verbreitest hier doch nur Dein eigenes Gedankengut, um die sachlichen Inhalte dieses Bock's zu kapern.
Thu Jun 18 10:58:44 CEST 2020 |
Schwarzwald4motion
Du vergiss die Aerosole genauso wenn jemand die Nasenspitze rausschauen lässt, kein umfänglicher Fremdschutz oder Eigenschutz.
Thu Jun 18 11:15:05 CEST 2020 |
berlin-paul
Jein. Vergessen habe ich die nicht. Der Schutzschirm bremst das etwas ab, ist aber selbstredend nicht optimal. Erst in Kombination mit einer FFP2/3 ohne Ventil und Handschuhen sehe ich das als relativ gut an.
Thu Jun 18 11:31:54 CEST 2020 |
Schwarzwald4motion
Wenn man locker ne Viertelstunde seine Schleimhäute präsentiert, ist ohne FFP2 kein Kavaliersdelikt! Meine Meinung.
Thu Jun 18 11:34:08 CEST 2020 |
berlin-paul
... gerade bei dieser Nähe.
Thu Jun 18 11:34:26 CEST 2020 |
Moewenmann
Ohne FFP bedeutet nur geringerer Eigenschutz.
Thu Jun 18 11:37:21 CEST 2020 |
GrandPas
Naja, die Frage ob FFP Masken bzgl. Corona tats. einen deutlich besseren Eigenschutz als MNS-Masken bieten ist so eindeutig gar nicht geklärt, aber dieses Thema hatten wir hier schon öfters und werden wir hier final auch nicht beurteilen können.
Thu Jun 18 11:43:02 CEST 2020 |
GrandPas
Die Corona-App hat auf den iOS Geräten einen bekannten Bug. Es kommt die Meldung „Region für Kontaktmitteilungen geändert“
Der Bug ist bekannt und Apple arbeitet wohl auch schon dran wie hier z.B. nachzulesen ist.
Thu Jun 18 11:43:57 CEST 2020 |
Moewenmann
100 % gibts nirgends, die Filterwirkung (nicht CoV spezifisch) ist zertifiziert und FFP haben eine sehr gute Passform. Bekannt ist, das chirurgischer MNS bei entsprechend forcierter Atmung mindestens 30 % Nebenstromluft durchlässt. Kunststück, die sind nicht für den Supermarkt-Marathon sondern die Patientenbehandlung entwickelt.
Aber besser als nichts. Die Kombi zertifizierter MNS unter FFP mit Ventil ist IMHO die beste Lösung zum gegenseitigen Schutz. Auch, weil FFP die Passform-Mängel des zertifizierten MNS minimiert.
Thu Jun 18 11:45:59 CEST 2020 |
Schwarzwald4motion
FFP2 Dichtigkeit und Partikelgröße.
Ist doch glasklar, oder sollte man warten bis ein paar Studien mit menschlichen Versuchskaninchen vorliegen
Thu Jun 18 11:57:00 CEST 2020 |
GrandPas
"Glasklar" wäre dies nur, wenn die bessere Filterwirkung für dieses Problem überhaupt notwendig ist. Eine weitere Thematik in der Praxis ist ob die durch die bessere Filterwirkung bedingte schlechtere Atmungsmöglichkeit in der praktischen Anwendung nicht zu mehr Problemen führt, weil die Träger öfter an der Maske rumfummeln etc. Auch die Passform scheint nicht auf jeder Gesichtsform automatisch besser zu sein usw. usw.
Bei dieser Studie geht zwar um Grippeviren, Coranviren sind m.W. sogar größer und brauchen deswegen nicht automatisch bessere Filtermedien.
Insofern "Glasklar in der Theorie" unterscheidet sich dann von "Glasklar in der Praxis" dann doch häufiger
.
Mehr (hier an Filterwirkung) ist im Zweifel zwar immer besser, fraglich ist aber ob es hier tats. notwendig ist.
Der Erfolg der MNS-Masken in der Praxis bzgl. Corona weltweit scheint dies auch zu bestätigen. Ich gebe dir aber insofern Recht, als Zahnarzt würde ich im Zweifel auch für den Eigenschutz eine FFP Maske bevorzugen.
Thu Jun 18 11:58:38 CEST 2020 |
Moewenmann
https://www.manager-magazin.de/.../...impfstoff-starten-a-1307767.html
Die nächste CureVac-Studie geht an den Start.
Thu Jun 18 14:50:48 CEST 2020 |
Andi2011
Moin,
in deinen Posts ist die Vorrangstellung der eigenen Ansichten und deine Antworten auf Argumentationen, die dann die erneute Verkehrung von Aussagen, häufig in Verbindung mit Provokationen, Unterstellungen oder/und dem Versuch das Gegenüber lächerlich zu machen enden um die eigene Ansicht weiter zu rechtfertigen schon extrem prägnant an der Egozentrik - und nicht zuletzt und vor allem in meinem Empfinden übergriffig.
Ich erwarte -so wie du von mir/uns- keinerlei Einsicht oder Verhaltensänderung, dass wäre vermessen. Ich persönlich toleriere solche Übergriffigkeiten aber auch nur bis zu einem gewissen Punkt, dieser ist bei mir erreicht. Die einfachste Konsequenz ist, dass ich aus der Diskussion mit dir erstmal raus bin.
Das ist zumindest eine Vermutung die nahe liegt und der wir hier auch nachgehen.
Die Viruslinien die wir bisher analysieren konnten zeigen jedenfalls das eine wahrscheinliche Möglichkeit nach aktuellem Wissenstand die ist, dass aufgrund der Schutzmaßnahmen (insbesondere Masken/Abstand/dauerhafte Belüftung/minimale Zusammenkunft von Personen), die Virenlast die Personen bei uns durch symptomfreie positve Personen trotzdem aufnehmen, zumindest so gering ist, dass sie bei einem Großteil ebenfalls zu einem symptomfreien bis milden Verlauf führt.
Thu Jun 18 15:04:28 CEST 2020 |
Moewenmann
Eine Dosis-Wirkungsbeziehung zwischen Exposition und Schwere der Erkrankung wurde schon Feb/März postuliert und gilt als wahrscheinlich.
Thu Jun 18 15:12:15 CEST 2020 |
Andi2011
@Moewemann
das ist korrekt das ist keine neue Erkenntnis, nur eine vorsichtige Bestätigung in diesem Fall. Wir versuchen natürlich möglichst alle Viruslinien zu erkennen um - das ist ja das Ziel bei dieser Art Reihentestung- noch gezielter Maßnahmen beizubehalten/wegzulassen/zu evaluieren
Thu Jun 18 15:16:00 CEST 2020 |
Moewenmann
Ich vermute übrigens, dass die relativ geringe Durchseuchung der von Dir berichteten Situation auf den professionellen Einsatz von Gesichtsmasken und Desinfektion zurückzuführen ist.
Thu Jun 18 15:39:26 CEST 2020 |
Andi2011
Die Kombination von verschiedenen Maßnahmen -und diese recht konsequent umgesetzt- erscheint insges. erfolgreich um das Infektionsgeschehen so gut es geht kontrollieren zu können.
Entspricht im groben dem was wir aktuell ja auch an vielen Stellen in D machen. DieTaktik alle Maßnahmen regelmäßig zu analysieren und situationsbezogen zu evaluieren scheint mir aktuell die Erfolgreichste.
Thu Jun 18 15:51:17 CEST 2020 |
NDLimit
mittlerweile ist die Zahl der Corona-App-Downloads auf nahezu 8 Miollionen gestiegen
Thu Jun 18 15:57:32 CEST 2020 |
Moewenmann
Es wäre schön, gäbe es einen Zähler, wieviele Apps die eigene schon getroffen hat, als positive Kontrolle.
Thu Jun 18 16:09:15 CEST 2020 |
notting
- Französche Académie nationale de Médecine empfiehlt ausr. hohen Vitamin-D-Spiegel im Blut.
- Großbritannien: Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens prüfen dringend die potenzielle Fähigkeit von Vitamin D, das Coronavirus-Risiko zu verringern.
https://www.heise.de/tp/features/Covid-19-und-Vitamin-D-4787490.html
Hinweis: 1000 I.E. entspr. 25µg Vitamin D. Die Packung die ich hier habe, hat diese Wirkstoffmenge in jeder der 100 Tabletten, die <5EUR gekostet haben und frei erhältlich sind. Als Tagesdosis wird dort eine halbe Tablette empfohlen.
Mit Überdosen kann man sich u.a. die Nieren kaputtmachen. Ggf. vorher einen Arzt konsultieren.
notting
Thu Jun 18 19:07:42 CEST 2020 |
Moewenmann
Mit Vit D hab‘ ich verschiedene Probleme. Eines ist, dass es immer wieder für alle möglichen Krankheitsbilder ans Licht gezerrt wird.
Das ist insbesondere keine Wertung im Hinblick auf CoV-2.
Thu Jun 18 19:44:50 CEST 2020 |
notting
Hast du Beispiele?
notting
Thu Jun 18 19:46:52 CEST 2020 |
berlin-paul
notting ... diese Vitamin-Debatte ... nicht sauer sein, aber das hat ein bisschen was von der Thematik "Dr. Hittich" ...
Thu Jun 18 21:48:03 CEST 2020 |
Drahkke
Ja, dieses Feature vermisse ich auch.
In der jetzigen Form hat man da als Nutzer praktisch keinerlei Kontrolle.
Fri Jun 19 05:06:06 CEST 2020 |
Schwarzwald4motion
Geht nicht wegen der Stigmatisierung der Verweigerer, aber vielleicht mit Zeitversatz am Monatsende, das die Risikobeurteilung nicht vollends zur Farce wird.
Fri Jun 19 08:14:58 CEST 2020 |
rallediebuerste
Schon alleine als Funktionskontrolle der App würde ich mir so was wünschen - aktuell habe ich keine Möglichkeit, selbst zu sehen, ob die App das tut was sie soll. Sie läuft halt mit... aber ob das mit dem Daten austauschen bei mir auch klappt, kann ich nicht wirklich sehen.
Auf der anderen Seite würde der Support vermutlich überschwemmt werden mit sinnlosen Anfragen, wenn man dem User die Info zugänglich macht. Ich weiß ja, wie Menschen sind.
Fri Jun 19 09:09:30 CEST 2020 |
berlin-paul
Ein sichtbar mitlaufender counter wäre schon sinnvoll. Dass wir es diskutieren legt für mich nahe, dass der support sich mit dieser Fragestellung wohl auch befassen wird müssen.
Fri Jun 19 09:47:34 CEST 2020 |
GrandPas
Sinnvoll wäre da vieles, ich denke aber dies war im Hinblick auf die heilige Kuh "Datenschutz" bewusst nicht gewählt. Noch sinnvoller wäre es die Uhrzeit und den Ort eines "Alarmfalls" zu wissen um das Risiko besser einschätzen zu können bzw. ggf. andere Leute zu informieren die sich dort ebenfalls aufgehalten haben und die App nicht benutzen.
Aber in einem Land, in dem die Datenschutzbelehrung zum Strafzettel deutlich größer ist als der Strafzettel selber scheint dies leider nicht durchsetzbar.
Fri Jun 19 09:57:18 CEST 2020 |
berlin-paul
Auf die Amtshilfe der "en äss ey" kann man sich da auch nicht mehr verlassen ...
Fri Jun 19 09:57:26 CEST 2020 |
rallediebuerste
Das würde in diesem Land auch zu einer unnötigen Hexenjagd führen.
Nein nein, es ist schon gut, dass das ganze anonymisiert und simpel ist.
Für die Nachverfolgung der Infektionskette und die Isolierung der Fälle ist dann ja das jeweilige Gesundheitsamt verantwortlich. Für die Endanwender ist im Prinzip nur interessant, ob sie einem Infektionsrisiko ausgesetzt waren, nicht durch wen.
Fri Jun 19 10:08:43 CEST 2020 |
berlin-paul
Das ist in der Tat ein Argument.
Fri Jun 19 10:10:43 CEST 2020 |
GrandPas
Aber gerade für meine Beurteilung ob ich einem Infektionsrisiko ausgesetzt war, ist es essentiell zu wissen wann und wo. Der Name des "Infizierten" spielt natürlich keine Rolle. Aber im Gegensatz zur App, weiß ich halt eher ob in dem Moment des Kontaktes vielleicht eine Plexiglasscheibe, Autotür oder 2 Schutzmasken zwischen mir und dem Virusträger waren. Auch weiß ich dann ob da vielleicht noch 25 andere Leute zugegen waren.
Zu behaupten dies wäre alles doch gar nicht wichtig ist einfach nur Unsinn.
Hier wurde leider essentielle Funktionalität der App für die heilige Kuh geopfert.
Fri Jun 19 10:14:25 CEST 2020 |
berlin-paul
Sozusagen zur Vorselektierung falsch positiver Alarme ... mhmm ... hat auch was für sich.
edit
Andererseits schaffen die anschließenden (Doppel)Testungen auch Gewissheit.
Fri Jun 19 10:16:37 CEST 2020 |
Moewenmann
Es ist unerheblich, wie man selbst ein Risiko anhand subjektiver Erinnerungen an Begleitumstände einschätzen würde/könnte. Wenn ein Risiko durch Kontakt vermutet werden muss, sollte unverzüglich getestet werden.
Fri Jun 19 10:23:23 CEST 2020 |
GrandPas
Es ist aber bestimmt nicht unerheblich ob noch 25 andere Leute ebenfalls dabei waren usw. Es würde garantiert auch dem Gesundheitsamt leichter fallen die Kontakte zurückverfolgen und die Situation zu beurteilen, alles andere ist doch einfach nur Unsinn.
Leider lässt sich das Ziel optimale Pandemiebekämpfung eben nicht mit maximalen Datenschutz vereinbaren, auch wenn dies gerne von den Datenschutzbesorgten so behauptet wird.