berlin-paul

ein paar Info's zum Corona Covid-19

[berlin-paul]

Bild von Juraj Varga auf Pixabay

Grundsätzliche Informationen zum Umgang mit dem Corona SARS-CoV-2 - COVID-19 sind im Forumsbereich unerwünscht. Fragen zur Umgehung von gebotenen Kontaktbeschränkungen kommen dennoch überall auf und sie stören im Forum. Hier versuchen wir mal, das umgekehrt und sinnvollerweise informativ zu gestalten.

Was macht das Virus mit uns? Was ist so besonders an diesem Virus? Wer kann gesundheitlich betroffen sein? Wie überträgt sich das Virus? Was kann man zum Schutz vor der Übertragung machen? Wie lange wird sich das wohlmöglich hinziehen? Wo gibt's Klopapier? ... und die Empfehlung des Tages: klick

Darum geht es im Kommentarbereich und das gerne in einem freundlich humorvollen Stil.

HINWEISE! Bitte beachten!

Es versteht sich zwar von selbst, aber zur Klarstellung sei aus gegebenen Anlass daran erinnert:

Es sind uns nur angenehme user/userinnen willkommen. Die aktive Teilnahme ist insofern nicht allgemein öffentlich. Wer der Ansicht ist, er könne oder müsse hier in irgendeiner Richtung Botschaften verkünden, rumstänkern, andere erziehen oder user die er nicht mag anprangern, der unterlässt hier jedweden Kommentar. Hier interessiert es nicht ob irgendjemand die Covid-19 Erkrankung für eine Grippe hält oder die OP-bis ffp3-Masken für wirksam oder abenteuerlicherweise für unwirksam hält. Auch Bekehrungen pro / contra Schutzimpfung sind hier nicht das Thema. Wer dazu etwas sucht der liest bitte in den beiden Impfpflichtumfragen nach. Wer Anmerkungen oder Fragen zur Moderation des Blogs an die Autoren hat, der wendet sich bitte ausschließlich per PN an die Betreffenden und spamt damit nicht die Kommentare zu. Störende Beiträge werden kommentarlos gelöscht. Wer das nicht akzeptieren möchte, der hält sich einfach von diesem Blog fern. Danke!

Vorab ein paar Fakten

Häufig werden die Influenza-Todeszahlen des RKI zum Vergleich bei der Einschätzung der Gefährlichkeit der Covid-19-Pandemie herangezogen. Die Angaben des RKI zur Influenza beruhen aber leider nicht auf den ärztlich festgestellten Todesursachen, sondern auf interpolierten Schätzungen und Vergleichen mit anderen Todesursachen. Als Begründung geht das RKI ohne Belege davon aus, dass die Ärtze zehntausendfach falsche Todesursachen auf den Totenscheinen vermerken. Diesbezügliche Strafverfahren sind allerdings nicht bekannt. Real sterben in D jährlich "nur" ca. 30-200 Menschen an der Influenza. seriöse Quelle. Beim Covid-19 und allen anderen Todesursachen werden die Angaben auf dem Totenschein vom RKI akzeptiert, was auch sachlich vernünftig ist.

Beim Kauf von Mund-Nase-Schutzmasken bitte diesen link beachten.

Generell sind alle Masken in der Anwendung für "Ottonormalverbraucher" ähnlich gut wirksam! wissenschaftliche Quelle

Und das verlautbart die Bundesregierung zur Covid-19-Pandemie klick ... ein Lied 2, 3, 4 ...

Hier geht's zu den aktuellen Belegungszahlen der Intensivstationen in Deutschland ... klick

Hier geht's zu den Zahlen rund um die Schutzimpfung gegen Covid-19 ... klick

Letalitätsrate = wieviel in % der positiv getestet Infizierten sind verstorben ... mit Humor besser zu ertragen

klick 1 JHU weltweit

klick 2 RKI Deutschland Bund/Länder/Kreise

März 2020

23. 0,41% 24. 0,48% 25. 0,55% 26. 0,60% 27. 0,67% 28. 0,75% 29. 0,85% 30. 0,88% 31. 1,08%

April 2020

01. 1,18% 02. 1,31% 03. 1,37% 04. 1,49% 05. 1,58% 06. 1,62% 07. 1,85% 08. 1,96% 09. 2,12%

10. 2,24% 11. 2,21% 12. 2,35% 13. 2,37% 14. 2,51% 15. 2,69% 16. 2,89% 17. 3,02% 08. 3,10%

19. 3,16% 20. 3,19% 21. 3,39% 22. 3,50% 23. 3,55% 24. 3,70% 25. 3,66% 26. 3,74% 07. 3,78%

28. 3,86% 29. 3,97% 30. 4,06%

Mai 2020

01. 4,07% 02. 4,12% 03. 4,13% 04. 4,14% 05. 4,21% 06. 4,34% 07. 4,36% 08. 4,36% 09. 4,40%

10. 4,41% 11. 4,44% 12. 4,45% 13. 4,48% 14. 4,52% 15. 4,51% 16. 4,52% 17. 4,51% 18. 4,53%

19. 4,55% 20. 4,57% 21. 4,58% 22. 4,59% 23. 4,59% 24. 4,60% 25. 4,60% 26. 4,62% 27. 4,68%

28. 4,65% 29. 4,68% 30. 4,66% 31. 4,66%

Juni 2020

01. 4,66% 02. 4,66% 03. 4,67% 04. 4,68% 05. 4,67% 06. 4,67% 07. 4,68% 08. 4,68% 09. 4,69%

10. 4,69% 11. 4,70% 12. 4,70% 13. 4,70% 14. 4,69% 15. 4,69% 16. 4,68% 17. 4,69% 18. 4,68%

19. 4,67% 20. 4,68% 21. 4,67% 22. 4,66% 23. 4,66% 24. 4,65% 25. 4,65% 26. 4,63% 27. 4,63%

28. 4,63% 29. 4,62% 30. 4,62%

Juli 2020

01. 4,61% 02. 4,59% 03. 4,59% 04. 4,59% 05. 4,59% 06. 4,58% 07. 4,58% 08. 4,58% 09. 4,57%

10. 4,56% 11. 4,56% 12. 4,56% 13. 4,56% 14. 4,54% 15. 4,54% 16. 4,52% 17. 4,52% 18. 4,51%

19. 4,50% 20. 4,49% 21. 4,48% 22. 4,47% 23. 4,46% 24. 4,46% 25. 4,44% 26. 4,44% 27. 4,42%

28. 4,41% 29. 4,41% 30. 4,39% 31. 4,36%

August 2020

01. 4,36% 02. 4,36% 03. 4,35% 04. 4,33% 05. 4,32% 06. 4,31% 07. 4,28% 08. 4,27% 09. 4,26%

10. 4,26% 11. 4,25% 12. 4,23% 13. 4,21% 14. 4,19% 15. 4,17% 16. 4,14% 17. 4,13% 18. 4,12%

19. 4,07% 20. 4,07% 21. 4,05% 22. 4,03% 23. 3,99% 24. 3,97% 25. 3,95% 26. 3,94% 27. 3,93%

28. 3,89% 29. 3,85% 30. 3,84% 31. 3,84%

September 2020

01. 3,82% 02. 3,80% 03. 3,79% 04. 3,76% 05.3,74% 06. 3,73% 07. 3,72% 08. 3,70% 09. 3,68%

10. 3,66% 11. 3,64% 12. 3,62% 13. 3,60% 14. 3,59% 15. 3,58% 16. 3,55% 17. 3,52% 18. 3,50%

19. 3,47% 20. 3,46% 21. 3,45% 22. 3,43% 23. 3,41% 24. 3,39% 25. 3,37% 26. 3,34% 27. 3,32%

28. 3,31% 29. 3,30% 30. 3,28%

Oktober 2020

01. 3,27% 02. 3,23% 03. 3,21% 04. 3,18% 05. 3,17% 06. 3,15% 07. 3,12% 08. 3,01% 09. 3,05%

10. 3,01% 11. 2,98% 12. 2,96% 13. 2,92% 14. 2,89% 15. 2,85% 16. 2,79% 17. 2,74% 18. 2,70%

19. 2,67% 20. 2,64% 21. 2,59% 22. 2,53% 23. 2,47% 24. 2,39% 25. 2,33% 26. 2,30% 27. 2,25%

28. 2,25% 29. 2,13% 30. 2,06% 31. 2,01%

November 2020

01. 1,97% 02. 1,93% 03. 1,90% 04. 1,87% 05. 1,83% 06. 1,79% 07. 1,75% 08. 1,71% 09. 1,69%

10. 1,67% 11. 1,67% 12. 1,65% 13. 1,62% 14. 1,60% 15. 1,58% 16. 1,57% 17. 1,57% 18. 1,57%

19. 1,56% 20. 1,55% 21. 1,54% 22. 1,53% 23. 1,52% 24. 1,52% 25. 1,54% 26. 1,54% 27. 1,55%

28. 1,55% 29. 1,55% 30. 1,54%

Dezember 2020

01. 1,56% 02. 1,58% 03. 1,59% 04. 2,07% 05. 2,02% 06. 1,52% 07. 1,60% 08. 1,60% 09. 1,71%

10. 1,64% 11. 1,65% 12. 1,65% 13. 1,65% 14. 1,64% 15. 1,66% 16. 1,70% 17. 1,72% 18. 1,74%

19. 1,74% 20. 1,74% 21. 1,74% 22. 1,76% 23. 1,79% 24. 1,81% 25. 1,81% 26. 1,81% 27. 1,81%

28. 1,82% 29. 1,86% 30. 1,90% 31. 1,92%

Januar 2021

01. 1,93% 02. 1,93% 03. 1,94% 04. 1,95% 05. 1,99% 06. 2,02% 07. 2,05% 08. 2,08% 09. 2,11%

10. 2,11% 11. 2,12% 12. 2,15% 13. 2,18% 14. 2,22% 15. 2,25% 16. 2,28% 17. 2,28% 18. 2,29%

19. 2,32% 20. 2,36% 21. 2,38% 22. 2,40% 23. 2,43% 24. 2,43% 25. 2,43% 26. 2,47% 27. 2,50%

28. 2,53% 29. 2,54% 30. 2,56% 31. 2,57%

Februar 2021

01. 2,57% 02. 2,60% 03. 2,63% 04. 2,65% 05. 2,68% 06. 2,69% 07. 2,69% 08. 2,69% 09. 2,71%

10. 2,74% 11. 2,75% 12. 2,77% 13. 2,78% 14. 2,78% 15. 2,78% 16. 2,80% 17. 2,82% 18. 2,82%

19. 2,84% 20. 2,85% 21. 2,84% 22. 2,84% 23. 2,85% 24. 2,86% 25. 2,86% 26. 2,87% 27. 2,87%

28. 2,87%

März 2021

01. 2,86% 02. 2,86% 03. 2,88% 04. 2,88% 05. 2,88% 06. 2,88% 07. 2,88% 08. 2,87% 09. 2,87%

10. 2,88% 11. 2,87% 12. 2,87% 13. 2,86% 14. 2,86% 15. 2,85% 16. 2,81% 17. 2,85% 18. 2,84%

19. 2,83% 20. 2,82% 21. 2,81% 22. 2,80% 23. 2,80% 24. 2,80% 25. 2,78% 26. 2,77% 27. 2,75%

28. 2,74% 29. 2,73% 30. 2,73% 31. 2,72%

April 2021

01. 2,70% 02. 2,69% 03. 2,68% 04. 2,67% 05. 2,66% 06. 2,66% 07. 2,66% 08. 2,65% 09. 2,64%

10. 2,63% 11. 2,61% 12. 2,61% 13. 2,61% 14. 2,60% 15. 2,58% 16. 2,57% 17. 2,56% 18. 2,54%

19. 2,54% 20. 2,54% 21. 2,53% 22. 2,51% 23. 2,50% 24. 5,49% 25. 2,48% 26. 2,47% 27. 2,48%

28. 2,47% 29. 2,46% 30. 2,45%

Mai 2021

01. 2,44% 02. 2,44% 03. 2,43% 04. 2,43% 05. 2,43% 06. 2,42% 07. 2,42% 08. 2,41% 09. 2,41%

10. 2,40% 11. 2,41% 12. 2,41% 13. 2,40% 14. 2,40% 15. 2,40% 16. 2,40% 17. 2,39% 18. 2,40%

19. 2,40% 20. 2,40% 21. 2,40% 22. 2,40% 23. 2,39% 24. 2,39% 25. 2,39% 26. 2,40% 27. 2,40%

28. 2,40% 29. 2,40% 30. 2,40% 31. 2,40%

Juni 2021

01. 2,41% 02. 2,41% 03. 2,41% 04. 2,41% 05. 2,41% 06. 2,41% 07. 2,41% 08. 2,41% 09. 2,41%

10. 2,42% 11. 2,42% 12. 2,42% 13. 2,42% 14. 2,42% 15. 2,42% 16. 2,42% 17. 2,42% 18. 2,43%

19. 2,43% 20. 2,43% 21. 2,43% 22. 2,43% 23. 2,43% 24. 2,43% 25. 2,43% 26. 2,44% 27. 2,44%

28. 2,44% 29. 2,44% 30. 2,44%

Juli 2021

01. 2,44% 02. 2,44% 03. 2,44% 04. 2,44% 05. 2,44% 06. 2,44% 07. 2,44% 08. 2,44% 09. 2,44%

10. 2,44% 11. 2,44% 12. 2,44% 13. 2,44% 14. 2,44% 15. 2,44% 16. 2,44% 17. 2,44% 18. 2,44%

19. 2,44% 20. 2,44% 21. 2,44% 22. 2,44% 23. 2,44% 24. 2,44% 25. 2,44% 26. 2,44% 27. 2,44 %

28 2,44% 29. 2,42% 30. 2,43% 31. 2,43%

August 2021

01. 2,43% 02. 2,43% 03. 2,43% 04. 2,43% 05. 2,43% 06. 2,42% 07. 2,42% 08. 2,42% 09. 2,42%

10. 2,42% 11. 2,42% 12. 2,41% 13. 2,41% 14. 2,41% 15. 2,40% 16. 2,40% 17. 2,40% 18. 2,40%

19. 2,39% 20. 2,39% 21. 2,38% 22. 2,38% 23. 2,38% 24. 2,37% 25. 2,37% 26. 2,36% 27. 2,35%

28. 2,35% 29. 2,34% 30. 2,34% 31. 2,34%

September 2021

01. 2,33% 02. 2,32% 03. 2,32% 04. 2,31% 05. 2,31% 06. 2,30% 07. 2,30% 08. 2,29% 09. 2,29%

10. 2,28% 11. 2,27% 12. 2,27% 13. 2,27% 14. 2,27% 15. 2,26% 16. 2,26% 17. 2,25% 18. 2,25%

19. 2,24% 20. 2,24% 21. 2,24% 22. 2,24% 23. 2,24% 24. 2,23% 25. 2,23% 26. 2,23% 27. 2,22%

28. 2,22% 29. 2,22% 30. 2,21%

Oktober 2021

01. 2,21% 02. 2,21% 03. 2,21% 04. 2,20% 05. 2,20% 06. 2,20% 07. 2,20% 08. 2,19% 09. 2,19%

10. 2,19% 11. 2,18% 12. 2,18% 13. 2,18% 14. 2,18% 15. 2,17% 16. 2,17% 17. 2,16% 18. 2,16%

19. 2,16% 20. 2,15% 21. 2,15% 22. 2,14% 23. 2,14% 24. 2,13% 25. 2,13% 26. 2,12% 27. 2,12%

28. 2,11% 29. 2,10% 30. 2,09% 31. 2,08%

November 2021

01. 2,08% 02. 2,08% 03. 2,07% 04. 2,06% 05. 2,05% 06. 2,03% 07. 2,02% 08. 2,02% 09. 2,01%

10. 2,00% 11. 1,99% 12. 1,97% 13. 1,96% 14. 1,95% 15. 1,94% 16. 1,93% 17. 1,92% 18. 1,90%

19. 1,88% 20. 1,86% 21. 1,85% 22. 1,84% 23. 1,83% 24. 1,81% 25. 1,80% 26. 1,78% 27. 1,76%

28. 1,75% 29. 1,74% 30. 1,74%

Dezember 2021

01. 1,72% 02. 1,71% 03. 1,69% 04. 1,68% 05. 1,67% 06. 1,67% 07. 1,66% 08. 1,65% 09. 1,64%

10. 1,63% 11. 1,63% 12. 1,62% 13. 1,62% 14. 1,62% 15. 1,61% 16. 1,61% 17. 1,60% 18. 1,60%

19. 1,59% 20. 1,59% 21. 1,59% 22. 1,59% 23. 1,59% 24. 1,58% 25. 1,58% 26. 1,58% 27. 1,58%

28. 1,58% 29. 1,57% 30. 1,57% 31. 1,57%

Januar 2022

01. 1,56% 02. 1,56% 03. 1,56% 04. 1,56% 05. 1,55% 06. 1,54% 07. 1,53% 08. 1,52% 09. 1,52%

10. 1,51% 11. 1,51% 12. 1,50% 13. 1,49% 14. 1,47% 15. 1,46% 16. 1,45% 17. 1,45% 18. 1,43%

19. 1,42% 20. 1,40% 21. 1,38% 22. 1,36% 23. 1,34% 24. 1,34% 25. 1,32% 26. 1,30% 27. 1,27%

28. 1,25% 29. 1,22% 30. 1,21% 21. 1,20%

Februar 2022

01. 1,18% 02. 1,16% 03. 1,14% 04. 1,11% 05. 1,09% 06. 1,08% 07. 1,07% 08. 1,05% 09. 1,03%

10. 1,01% 11. 1,00% 12. 0,98% 13. 0,97% 14. 0,97% 15. 0,96% 16. 0,94% 17. 0,93% 18. 0,91%

19. 0,90% 20. 0,89% 21. 0,89% 22. 0,88% 23. 0,87% 24. 0,86% 25. 0,85% 26. 0,84% 27. 0,84%

28. 0,83%

März 2022

01. 0,83% 02. 0,83% 03. 0,82% 04. 0,80% 05. 0,79% 06. 0,79% 07. 0,78% 08. 0,78% 09. 0,77%

10. 0,76% 11. 0,75% 12. 0,74% 13. 0,73% 14. 0,73% 15. 0,72% 16. 0,71% 17. 0,70% 18. 0,69%

19. 0,68% 20. 0,68% 21. 0,68% 22. 0,67% 23. 0,66% 24. 0,65% 25. 0,64% 26. 0,64% 27. 0,63%

28. 0,63% 29. 0,63% 30. 0,62% 31. 0,61%

April 2022

01. 0,61% 02. 0,60% 03. 0,60% 04. 0,60% 05. 0,60% 06. 0,59% 07. 0,59% 08. 0,58% 09. 0,58%

10. 0,58% 11. 0,58% 12. 0,58% 13. 0,58% 14. 0,57% 15. 0,57% 16. 0,57% 17. 0,57% 18. 0,57%

19. 0,57% 20. 0,56% 21. 0,56% 22. 0,56% 23. 0,56% 24. 0,55% 25. 0,55% 26. 0,55% 27. 0,55%

28. 0,55% 29. 0,55% 30. 0,55%

Mai 2022

01. 0,55% 02. 0,55% 03. 0,54% 04. 0,54% 05. 0,54% 06. 0,54% 07. 0,54% 08. 0,54% 09. 0,54%

10. 0,54% 11. 0,54% 12. 0,54% 13. 0,54% 14. 0,53% 15. 0,53% 16. 0,53% 17. 0,53% 18. 0,53%

19. 0,53% 20. 0,53% 21. 0,53% 22. 0,53% 23. 0,53% 24. 0,53% 25. 0,53% 26. 0,53% 27. 0,53%

28. 0,53% 29. 0,53% 30. 0,53% 31. 0,53%

Juni 2022

01. 0,53% 02. 0,53% 03. 0,53% 04. 0,53% 05. 0,53% 06. 0,53% 07. 0,53% 08. 0,52% 09. 0,52%

10. 0,52% 11. 0,52% 12. 0,52% 13. 0,52% 14. 0,52% 15. 0,52% 16. 0,52% 17. 0,52% 18. 0,52%

19. 0,52% 20. 0,52% 21. 0,51% 22. 0,51% 23. 0,51% 24. 0,51% 25. 0,51% 26. 0,51% 27. 0,51%

28. 0,50% 29. 0,50% 30. 0,50%

Juli 2022

01. 0,50% 02. 0,50% 03. 0,50% 04. 0,50% 05. 0,50% 06. 0,49% 07. 0,49% 08. 0,49% 09. 0,49%

10. 0,49 % 11. 0,49% 12. 0,49% 13 0,48% 14. 0,48% 15. 0,48% 16. 0,48% 17. 0,48% 18. 0,48%

19. 0,47% 20. 0,47% 21. 0,47% 22. 0,47% 23. 0,47% 24. 0,47% 25. 0,47% 26. 0,47% 27. 0,47%

28. 0,47% 29. 0,47% 30. 0,47% 31. 0,47%

August 2022

01. 0,47% 02. 0,47% 03. 0,47% 04. 0,46% 05. 0,46% 06. 0,46% 07. 0,46% 08. 0,46% 09. 0,46%

10. 0,46% 11. 0,46% 12. 0,46% 13. 0,46% 14. 0,46% 15. 0,46% 16.0,46% 17. 0,46% 18. 0,46%

19. 0,46% 20. 0,46% 21. 0,46% 22. 0,46% 23. 0,46% 24. 0,46% 25. 0,46% 26. 0,46% 27.0,46%

28. 0,46% 29. 0,46% 30. 0,46% 31. 0,46%

September 2022

01. 0,46% 02. 0,46% 03. 0,46% 04. 0,46% 05. 0,46% 06. 0,46% 07. 0,46% 08. 0,46% 09. 0,46%

10. 0,46% 11. 0,46% 12. 0,46% 13. 0,46% 14. 0,46% 15. 0,46% 16. 0,46% 17. 0,46% 18. 0,46%

19. 0,46% 20. 0,46% 21. 0,45% 22. 0,45% 23. 0,45% 24. 0,45% 25. 0,45% 26. 0,45% 27. 0,45%

28. 0,45% 29. 0,45% 30. 0,45%

Oktober 2022

01. 0,45% 02. 0,45% 03. 0,45% 04. 0,45% 05. 0,45% 06. 0,45% 07. 0,44% 08. 0,44% 09. 0,44%

10. 0,44% 11. 0,44% 12. 0,44% 13. 0,44% 14. 0,44% 15. 0,44% 16. 0,44% 17. 0,44%18. 0,44%

19. 0,44% 20. 0,43% 21. 0,43% 22. 0,43% 23. 0,43% 24. 0,43% 25. 0,43% 26. 0,43% 27. 0,43%

28. 0,43% 29. 0,43% 30. 0,43% 31. 0,43%

November 2022

01. 0,43% 02. 0,43% 03. 0,43% 04. 0,43% 05. 0,43% 06. 0,43% 07. 0,43% 08. 0,43% 09. 0,43%

10. 0,43% 11. 0,43% 12. 0,43% 13. 0,43% 14. 0,43% 15. 0,43% 16. 0,43% 17. 0,43% 18. 0,43%

19. 0,43% 20. 0,43% 21. 0,43% 22. 0,43% 23. 0,43% 24. 0,43% 25. 0,43% 26. 0,43% 27. 0,43%

28. 0,43% 29. 0,43% 30. 0,43%

Dezember 2022

01. 0,43% 02. 0,43% 03. 0,43% 04. 0,43% 05. 0,43% 06. 0,43% 07. 0,43% 08. 0,43% 09. 0,43%

10. 0,43% 11. 0,43% 12. 0,43% 13. 0,43% 14. 0,43% 15. 0,43% 16. 0,43% 17. 0,43% 18. 0,43%

19. 0,43% 20. 0,43% 21. 0,43% 22. 0,43% 23. 0,43& 24. 0,43% 25. 0,43% 26. 0,43% 27. 0,43%

28. 0,43% 29. 0,43% 30. 0,43% 31. 0,43%

Januar 2023

01. 0,43% 02. 0,43% 03. 0,43% 04..0,43% 05. 0,43% 06. 0,43% 07. 0,43% 08. 0,43% 09. 0,43%

10. 0,43% 11. 0,43% 12. 0,43% 13. 0,43% 14. 0,43% 15. 0,44% 16. 0,44% 17. 0,44% 18. 0,44%

19. 0,44% 20. 0,44% 21. 0,44% 22. 0,44% 23. 0,44% 24. 0,44% 25. 0,44% 26. 0,44% 27. 0,44%

28. 0,44% 29. 0,44% 30. 0,44% 31. 0,44%

Februar 2023

01. 0,44% 02. 0,44% 03. 0,44% 04. 0,44% 05. 0,44% 06. 0,44% 07. 0,44% 08. 0,44% 09. 0,44%

10. 0,44% 11. 0,44% 12. 0,44% 13. 0,44% 14. 0,44% 15. 0,44% 16. 0,44% 17. 0,44& 18. 0,44%

19. 0,44% 20. 0,44% 21. 0,44% 22. 0,44% 23. 0,44% 24. 0,44% 25. 0,44% 26. 0,44% 27. 0,44%

28. 0,44%

März 2023

01. 0,44% 02. 0,44% 03. 0,44% 04. 0,44% 05. 0,44% 06. 0,44% 07. 0,44% 08. 0,44% 09. 0,44%

10. 0,44% 11. 0,44% 12. 0,44% 13. 0,44% 14. 0,44% 15. 0,44% 16. 0,44% 17. 0,44% 18. 0,44%

19. 0,44% 20. 0,44% 21. 0,44% 22. 0,44% 23. 0,44% 24. 0,44% 25. 0,44% 26. 0,44% 27. 0,44%

28. 0,44% 29. 0,44% 30. 0,45% 31. 0,45%

April 2023

01. 0,45% 02. 0,45% 03. 0,45% 04. 0,45% 05. 0,45% 06. 0,45% 07. 0,45% 08. 0,45% 09. 0,45%

10. 0,45% 11. 0,45% 12. 0,45% 13. 0,45% 14. 0,45% 15. 0,45% 16. 0,45% 17. 0,45% 18. 0,45%

19. 0,45% 20. 0,45% 21. 0,45% 22. 0,45% 23. 0,45% 24. 0,45% 25. 0,45% 26. 0,45% 27. 0,45%

28. 0,45% 29. 0,45% 30. 0,45

Mai 2023

01. 0,45% 02. 0,45% 03. 0,45% 04. 0,45% 05. 0,45% 06. 0,45% 07. 0,45% 08. 0,45% 09. 0,45%

10. 0,45% 11. 0,45% 12. 0,45% 13. 0,45% 14. 0,45% 15. 0,45% 16. 0,45% 17. 0,45% 18. 0,45%

19. 0,45% 20. 0,45% 21. 0,45% 22. 0,45% 23. 0,45% 24. 0,45% 25. 0,45% 26. 0,45% 27. 0,45%

28. 0,45% 29. 0,45% 30. 0,45 31. 0,45%

Juni 2023

01. 0,45% 02. 0,45% 03. 0,45% --- end of service, corona dashvoard des RKI wurde eingestellt ---

Der Artikel wird regelmäßig erweitert und um Hinweise ergänzt. Diese bitte vor dem Kommentieren lesen.

[berlin-paul]

Bei Demonstrationen im Freien und in Bewegung wären Abstände von 10m bis 15m unter Infektionsschutzaspekten sinnvoll. Wie sinnvoll Demos sind, wenn man quasi nur eine handvoll Vertreter demonstrieren lassen kann, muss man zwar nicht aufklären. Aber die Demokratie würde das wohl für ein paar Wochen auch noch ertragen. Persönlich sehe ich halt vor Ort, dass der Mensch in Ansammlungen kaum in der Lage ist, diese Abstände zu halten, allein schon, weil einige "Freiheitskämpfer" immer aus der Reihe tanzen ....

[notting]

Zitat:

@berlin-paul schrieb am 3. Mai 2020 um 19:11:44 Uhr:

Zitat:

@notting schrieb am 3. Mai 2020 um 18:50:26 Uhr:

....

Man muss sich auch vor Augen halten, dass für Corona besonders die Leute anfällig sind, die sehr wahrscheinlich in den nächsten paar Wochen/Monaten ohnehin gestorben wären. Diese werden aber als Corona-Tote gezählt, was eben meist so interpretiert wird, dass alle diese Tode sehr vorzeitig von Corona verursacht wurden.

Hab zum Verlauf der Corona-Todeszahlen auch schon ein Link gepostet, wo plausibel erklärt wurde, dass die Zahl der "Corona-Todesfälle" schon stark am sinken ist.

notting

Wo nimmst Du bloß diesen bullshit her?

Die sogenannten "Risikogruppen" sind z.B. Männer über 50 Jahre. Die Sterbetafeln sprechen aber deutlich dagegen, dass Männer generell ein paar Wochen/Monate nach ihrem 50'ten Geburtstag sterben. Auch eingestellte Hypertoniker, Diabetiker und sonstig gebeutelte haben eine weitgehend normgerechte Lebenserwartung.

Dass chronisch Lungenkranke von dem augenscheinlich erstmal auf die Lunge gehenden Covid-19 besonders gebeutelt werden, das leuchtet hingegen ohne weiteres ein. Aber auch diese Patienten sind keineswegs mit festen zeitnahen Terminen auf dem Friedhof vorgebucht.

Du hast gerade ganz offensichtl. Bullshit geschrieben:

https://www.rki.de/.../Steckbrief.html

- Dort sehe ich keine Aussage zum Geschlecht.

- Die 50 Jahre sind der Median-Wert _aller_ Infizierten, nicht nur derjenigen die daran sterben.

https://de.statista.com/.../ (siehe auch Anhang)

Mit großem Abstand zu anderen Altersgruppen gibt's in absoluten zahlen am meisten 80-89jährige die sterben wo das Corona-Virus nachgewiesen wurde (ohne Unterscheidung ob Corona hauptverantwortl. für den Tod ist; alle Altersklassen mit gleich viel Jahrgängen).

Darüber gehen über die Altersgruppenachse betrachtet die Zahlen wieder runter, vermutl. schlicht weil's in der Altersklasse nicht soviele Leute gibt und/oder die eher in den seit einiger Zeit abgeriegelten Altersheimen sitzen.

Mag sein, dass einige ansonsten noch 1-2 Jahre zu leben gehabt hätten. Aber von deinem typ. Corona-Todesalter von 50 Jahren auszugehen ist einfach falsch.

notting

Bild

• Corona-tote-altersgruppen
  (334 mal aufgerufen)

[GrandPas]

Notting, ich widerspreche mir übrigens überhaupt nicht, denn ich erkläre im 1. Teil wie es ist und im letzten Satz was ich so von so mancher Diskussion halte.

Dann erkläre mir doch mal lieber, warum die Länder, welche wirklich effektiv die Pandemie bereits im Keim bekämpft haben, dann solche Tracing Apps verwendet haben, wenn die doch eh nix taugen

Es geht übrigens nicht alleine um die 1,5 Meter Abstand zu erkennen, sondern Ansammlungen.

Gerade wenn wir Informationen benötigen um etwas zu beurteilen, wäre halt toll wenn die App vor dem Impfstoff da wäre...

[notting]

Zitat:

@GrandPas schrieb am 3. Mai 2020 um 19:27:28 Uhr:

Notting, ich widerspreche mir übrigens überhaupt nicht, denn ich erkläre im 1. Teil wie es ist und im letzten Satz was ich so von so mancher Diskussion halte.

Dann erkläre mir doch mal lieber, warum die Länder, welche wirklich effektiv die Pandemie bereits im Keim bekämpft haben, dann solche Tracing Apps verwendet haben, wenn die doch eh nix taugen

Z. B. Südkorea hat noch mehr getestet als Deutschland: https://www.tagesschau.de/faktenfinder/corona-suedkorea-111.html

Zitat:

Was jedoch am Beispiel Südkorea am stärksten hervorgehoben wird, sind die umfangreichen Tests in der Bevölkerung. "Ich denke, wir konnten fast alle Fälle in Korea erfassen, darunter auch milde und symptomlose Fälle", sagte Kim Dong Hyun von der Koreanischen Gesellschaft für Epidemiologie am 11. März. Südkorea sei in dieser Hinsicht ein Ausnahmefall. Bis zum 30. März führte Südkorea mehr als 395.000 Tests durch, 372.000 davon waren negativ.

Allerdings testen auch andere Länder wie Island und die Vereinigten Arabischen Emirate sehr viel. In Deutschland schwanken die offiziellen Schätzungen über die Anzahl der Tests. Allein die Labore, die im ambulanten Bereich für niedergelassene Ärzte tätig sind, führten nach eigenen Angaben in der vergangenen Woche mehr als 266.000 Tests durch. Das seien 160.000 mehr als in der Vorwoche gewesen.

Im übrigen ist die Tracking-App dort freiwillig, steht ein paar Zeilen unter meinem Zitat.

Zitat:

Es geht übrigens nicht alleine um die 1,5 Meter Abstand zu erkennen, sondern Ansammlungen.

Lt. dem Artikel ging's darum Kontaktpersonen definitiv infizierter zu finden und auch zu testen.

notting

[berlin-paul]

Zitat:

@notting schrieb am 3. Mai 2020 um 19:26:23 Uhr:

Zitat:

@berlin-paul schrieb am 3. Mai 2020 um 19:11:44 Uhr:

Wo nimmst Du bloß diesen bullshit her?

Die sogenannten "Risikogruppen" sind z.B. Männer über 50 Jahre. Die Sterbetafeln sprechen aber deutlich dagegen, dass Männer generell ein paar Wochen/Monate nach ihrem 50'ten Geburtstag sterben. Auch eingestellte Hypertoniker, Diabetiker und sonstig gebeutelte haben eine weitgehend normgerechte Lebenserwartung.

Dass chronisch Lungenkranke von dem augenscheinlich erstmal auf die Lunge gehenden Covid-19 besonders gebeutelt werden, das leuchtet hingegen ohne weiteres ein. Aber auch diese Patienten sind keineswegs mit festen zeitnahen Terminen auf dem Friedhof vorgebucht.

Du hast gerade ganz offensichtl. Bullshit geschrieben:

https://www.rki.de/.../Steckbrief.html

- Dort sehe ich keine Aussage zum Geschlecht.

- Die 50 Jahre sind der Median-Wert _aller_ Infizierten, nicht nur derjenigen die daran sterben.

https://de.statista.com/.../ (siehe auch Anhang)

Mit großem Abstand zu anderen Altersgruppen gibt's in absoluten zahlen am meisten 80-89jährige die sterben wo das Corona-Virus nachgewiesen wurde (ohne Unterscheidung ob Corona hauptverantwortl. für den Tod ist; alle Altersklassen mit gleich viel Jahrgängen).

Darüber gehen über die Altersgruppenachse betrachtet die Zahlen wieder runter, vermutl. schlicht weil's in der Altersklasse nicht soviele Leute gibt und/oder die eher in den seit einiger Zeit abgeriegelten Altersheimen sitzen.

Mag sein, dass einige ansonsten noch 1-2 Jahre zu leben gehabt hätten. Aber von deinem typ. Corona-Todesalter von 50 Jahren auszugehen ist einfach falsch.

notting

Lies es einfach nochmal. Soviel Zeit muss schon sein.

Die internationalen Zahlen die z.B. im Ärzteblatt mitgeteilt wurden halte ich für die Problembetrachtung für relevanter. Aus China waren die ersten statistischen Auswertungen so ausgefallen, dass Männer über 50, Raucher, Hypertoniker, Diabetiker eine auffällige Todeshäufigkeit haben. Dazu dann die von mir an verschiedenen Stellen schon angesprochene ACE-Hemmer-Thematik, die man erstmal wissenschaftlich abklappern muss.

Wenn eine akute Erkrankung am Covid-19 den Tod verursacht, dann ist das eben auch unabhängig von etwaigen Vorerkrankungen so.

[grilli9]

Ach ja - Ansammlungen...

kommt in halb EU scheinbar in Mode. Deutschland Demonstriert zu Tausenden, Spanier Feiern und ich Vermute es werden noch viele andere Folgen.

Also darf man sich über eine 2. Welle nicht Wundern und die letzten Wochen waren dann auch für die Katz.

Und nachher jammern wieder alle.... und die braven müssen es mitbüssen.

Wie war das noch mal beim Bund - wenn welche in der Truppe aus der Reihe tanzten....?

[Kurvenräuber134465]

Zitat:

@grilli9 schrieb am 3. Mai 2020 um 19:56:49 Uhr:

Ach ja - Ansammlungen...

Wie war das noch mal beim Bund - wenn welche in der Truppe aus der Reihe tanzten....?

Die aus der Reihe Tanzer werden von der Gruppe verdroschen?

[notting]

Zitat:

@berlin-paul schrieb am 3. Mai 2020 um 19:50:57 Uhr:

Zitat:

@notting schrieb am 3. Mai 2020 um 19:26:23 Uhr:

Lies es einfach nochmal. Soviel Zeit muss schon sein.

Die internationalen Zahlen die z.B. im Ärzteblatt mitgeteilt wurden halte ich für die Problembetrachtung für relevanter. Aus China waren die ersten statistischen Auswertungen so ausgefallen, dass Männer über 50, Raucher, Hypertoniker, Diabetiker eine auffällige Todeshäufigkeit haben. Dazu dann die von mir an verschiedenen Stellen schon angesprochene ACE-Hemmer-Thematik, die man erstmal wissenschaftlich abklappern muss.

Wenn eine akute Erkrankung am Covid-19 den Tod verursacht, dann ist das eben auch unabhängig von etwaigen Vorerkrankungen so.

Ein Link dazu wäre nett gewesen. Da du dich auf Zahlen beziehst, in denen es um China geht, nur so ein ganz spontaner Gedanken von mir:

Ab 50 könnte die Schnittmenge von

- "gehört noch zur arbeitenden Bevölkerung = hat gezwungenermaßen dadurch mit vielen versch. Menschen Kontakt"

- "Kinder leben noch daheim weil noch nicht im Auszugsalter = im privaten Umfeld mehr direkte und indirekte Kontakte"

- "ist altersbedingt schon anfälliger"

sein. Am Anfang hat China ja nur vertuscht. Ich denke, dass Schutzmaßnahmen wie z. B. vom Arbeitgeber verteilte brauchbare Masken da einiges bringen, dass die Leute sich erst garnicht anstecken, während ältere Leute oft keine entspr. Masken kriegen. Wenn die Kinder ausziehen, ist die Wahrscheinlichkeit auch entspr. geringer, dass die älteren Leute sich auf diesem Weg anstecken.

notting

[berlin-paul]

Den Link hab ich grad nicht zur Hand. Im Ärtzeblatt 2020; 117(13): A-664 / B-565 sind da mit weiteren statistischen Quellen die Angaben aus China spezifiziert nach Ort, Alter, Arten von Vorerkrankungen und Medikamenten dargestellt.

Das Alter selbst ist eben kein echtes Kriterium. Eher ein statistischer Zufall. Evtl. hast Du auch schonmal davon gehört, dass der Storch die Kinder bringt. Das lässt sich statistisch an einem Dorf in MeckPomm beweisen, wo sehr viele Storchennester sind und auch eine sehr hohe Geburtenrate bei der menschlichen Einwohnerschaft vorliegt. Statistisch ist dort erwiesen, dass also der Storch die Kinder bringt (viele Störche = viele Kinder). Tatsächlich ist es dort allerdings so langweilig, dass eben viel Zeit auf die Vermehrung verwendet wird. Aber so ist das eben mit der Statistik ....

[notting]

Zitat:

@berlin-paul schrieb am 3. Mai 2020 um 20:41:46 Uhr:

Den Link hab ich grad nicht zur Hand. Im Ärtzeblatt 2020; 117(13): A-664 / B-565 sind da mit weiteren statistischen Quellen die Angaben aus China spezifiziert nach Ort, Alter, Arten von Vorerkrankungen und Medikamenten dargestellt.

Das Alter selbst ist eben kein echtes Kriterium. Eher ein statistischer Zufall. Evtl. hast Du auch schonmal davon gehört, dass der Storch die Kinder bringt. Das lässt sich statistisch an einem Dorf in MeckPomm beweisen, wo sehr viele Storchennester sind und auch eine sehr hohe Geburtenrate bei der menschlichen Einwohnerschaft vorliegt. Statistisch ist dort erwiesen, dass also der Storch die Kinder bringt (viele Störche = viele Kinder). Tatsächlich ist es dort allerdings so langweilig, dass eben viel Zeit auf die Vermehrung verwendet wird. Aber so ist das eben mit der Statistik ....

Hatte deine Aussage eben so verstanden, dass ab 50 eben ein Kriterium ist?! Ja, dass mit den Statistiken mit dem Storch und dass man nur mehr Schokolade nach Afrika schicken müsste damit von dort mehr Nobelpreisträger her kommen kenne ich.

notting

[espace001]

Hallo miteinander! Ich lese hier gerne mit und mir fällt zu einer Tracking App noch ein:

Auch bei dezentraler Erfassung muß doch wohl irgendwo die Umsetzung der privaten Identifizierung und der Telefonnummer gespeichert werden? Wie sicher kann diese Tabelle geschützt werden?

Und dann können ja auch daraus ganz zwanglos diverse Einschränkungen entstehen. So kann z.B. verlangt werden, mit seinem Smartphone nachzuweisen, dass man keinen gefährlichen Kontakt hatte, bevor man irgendwo hineingelassen wird. Das wird ja z.B. schon beim Betreten der Verbotenen Stadt in Peking verlangt. Oder es wird für eine Einlaßkontrolle im Supermarkt ausgeweitet. Oder als Einlaßkontrolle, wenn man in eine Behörde geht. Selbstverständlich auch für andere Veranstaltungen, falls es die wieder einmal geben sollte.

[NDLimit]

Hallo @espace001

Herzlich Willkommen hier.

M. W. hat die Tracing-App den Nachteil, dass zu viele Daten gesammelt werden. So wird sogar die Kassierin im Supermarkt, welche geschützt hinter Plexi-Glas siitz einfach sinnlos miterfasst.

[berlin-paul]

Wir freuen uns über jeden Interessierten. Die dezentral arbeitende App müsste vom smartfön aus Zugriff nehmen auf einen zentralen Datenserver, der die imei oder ein verschlüsseltes Derivat davon in einer Datenbank mit dem Umstand, dass ein imei-Inhaber im Zeitraum von bis als infiziert gilt, erfasst und an registrierte anfragende smartföne beantwortet. Auf dem smartfön müsste dann ein Datensatz mit der Antwort dahingehend verglichen werden, ob ein Kontakt mit einem im relevanten Zeitraum infizierten smartfön-Inhaber bestanden hat.

Das dürfte neben anderen Problemen auch einiges an traffic bedeuten. Und da wo Daten vorhanden sind, dauert es nur ein paar Millisekunden bis sie auch irgendein Unbefugter haben möchte. Ist schon nicht einfach ...

Ein Problem würde ich für D aber vor allem darin sehen, dass die älteren Generationen nicht zwingend auch einen smartfön benutzen, bzw. das alles hinreichend sicher bedienen können. Ferner sind wohl auch nur rund die Hälfte der smartföns mit der notwendigen Blauzahntechnologie ausgestattet. Bei den i-Phones ist die wohl auch standardmäßig auf inaktiv gesetzt. Sind also noch mehrere Baustellen auf diesem Weg zu überwinden.

[Fensterheber137385]

Tracking App - ist für mich keine Lösung....

da ist einer krank und bei 300 Leuten bimmelt in der ersten Sekunde das Telefon-

sollen deren Kontaktpersonen nicht auch gleich in Quarantäne?

[Schwarzwald4motion]

Zitat:

@notting schrieb am 3. Mai 2020 um 18:56:46 Uhr:

...2. Hast du dir überhaupt schon mal ansatzweise Gedanken gemacht wie ungenau mit den in Smartphones verbauten Techniken Abstände gemessen werden können im Verhältnis zu den geforderten 1,5-2m "Corona-Sicherheitsabstand"?! Selbst Navi-Apps können ..

(…)

3. Gerade die Leute die am anfälligsten für Corona sind, haben oft kein Smartphone...

Zu 2. Der Abstand wird mit Bluetooth Feldstärke gemessen, ein Navi hat GPS oder Ähnliches.

Zu 3. Die müssen ja geschützt werden, die potenziellen Superspreader müssen rausgefischt werden.

[GrandPas]

Die Diskussion über den Nutzen der Tracking Apps ist ungefähr so sinnvoll wie jene vor Wochen über den Nutzen von Mund-Nasen-Schutz. Anstatt rein theoretische Überlegungen zu dem Thema anzustellen, würde ein Blick über den Aluhut hinaus schon reichen um sich eben mal anzusehen wie das Länder gehandhabt haben, die erfolgreicher waren in der Eindämmung als wir. Aber lieber sperren wir die Bevölkerung noch für ein paar Wochen länger ein und sorgen uns erstmal um die heilige Kuh des deutschen Datenschutzes.

Mir vollkommen unverständlich, zumal die Informationen doch eh schon alle von Google & Co seit Jahren längst ausgewertet werden.

Die App können sie sich jetzt eh sparen, weil dank der Diskussion darüber wird es auf so wenigen Geräten freiwillig installiert werden, dass der Erkenntnisgewinn sich vermutlich in Grenzen hält.

Aber der Diskussion über den Mund-Nasen-Schutz haben wir auch zu verdanken, dass jetzt gefühlt 2/3 aller Leute auf der Straße mit irgendeinem Stofffetzen rumlaufen, weil es angeblich eh keinen Unterschied macht...

Aber gut, dass wir mal drüber ausgiebigst diskutiert haben....

[Schwarzwald4motion]

Zitat:

@GrandPas schrieb am 4. Mai 2020 um 09:22:45 Uhr:

...Die App können sie sich jetzt eh sparen, weil dank der Diskussion darüber wird es auf so wenigen Geräten freiwillig installiert werden, dass der Erkenntnisgewinn sich vermutlich in Grenzen hält.

(…)

Aber gut, dass wir mal drüber ausgiebigst diskutiert haben...

Noch leben wir nicht in einer Autokratie, der Fehler war irgend eine schlechte App heimlich durchdrücken zu wollen, das hat die Diskussion und das Misstrauen (Absolut zu recht) erst geweckt.

Wer glaubt das sich Sicherheit und Freiheit nicht mittels Kompromissen weiterentwickeln dürfen ist ein Dogmatiker mit Scheuklappen egal ob links oder rechts.

[GrandPas]

Es eilt ja bekanntlich nicht und Zeit spielt bei einer Pandemiebekämpfung vermutlich sowieso keine Rolle....

Meine aktuelle Freiheit und jene meine Kinder wird übrigens auch dank dieser Diskussionen gerade ganz erheblich eingeschränkt und dies vermutlich auch dank dieser Diskussionen noch länger als zwingend notwendig.

Na, wer da am Ende wirklich die Scheuklappen auf hat, steht deshalb auf einem ganz anderen Blatt...

[Schwarzwald4motion]

Zitat:

@GrandPas schrieb am 4. Mai 2020 um 09:39:02 Uhr:

Es eilt ja bekanntlich nicht..

Es soll halt teilweise den Shutdown ersetzen, da sie im Laufe den Containment (1-2 Jahre?) den Medizinischen Dienst unterstützen soll.

Deshalb die Begehrlichkeiten der Kontrollokratie zu befeuern ist entweder der Untergang der Freiheit oder die Selbstdomestizierung zum Fußvolk.

Man erinnere sich an den Kampf der Honkonger oder das Chinesische Punktesystem.

Stell Dir vor Du sagst hier Deine Meinung und die Missbilligung bringt Dir einen höheren Kreditzins ein.

#wehretdenanfaengen.

[berlin-paul]

Die technischen Fragen ließen sich vermutlich schon weitgehend dadurch lösen, dass man sich die in Asien verwendeten Apps mal genau dahingehend anschaut, ob sich die Technologie hier mit unserer Rechtslage beißt und was man fixen muss. Auf freiwilliger Basis beim Bürger ist zumindest ein sympatischer Ansatz. Aber die Bedenken von Frank teile ich, dass das zu spät zustande kommen wird, als dass der Nutzen noch ein messbarer wäre. Sollte die 2. Welle anrollen, sieht das dann vielleicht auch wieder anders aus.

[GrandPas]

Stimmt, das wäre auch aktuell wirklich meine allergrößte Sorge. Da stehen wir in Deutschland auch sooooooo knapp davor hier chinesische Überwachungsverhältnisse zu haben. Ein Glück, dass wir das jetzt gerade nochmal in allerletzter Sekunde verhindert haben....

[berlin-paul]

Vielleicht wäre die technische Umsetzung besser beim CCC aufgehoben. Aber als Betreiber kämen sie auch nicht in Betracht.

[Schwarzwald4motion]

Zitat:

@berlin-paul schrieb am 4. Mai 2020 um 10:05:09 Uhr:

Vielleicht wäre die technische Umsetzung besser beim CCC aufgehoben...

Waren sie nicht Hauptumfänglich mit der diesbezüglich funktionierenden Variante befasst. Das führte doch dazu das die Akzeptanz nicht vollends in den Keller ging.

[Schwarzwald4motion]

Zitat:

@GrandPas schrieb am 4. Mai 2020 um 10:00:03 Uhr:

..Da stehen wir in Deutschland auch sooooooo knapp davor...

Du reagiert sicherlich erst wenn es notwendig erscheint...

Dann ist es aber im allgemeinen sowas von zu Spät, meine Freiheit ist die Freiheit des andersdenkenden, wenn Whistleblower ihre Arbeit nicht mehr machen können ist es schon zu Spät.

[berlin-paul]

Wenn man es richtig machen will, ist es eben nicht grad einfach ...

[GrandPas]

Na, da bin ich aber froh, dass deine eher theoretische Freiheit der Andersdenkenden jetzt meine ganz konkrete Freiheit weiterhin einschränkt, denn für meine Freiheit ist es nämlich schon zu spät....

Was haben ich/wir denn da nun genau gewonnen?

[berlin-paul]

Ich bin der Meinung, dass der politische Entscheidungsprozess zu dem Thema grad am Laufenlernen ist. Jubelrufe wie auch Trauerreden halte ich da zeitlich für verfrüht. Es wird wohl etwas kommen das einigermaßen funktionieren kann ... aber mit dem Akzeptanzproblem der Frewilligkeit leben muss.

[GrandPas]

Es ist entweder naiv oder weltfremd, wenn man glaubt, dass das eigene Verhalten nicht schon längst analysiert wird, auch ohne diese spezielle App. Das fängt mit deinen Bewegungsdaten an, geht über dein Einkaufsverhalten bis hin zu dem Schuldenstand deiner Nachbarn. Insofern kriegt jetzt schon nicht jeder den gleichen Zins oder den gleichen Preis.

Der Adressat dieser App würde sowieso nix erfahren, was Google & Co nicht schon längst über dich wissen. Hier gibt es doch gar kein Geheimnis mehr welches man bewahren könnte.

Aber ich gebe dir Recht Paul, vermutlich müssen wir mit der Freiwilligkeit leben, die hier aber den Nutzen leider dramatisch einschränken wird.

Edit: Ich finde Whistleblower übrigens auch wichtig, kann aber hier nicht mal einen konstruierten Zusammenhang zu diesem Thema herstellen.

[Schwarzwald4motion]

Zitat:

@GrandPas schrieb am 4. Mai 2020 um 11:34:40 Uhr:

Es ist entweder naiv oder weltfremd, wenn man glaubt, dass das eigene Verhalten nicht schon längst analysiert wird, auch ohne …

Aber daraus keine Handlungsrelevanz ableitet, grade eben noch war alles halb so wild :Kopfschüttel:

Zitat:

..Ich finde Whistleblower übrigens auch wichtig, kann aber hier nicht mal einen konstruierten Zusammenhang zu diesem Thema herstellen.

Glaubst Du wirklich das unser Regierungssystem Zementiert wäre? Ansonst ist dieser Zusammenhang offensichtlich.

[GrandPas]

Nein, der Zusammenhang ist sicher vieles ("an den Haaren herbeigezogen", "arg konstruiert" usw...) aber eines ist er sicher nicht, "offensichtlich"

Nein, ich habe übrigens nie geschrieben das alles halb so wild ist. Ich versuche nur zu verdeutlichen, dass der Kampf halt in Strecken schon sinnlos ist, aber Hauptsache wir kämpfen weiter. Schließlich geht es ums Prinzip!

Aber für diesen Kampf bleiben wir sicher gerne weiterhin daheim und ruinieren unsere Wirtschaft, den Staatshaushalt und die Sozialsysteme. Darüber schüttel ich übrigens den Kopf.

[berlin-paul]

Wenn ich das aus der laufenden PK richtig verstanden habe, ist eine datenschutzkonforme App von der Regierung gewollt und die Vergabe in Vorbereitung. Es wird also was kommen. Bissl Geduld ...

[GrandPas]

Irgendwas wird schon kommen und vermutlich ist es besser als nix, die Frage ist halt nur wann und wie viel besser es noch am Ende ist und vor allem wer es dann noch verwendet.

Aber die Diskussion dürfte in der Welt ihresgleichen suchen. Wir sind halt schon ein spezielles Völkchen, darauf wollte ich eigentlich nur hinaus. Es darf auch gerne wieder über andere Themen hier gesprochen werden, denn ich finde im Bezug auf Corona gibt es deutlich wichtigeres.

Sorry, falls ich heute etwas aggressiv rüberkomme, eigentlich sonst nicht meine Art, regt mich halt auf.

[Kurvenräuber134465]

Hoffentlich ist die dann schnell einsatzbereit nicht wie der BER. Das würde bedeuten bei Covid99 läuft die App.

[grilli9]

Ja, wenn wir dann in 7 - 10 Jahren dann fast alle Immun sind, kommt ne brauchbare App! Halte ich nicht für unmöglich!

[Schwarzwald4motion]

Zitat:

@GrandPas schrieb am 4. Mai 2020 um 13:50:50 Uhr:

...Aber die Diskussion dürfte in der Welt ihresgleichen suchen...

Na, wenn Du auf wirklich Demokratisch regierte Saaten eindampfst wär ich mir nicht so sicher.

Alleine die überhasteten Begehrlichkeiten waren ein Alarmsignal, oder die Datenübermittlung einiger Bundesländer von COVID-19 Infizierten an Polizeidienstellen, vom in vorauseilendem Gehorsam verweigerten Demonstrationsrecht ganz zu schweigen. Zum Glück Funktioniert das Verfassungsgericht noch.

Wir sind hier keinesfalls eine Vorbildliche Republik.

[GrandPas]

Ich schnaufe jetzt mal durch und lasse es einfach so stehen, denn wir werden hier wohl nicht mehr auf einen Nenner kommen.

[berlin-paul]

Naja ... gibt eben nichts was man nicht noch besser machen könnte. Es scheint auch so, dass die Landesfürsten mit unserer "Kaiserin" darin übereinstimmen, dass man die Handhabung solcher Pandemie-Katastrophen in der Zukunft wohl doch etwas praktikabler gestalten und vorbereiten sollte. Das sind aber Erwägungen, die erst in der Zukunft ausdiskutiert und hoffentlich brauchbar gelöst werden.

[Batterietester135765]

Moin alle!

Ich lese hier ja bissel mit seit gestern und hab lange mit mir gerungen ob ich was schreib oder nicht. Ich war wieder schwach und lass mich halt doch hinreissen, obwohl ich das nicht wollte. Meine Meinung und ich hoffe ich darf diese hier schreiben ohne nieder gemacht zu werden und einen Aluhut zu bekommen.

Fuer mich hat die Politik in Deutschland auf ganzer Linie versagt. Dazu muss man sich nur mal den Verlauf der Krise anschauen und die Aussagen der Politiker zum jeweiligen Zeitpunkt. So einer wie der Spahn haette schon laengst sein Amt raeumen muessen. Das sich viele Leute verarscht vor kommen und das Vertrauen in die Regierung verlieren, ist kein Wunder. Genauso der Drosten. Heute so und morgen so. Erst war alles ganz harmlos. Grenzen und Schulschliessungen absolut ueberzogen. Brauchen wir nicht. Masken? Unsinn! Bringen nix. Das wurde immer wieder gepredigt. Dann gab es Zahlen die das RKI immer parat hatte. Wenn die Zahl X unter dem Wert Y ist, dann koennen wir lockern. Ruck Zuck war der Wert erreicht, da wurde ein neuer Wert rangezogen nach dem man sich richten muss. Erst wenn der erreicht ist, dann wird gelockert. Auch der Wert war fix erreicht und was war? Wie immer vom RKI ,,es koennte! Eventuell...., Vielleicht..... `` usw usf, wir muessen weiter geschlossen halten. In der Zeit wo diese Kasperkoepfe alles harmlos redeten, war die Grenze z.b. von DK und N schon zu. Seit 27.2. dicht. Da hat Deutschland noch rum gekaspert. Mein Bruder ist Anfang Maerz aus Japan nach Deutschland eingereist. In Muenchen am Flugplatz nix, keine Kontrolle. Nicht mal der Pass! Selbst Mitte Maerz konnte man noch Fluege aus China nach Deutschland buchen und die Leute spazierten ins Land. Die ersten Reaktionen kamen deutlich zu spaet und die Grenzschliessung war nie wirklich richtig vorhanden. Dann fing man an Massnahmen zu ergreifen. Oft ohne Sinn und Verstand. Solche Sachen wie Ausgangsbeschraenkung. Da sperrte man Wanderparkplaetze, Parks, Golfbahnen und Tennisanlagen sowie Spielplaetze und erfand Regeln die der Gesundheit eher noch mehr schaden als die Leute zu schuetzen. Beamte saussen umher und Massregeln Leute die auf einer Parkbank sitzen. Verteilen 200 Euro Strafzettel weil man das Eis 48,3m von der Eisdiele weg isst anstatt der vorgeschriebenen 50m. usw. Von dieser laecherlichen Maskenpflicht fang ich gar nicht erst an, genau wie Pflicht einen Korb zu nehmen, selbst wenn du nur eine Flasche Wasser kaufen willst. Ich koennte hier ewig weiter aufzaehlen. Ich halte das meiste fuer uebertrieben.

Im TV werden die Zahlen hoch und runter gepredigt und immer schoen im Netz und der Zeitung als grosse Schlagzeile wieviel Tote, wieviel Infizierte oder wenn jemand gestorben ist der ganz jung war. Damit auch der letzte die Hose voll hat. Die wirklich interessanten Zahlen werden nur selten beilaeufig mal erwaehnt, oder man muss es selbst ausrechnen um drauf zu kommen was wirklich los ist. Naemlich fast nix! Da wird schon von einer 2. Welle geredet, wo es noch gar keine 1. Welle gab. Ich bin fassungslos darueber wie die Wirtschaft gegen die Wand gefahren wird und unbegrenzt Schulden gemacht werden. Ich bin Fassungslos ueber das Verhalten von den Leuten die Blindlinks jeden Fehler der Regierung ignorieren, aber jeden der kritisiert den Aluhut aufzieht. Wie hoch ist heute die offizielle Zahl der ,,noch Infizierten`` in Deutschland? 29.000 ca? Wieviel % sind 29.000 von 82.000.000 ? Und dafuer faehrt man wirklich die Wirtschaft vor die Wand? Da geben sich Politiker eine Diaetenerhoehung ab Juni und lehnen ab diese auszusetzen um gleichzeitig dem doofen Buerger zu sagen ,,Wir muessen alle den Guertel enger schnallen!`` Das ist kaum zu toppen an Dreistigkeit. Hier haben sehr viele Scheuklappen und haben sich von der reisserischen Aufmachung der Krise von der Presse beeinflussen lassen. Nachdenken trauen sich viele nicht mehr, denn dann ist man ganz schnell ein Verschwoerungstheoretiker.

Ich hoer jetzt lieber auf

[windelexpress]

Der erste infizierte oder Tote in Deinem direkten Umfeld und auch Du denkst anders.

[NDLimit]

Matthias, Du hast die komischen See-Schließungen vergessen