A5 was gefällt eher das alte grinsen oder der spitzfindige neu look
Hallo A5 Gemeinde,
Ich weis es ist eigentlich ein alter Hut, aber mir fällt immer wieder auf, dass der neue A5 optisch irgendwie in der Breiten masse unter geht..
Ich habe 2007 wie der A5 auf den Markt kam, gleich gewusst, den muss ich eines Tages haben.
Jedes mal wenn ich das freundlich grinsende Gesicht des A5 sehe, geht mir gleich das Herz auf. Aber an das neue Gesicht des A5 kann ich mich irgendwie nicht so richtig gewöhnen bzw. nicht besonderes mehr erkennen.
Dafür sind die Rückleuchten schöner geworden aber die alten A5 Rückleuchten sind auch schön..
Ist der wechseln der Front bzw. Heck -Optik 2012 aus eurer Sicht nicht auch ein Rückschritt?
Ich kann auch nicht verstehen, dass es Leute gibt, die Ihr Fahrzeug auf neuen Look umbauen wollen, wollt Ihr dadurch unauffälliger werden?
irgendwie habe ich das Gefühl, das Audi damals ein Marketing Fehler unterlaufen ist, denn wenn ich mir den A7 so anschaue, der hat nun das (leicht modifiziert) Lächeln geerbt, somit gab es für den A5 ein komplettes Face change.
kann auch reine Einbildung von mir sein..
Wie seht Ihr das?
Gruss
Beste Antwort im Thema
Na da muss ich mal eine Lanze fürs FL-Design (Scheinwerfer und insbesondere Gesamtkarosse) brechen:
- TFL sieht jetzt viel moderner aus
- "grobe" LDS sind nunmal nicht mehr zeitgemäß und suggerieren mir im Rückspiegel höchstens "alt", weniger PS als VL-Motoren
- TFL dient - jedenfalls mir - auch nicht zum "Wegdrängeln" auf der AB, dies "funktioniert" gleichermaßen mit modernem Lichtdesign (bei den wenigen Fahrzeugen, die ein normaler A5 überhaupt noch in der Lage ist wegzudrängeln!)
- de Silva hat auch das FL verantwortet ... und weiß mittlerweile ganz sicher(!), was er macht und WAS(!) ankommt!
- alles ist subjektiv, ich tendiere jedoch meist immer zum Fortschritt der Moderne (bestimmte Oldtimer ausgenommen!)
Sicher waren die alten TFLer nicht schlecht, aber Zeiten und Geschmacksausrichtungen ändern sich / gehen mit der Zeit!
77 Antworten
@BeetleCruiser P_03
Ich finde da sind die Scheinwerfer einfach stimmiger zum restlichen Auto. 🙂
Geb ich dir Recht........bis das Tagfahrlicht angeht:-)
Das Innendesign des FL Scheinwerfers gefällt mit ein wenig besser.
Allerdings finde ich das Tagfahrlicht vom vFl schöner.
Für sich genommen passen die neuen Scheinwerfer besser zum FL und die "alten" zum vFl.
Bei den Heckleuchten bin ich aber klar für vFl. die einzelnen Leds finde ich viel chicer als den Streifen.
Und auf Dynamisches Blinklicht muss ich in meinen vFl Led Heckleuchten auch nicht verzichten 😉 😁
Beim tfl kann ich mich nicht recht entscheiden was ich besser finde. Da haben beide Modelle ihre Reize finde ich.
Aber die Heckleuchten sind beim FL sehr viel besser. Sieht einfach sehr elegant aus LED Streifen. Die Sitze einzelnen kleinen LEDs beim vfl finde ich sieht zu sehr nach Drittanbieter Zubehör aus.
Das Drittanbieter Argument sollte dann aber auch für vorn gelten,da diese leider noch viel öfter"kopiert"werden!!
Und eins stimmt,das verwässert schon irgentwie die objektive Betrachtung!!
Klar ist auch das jeder sein eigenes Fahrzeug Fl/VFL in den Vordergrund rückt.....
Müsste man mehr Meinungen von NICHT A5´'lern heranziehen!!
Mir selber gefallen auch die Rülis vom VFL besser,da sie den kompletten SW "ausfüllen"statt des"Liedstriches"......
Aber ist eben die modernere Optik,wär das primär will,der rüstet eben um!!
Beim Q gefallen sie mir sehr,da sie auch den ganzen SW zeichnen!!
Aber eben Geschmackssache.......beide schick.....
Gruss
Ähnliche Themen
Ich habe bewusst nach einem vfl gesucht, weil mir eben das breite Grinsen besser gefällt, als die Büroklammern. Am Heck finde ich die neueren schöner, was mich aber nicht zwingend zum Umbau treibt.
Vorne ist streitbar.
Aber hinten entweder vFL Halogen oder FL LED. Aber vFL LED sieht einfach super grässlich aus. Soll ja sogar Leute geben, die auf vFL LED umrüsten. Sieht wirklich nach ATU aus.
ATU sind active Sound systeme 😉
Zitat:
@Scotty18 schrieb am 19. Januar 2016 um 11:44:43 Uhr:
ATU sind active Sound systeme 😉
😁
Zitat:
@Scotty18 schrieb am 19. Januar 2016 um 11:44:43 Uhr:
ATU sind active Sound systeme 😉
😁 😁 😁 hust ... mit einem V8 unter der Haube sagt sich das sehr leicht 😁 😁
... der hat "echten" Activ Sound 😉
Zitat:
@Scotty18 schrieb am 19. Januar 2016 um 11:44:43 Uhr:
ATU sind active Sound systeme 😉
Na da hab ich wohl jemanden aufm falschen Fuß erwischt. 😉
Zitat:
@Scotty18 schrieb am 19. Januar 2016 um 11:44:43 Uhr:
ATU sind active Sound systeme 😉
Zitat:
Na da hab ich wohl jemanden aufm falschen Fuß erwischt. 😉
Ich glaube nicht.
Aber zu behaupten sie sehen aus wie "grässliche Atu Leuchten"
und zu gleich in der Signatur irgendwelche "echten V8 Sound" gedöns Resonanzkörper
zum Verkauf anzubieten zeugt irgendwie von seltsamer sichtweise auf "Zubehör".
Am schönsten finde ich den A5 als VFL ohne S-Line mit Halogenscheinwerfer und den "Kuchbackfelgen" die ähnlich aussieht wie die legendäre BMW Styling 154.
Zitat:
@EMVCI schrieb am 19. Januar 2016 um 14:09:38 Uhr:
Am schönsten finde ich den A5 als VFL ohne S-Line mit Halogenscheinwerfer und den "Kuchbackfelgen" die ähnlich aussieht wie die legendäre BMW Styling 154.
Hast Du mal ein Bild von besagten Felgen?
Zitat:
@Stumpen88 schrieb am 19. Januar 2016 um 13:34:00 Uhr:
Na da hab ich wohl jemanden aufm falschen Fuß erwischt. 😉Zitat:
@Scotty18 schrieb am 19. Januar 2016 um 11:44:43 Uhr:
ATU sind active Sound systeme 😉
alles gut zum glück sind Geschmäcker verschieden
Ja hab ich.
