• Online: 3.024

Renault Twingo III SCe 75 Test

11.05.2021 09:20    |   Bericht erstellt von Bruchpilot14463

Testfahrzeug Renault Twingo III (AH) SCe 75
Leistung 73 PS / 54 Kw
Hubraum 999
HSN 3333
TSN BLU
Aufbauart Schrägheck
Kilometerstand 1500 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 2/2020
Nutzungssituation Wurde vollgetankt ,50 km Autobahn und 50 km Stadt und Landstrasse ... mehr
Testdauer mehr als ein Jahr
Gesamtnote von Bruchpilot14463 2.0 von 5
weitere Tests zu Renault Twingo III (AH) anzeigen Gesamtwertung Renault Twingo III (AH) (seit 2014) 3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Haben uns den Twingo 3 mit 73 PS gekauft weil meine Frau ihn für den Stadtverkehr und in die Arbeit benötigt. Leider mussten wir feststellen das der Twingo im Winter bis zu 14 L und jetzt im Frühjahr um die 7 L auf 100 km verbraucht. Der Verbrauch ist definitiv zu hoch für ein Kleinwagen. Die Werkstatt hat keine Fehler gefunden und der Service bei Renault lässt eher zu wünschen übrig und glänzt mit Gleichgültigkeit. Wer also ein kleines Stadtauto sucht das auch wenig verbraucht ,sollte sich auf keinen Fall einen Twingo kaufen. In verschiedenen Foren könnt ihr auch die Bestätigung über viel zu hohen Verbrauch beim Twingo und generell bei Renault erkundigen.

Karosserie

1.0 von 5

als Stadtdauto viel zu hoher Verbrauch ,da gibt es Kleinwagen die viel weniger verbrauchen und ein besseres Platzangebot haben.

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + wendig, lässt sich gut fahren
  • - sehr hoher Verbrauch

Antrieb

1.5 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + wendigkeit
  • - laut und hoher Verbrauch

Fahrdynamik

3.5 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + wendig
  • - viel zu hoher Verbrauch und zu laut

Komfort

3.0 von 5

 

Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + Heizung ist gut
  • - billige Verarbeitung

Emotion

1.5 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (sportlich): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + sehr wendig ,gute Heizung
  • - sehr hoher Verbrauch ,winziger Kofferraum ,sehr laut

Unterhaltskosten

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

leider nicht zu empfehlen.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

sehr hoher Verbrauch ,winziger Kofferraum ,billige Verarbeitung ,Auspuff sehr laut

Gesamtwertung: 2.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 2.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0