- Startseite
- Forum
- Auto
- Volkswagen
- Tiguan
- Tiguan 1
- Zeigt her eure Antennen
Zeigt her eure Antennen
Hey Tiguan-Freunde,
ich mache mal wieder ein "sinnvolles" Thema auf ;-)
Bitte poste doch jeder seine Antenne. Und am Ende krönen wir die schönste ;-)
Beste Antwort im Thema
Mal ein bisschen Antennen-Physik, damit Ihr mal wenigstens abschätzen könnt, wie lange eine Antenne für was denn sein muss:
Drei Parameter für Licht und elektromagnetische Wellen sind da massgebend:
Lichtgeschwindigkeit c in m/s ~300.000 m/s
Wellenlänge Lambda in m
Frequenz f in Hz
Der Zusammenhang ist Lambda = c / f
Die Wellenlänge Lambda ist eine Vollschwingung der Welle und ist gleichzeitig die ideale Antennenlänge für diese Frequenz.
Bei Einsatz der Formel ergibt sich z.B. bei 97.6 MHz (UKW, also FM Band) ein Lambda von ca. 3 Metern.
Das wäre etwas sperrig und unhandlich. Es hat sich aber herausgestellt, dass sich in Grenzen auch bei Teilung der Wellenlänge durch ein ganzzahliges Vielfaches noch recht brauchbare Werte ergeben:
1/2 Lambda = 1,5 Meter
1/4 Lambda = 75 cm
...
Je weiter man das treibt, desto schlechter wird es dann aber auch.
In der Praxis werden normalerweise 1/4 Lambda-Antennen eingesetzt.
Das sind als klassische Antennen für UKW z.B. die früheren Stabantennen auf dem Kotflügel: Die waren 75 cm lang.
Jetzt kann man sich vorstellen, daß man für jeden Radiosender eigentlich eine andere Antennenlänge benötigt. Dem ist auch so, doch technisch schwer zu realisieren. Deswegen nimmt man da eben einen Mittelwert. Es gab aber auch schon Autoradios, die eine spezielle Motorantenne angesteuert haben, und den Stab je nach sender weiter oder weniger weit rausgefahren haben.
Doch nehmen wir jetzt mal AM (Mittelwellensender) als Beispiel:
593 KHz
Das ergibt ein Lambda von ~500 Metern... Oops... Damit kommt man ja unter keiner Brücke mehr durch!!! (oder: Mein Garten ist nicht so groß, daß ich so eine Antenne aufspannen könnte :confused:)
Aber da gab's einen findigen Menschen, der erkannt hat, daß diese Antenne gar nicht als Stab ausgeführt sein muss, sondern (unter Verlusten natürlich) auch platzsparend aufgewickelt sein kann...
Das würde bedeuten, ich kann bei 1/4 Lambda 125 Meter Draht auf eine Spule wickeln und hätte auch meine Antenne.
Aber 125 Meter Draht ergeben trotzdem noch ein ziemliches Trumm von Spule.
Deshalb treiben wir das Spiel mit dem Ganzzahligen Vielfachen einfach weiter, und gleichen den dadurch ansteigenden Verlust dadurch aus, daß wir diese Spule auf einen Ferritkern wickeln.
Das Ganze hat aber einen Schönheitsfehler: Diese Antenne bekommt dadurch Richtcharakteristik: Das heisst, ich muss sie in Richtung des Empfängers drehen, um guten Empfang zu haben.
Wer noch die alten Röhrenradios von Oma kennt: Die hatten vorne am Gerät einen Drehknopf, der genau das gemacht hat: Die Antenne gedreht...
Das erklärt aber auch, warum AM im Auto eine untergeordnete Rolle spielt, und nur der Vollständigkeit halber drin ist (weil AM eben eine wesentlich höhere Reichweite hat, als UKW. Das ist ein weiteres Kriterium: Je größer Lambda, desto höher die Reichweite. Mit Langwelle konnte man im zweiten Weltkrieg problemlos von Berlin bis Afrika senden)
Dieses Aufwickeln der Antenne funktioniert natürlich auch bei UKW: Deshalb ist z.B. die UKW-Antenne beim Tiguan auf einen Glasfaserstab gewickelt (das ist eben der berühmte zu lange Antennenstab)
Mal ein paar weitere typische Wellenlängen und die Antennenlänge in 1/4 Lambda:
Handy: 34 cm oder 8,5 cm Draht aufgewickelt
GPS: 19 cm oder
Schliessanlage, Standheizung etc.: 69 cm oder ca 17 cm Draht aufgewickelt
WLAN, Bluetooth: 12,5 cm, oder ~4cm Draht.
Wenn keine so hohe Reichweite gebraucht wird, kann man da dann auch mit 1/8 oder 1/16 Lambda arbeiten....
Doch so schön das mit den gewickelten Antennen ist, je enger gewickelt, desto Richtungsempfindlicher!
Deswegen ist eine 75cm Antenne, die auf einen 15 cm Glasfaserstab gewickelt ist, einer 75cm Antenne, die auf einen 30cm Glasfaserstab gewickelt ist, immer klar unterlegen. Ein Verstärker nützt da auch nichts, denn der verstärkt nicht nur das Signal, sondern auch die Signalstörungen.
Schon alleine deswegen sind Antennenverstärker nicht unbedingt ein Qualitätsmerkmal.
Sooo ist das mit den Antennen.... :rolleyes:
Jetzt gibt es bestimmt trotzdem noch Leute, die sagen: alles Müll, bei mir funktioniert's trotzdem !!! Denen kann ich nur gratulieren, daß sie es irgendwie geschafft haben, die Physik zu überlisten.
Ich hatte in meiner Jugendzeit einen Fernseher, der hat auch (zwar mehr schlecht, als recht) Programme empfangen, wenn ich bloss den Finger an die Antennenbuchse gehalten habe.
Aber das ist das Problem: Hochfrequenz, und darüber reden wir hier, hat solch einen hohen Anteil an Dreckeffekt, daß man bei zwei identischen Geräten nur die Leitungen anders verlegen muss, um ein vollkommen unterschiedliches Ergebnis zu bekommen.
War jetzt etwas ausführlicher, aber ich hoffe, für die Leute, die dem folgen konnten, trotzdem interessant und informativ.
Gruß
Nite_Fly
Ähnliche Themen
128 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von MarkOW
Hat schon jemand einmal den Antennenverteiler von z.b. Foliatec benutzt? Mit diesem soll der Empfang dank 2 Antennen besser werden...
Kann das sein??
Hallo MarkOW,
dein RCD510 hat ja zwei Antennen und zwei Empfangsteile.
Gruß
suedwest
Klein aber fein
Hey "Suedwest"
Das weiss ich wohl aber was wäre denn negativ daran den Empfang noch zu verbessern?
Zitat:
Original geschrieben von MarkOW
Hey "Suedwest"
Das weiss ich wohl aber was wäre denn negativ daran den Empfang noch zu verbessern?
Also negatives habe ich nicht gemeint (Foliatec ist auch nur ein Folienlieferant) gemeint war
wohl Kufatec. Von denen ist mir nur ein Adapter bekannt der eine Antenne auf die zwei
Empfänger verteilt. Ansonsten ist die Antennentechnik ein sehr komplexes Thema, nur als
kleines Beispiel: für die Radiofrequenzen ist eine Antenne von Lambda1/4 120cm lang.
Gruß
suedwest
Dann schauh dir mal die Foliatec Seite an. Dann siehst du auch, dass die nicht nur Folien produzieren.
Hätte ich Kufatec gemeint hätte ich Kufatec geschrieben..
Zitat:
Original geschrieben von Schmidti90
Klein aber fein
nehme mal an, dass das putzige ding kein scherz ist;). daher mal die frage: welcher hersteller? wie erfüllt der stummel seinen zweck, sprich, wie gut ist der empfang im vergleich zum serienstengel:confused:!? genauso gut kann er ja nicht wirlich sein, die frage ist also, wie sehr leidet die qualität? auf dem land? in schlecht befunkten gegenden? in der stadt ist es vermutlich kein problem, daher interessiert die antenne mich doch sehr:D.
gruß
phi
Zitat:
Original geschrieben von doule76
Zitat:
Original geschrieben von Schmidti90
Klein aber fein
nehme mal an, dass das putzige ding kein scherz ist;). daher mal die frage: welcher hersteller? wie erfüllt der stummel seinen zweck, sprich, wie gut ist der empfang im vergleich zum serienstengel:confused:!? genauso gut kann er ja nicht wirlich sein, die frage ist also, wie sehr leidet die qualität? auf dem land? in schlecht befunkten gegenden? in der stadt ist es vermutlich kein problem, daher interessiert die antenne mich doch sehr:D.
gruß
phi
auch auf ebay bestellst kostet 9,99 + Versand, naja Qualität auf dem Land ist echt gut nur minimal (ca.10 %-15 %)schwächer als das Orginal!!!
Also eine echte alternative !!!
Kann sie nur weiterempfehlen
lg schmidti90
Zitat:
auch auf ebay bestellst kostet 9,99 + Versand, naja Qualität auf dem Land ist echt gut nur minimal (ca.10 %-15 %)schwächer als das Orginal!!!
Also eine echte alternative !!!
Kann sie nur weiterempfehlen
lg schmidti90
nur kurz: weißt du vll noch den verkäufer/shop auf ebay? das angebot ist ja etwas unübersichtlich...dh, den stummel habe ich gerade nicht gefunden:confused:
gruß
phi
Zitat:
Original geschrieben von doule76
Zitat:
auch auf ebay bestellst kostet 9,99 + Versand, naja Qualität auf dem Land ist echt gut nur minimal (ca.10 %-15 %)schwächer als das Orginal!!!
Also eine echte alternative !!!
Kann sie nur weiterempfehlen
lg schmidti90
[/quote
nur kurz: weißt du vll noch den verkäufer/shop auf ebay? das angebot ist ja etwas unübersichtlich...dh, den stummel habe ich gerade nicht gefunden:confused:
gruß
phi
lg
Oder hier :
http://www.duw.de/tuning/kurzstab-antenne-universal.p1063461.html
Gruß Andreas
Meine Antenne ist von Alfa Romeo, Teile Nr. 60671808. Etwa 8 cm kurz und für 6,24 Euro zu haben. Vom Empfang her konnte ich noch keine Einbußen feststellen. Also ab zum Fiat Händler.
Gruß Edgar
danke für die gute auswahl, die herren. bestens. ich nehm dann mal die "italienische"version:). die gefällt doch am besten.
gruß
phi
Zitat:
Original geschrieben von Yamahaeddi
Meine Antenne ist von Alfa Romeo, Teile Nr. 60671808. Etwa 8 cm kurz und für 6,24 Euro zu haben. Vom Empfang her konnte ich noch keine Einbußen feststellen. Also ab zum Fiat Händler.
Gruß Edgar
wow klasse .. die hole ich mir auch wenn unserer dann da ist
So schaut meine aus.
Der Empfang ist im Grenzbereich schlechter, stört mich aber nicht.
Der Spargel ist ab und kein schrauben mehr vor der Waschanlage.
Das Antennchen ist aus Aluminium und ich hab`s bei ATU für 15 Euro gekauft
Zitat:
Original geschrieben von Yamahaeddi
Meine Antenne ist von Alfa Romeo, Teile Nr. 60671808. Etwa 8 cm kurz und für 6,24 Euro zu haben. Vom Empfang her konnte ich noch keine Einbußen feststellen. Also ab zum Fiat Händler.
Gruß Edgar
moin edgar,
kleine frage eines "was-antennen-betrifft-unwissenden": auf dem bild sieht man eine haifischflosse als antennenfuss. ist das nicht die eines navis:confused:, demnach die antenne für navis!? lt. deiner signatur hast du ja das RCD 510, wundere mich deshalb etwas und frage mich, ob die fiat antenne nun für radios oder navis ist- oder ob das keinen unterschied macht. meine serienantenne sieht am fuss nämlich etwas anders aus. habe ja auch das 510. na ja. habt nachsicht, i hob davon koa ahnung net:rolleyes:...
danke für infos!
gruß
phi