ForumTiguan 1
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Volkswagen
  5. Tiguan
  6. Tiguan 1
  7. Zeigt her eure Antennen

Zeigt her eure Antennen

Themenstarteram 7. November 2009 um 13:00

Hey Tiguan-Freunde,

ich mache mal wieder ein "sinnvolles" Thema auf ;-)

Bitte poste doch jeder seine Antenne. Und am Ende krönen wir die schönste ;-)

Beste Antwort im Thema
am 10. Juli 2010 um 22:47

Mal ein bisschen Antennen-Physik, damit Ihr mal wenigstens abschätzen könnt, wie lange eine Antenne für was denn sein muss:

Drei Parameter für Licht und elektromagnetische Wellen sind da massgebend:

Lichtgeschwindigkeit c in m/s ~300.000 m/s

Wellenlänge Lambda in m

Frequenz f in Hz

Der Zusammenhang ist Lambda = c / f

Die Wellenlänge Lambda ist eine Vollschwingung der Welle und ist gleichzeitig die ideale Antennenlänge für diese Frequenz.

Bei Einsatz der Formel ergibt sich z.B. bei 97.6 MHz (UKW, also FM Band) ein Lambda von ca. 3 Metern.

Das wäre etwas sperrig und unhandlich. Es hat sich aber herausgestellt, dass sich in Grenzen auch bei Teilung der Wellenlänge durch ein ganzzahliges Vielfaches noch recht brauchbare Werte ergeben:

1/2 Lambda = 1,5 Meter

1/4 Lambda = 75 cm

...

Je weiter man das treibt, desto schlechter wird es dann aber auch.

In der Praxis werden normalerweise 1/4 Lambda-Antennen eingesetzt.

Das sind als klassische Antennen für UKW z.B. die früheren Stabantennen auf dem Kotflügel: Die waren 75 cm lang.

Jetzt kann man sich vorstellen, daß man für jeden Radiosender eigentlich eine andere Antennenlänge benötigt. Dem ist auch so, doch technisch schwer zu realisieren. Deswegen nimmt man da eben einen Mittelwert. Es gab aber auch schon Autoradios, die eine spezielle Motorantenne angesteuert haben, und den Stab je nach sender weiter oder weniger weit rausgefahren haben.

Doch nehmen wir jetzt mal AM (Mittelwellensender) als Beispiel:

593 KHz

Das ergibt ein Lambda von ~500 Metern... Oops... Damit kommt man ja unter keiner Brücke mehr durch!!! (oder: Mein Garten ist nicht so groß, daß ich so eine Antenne aufspannen könnte :confused:)

Aber da gab's einen findigen Menschen, der erkannt hat, daß diese Antenne gar nicht als Stab ausgeführt sein muss, sondern (unter Verlusten natürlich) auch platzsparend aufgewickelt sein kann...

Das würde bedeuten, ich kann bei 1/4 Lambda 125 Meter Draht auf eine Spule wickeln und hätte auch meine Antenne.

Aber 125 Meter Draht ergeben trotzdem noch ein ziemliches Trumm von Spule.

Deshalb treiben wir das Spiel mit dem Ganzzahligen Vielfachen einfach weiter, und gleichen den dadurch ansteigenden Verlust dadurch aus, daß wir diese Spule auf einen Ferritkern wickeln.

Das Ganze hat aber einen Schönheitsfehler: Diese Antenne bekommt dadurch Richtcharakteristik: Das heisst, ich muss sie in Richtung des Empfängers drehen, um guten Empfang zu haben.

Wer noch die alten Röhrenradios von Oma kennt: Die hatten vorne am Gerät einen Drehknopf, der genau das gemacht hat: Die Antenne gedreht...

Das erklärt aber auch, warum AM im Auto eine untergeordnete Rolle spielt, und nur der Vollständigkeit halber drin ist (weil AM eben eine wesentlich höhere Reichweite hat, als UKW. Das ist ein weiteres Kriterium: Je größer Lambda, desto höher die Reichweite. Mit Langwelle konnte man im zweiten Weltkrieg problemlos von Berlin bis Afrika senden)

Dieses Aufwickeln der Antenne funktioniert natürlich auch bei UKW: Deshalb ist z.B. die UKW-Antenne beim Tiguan auf einen Glasfaserstab gewickelt (das ist eben der berühmte zu lange Antennenstab)

Mal ein paar weitere typische Wellenlängen und die Antennenlänge in 1/4 Lambda:

Handy: 34 cm oder 8,5 cm Draht aufgewickelt

GPS: 19 cm oder

Schliessanlage, Standheizung etc.: 69 cm oder ca 17 cm Draht aufgewickelt

WLAN, Bluetooth: 12,5 cm, oder ~4cm Draht.

Wenn keine so hohe Reichweite gebraucht wird, kann man da dann auch mit 1/8 oder 1/16 Lambda arbeiten....

Doch so schön das mit den gewickelten Antennen ist, je enger gewickelt, desto Richtungsempfindlicher!

Deswegen ist eine 75cm Antenne, die auf einen 15 cm Glasfaserstab gewickelt ist, einer 75cm Antenne, die auf einen 30cm Glasfaserstab gewickelt ist, immer klar unterlegen. Ein Verstärker nützt da auch nichts, denn der verstärkt nicht nur das Signal, sondern auch die Signalstörungen.

Schon alleine deswegen sind Antennenverstärker nicht unbedingt ein Qualitätsmerkmal.

Sooo ist das mit den Antennen.... :rolleyes:

Jetzt gibt es bestimmt trotzdem noch Leute, die sagen: alles Müll, bei mir funktioniert's trotzdem !!! Denen kann ich nur gratulieren, daß sie es irgendwie geschafft haben, die Physik zu überlisten.

Ich hatte in meiner Jugendzeit einen Fernseher, der hat auch (zwar mehr schlecht, als recht) Programme empfangen, wenn ich bloss den Finger an die Antennenbuchse gehalten habe.

Aber das ist das Problem: Hochfrequenz, und darüber reden wir hier, hat solch einen hohen Anteil an Dreckeffekt, daß man bei zwei identischen Geräten nur die Leitungen anders verlegen muss, um ein vollkommen unterschiedliches Ergebnis zu bekommen.

War jetzt etwas ausführlicher, aber ich hoffe, für die Leute, die dem folgen konnten, trotzdem interessant und informativ.

Gruß

Nite_Fly

 

 

128 weitere Antworten
Ähnliche Themen
128 Antworten

Ok, fang ich mal an...

.

.

.

Die Antenne habe ich bei eBay für ein paar Euro gekauft. Der Empfang ist bestens. Bisher hatte ich keine Probleme.

Cimg8557-62441
am 8. November 2009 um 3:33

...und ich antworte mal sinnvoll... ;)

Hab's mir selber gebastelt und habe auch keinerlei Empfangsprobleme... :D

Zitat:

Original geschrieben von nite_fly

...und ich antworte mal sinnvoll... ;)

Hab's mir selber gebastelt und habe auch keinerlei Empfangsprobleme... :D

Hallo Leute

@nite_fly

Du bist einfach der grösste!!!! MEGALACH!!!

Möchte aber noch wissen wie sich das ganze auf den Verbrauch auswirkt, hast du da noch news und Erfahrungen? ;-)

Bei ATU gekauft und keine Empfangsproblme

Irgendwie werde ich den Gedanken nicht los, dass markOW alle verarscht und manche spielen mit, ohne dass sie es merken (außer nite fly, der dürfte es ebenso sehen, denke ich...).

LG

princo

Themenstarteram 8. November 2009 um 13:17

Hey princo. Natürlich ist es kein ernstes Thema aber mit Verarsche hat es nix zu tun.

Man darf nicht immer alles so verbissen sehen....

Aussderdem ist es doch interessant zu sehen wie die tausend versch. Antennenstäbe aussehen

am 8. November 2009 um 15:13

Hallo Zusammen!

Auch habe eine kurze Antenne für meinen TIGUAN angeschafft. Bezüglich Empfang kann ich nur sagen, KEINE spürbare Veränderung gegenüber der werkseitigen Antenne.

Bild siehe Anhang.

Grüße von

HORUS_NUE

Zitat:

Original geschrieben von HORUS_NUE

Hallo Zusammen!

Auch habe eine kurze Antenne für meinen TIGUAN angeschafft. Bezüglich Empfang kann ich nur sagen, KEINE spürbare Veränderung gegenüber der werkseitigen Antenne.

Bild siehe Anhang.

Grüße von

HORUS_NUE

Hallo

Wo ist denn das Ding her??? Preis und Hersteller resp. Verkaufsstelle!

Danke.

Zitat:

Original geschrieben von MarkOW

Hey Tiguan-Freunde,

ich mache mal wieder ein "sinnvolles" Thema auf ;-)

Bitte poste doch jeder seine Antenne. Und am Ende krönen wir die schönste ;-)

Hallo

Wenn nur die schönste gesucht wird ist es ja eine KRONE wert.

Werden die Empfangseigenschaften berücksichtigt, muss auch das dazu gehörende Radio

genannt werden.

Nur die RCD und RNS 510 haben zwei Antennen (oberste Linie in der Heckscheibe und Stabantenne)

und damit auch kaum Empfangsschwierigkeiten.

Gruß

suedwest

am 8. November 2009 um 18:43

Zitat:

Original geschrieben von tonino73

Zitat:

Original geschrieben von HORUS_NUE

Hallo Zusammen!

Auch habe eine kurze Antenne für meinen TIGUAN angeschafft. Bezüglich Empfang kann ich nur sagen, KEINE spürbare Veränderung gegenüber der werkseitigen Antenne.

Bild siehe Anhang.

Grüße von

HORUS_NUE

Hallo

Wo ist denn das Ding her??? Preis und Hersteller resp. Verkaufsstelle!

Danke.

Kann ich Dir sagen: Hersteller ist Foliatec, gibts z.B. bei Ebay. Hatte schon 2 Stück, bei beiden löste sich innerhalb kürzester Zeit die Außenhülle:mad:. Hab jetzt die Antenne vom neuen Polo drauf: sitzt, passt, wackelt und hat Luft:D

am 8. November 2009 um 18:47

 

Kann ich Dir sagen: Hersteller ist Foliatec, gibts z.B. bei Ebay. Hatte schon 2 Stück, bei beiden löste sich innerhalb kürzester Zeit die Außenhülle:mad:. Hab jetzt die Antenne vom neuen Polo drauf: sitzt, passt, wackelt und hat Luft:D

Hast Du auch ein Foto dazu ?

Ist ja eigentlich der Zweck hier :p

Gruß Andreas

Themenstarteram 8. November 2009 um 18:50

Am besten nennen wir auch das dazugehörige Radio.

Ich habe bei meinem RC510 gemerkt, dass es trotz der Scheibenantenne große Unterschiede gibt

am 8. November 2009 um 19:14

Zitat:

Original geschrieben von LI-NO 23

 

[/quote

Kann ich Dir sagen: Hersteller ist Foliatec, gibts z.B. bei Ebay. Hatte schon 2 Stück, bei beiden löste sich innerhalb kürzester Zeit die Außenhülle:mad:. Hab jetzt die Antenne vom neuen Polo drauf: sitzt, passt, wackelt und hat Luft:D

[/quote

Hast Du auch ein Foto dazu ?

Ist ja eigentlich der Zweck hier :p

Gruß Andreas

Hast recht, Fotos folgen morgen;)

Deine Antwort
Ähnliche Themen