Was soll man jetzt noch wählen

Hallo,
ich mache mir ernsthafte Sorgen um unsere Zukunft🙁.

Auf den Schock über die guten Wahlergebnisse der Grünen folgt bald der erschreckende Gedanke, dass die anderen Parteien jetzt beim "Klimaschutz" auch nachziehen werden.

SPD, Grüne, Linke waren nie die Freunde der Autofahrer, die schwarz-gelbe Koalition hat uns das E10-Debakel eingebrockt.

Ich habe wirklich genug davon dass Deutschland immer auf unsere Kosten Vorreiter sein muss.

Denkt mal an eure Kinder, sollen sie wirklich ohne Sechszylinderklang und Vollgas-Etappen aufwachsen?😁

Was soll man denn wählen, wenn man den Klimawandel für eine reine Abzocke hält?

Was soll man denn noch wählen, wenn man gegen E10, Umweltzonen und Tempolimits ist?

Beste Antwort im Thema

Geiler Tread..!!!!😁😁
Wo ist das Problem????? Ich wähle Grün..😁
und knalle Nachts auf der Autobahn ohne Kat mit 250Km/h durch die Gegend.. desweiteren habe ich mein sonstiges Fahrverhalten schon öfter zum besten gegeben..
30 Zonen sind wichtig..

Was interessiert mich der Rest?????
Ich gehe zur Wahl, wegen sozialer Gerechtigkeit und Mitmenschlichkeit und Ehrlichkeit in der Politik,
aber doch nicht fürs Autofahren, den Spass kann mir sowieso keiner nehmen..
Umweltschutz beginnt für mich in meinem Garten, der ist sehr groß und ich habe dort große Bäume, Vögel Eichhörnchen und Hasen on Mass..
Das die Autofahrer unter anderem nur als Sündenbock benutzt werden ist mal klar, aber es gibt doch auch andere Sachen im Leben oder..???
Was nützt es mir, wenn ich FDP wähle, dafür kein Tempolimit oder sonstwas habe, aber das Gesundheitssystem total verramscht wird, das soziale Gefälle immer größer, die Atomkraft meine Gegend verstrahlt und die frustrierten Jugendlichen mein Auto dann womöglich zerkratzen..

Also, mal ein wenig weiter über den Tellerrand schauen..

Grüße Matze

129 weitere Antworten
129 Antworten

Zitat:

Original geschrieben von Mantafan1990


Was soll man denn noch wählen?

FDP.

Da sind die Chancen immer noch am größten, dass nicht alles kaputt reguliert wird und uns etwas Freiheit erhalten bleibt. Natürlich, als kleinerer Partner in einer Koalition kann auch eine liberale Partei nicht viel machen, darum bräuchte es mal konstant über 20% über mehrere Wahlgänge - nicht nur ein Bundeswahlhype um dann die Parteiarbeit im Bundesrat und im kleineren Rahmen wieder blockieren zu lassen weil man's aus ner Kurzschlussreaktion heraus plötzlich nicht mehr gut findet.

Die Piraten wären theoretisch ne Alternative, aber die sind in vielen Punkten sehr nahe an den Grünen, das Risiko ist mir zu groß.
Bei den ganzen noch kleineren Parteien hat man das Problem, dass es mit hoher Wahrscheinlichkeit vergebene Liebesmüh ist - was hat man davon, ne Partei gewählt zu haben der man in sämtlichen Punkten zustimmt, die dann aber nur eine Stimme bekommt?

Zitat:

Original geschrieben von warnkb


Wenn die Geschichte in Fukushima erstmal unter Kontrolle ist, spricht drei Wochen danach keine Sau mehr davon.

Wie meinst du unter Kontrolle - Bist du auch einer der jenigen der Eine Stange Dynamit in der Hand hält und die Zündschnur mit der Zigerette bearbeitet, dafür aber behauptet alles Kontrolle zu haben!

Ja die Leute werden um lernen müssen!

Bis jetzt hies es: nach menschlichem Ermessen ist ein Gau nicht möglich (Ausnahme "Entwicklungsländer"😉! Aber jetzt sieht man zu wie eine "Weltmacht" - Ohnmächtig russisch Roulette spielt!

Der Waahnsinn nimmt kein Ende!

Schuld sind die Autoliebhaber selbst (siehe TempolimitThread) Wir müssen nur bereit sein auch Autos zu kaufen die 250 fahren aber halt keine 30 Liter "durchblasen"....

Aber Nein das gibt keinen Sound, das ist schlecht für mein Image, du bist eh nur ein Neidhammel.....

Am Ende ist es Egal (kost der Sprit auch dreimarkzehn - Scheißegal es wird schon gehn! ES MACHT SPASSS) wer nicht vernünftig sein will, wird dazu gezwungen!

Dann geht natürlich das Geflenne richtig los.

Liese sich durch Freiwilligkeit auch vermeiden - es geht aber um die Heilige Kuh)

Da lieber nicht.

Wenn du wählen sollst - die Grünen alles andere ist nur Spielverzögerung - am Ende werden wir doch alle nicht mehr so weitermachen wie bisher (Ein Paar De..en meinen durch "aufrüsten" nicht betroffen zu sein - AUCH DIE WERDEN KATHOLISCH GEMACHT)

Gruß Alex

Ps "Alles im Griff auf dem sinkenden Schiff..."

Zitat:

Original geschrieben von Wraithrider



Zitat:

Original geschrieben von Mantafan1990


Was soll man denn noch wählen?
FDP.

Da sind die Chancen immer noch am größten, dass nicht alles kaputt reguliert wird und uns etwas Freiheit erhalten bleibt

Natürlich und unser Geld bekommen die Großen Geschenkt

MEHR NETTO VOM BRUTTO damit ihr mehr nadere Abgaben zahlen könnt!
das ist in meinen Augen bis auf Braun die dämlichste Partei die man wählen kann!
Steuererleichterung für die Firmen und die Reichen!
Förderung von Investitionen usw.

Alex

Boxxy, halt doch bitte einfach den Mund wenn sich Erwachsene unterhalten.

Ähnliche Themen

Zitat:

Original geschrieben von Wraithrider


Boxxy, halt doch bitte einfach den Mund wenn sich Erwachsene unterhalten.

Wer ist da erwachsen?

Du- weil du anderen den Mund verbietest die nicht der selben Meinung sind wie du?

Das hört sich aber eher nach meinen 5-jährigen Anton an!

Hast du auch Argumente oder musst du immer persönlich werden?

ALex

Zitat:

Original geschrieben von Questor



Zitat:

Original geschrieben von Diedicke1300


Nichtwählen ist das falscheste, denn dann wird deine Stimme aufgeteilt unter den Parteien.
Dieses Märchen existiert noch immer?!

selbst wenn die stimme aufgeteilt werden würde, könnte dann einem aber niemand sagen "du hast das selbst so gewählt".

da in D niemand auf die barrikaden will wäre eine möglichst geringe wahlbeteiligung vielleicht etwas, was seitens der gesellschatsführung nicht mehr ignoriert werden könnte.

tja und genau das soll durch solche märchen verhindert werden.

Das Problem am Nichtwählen ist eher, das viele Gruppen am rechten Rand es schaffen, ihre Anhänger zu mobilisieren. Und da reichen dann eben auch sehr wenige Stimmen, um an eine Regierungsbeteiligung zu kommen, weil die Wahlbeteiligung fehlt.
Wenn die weiter zurück geht, wird man die Leute eben, wie in Belgien, "zwingen" zu wählen.

Verstehe aber nicht, was man mit einer solchen Pseudo-Protesthaltung erreichen will, denn die Wahl ist praktisch die einzige Möglichkeit, seine Meinung direkt zu äußern (abgesehen von Petitionen oder Gründung einer Partei!)

Einfach wählen gehen und zur Not die Autofahrerpartei wählen...

Zitat:

Original geschrieben von turbocivic


selbst wenn die stimme aufgeteilt werden würde, könnte dann einem aber niemand sagen "du hast das selbst so gewählt".

da in D niemand auf die barrikaden will wäre eine möglichst geringe wahlbeteiligung vielleicht etwas, was seitens der gesellschatsführung nicht mehr ignoriert werden könnte.

tja und genau das soll durch solche märchen verhindert werden.

Das ist doch Quatsch. Was sollte sich denn durch eine geringe Wahlbeteiligung positiv verändern? Wenn Du nicht wählst, gibst Du nur denen Macht, die für ihre Ziele eintreten (so verwerflich sie auch sein mögen).

zum positiven verändern wird sich kurzfristig erstmal nichts. aber wenn es aufhört immer schlimmer zu werden ist das doch auch schonmal was.

Zitat:

Original geschrieben von milliway42


Das Problem am Nichtwählen ist eher, das viele Gruppen am rechten Rand es schaffen, ihre Anhänger zu mobilisieren. Und da reichen dann eben auch sehr wenige Stimmen, um an eine Regierungsbeteiligung zu kommen

wäre das sooo schlecht?

dann sehen die mal, wie weit sie es kommen haben lassen und würden die kommenden 4 jahre mal etwas nachdenken darüber, was man in zukunft anders machen muss.

Naja, die vier oder fünf Jahre lang wird's erst mal richtig schlimm. Und ob danach die Weitsicht da ist, was zu ändern - und diese Veränderung zum besseren gerät oder nicht eher eine Verschlimmerung durch Überreaktion darstellt...

Zitat:

Original geschrieben von turbocivic



Zitat:

Original geschrieben von milliway42


Das Problem am Nichtwählen ist eher, das viele Gruppen am rechten Rand es schaffen, ihre Anhänger zu mobilisieren. Und da reichen dann eben auch sehr wenige Stimmen, um an eine Regierungsbeteiligung zu kommen
wäre das sooo schlecht?
dann sehen die mal, wie weit sie es kommen haben lassen und würden die kommenden 4 jahre mal etwas nachdenken darüber, was man anders machen muss.

😰

manchmal muss es erst richtig schlimm werden, bevor es besser werden kann. je schneller man sinkt, desto eher hat man grund unter den füssen, wo man sich abstossen kann...

Das Problem ist, die demontieren sich doch gleich selbst. 🙄

http://blutigerernst.wordpress.com/.../

das ist ein echter Werbefilm zur Landtagswahl letzte Woche. Wer sich traut kann das auf der NPD Seite Rheinland Pfalz nachsehen.

Aber immerhin lustiger als das grüne Männchen im Walde von einer christlich sozialen Partei.

Quelle Wiki, Stichwort : Nichtwähler

Da ist es schön erklärt.

Wer nicht wählt, gibt seine Stimme quasi automatisch dem späteren Wahlsieger. Überspitzt formuliert: Wenn nur ein Mensch in D wählen gehen würde, und der würde z.B. NPD wählen, dann hätte die NPD 100%.

Was kann man noch wählen? 100%ig zufrieden bin ich auch mit keiner Partei. Aber ich glaube, das ist niemand. So bin ich z.B. auch mit den verkehrspolitischen Apekten der Partei, wo ich Mitgleid bin, nicht zufrieden.

Man darf eben bei der Wahl auch nicht nur die Verkehrspolitik sehen.

Ähnliche Themen