Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?
Tempolimit ja oder nein
Hallo,
ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??
Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts😉
Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...
Grüße Andy
MT-Moderation
***Das Thema wurde geschlossen***
hier kann es weitergeführt werden--> Klick
Beste Antwort im Thema
Tempolimit ja oder nein
Hallo,
ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??
Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts😉
Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...
Grüße Andy
MT-Moderation
***Das Thema wurde geschlossen***
hier kann es weitergeführt werden--> Klick
127892 Antworten
🙂
Zitat:
Original geschrieben von gershX
nein. nicht im ansatz.Zitat:
Original geschrieben von Hanebuechen
Aber ging deine Aussage nicht in die Richtung, dass man sich speziell in Dänemark ja nicht an die Regeln halten müsse, sofern dort Rechtspopulisten seit 2000 dort mal einen Erfolg gefeiert hatten? Also behauptest du das jetzt nicht mehr? Prima.
ich habe ledgilich meine bewertung des von dir beschriebenen "ansehens der deutschen in dänemark" abgegeben und das in den zusammenhang aktueller strömungen in diesem land gesetzt.
mehr nicht.geltende regeln sind zu befolgen, oder die sanktionen sind bei nichteinhaltung zu tragen.
wenn ich durchs ötziland oder die schweiz fahre, gilt strenger tempomat. der gilt aber auch bei uns wenn limit 100 ist.
der unterschied in meinem heimatland ist: wenn das limit nicht mehr aus sicherheits- oder lärmschutzgründen nötig ist und es die wetterverhältnisse und der verkehr erlauben, dann geht bei mir 260 und ich freu mich jetzt schon aufs nächstemal 😎
Eben.
Und dann kommen gleich mal einige zig oder hundete kilometer mit Tempolimit zustande.
UND DAS GEHT NUN MAL GAR NICHT.
deshalb kein ATL sondern nur räumlich begrenzte sinnvolle TLs
zum Video.
Super.
Das Video spielt in Polen!!!
Polen hat ein Tempolimit.
Wie man sieht bringt das viel😁😁😁
Einfach genial
genauso wie die Videos aus Russland.
Da gilt auch 90 und dann brausen die Uralt-ladas mit 150 Tacho durch die Gegend.
Tja bis zum Abflug halt.
Zitat:
Original geschrieben von krebsandi
zum Video.
Super.
Das Video spielt in Polen!!!
looooool
das war mir völlig entgangen, da gibts ja ne warschau ausfahrt 😁
tempolimit ist aber vielleicht sogar ein segen für verantwortungsvolle raser, man kann die schnecken zuverlässig rechts oder links überholen weils da dann sowieso egal ist 😁😁😁🙄
Zitat:
Original geschrieben von Lenux1
Ich erlaube mir mal eine kleine Zusammenfassung ernst zu nehmender Argumente.Punkte gegen ein Tempolimit:
1. Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht
2. Längere Fahrzeit
3. Monotonie
4. Kriminalisierung und Abzocke
5. Motor und Aushängeschild technischer Innovation und Wirtschaftskraft.
6. Kollektivhaftung (durch fehlendes Fahrvermögen oder rücksichtslose Fahrer)Punkte für ein Tempolimit
1. Verringerung der Unfallzahlen und Unfallschwere
2. gleichmäßiger Verkehrsfluss
3. geringere Umweltbelastung
4. entspannteres Fahren
5. geringere Kosten im Straßenbau
...
Da muß allerdings folgendes angemerkt werden: Nicht alle dieser Argumente sind bewiesen bzw. vom Standpunkt abhängig.
Zitat:
Punkte gegen ein Tempolimit:
1. Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht
das ist es zweifelsfrei
Zitat:
2. Längere Fahrzeit
ist auch so, wenn die Bahn frei ist
Zitat:
3. Monotonie
muß nicht für jeden so sein - der Tempolimitierer beschäftigt sich halt während der Fahrt mit Kreuzworträtzseln oder so 😁
Zitat:
4. Kriminalisierung und Abzocke
kommt auf die wahren Absicht ein TL zu verodnen an
Zitat:
5. Motor und Aushängeschild technischer Innovation und Wirtschaftskraft.
ein Vorteil für die deutsche Luxus-Autoindustrie wird es jedenfalls nicht sein
Zitat:
6. Kollektivhaftung (durch fehlendes Fahrvermögen oder rücksichtslose Fahrer)
..............
Zitat:
Punkte für ein Tempolimit
1. Verringerung der Unfallzahlen und Unfallschwere
was bisher nicht stichhaltig bewiesen werden konnte - alles fußt auf Annahmen
Zitat:
2. gleichmäßiger Verkehrsfluss
wenn dann überhaupt nur bei "voller Bahn - ein aTL würde aber 24/7 und überall gelten
Zitat:
3. geringere Umweltbelastung
maximal marginal
Zitat:
4. entspannteres Fahren
was den einen entspannt, streßt den anderen
Zitat:
5. geringere Kosten im Straßenbau
weil die Autobahnen dann unsicherer gebaut werden könnten? Das kann wohl nicht das Ziel sein. Erinnert an die Argumentation, TL = kleinere Bremsen möglich
Unterm Strich haben also die Tempolimtierer bei diesem Vergleich klar die schlechteren Argumente.
Zitat:
Original geschrieben von krebsandi
... zum Video.
Super.
Das Video spielt in Polen!!!Polen hat ein Tempolimit.
...
Oh, das ist dann natürlich ein Argument pro Limit.
Wie überhaupt alles für ein Limit spricht.
😁
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von xmisterdx
Für dich ist auch die Bedienungsanleitung zu deiner Kaffeemaschine polemisch, weil sie dir empfiehlt die Machine wöchentlich zu reinigen und dir das nicht passt oder? 🙄Zitat:
Original geschrieben von Diabolomk
wer hier krampfhaft ist, stellt sich die Frage, wenn ich die polemische Wortwahl wieder
Frage mich gerade, wer auf derartige Quatschbeiträge ein "Danke" drückt? 😕
Da xmisterdx nicht für sich selber drücken kann, müssen hier noch mindestens zwei ...
😰
Das Thema ist doch durch, bitte closen!
Zitat:
Original geschrieben von Diabolomk
... nein, ich finde den vergleich nur nicht passend, weil ich Homsosexualität ganz anders bewerte als die "freie" Fahrt und diese in einem Beispiel zu vergleichen rutscht leicht in eine andere Richtung ab, freie Fahrt zu erlauben ist wie Homosexualität zu verbieten
Da Homosexualtität wie auch "freie Fahrt" die Gesellschaft nicht beeinträchtigen, gibt es ohnehin keinen Grund das eine oder das andere zu verbieten.
Außer man ist ausreichend intolerant.
Zitat:
Original geschrieben von Lenux1
Ich erlaube mir mal eine kleine Zusammenfassung ernst zu nehmender Argumente.Punkte gegen ein Tempolimit:
1. Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht
aber nur für die freie Geschwindigkeitswahl auf freien strecken, ansonsten hat man im Straßenverkehr feste regeln, also nur ein kleiner Eingriff, aber immerhin
Zitat:
2. Längere Fahrzeit
3. Monotonie
2 und 3 O.K., wobei die Monotonie bei vielen tausenenden von LKW Fahrern auch herrscht, und nicht jeden tag ein Unfall wegen Sekundenschlafs passiert, was auch ab und zu bei PKW Fahrern auch eschieht, aber wieder zwei Punkte
Zitat:
4. Kriminalisierung und Abzocke
dieser Punkt ist Blödsinn, wer sich nicht an die regeln hält wird bestraft, das ist ohne aTl genauso, also dieser Punkt zählt nicht, halte dich ans aTl und du wirst nicht Kriminalisiert und Abgezockt
Zitat:
5. Motor und Aushängeschild technischer Innovation und Wirtschaftskraft.
das ist eher eine Deutsche Einbildung, aber gut, lassen wir mal gelten
Zitat:
6. Kollektivhaftung (durch fehlendes Fahrvermögen oder rücksichtslose Fahrer)
nunja, o.K.
5 Punkte könnte man gegen ein Tl nehmen,
Zitat:
Punkte für ein Tempolimit
1. Verringerung der Unfallzahlen und Unfallschwere
ob die Unfallzahlen geringer werden ??? aber die Unfallschwere schon, 1 Punkt
Zitat:
2. gleichmäßiger Verkehrsfluss
jawohl, wenn sich alle daran halten, 1 Punkt
Zitat:
3. geringere Umweltbelastung
auch das stimmt, Fahrzeuge über 120 km/h erzeugen wesentlich mehr Schadstoffe, das ist mehrfach bewiesen, 1 Punkt
Zitat:
4. entspannteres Fahren
ja, ist möglich, vorausgesetzt es halten sich alle an das aTl, aber trotzdem als 1 Punkt anzusehen
Zitat:
5. geringere Kosten im Straßenbau
stimmt ebenfalls, hohe Geschwindigkeiten belasten den Asphalt wesentlich mehr,
also auch 5 Punkte,
Zitat:
Ob man nun für oder gegen ein TL ist, bleibt eine persönliche Entscheidung.
genauso ist es,
Zitat:
Original geschrieben von Swallow
Da muß allerdings folgendes angemerkt werden: Nicht alle dieser Argumente sind bewiesen bzw. vom Standpunkt abhängig.Zitat:
Original geschrieben von Lenux1
Ich erlaube mir mal eine kleine Zusammenfassung ernst zu nehmender Argumente.Punkte gegen ein Tempolimit:
1. Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht
2. Längere Fahrzeit
3. Monotonie
4. Kriminalisierung und Abzocke
5. Motor und Aushängeschild technischer Innovation und Wirtschaftskraft.
6. Kollektivhaftung (durch fehlendes Fahrvermögen oder rücksichtslose Fahrer)Punkte für ein Tempolimit
1. Verringerung der Unfallzahlen und Unfallschwere
2. gleichmäßiger Verkehrsfluss
3. geringere Umweltbelastung
4. entspannteres Fahren
5. geringere Kosten im Straßenbau
...
Richtig, da hast du vollkommen recht. Sie sind geprägt von persönlichen Erfahrungen oder jeweils unterschiedlich designten Statistiken. Unbestritten ist, dass sie Bestandteil der Diskussion um ein TL sind.
Bedeutsamer als das Für und Wider einzelner Argumente ist eine Diskussion über die Bedeutung von Statistik, die Frage nach der Moral im Zusammenhang mit der Gefährdung durch den Verkehr sowie die politische und individuelle Dimension hinsichtlich der Bewertung eines TL. Ansätze dazu sind in meinem Beitrag zu finden.
irgendwie gibt es doch jenseits aller "argumente" der tempolitforderer und der bewahrer der gültigen gesetzeslage einen klaren trend.
wer ein tempolimit fordert findet deutschland oft nicht so gut, spricht vom "armen deutschland" oder lebt sowieso woanders oder findet es woanders ganz toll, argumentiert mit umwelt und sicherheit aus angst vor schreckensszenarien global oder bei evtl. unfällen privat. wahrscheinlich sind die verboteforderer eher die unzufriedenen im lande, die besorgten, überholten und abgehängten.
die leute die es hier gut finden, das land mögen und die geltenden gesetze achten sind auch dann eher für die bewahrung der bewährten flexibilität auf unseren autobahnen mit tempolimits wo nötig und freier fahrt wo möglich.
wahrscheinlich sind diese leute, die die freiheit bevorzugen auch eher die erfolgreichen und macher im lande
vielleicht täusche ich mich aber auch
Zitat:
Original geschrieben von gershX
irgendwie gibt es doch jenseits aller "argumente" der tempolitforderer und der bewahrer der gültigen gesetzeslage einen klaren trend.wer ein tempolimit fordert findet deutschland oft nicht so gut, spricht vom "armen deutschland" oder lebt sowieso woanders oder findet es woanders ganz toll, argumentiert mit umwelt und sicherheit aus angst vor schreckensszenarien global oder bei evtl. unfällen privat. wahrscheinlich sind die verboteforderer eher die unzufriedenen im lande, die besorgten, überholten und abgehängten.
die leute die es hier gut finden, das land mögen und die geltenden gesetze achten sind auch dann eher für die bewahrung der bewährten flexibilität auf unseren autobahnen mit tempolimits wo nötig und freier fahrt wo möglich.
wahrscheinlich sind diese leute, die die freiheit bevorzugen auch eher die erfolgreichen und macher im landevielleicht täusche ich mich aber auch
Du hast eine wichtige und sehr bedeutsame Gruppe vergessen.
Die sogenannten Rumeierer.
Die wissen eigentlich gar nicht so sehr was um sie rum gerade passiert und weil sie vermeintlich glauben bei Tempolimit könnten sie dann besser"träumen" sind sie dafür.
Ich nenne diese Gruppe gerne die Unfähigen.
Null flexibel und nur ich ich ich
Zitat:
Original geschrieben von krebsandi
Du hast eine wichtige und sehr bedeutsame Gruppe vergessen.Die sogenannten Rumeierer.
Die wissen eigentlich gar nicht so sehr was um sie rum gerade passiert und weil sie vermeintlich glauben bei Tempolimit könnten sie dann besser"träumen" sind sie dafür.
Ich nenne diese Gruppe gerne die Unfähigen.
Null flexibel und nur ich ich ich
ich würde es anders sehen, die generell für oder gegen ein aTl sind schauen nur auf sich und sehen nichts anderes mehr, vertreten ihre Meinung wie," ich kann so schnell fahren wie ich will, die anderen sind nicht flexibel, schlafen nur und sind mir absolut egal", genauso ähnlich bei den aTl Befürwortern, die wollen das alle die gleiche Geschwindigkeit fahren um entspanter fahren zu können, (oder so ähnlich), derjenige der seine Meinung verbissen sieht, bekommt nicht mit was um ihn passiert, so wie du, nicht derjenige der neutral und für alles offen ist, das ist ganz einfach zu verstehen
Eine Möglichkeit die ihr bisher noch übersehen habt - wenn eurer Meinung der Straßenverkehr so gefährlich ist, dann gebt doch einfach euren Führerschein ab?
Wäre vielleicht die beste Alternative, was hier für ein Quatsch geschrieben wird nur damit irgendwie ein Limit begründet werden kann ist ja nicht mehr schön.
Muss ja schon Spaß machen so durchs Leben zu gehen ... 😁🙄