Stasi 2.0 moderne DDR Überwachungsstaat Deutschland?
Hallo,
Ich wollte mal wieder ein thema ansprechen, das jetzt, beim Jahreswechsel
wieder mehr als aktuell wird: E-Call, das Überwachungssystem das sich als
Lebensretter tarnt. Ich hätte nicht gedacht, dass eine einfache SIM-Karte solchen schaden anrichten kann, und für die Privatsphäre der Bürger eine solche Bedrohung sein kann, aber ich bin leider von einem guten Freund, der bei einem großen Softwareunternehmen arbeitet eines besseren belehrt worden. Hier sein Bericht:
Nur Minimaldaten werden übertragen,
Wenn das nur mal stimmen würde, wäre alles so schön, bis auf die Verletzung des Grundrechts jedes einzelnen Bürgers, da darin verankert ist, dass jeder das Recht hat, selbst zu entscheiden, ob er solche Dinge möchte, oder nicht. Leider nehmen es die Politiker nicht so genau mit dem jeder darf selbst entscheiden, und machen was sie wollen. Natürlich nur zu unserer eigenen Sicherheit, zu unserer EIGENEN Sicherheit, das bedeutet, es ist unsere Sache, wie wir diese Sicherheit gestalten. Besonders interessant wirds, wenn ich euch sage, dass Hersteller mittlerweile in der Lage sind, anhand der im Steuergerät gespeicherten Daten festzustellen, ob ihr das Faltdach auch ja vorschriftsmäßig bei 130 zu gemacht habt, oder ob ihr vielleicht 160 drauf hattet, und der defekt am Schließmotor daher nicht auf Garantie geht. Ich dachte, mich trifft der Schlag, als ich mal (Ich besitze entsprechendes Equipment) einen Satz Steuergeräte aus einem modernen Auto besorgt habe, diese angeschmissen habe, und mit dem oben genannten Equipment ihre natürliche Umgebung (Betrieb im Auto) simulierte. Es ist erstaunlich, was gespeichert wird, und wie viel Speicherplatz so ein Chip hat, das Steuergerät eines neuen Audi Q7 (Typ 4M) hat einen Speicherchip auf dem Motorsteuergerät integriert, der 4,65 GB GB!!! freien Speicher aufweist, und damit riesige Datenmengen und Protokolle sammeln kann. Es ist auch nicht möglich, dass dieser Chip nur durch Zufall für das Steuergerät gewählt wurde, da Chips mit dieser Größe extrem teuer sind, und eine Firma immer die im Preis/Leistungsverhältnis beste Lösung wählt. Ich weiß das, weil ich selbst bei einer Firma arbeite, die Steuerungen selbst baut, für das, was wir bauen (Daher habe ich auch die Möglichkeiten, das Steuergerät so zu analysieren, für Normalverbraucher ist das völlig unmöglich, die Geräte dafür kosten sechsstellige Summen, und das Wissen in Sachen Softwaretechnik, das nötig ist, um die Analyse, selbst mit den passenden Geräten durchzuführen ist immens). Also haben wir einen vergleichsweise riesigen Chip auf der Platine, die noch dazu über einen hardwarebasierten Verschlüsselungsbaustein vor Manipulation geschützt ist. Auf Nachfrage bei Audi was das solle, antwortete man mir, dass es sich um eine Schutzmaßnahme gegen Chiptuning handele. Und ich kann ihnen sagen GANZ SICHER NICHT! keine Firma betreibt wegen ein bisschen Chiptuning so einen Aufwand. VW setzte ähnliche Chips ein, um die Betrugssoftware für die Abgaswerte zu verschleiern, das hat funktioniert, bis irgendein findiger Tüftler rausgefunden hat, wie man das Verschlüsselungsmodul knackt, dann ließ sich der Speicherinhalt auslesen, und die Wahrheit kam ans Licht. Eben das ist das Problem, wir wissen nicht, was dieses Steuergerät alles speichert, oder tut, dazu müssten wir uns die Software ansehen, die ist aber mit 256 Bit mit einer Verschlüsselung gesichert, die mit Militärverschlüsselungen verwandt ist, und das wohl auch nicht ohne Grund. Ich beobachtete nun die Kommunikation, zwischen dem Hauptsteuergerät und dem Motorsteuergerät. Hierbei stellte ich fest, dass zwischen beiden eine Menge Daten übertragen werden, was aber bei modernen Fahrzeugen normal ist. Nicht normal ist die Kommunikation zwischen dem E-Call Modul, und dem Hauptsteuergerät, diese war für ein System, das angeblich nur im Notfall aktiviert wird erstaunlich rege. Dort wurden viele, teils sehr komplizierte Signale hin und her gesendet, und es handelte sich dabei ganz sicher nicht um einfache "Callback Anforderungen" Callback Anforderungen senden Steuergeräte in einem Netzwerk, um zu sehen, ob das andere Steuergerät noch da ist, und antwortet, also funktionsfähig ist. Diese Signale sind dafür aber bei Weitem zu kompliziert, und auch viel zu verschieden. Ich vermute, dass Audi sogar eine Schnittstelle besitzt, mit der sie über das Modem Updates By Air durchführen können. Das bedeutet, dass sie in der Lage sind, das Fahrzeug ohne das Wissen und die Einwilligung des Kunden zu Updaten, was eigentlich auch bedenklich ist, angesichts der Tatsache, dass damit auch Hacker, oder der Staat in der Lage wären, z.B. einen Staatstrojaner in das System zu schleusen, oder aber im schlimmsten Fall die Kontrolle über das ganze Auto zu übernehmen. Ich weiß nicht, was das Fahrzeugsteuergerät mit dem E-Call Modul kommuniziert, aber es ist ganz sicher kein System, das nur im Notfall aktiviert wird. Das erste, was das Steuergerät beim simulierten Einschalten der Zündung tat, war, dass es sich wie ein Handy, das man einschaltet mit der nächstbesten Funkzelle verbindet. Außerdem habe ich festgestellt, dass das System so programmiert ist, dass es SMS annimmt, wenn man die Nummer der im E-Call Modul eingebauten Sim Karte an Simst. Das klingt jetzt vergleichsweise harmlos, aber leider muss ich sagen es ist ganz und garnicht harmlos, weil es durchaus sein kann, dass Audi in der Lage ist, dem Fahrzeug z.B. einen Abschalt Code zu zu senden, und so das Fahrzeug lahm zu legen, oder aber wenn es ganz dumm geht, noch ganz andere Funktionen zu aktivieren (Dem Steuergerät z.B. zu befeheln, den Fehlerspeicher als SMS an Audi zurück zu senden, oder aber das Mikrofon unbemerkt vom Fahrer zu aktivieren) leider kann ich das nicht bestätigen, da man sich dazu wie schon geschrieben die Software ansehen müsste, und das geht nur, wenn man den Chip entweder knacken kann, oder aber den Schlüssel kennt. Und den kennt nur Audi, und die werden ihn bestimmt nicht rausrücken. Ich für meinen Teil sage nur Hütet euch vor modernen Fahrzeugen, ihr glaubt nicht, was heute mit der darin verbauten Technik alles für Dinge möglich sind, die ihr ganz sicher nicht wollt. Kauft euch gute gebrauchte, und lasst die Finger von Fahrzeugen die nach 2006 hergestellt sind, manche besitzen, wie ich durch Recherche in Insiderkreisen feststellen durfte ab diesem Datum schon Programme zur Datenspeicherung und Protokollierung, und Sender wie Ecall. Selbiges ist zwar bei früheren Fahrzeugen auch schon teilweise vorhanden, ist jedoch nicht direkt mit der Zentralelektronik verbunden, und kommunizert nur mit einer Leitung mit dem Airbag Steuergerät, das dann den Notruf auslöst.
Ich werde mir nachdem ich das erfahren hab besser kein neues Auto mehr kaufen,
schon alleine diese Sache mit dem "Gesetzlich vorgeschrieben" lässt mich sehr stutzig werden.
Jetzt wollte ich trotzdem mal wissen, wie ihr die ganze Sache seht.
Beste Antwort im Thema
Hast du auch deinen Kaffeeautomaten schon entsorgt? Dieser speichert auch div. Daten ab.
MfG
752 Antworten
Sind diese Argumente auch gelogen und existieren nicht !?? > > >
Ich bin bei Fratzenbuch rund 90 Jahre alt. Jetzt bekomme ich Werbung für Treppenlifte und Hörgeräte. 😁.
Damit kann ich leben. .
Jaja, der "frühere Arbeitgeber hat Leichen im Keller"...
Fällt dem bisl spät ein.
Der gläserne Mensch...
Sie wissen wo ,wann ,wie...
Egal wo es gibt eine Spur ( Handy, EC Karte, Internetbestellung usw. )
Ähnliche Themen
Wer das nicht möchte, muß eben "klassisch" leben... 😉
Sollte der Staat nicht seine Bürger beschützen? Tut er das heute ausreichend für die Zeit passend?
Mehr Überwachung schützt! Genau deshalb habe ich Kameras, Alarmanlage & Hund am Haus.
In der DDR ging es pur um Machterhalt bei der Überwachung, den Unterschied zu heute sollten wir sehr wohl machen. Das Grundgesetz schützt!
Jedes System will seine Macht erhalten! Heute wie damals! Wozu sonst Millitär, Polizei, Geheimdienste, Krieg?
Heute sitzen genauso politisch Verfolgte im Knast wie auch zu DDR Zeiten. Heute die falsche politische Einstellung, damals die falsche politische Einstellung ... so what ...
Die Verfassung der DDR war das bessere Grundgesetz ... Papier ist eben geduldig ... 😉
„Wenn Du wissen willst, wer dich beherrscht, musst Du nur herausfinden, wen Du nicht kritisieren darfst.“
Voltaire
Zu dieser Zeit, als beide existierten, war die BRD schon besser als die DDR. Keine Frage.
Aber seither ging es in der größeren BRD steil bergab.
Zitat:
@DocSnyder75 schrieb am 12. März 2018 um 12:01:27 Uhr:
Jedes System will seine Macht erhalten! Heute wie damals! Wozu sonst Millitär, Polizei, Geheimdienste, Krieg?Heute sitzen genauso politisch Verfolgte im Knast wie auch zu DDR Zeiten. Heute die falsche politische Einstellung, damals die falsche politische Einstellung ... so what ...
Die Verfassung der DDR war das bessere Grundgesetz ... Papier ist eben geduldig ... 😉
„Wenn Du wissen willst, wer dich beherrscht, musst Du nur herausfinden, wen Du nicht kritisieren darfst.“
Voltaire
@docSynder75
Also und so interpretiere ich Deine Pasaage. In Gesamtdeutschland sitzen genauso viele politisch Verfolgte im Knast sitzen wie in der DDR. Den Nachweis musste jetzt bringen.
Ferner; Die Verfassung der DDR war das bessere Grundgeset.....
Frage meinerseits; Welche der 3 Verfassungen meinst Du denn? Ich lese die dann gerne mal durch und wäre dankbar, welche Passagen Deiner Meinung nach die Besseren waren. Wobei individuell wohlklingende Absätze ziemlich wertlos sind, wenn Sie durch andere Passagen ausgehebelt oder zur Farce werden.
Fazit war für mich: Papier ist geduldig... Das heutige Grundgesetz setzt ebenso Schranken für alle möglichen "Freiheiten". Das ist teils sinnvoll, teils nicht 😉
Mit welcher Version des GG willste denn vergleichen? Da wurde inzwischen öfter als dreimal dran rumgeschraubt ...
Allein durch das KPD Verbot kam es in der BRD zu über 200000 Ermittlungsverfahren mit über 1000 Verurteilungen oft Gefängnisstrafen.
Heute vergammeln Rentner in deutschen Gefängnissen weil sie andere Meinungen haben (Meinungsverbrecher) und Anwälte wandern gleich mit in den Knast wenn sie es wagen Beweisanträge zu bestimmten Themen zu stellen. In der Tagesschau werden solche Opfer der Justiz gewöhnlich als Nazis bezeichnet und damit ist ja jedem klar, das die zu Recht im Knast vergammeln.
"Echte" Verfahren gibts nicht, weil über Offenkundigkeiten nicht diskutiert wird ...
Abschließend ist zu sagen, das entsprechende Zahlen kaum beschafbar sind, da man lieber mit dem Finger auf andere zeigt, statt eigene Schandtaten in Zahlen zu verewigen.
Zitat:
@DocSnyder75 schrieb am 12. März 2018 um 13:26:23 Uhr:
Abschließend ist zu sagen, das entsprechende Zahlen kaum beschafbar sind
Wir sollen deine Aussage also jetzt glauben, da du schon selbst gemerkt hast, dass das nicht beweisbar ist?
MfG
Indizien habe ich genannt ... Ich denke damit kann sich jeder den es interessiert, einen Eindruck verschaffen.
Nö! Nicht Indizien, sondern Behauptungen! Diese hast du zu belegen.
MfG
...Die Geschichte hat genügend Beweise erbracht ! Es läßt sich nur nicht die Meinung eines "Millionärs" mit der des "Volkes" vergleichen.
§130 regelt alles nähere in Deutschland! Wer politisch abweicht, steht mit einem Bein im Knast.
Ganz im Gegensatz zu den internationalen Menschenrechten, die besagen das niemand wegen seiner Meinung verfolgt werden darf. In Deutachland ist das NICHT gewährleistet.
DAS ist Stand der Dinge.