Stand der Technik vom Navi?
Hallo zusammen.
Eine Kollegin von mir hat vor ein paar Monaten Ihren neuen A4 bekommen.
Der hat das "große" Navi drinnen.
Modell vom A4 ist gerade noch vor dem Facelift.
Ich hab mich jetzt mal reingesetzt und ein wenig mit dem Navi rumgespielt.
Ich finde, da hat sich seit den ersten 16:9 Navis nicht mehr viel getan.
Wenn man Musik hört, sind immer noch die halben Kreise links und rechts mit im Bild, so dass die Liedernamen abgeschnitten werden.
Ein Bekannter hat einen BMW mit dem Navi Prof. Das sieht für mich wesentlich moderner und besser aus.
Es ist viel breiter und dadurch ist die Anzeige besser aufgeteilt.
Täusche ich mich, oder ist da Audi ziemlich hinten dran, was das Navi angeht?
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von Ranttanplan
Täusche ich mich, oder ist da Audi ziemlich hinten dran, was das Navi angeht?
Alternativ kann man sich ja immernoch so n "hypermodernes" mobiles Navi kaufen, dass dann mindestens einige Stunden, wenn nicht sogar Tage (!) das Topmodell sein sollte (Leidgeplagtes Schicksal aller High-Tech-Produkte), bevor es auch zum alten Eisen gehört.
Dafür darf man sich dann aber an Kabelsalat erfreuen und sich "n' Kopp" darüber machen, wo man das Ding anbringt, ohne dass es
1. im Falle eines Unfalls zum Geschoss mutiert
2. die Sicht versperrt und dabei gleichzeitig doch
3. jederzeit im Blick ist
24 Antworten
Leute. Ihr weicht vom Thema ab.
Es geht hier nicht darum, ob ein TomTom eine Alternative ist.
Ich möchte nur wissen, wie der Stand der Technik beim neusten Audi Navi zu sehen ist.
Mir kommt es nämlich so vor, als sei der 4 Jahre alte Navi von BMW dem neusten von Audi immer noch überlegen.
Kann es also sein, dass in dem Bereich Audi schläft und kein zeitgemäßes Navi mehr im Programm hat?
Zitat:
Original geschrieben von mstuder
Ich möchte nochmals zum MMI-Update kommen und bezüglich Stand der Technik.
Also was ich bisher gesehen habe, kann ich jetzt nicht wirklich sehen, was sich Bahnbrechendes verändert haben soll zum VFL:
- Voice Control auf englisch verbessert (in Deutschland konnte man schon vorher Ganzworteingaben machen)
- Video abspielen ab mp4 (nützlich, aber nicht breath-taking)
- Navidaten basieren auf GoogleEarth (ist vor allem für Audi billiger, der Nutzer muss aber teure Roaming-Gebühren und Datenverbindungen bezahlen)
- Das Interface ist leicht aufgefrischt (wobei nach dem Startscreen wieder die alten Screens auftauchen)
Du hast es aber selber garantiert noch nicht genutzt, sonst wären dir schon deutlich mehr Dinge aufgefallen 😉
- Online Traffic
- TMC Pro
- Traffic Ansicht
- Google Earth ist ein Plus, normales Kartenmaterial steht natürlich auch zur Verfügung
- WLAN Hotspot
- BT A2DP Profil (sehr, sehr spaßig in Verbindung mit WLAN Hotspot und Smartphone - so habe ich gestern z.B. Webradio über mein Smartphone auf das MMI gestreamt, und das bei hervorragenden Datenraten)
- WLAN streaming (iPhone App / Android in Arbeit)
- Audi Online (Google Suche nach POIs, Online Dienste wie Wetter, Reiseinfos)
-
deutlicherweiterte Sprachsteuerung und dazu auch noch gleich mit Display Anzeige der Optionen - sehr, sehr nett gemacht! (Mediendatenbank etc., endlich alles steuerbar)
Es gibt noch zig andere Dinge, die Liste oben sollte aber erst einmal einen guten Überblick verschaffen.
Zitat:
Original geschrieben von Ranttanplan
Leute. Ihr weicht vom Thema ab.Es geht hier nicht darum, ob ein TomTom eine Alternative ist.
Ich möchte nur wissen, wie der Stand der Technik beim neusten Audi Navi zu sehen ist.
Wurde doch oben schon geschrieben, geht nach Youtube und suche da. Da sind genügend Videos, sogar von
Audi selbst. Oder guck in einen Audi Katalog.
Oder sollen wir Dir das auch noch haarklein raussuchen. 🙄
Zitat:
Original geschrieben von Ranttanplan
Mir kommt es nämlich so vor, als sei der 4 Jahre alte Navi von BMW dem neusten von Audi immer noch überlegen.
...
Dann kauf Dir nen BMW, oder was erwartest Du nun von uns ?
Zitat:
Original geschrieben von sniffthetears
Es geht nicht um den Unfall, sondern um den Zeitwert des Fahrzeuges - vor dem Unfall 😉Zitat:
na das sind Argumente... was kann das Navi dafür, dass manche nicht verantwortungsvoll Auto fahren können??
auf einmal??? Liest sich aber ganz anders, außerdem hat der andere Thread mit diesem Thema herzlich wenig zu tun.
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von Ranttanplan
Mir kommt es nämlich so vor, als sei der 4 Jahre alte Navi von BMW dem neusten von Audi immer noch überlegen.
das mag dir so vorkommen, einen konkreten Anhaltspunkt (technische Features, Routenführung, Bedienbarkeit) hast du allerdings nicht benannt, nur "sieht moderner aus" und "hat größeres Display"...
warum muss/sollte die Größe eines Displays etwas mit der technischen Leistungsfähigkeit zu tun haben?
Oder, um in Beispiel zu nennen: den wohl eine kurze Zeit bestandenen Vorzug bestimmter BMW-Navis mit der "Ganzsatzeingabe" bei der Zielwahl, besteht nun nicht mehr.
Zitat:
Original geschrieben von kbankett
Du hast es aber selber garantiert noch nicht genutzt, sonst wären dir schon deutlich mehr Dinge aufgefallen 😉
- Google Earth ist ein Plus, normales Kartenmaterial steht natürlich auch zur Verfügung
- WLAN Hotspot
Sorry, habs nur kurz ausprobiert. Google Earth als Plus ist ok und Audi online vielleicht auch (obwohl mein iPhone das viel besser kann). A2DP ist nichts Tolles wegen des geringen Datendurchsatzes und kann man beim alten AMI auch einbauen. WLAN Hotspot ist eher ein Witz, da nachher sich doch alles durch UMTS/Edge zwängen muss...
Ist sicherlich auf aktuellem Stand, aber nicht atemberaubend - dazu bräuchte es (endlich) Verkehrsschildererkennung, bzw. Anzeige im Kartenmaterial und eigenes Laden von POI (z.B. Radarfallen).
BMW ist da ein wenig weiter. Designmässig hätte man mehr machen können...
Zitat:
Original geschrieben von mstuder
...Verkehrsschildererkennung, bzw. Anzeige im Kartenmaterial...
Das hat mein MMI plus im FL (Anzeige im Kartenmaterial).
Zitat:
Original geschrieben von mstuder
- Navidaten basieren auf GoogleEarth (ist vor allem für Audi billiger, der Nutzer muss aber teure Roaming-Gebühren und Datenverbindungen bezahlen)
Das ist nicht korrekt, die Daten auf der Festplatte sind weiterhin von Navteq (auch Google verwendet diese). Es wird nur ein Google Earth Layer darüber gelegt, mehr Strassen hat man dadurch auch nicht da für die Navigation weiterhin die Daten auf der Festplatte verwendet werden. Und Roaming kann man abschalten.
Zitat:
Original geschrieben von audijazzer
auf einmal??? Liest sich aber ganz anders, außerdem hat der andere Thread mit diesem Thema herzlich wenig zu tun.Zitat:
Original geschrieben von sniffthetears
Es geht nicht um den Unfall, sondern um den Zeitwert des Fahrzeuges - vor dem Unfall 😉
Lies doch genauer meinen Beitrag durch und schreibe dann deine Meinung hier rein 😉
Zitat:
Original geschrieben von sniffthetears
Lies doch genauer meinen Beitrag durch und schreibe dann deine Meinung hier rein 😉Zitat:
Original geschrieben von audijazzer
auf einmal??? Liest sich aber ganz anders, außerdem hat der andere Thread mit diesem Thema herzlich wenig zu tun.
auch nach mehrmaligen Lesen ist für mich nicht erkennbar, was das mit dem Thema "Stand der Technik vom Navi" zu tun hat.