Solar oder AKW besser für CO2 Verminderung?
Habe grade diese Berechnung gelesen.
Zwar bin ich kein Buchhalter aber der Kostenvorteil des AKW gegenüber Solar erscheint mir gewaltig.
Sieht nicht aus als ob sich Deutschland diese Investitionen in Sonnenkraft leisten kann und die USA ist eh pleite.
Wenn wir schon CO2 verringern wollen haben AKW hier einen klaren Vorteil, zumal sie auch 24 Stunden am Tag liefern, was man ja von der Sonne nicht sagen kann.
Gruss, Pete
Beste Antwort im Thema
Schöne berechnung, nur leider hat sie nix mit der wirklichkeit zu tun.
1. stromverbrauch wird in kwh, MWh, GWh oder TWh und nicht einfach in GW gerechnet, das weiß jeder der ne stromrechnung bezahlen muß.
2. Ich habe gesucht und leider keine exakten zahlen gefunden aber der deutsche stromverbrauch liegt angeblich bei etwa 540 TWh.
3. Bei bewölktem Himmel, Erwärmung des Moduls oder einem höheren Air Mass-Faktor ist die Leistung des Solargenerators entsprechend geringer (Anlage arbeitet unter Teillast).
In unseren Breitengraden können mit einer 1 kWp-Photovoltaik-Anlage (entspricht 8-10 m² Fläche) etwa 700 bis 900 kWh Strom pro Jahr erzeugt werden.
(nutzbare sonneneinstrahlungskarte: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/Solar_land_area.png)
4. wird der deutsche strom heute schon zu 6,3% durch windenergie, zu 4,2% durch wasserkraft, zu 3,6% durch biomasse, und zu 0,6% durch photovoltaik erzeugt, das macht 14,7% der stromerzeugung im jahr 2008.
auch wenn man die wasserkraft mangels neuer flüsse nur begrenzt ausbauen kann, so ist die biomasse und die windenergie stark im kommen, sowie die solarenergie.
http://upload.wikimedia.org/.../677px-Strommix-D-2008.png
Wenn ich das alles berechne, stimmt die rechnung des herren vorne und hinten nicht, und mal ehrlich, wer denkt daran 100% des stroms mit photovoltaik zu erzeugen, das ist doch hirnrissig.
Also wenn die zahl 540TWh stimmt, dann verbraucht jeder deutsche (bei 80 mio. inklusive industrie) im jahr etwa 6750 kWh strom.
6,3% des stroms sind 34,02TWh, werden durch windenergie erzeugt und somit 5.040.000 deutsche versorgt.
4,2% des stroms sind 22,68TWh, werden durch wasserkraft erzeugt und somit 3.360.000 deutsche versorgt.
3,6% des stroms sind 19,44TWh, werden durch Biomasse erzeugt und somit 2.880.000 deutsche versorgt.
somit bleiben von 80.000.000 deutschen 68.720.000 übrig die von solar, gas, kohle und atomkraft versorgt werden.
es bleiben also etwa 463,86TWh übrig, wollte man das alles mit photovoltaik erzeugen würde man nach den oben genannten werten 5.154km² benötigen. (etwa 72km*72km)
Deutschland hat eine fläche von 357.027 km² und 4,7% (stand 1997 http://www.destatis.de/.../EgebnisseBodennutzung,property=file.pdf)
davon sind verkehrsfläche, also starße, was einer fläche von 16.780,268km² entspricht also das dreifache von dem was man an straßen hat, was sollte einen davon abhalten einen teil zB autobahnen und große plätze mit solarzellen zu überdachen, was noch einen schönen neben effekt hätte (eine gewisse beruhigung des wetters, bzw reduzierung der regenmengen und schneemengen auf diesen flächen bei ausreichender entwässerung)
Auch ist die Nutzung der sonnenenergie zur elektrolyse wohl die schlechteste der möglichen varianten.
Da ist bei einem Pumpkraftwerk mehr effizienz möglich.
Daß Kernenergie eine günstige stromerzeugung bedeutet, ist nur ein trugschluß.
Rechnet mal die überwachung von tausender noch strahlender brennstäbe über die nächsten tausende von jahren hinzu.
Atomstrom ist nur deswegen so günstig weil die kraftwerke und betreiber einen mickrigen teil der lagerkosten übernehmen.
wenn nur eine person da sitzt und die geräte überwacht macht das bei einem stunden bruttolohn von gerademal 10€ *24*365=87600€/jahr und das die nächsten 10.000 jahre (und da uran auch begrenzt ist wird irgendwann zwar jemand 10.000 jahre lang aufpassen aber die gleiche zeit nix einnehmen durch den atomstrom (10.000jahr * 87600€/jahr = 876.000.000€)
Hat das mal jemand mit eingerechnet?
Wenn die regierung nicht immer wieder solche fehler machen würde, wären wir heute wohl weniger in einer krise, die gewinne privatisieren und die verlusten verstaatlichen, oder anders gesagt:
Einzelne verdienen und alle anderen blechen.
9596 Antworten
SRAM ist halt ne fragwuerdige Figur. Immerhin besteht der Verdacht der Imperialistischen Kriegshetze. Beziehungen zu Agenten des Imperialismus im Ausland sind nachgewiesen...
Fakt ist das er sich auch fuer zentrale Krafterzeugung auf Kapitalistischer Basis einsetzt.
Der Verdacht eines Treffens mit Auslandischen Kohleschleppern hat sich in letzter Zeit verdichtet. Ausserdem wurde er ueberhoert sich positiv im Zusammenhang mit dem Wort "Castor" geaeussert zu haben. 😉
Mit finsteren** Gruss, Pete
** Kohlenschwaerze oder doch gluehende Atomkernchen auf der roten Nase?
Bei Sram kommt keine Sonne mehr durch.
http://fazjob.net/.../123478_Die-Welt-braucht-alle-Energietraeger.html
Nur gut dass Deutschland es immer unterschiedlich zu dem rest der Welt machen muss... Die Ergebnisse aus der Geschichte sind ja bekannt..... totales Fiasko....
http://www.rp-online.de/.../...iert-bundespolitik-scharf-aid-1.3812693
Auf Deutsch wenn die Befreiung der EEG Umlage wegen der EU fällt dann wird das noch mehr arbeitsplätze in Deutschland kosten....
@Pete: Weihnachtsgrüsse zurück 🙂
________________________
Wie jedes Weihnachten:
Gruß SRAM
Ähnliche Themen
Mensch Pete, bist Du das? 🙂
Auch von mir an Alle liebe Grüße und Wünsche für eine schöne Vorweihnachtszeit!
Na ja an fast Alle 😁
Zitat:
Original geschrieben von he2lmuth
Mensch Pete, bist Du das? 🙂Auch von mir an Alle liebe Grüße und Wünsche für eine schöne Vorweihnachtszeit!
Na ja an fast Alle 😁
Ja, zumindest der Teil hinter der Nase bin ich selbst. 😉
Ich bloedel halt gerne rum (bin ja erst 17) 😁
Ab und zu nehme ich mich auch mal selbst auf die Schippe. 😰
Das gehoert dazu. 🙂
PS: bin auch auf facebook (PN only)
Gruss, Pete
Von Facebook halte ich nichts, bin dort nicht mit Glied.
Aber per PN würde ich Dir ein 5s Video senden wollen mit meinem gombjudrbearbeiteten Konterfei, geht das? 😁
......und wieder ein Problem weniger:
http://www.t-online.de/.../...-g-solarstrom-geht-in-die-insolvenz.html
Bald gibts für unseren neuen "Superminister" (DIE Fehlbesetzung des Jahrtausends !) nix mehr zum subventionieren. Na ja: wie ich ihn kenne fallen Ihm sicher tausende von Möglichkeiten ein unsere Steuern zu verschwenden.......
Gruß SRAM
Ich weiß jetzt wer SRAM ist...
Zitat:
Original geschrieben von OPC
Ich weiß jetzt wer SRAM ist...
Das ist NICHT SRAM. Er wurde aber in der Naehe dieser Person gesehen. 😁
Der Sram ist trotz seiner Imperialistischen neigungen ein recht netter mensch und beisst nur wenn Gruene zu Nahe kommen. 😛
Pete
Zitat:
Original geschrieben von he2lmuth
Von Facebook halte ich nichts, bin dort nicht mit Glied.Aber per PN würde ich Dir ein 5s Video senden wollen mit meinem gombjudrbearbeiteten Konterfei, geht das? 😁
Ich habe keine Ahnung ob das mit PN geht...
Zitat:
Original geschrieben von Reachstacker
Das ist NICHT SRAM. Er wurde aber in der Naehe dieser Person gesehen. 😁Zitat:
Original geschrieben von OPC
Ich weiß jetzt wer SRAM ist...Der Sram ist trotz seiner Imperialistischen neigungen ein recht netter mensch und beisst nur wenn Gruene zu Nahe kommen. 😛
Pete
Der und nett? Niemals.
Der würde den letzen Milliliter Benzin auf der Welt in seinen V8 schütten statt ihn für heilende Medizin freizugeben... der godvather der Lobbyistenvereinigung.
Und gerade Du wunderst Dich wenn Dir Feuer unter dem Arsch gemacht wird...
Womit wir wieder bei umweltverträglichem Heizen sind.
Gruß . Rostklopfer