Sammelthread: Passat B8 GTE

VW Passat

Ist der Bau- und Ausliefertermin der GTE Variante des B8 Combis schon bekannt?

[Von Motor-Talk aus dem Thema 'Ausliefertermin Passat B8 GTE' überführt.]

Beste Antwort im Thema

Lohnt sich der Charge-Mode?

Dass das elektrische Fahren günstiger ist als das Fahren mit Benzin, hatte ich in meinem letzten Post schon festgestellt, hier nochmals die Kostentabelle, diesmal mit Angabe der Mehrkosten des Hybrid-Modes gegenüber dem E-Mode in % (rote Zahlen):

Code:
                E-MODE     HYBRID-MODE  
    Gang      kWh/ Cent/ Ltr/ Cent/ ggü.  Wirk.-
km/h   U/min 100km  km  100km  km  E-Mode grad
-----------------------------------------------
  20  2 1300  13,0  3,9   5,7  7,8 +101%  25,3%
  30  2 1900  11,6  3,5   4,8  6,6  +90%  26,9%
  40  3 1700  11,5  3,5   4,7  6,5  +88%  27,2%
  50  4 1500  11,8  3,5   4,6  6,3  +79%  28,5%
  60  5 1400  13,0  3,9   4,4  6,1  +55%  32,8%
-----------------------------------------------
  70  6 1300  14,5  4,4   4,3  5,9  +36%  37,5%
  80  6 1500  16,7  5,0   4,7  6,5  +29%  39,5%
 100  6 1900  19,6  5,9   5,5  7,6  +29%  39,6%
 120  6 2300  23,1  6,9   6,5  8,9  +29%  39,5%
 135  6 2550  26,8  8,0   7,6 10,5  +30%  39,2%
 160  6 3050              9,5 13,1      
 180  6 3400             11,0 15,1      
 200  6 3800             14,6 20,1      

Leider reicht der Akku nicht für Urlaubsreisen o.ä., und über weite Strecken hat man keine Gelegenheit, den Akku zu laden. Deshalb stellt sich die Frage, ob es sich lohnt, mit dem Charge-Mode den Strom selbst zu erzeugen, um diesen innerorts oder im Stau zu verbrauchen. Um die Antwort gleich vorwegzunehmen: Ja, es kann sich tatsächlich lohnen, wenn der generierte Strom bei weniger als 70 km/h verbraucht wird (alles, was nicht im 6. Gang gefahren werden kann).

Wie kommt man darauf? Zunächst habe ich den durchschnittlichen Benzinverbrauch im Charge-Mode ermittelt (bei konstantem Tempo / Messreihe mit Tempomat) und mit dem Verbrauch im Hybrid-Mode verglichen. Dann habe ich vom BC abgelesen, wieviel Strom damit erzeugt wurde (kWh pro 100 km). Der Generator erzeugt in der Regel 3,0 bis 3,2 kWh aus einem Liter Benzin. Je nach Benzinpreis ergibt sich somit ein Strompreis von 43 bis 46 Cent pro erzeugte kWh, was deutlich teurer ist als das Laden an der Steckdose (siehe rote Zahlen in der Tabelle unten).

Aber: Der Benziner hat bei Langsamfahrt einen sehr schlechten Wirkungsgrad gegenüber dem E-Motor, z.B. bei 20 km/h ist der Hybrid-Mode doppelt so teuer wie der E-Mode (siehe rote Zahlen in der Tabelle oben), so dass sich das elektrische Fahren auch dann lohnen würde, wenn der Strompreis doppelt so hoch wäre. Somit fährt man auch mit dem selbst erzeugten Strom unterm Strich günstiger als mit Benzin (Hybrid-Mode). Die Grenze liegt zwischen 60 und 70 km/h, ab dann ist der Wirkungsgrad des Benziners höher als der Wirkungsgrad der Stromerzeugung, so dass sich letzteres nicht mehr rentiert.

Code:
         CHARGE-MODE      GENERIERTER STROM
      Ltr/ Cent/ (ggü.  kWh/ Cent/ Mehr- Wirk.-
km/h 100km  km   Hybr.) 100km kWh  preis grad
----------------------------------------------
  20  14,0 19,3 (+11,4)  25,0  46  +52%  33,5%
  30  14,7 20,2 (+13,6)  30,8  44  +47%  34,6%
  40  15,6 21,5 (+15,0)  34,2  44  +46%  34,9%
  50  14,7 20,2 (+13,9)  31,6  44  +47%  34,8%
  60  11,0 15,1  (+9,1)  20,7  44  +46%  34,8%
----------------------------------------------
  70   8,9 12,3  (+6,3)  14,4  44  +47%  34,8%
  80   9,4 12,9  (+6,5)  14,8  44  +46%  35,0%
 100  10,3 14,2  (+6,6)  15,2  43  +45%  35,2%
 120  10,7 14,7  (+5,8)  13,4  43  +44%  35,4%
 135  11,4 15,7  (+5,2)  12,1  43  +44%  35,4%
 160  12,6 17,3  (+4,3)   9,3  46  +53%  33,3%
 180  13,7 18,9  (+3,7)   6,0  62 +106%  24,7%
 200  16,3 22,4  (+2,3)   2,9  81 +169%  19,0%

Wer Probleme mit dem Tabellenformat hat, kann sich die angehängte Excel-Datei herunterladen.

Hinweise
  • Bei den Stromkosten (30 Cent/kWh) sind 23 % Ladeverluste berücksichtigt, beim Benzinpreis (138 Cent/Liter) die BC-Abweichung von 2 %. Allerdings ändert das Benzin-/Strompreisverhältnis prinzipiell nichts am Ergebnis: Steigt der Benzinpreis, dann wird zwar der Generatorstrom gegenüber dem Steckdosenstrom teurer, aber in gleichem Maße auch der Hybrid-Mode (Benzin) gegenüber dem E-Mode (Strom). Mit der beigefügten Excel-Tabelle kann man das leicht nachprüfen.
  • Beim Wirkungsgrad wurde ein Brennwert von 9 kWh je Liter Benzin kalkuliert.
  • Der Charge-Mode funktioniert nicht in der Aufwärmphase des Verbrennungsmotors (2-3 Minuten nach Kaltstart).
  • Am günstigsten lädt man den Akku bei 100-140 km/h auf. Oberhalb 160 km/h wird es ineffizient wegen der hohen Drehzahlen. Innerorts ist der Charge-Mode zwar nicht schlecht, aber hier empfiehlt es sich immer, den Verbrenner abzuschalten, nicht nur wegen des Kostenvorteils, sondern auch zur Vermeidung von Abgasen und wegen der unvergleichlichen Ruhe im Auto.
  • Je nach gefahrener Geschwindigkeit kann die Generatorleistung knapp 18 kW erreichen, allerdings schrumpft sie nach ein paar Minuten mehr oder weniger stark zusammen, vermutlich wird der Akku heiß. Für die Messungen war der Charge-Mode jeweils nur wenige Minuten aktiv. Bei einer längeren Beanspruchung fallen die durchschnittlichen Erträge meist wesentlich niedriger aus, dementsprechend sinkt der Benzinverbrauch. Faustregel: 10 km Charge-Mode ergeben ca. 5 km Reichweite im E-Mode.
  • Nach einer längeren Charge-Mode-Phase kann die Bremsleistung des E-Motors stark eingeschränkt sein. Steht eine größere Bremsung bevor (z.B. Autobahnausfahrt / Ampel), sollte man 1-2 Minuten vorher den Charge-Mode abschalten, damit sich das System "erholen" kann.
  • Abschalten sollte man den Charge-Mode auch dann, wenn der Ladestand des Akkus etwa 3/4 erreicht, weil in diesem Bereich noch 80-90 % der Bremsleistung des E-Motors zur Verfügung stehen. Bei vollem Akku ist keine Bremsenergierückgewinnung mehr möglich.
Fazit

Der Charge-Mode macht also auf Langstrecken Sinn, wenn man folgende Strategie fährt:

  • Alle Strecken bis 60 km/h sollten im E-Mode gefahren werden, ausgenommen größere Steigungen (= Stromfresser). Im Gefälle darf es auch 100 km/h oder schneller sein, solange man mit 10 % Leistung auskommt.
  • Bei höherem Tempo (bevorzugt 100-140 km/h, möglichst wenige Bremsungen) lädt man den Akku, bis der Ladestand für alle restlichen E-Mode-Streckenabschnitte reicht, jedoch maximal auf 70-80 % (reicht für 30-40 km "Schwachlaststrecke"😉.
  • Ansonsten fährt man im Hybrid-Mode.

Unklar ist allerdings, wie sich das häufige Laden und Entladen konkret auf die Speicherkapazität des Akkus auswirkt. Ist irgendwann ein Akkutausch fällig nur wegen intensiver Nutzung des Charge-Modes, dann hat es sich ganz sicher nicht gelohnt. Aber das ist mangels Langzeiterfahrungen schwer zu beurteilen.

17424 weitere Antworten
17424 Antworten

Zitat:

@skorpi1211 schrieb am 10. September 2016 um 12:19:42 Uhr:


Also ich bin Vor nem viertel Jahr den Toyota RAV4 Hybrid gefahren, und muss sagen, das war gar nichts.
Mit dem großen Diesel, kein Fortkommen, obwohl mit 197PS Gesammtleistung noch geworben wurde.
Dann beim anfahren an der Ampel, Elektro aus, zu schnell Gas gegeben.....
Auf dem Zubringer in der Stadt, ab 51km/h wieder Eletro aus, zu schnell....
Also, bei aller Liebe... das war für mich gar nichts, außer ich habe das Teil komplett falsch bedient... 🙁

Was erwartest du, wenn die einen Steinzeit Benzin Sauger verbauen? 😉

Messw. 0-100 km/h 9,0 s

Messw. 80-120 km/h 6,3 s

vmax 180 km/h

Viel Spaß mit dem GTE!

Zitat:

@febrika3 schrieb am 13. September 2016 um 22:38:41 Uhr:


Ich habe nun vor einem Monat das letzte Mal Sprit getankt und nähere mich den 1600 km Reichweite. Das hatte ich noch mit keinem meiner bisher 11 Diesel geschafft.

Klar, das Profil passt, dennoch bemerkenswert wie weit man mit 50 Litern Sprit im Passat kommt 😁😉

Stark, viel Spaß noch mit deinem GTE :-)

Zitat:

@ZockerMax schrieb am 15. September 2016 um 09:54:08 Uhr:



Zitat:

@skorpi1211 schrieb am 10. September 2016 um 12:19:42 Uhr:


Also ich bin Vor nem viertel Jahr den Toyota RAV4 Hybrid gefahren, und muss sagen, das war gar nichts.
Mit dem großen Diesel, kein Fortkommen, obwohl mit 197PS Gesammtleistung noch geworben wurde.
Dann beim anfahren an der Ampel, Elektro aus, zu schnell Gas gegeben.....
Auf dem Zubringer in der Stadt, ab 51km/h wieder Eletro aus, zu schnell....
Also, bei aller Liebe... das war für mich gar nichts, außer ich habe das Teil komplett falsch bedient... 🙁

Was erwartest du, wenn die einen Steinzeit Benzin Sauger verbauen? 😉
Messw. 0-100 km/h 9,0 s
Messw. 80-120 km/h 6,3 s
vmax 180 km/h

Viel Spaß mit dem GTE!

War wenn ein Steinzeit Benziner😉😁

@ alter Sprit
Dafür hat VW Vorsorge getroffen. Der Tankdeckel ist extra abgedichtet, weil es ja wirklich sein kann, dass der monatelang nicht geöffnet wird. Während der normale Deckel mit der ZV geöffnet oder verriegelt wird, muss ich zum Benzintanken des GTE einen extra Schalter ziehen, damit sich der Deckel öffnet.

Wie lange Sprit hält kann ich aber nicht sagen? Das brennbare Zeugs wird wahrscheinlich lange halten, die Additive darin wohl nicht, aber… ? Ist mir persönlich aber auch egal. Selbst wenn es für mich elektrisch perfekt laufen würde, einmal vierteljährlich müsste ich doch an den Zapfhan. So lange dürfte die Plörre durchhalten.

Ähnliche Themen

Zitat:

@febrika3 schrieb am 16. September 2016 um 16:06:08 Uhr:


@ alter Sprit
Dafür hat VW Vorsorge getroffen. Der Tankdeckel ist extra abgedichtet, weil es ja wirklich sein kann, dass der monatelang nicht geöffnet wird. Während der normale Deckel mit der ZV geöffnet oder verriegelt wird, muss ich zum Benzintanken des GTE einen extra Schalter ziehen, damit sich der Deckel öffnet.

Wie lange Sprit hält kann ich aber nicht sagen? Das brennbare Zeugs wird wahrscheinlich lange halten, die Additive darin wohl nicht, aber… ? Ist mir persönlich aber auch egal. Selbst wenn es für mich elektrisch perfekt laufen würde, einmal vierteljährlich müsste ich doch an den Zapfhan. So lange dürfte die Plörre durchhalten.

Also bei meinem Benzin-Rasenmäher gabs noch nie Probleme über den Winter, dass der Sprit "alt" geworden ist. Das Problem ist ja auch nicht der Sprit...sondern dass früher in den Vergasern das Benzin verdunstet ist und das Öl zurückgeblieben ist. Das ist dann verharzt und hat die Membranen verklebt. Dann gabs Ärger. Ich hoffe dass die "Vergaser" beim GTE schon Einspritzdüsen sind. ;-)

So, gestern gesagt.... getan

Passat GTE bestellt.
Listenpreis inkl Winterreifen knapp 51000.- Euro....
Manno Mann, en Haufen Geld... aber das wird ja eh immer weniger Wert... 🙂

Dabei klar Business Premium Paket
Rückfahrkamera
El Hecklappe
Display statt Tacho
und noch ein wenig mehr.

Kommt zum tausch im Dezember..
Die Sache mit dem Weihnachtsgeschenk ist dann also auch Durch... 🙂

Aber, ich freue mich.
Nun noch Kabel zum Parkplatz verlegen.... 😉

Skorpi1211

Zitat:

@skorpi1211 schrieb am 17. September 2016 um 12:29:03 Uhr:


So, gestern gesagt.... getan

Passat GTE bestellt.
Listenpreis inkl Winterreifen knapp 51000.- Euro....
Manno Mann, en Haufen Geld... aber das wird ja eh immer weniger Wert... 🙂

Dabei klar Business Premium Paket
Rückfahrkamera
El Hecklappe
Display statt Tacho
und noch ein wenig mehr.

Kommt zum tausch im Dezember..
Die Sache mit dem Weihnachtsgeschenk ist dann also auch Durch... 🙂

Aber, ich freue mich.
Nun noch Kabel zum Parkplatz verlegen.... 😉

Skorpi1211

Hallo Skorpi Glückwunsch und willkommen im Club der Wartenden. Mein GTE soll im November kommen.

In meinem letzten Post habe ich von der Probefahrt mit dem VW Passat Variant GTE und dem 2.0 TDI berichtet. Neulich durfte ich den Mercedes C350e (T-Modell) testen, der ein ähnliches Antriebskonzept hat wie der GTE. Hier nun wie versprochen der Vergleichstest. Zunächst die wesentlichen Vor- und Nachteile des Passat GTE gegenüber dem C350e im Überblick:

+ E-Motor stärker, auch außerorts brauchbar
+ Automatikgetriebe schaltet unauffällig
+ ca. doppelte Akku-Reichweite
+ mehr Tank-Reichweite durch geringeren Benzinverbrauch
+ Neupreis geringer, vgl. Tabelle unten
+ großzügiges Platzangebot (Gepäckraum, Fond, Staufächer)
+ Sichtfeld weniger eingeschränkt durch Innenspiegel(-fuß)
- Systemleistung geringer
- Benzinmotor kann bei niedrigen Drehzahlen vibrieren
- Blinkerklicken nervig (bei Stillstand)

Vergleich der Elektroantriebe

(Kurzstreckentauglichkeit)

  • Bei den Fahrleistungen im E-Mode gibt es erhebliche Unterschiede: Der GTE mit seinen 85 Elektro-kW ist nicht nur innerorts spritziger, er taugt (mit Einschränkungen) auch für Überlandfahrten. Der C350e beschleunigt nur auf den ersten Metern gut, da er im 1. Gang anfährt. In den höheren Gängen lässt der Schub stark nach. Für den Stadtverkehr reichen die 60 kW meistens noch, aber außerorts wirkt der E-Motor ziemlich schlapp. Bei Steigungen über 5% kann er den 1,9-Tonner nicht auf 100 km/h halten und benötigt Unterstützung durch den Verbrenner. Wohl deshalb hat der Mercedes ein "haptisches Fahrpedal" mit einem Druckpunkt auf halbem Pedalweg, bei dessen Überwindung der Benzinmotor zuschaltet. Der Widerstand ist nicht sonderlich ausgeprägt und wird in der Hektik leicht übergangen, so dass man evtl. versehentlich den kalten Verbrenner aus dem Tiefschlaf reißt, weil man zu viel Gas gibt.
  • Für die Rekuperation (Bremsenergierückgewinnung) gilt das gleiche wie für die Fahrleistungen: Der E-Motor im GTE kann ordentlich bremsen, so dass man die Bremsscheiben selten benötigt. Beim C350e ist die Rekuperation vergleichsweise schwach. Ohne mechanische Bremse wäre man verloren.
  • Bei den Automatikgetrieben gibt es einen Unterschied, mit dem ich nicht gerechnet hatte: Beim C350e spürt man die Schaltvorgänge der 7G-Tronic in den unteren Gängen als kurze Zugkraftunterbrechungen. Je stärker man beschleunigt, desto deutlicher die "Verschnaufpausen", d.h. der C350e bietet im Stop&go-Verkehr nicht die geschmeidige Laufkultur wie andere C-Klassen mit 7G-Tronic. Der Passat GTE beschleunigt dagegen gleichmäßig wie ein Elektroauto. Das 6-Gang-Doppelkupplungsgetriebe wechselt die Gänge im E-Mode absolut unbemerkt, selbst bei Vollgas.
  • Die Akku-Reichweite ist beim Passat GTE ungefähr doppelt so groß wie beim C350e, der auf meiner täglichen Strecke (überwiegend Landstraße bis 100 km/h) kaum 20 km weit kommt. Im Winter sind das noch ein paar km weniger wegen der Heizung.
  • Geringere Reichweite bedeutet auch häufigeres Laden und somit erhöhter Verschleiß. Laut Serviceplan garantiert VW auf 8 Jahre (oder 160000 km) eine Restkapazität des Akkus von mindestens 75%. Das Mercedes-Batteriezertifikat garantiert auf 6 Jahre (100000 km) die Funktionsfähigkeit des Akkus ohne Angaben zur Restkapazität. Sinkt die Reichweite nach ein paar Jahren auf wenige km, hat man Pech gehabt.
Vergleich der Benzinmotoren

(Langstreckentauglichkeit)

  • Der 2-Liter-Benziner im C350e bietet mehr Leistung und Elastizität (211 PS/350 Nm) als der 1.4 TSI im GTE (156 PS/250 Nm), welcher unter Last leichte Vibrationen entwickelt. Beim Mercedes-Motor werden Vibrationen besser unterdrückt, dadurch läuft er bei niedrigen Drehzahlen ruhiger und stört nicht. Bei höherer Last, z.B. im Charge-Mode, wird er allerdings lauter als der VW-Motor. Beim Mercedes kann man zum Teil das Anlassergeräusch hören, z.B. wenn man nach einer Segelphase Gas gibt. Beim GTE bekommt man vom Anlassen des Verbrenners normalerweise nichts mit.
  • Souverän ist der Durchzug des C350e, wenn beide Motoren zusammenarbeiten (279 PS/600 Nm). Im direkten Vergleich fühlt sich der GTE träge an, obwohl auch er bei weitem keine Wanderdüne ist (218 PS/400 Nm). Die Autobahn ist somit eine der Stärken des Mercedes, wäre da nicht der höhere Benzinverbrauch.
  • Der C350 verbrauchte in "E-Save" auf einer Überlandtour mit 20 % Autobahnanteil 7,5 Liter auf 100 km, also rund 1 Liter mehr als der GTE (im Hybrid-Mode). Die Messwerte stammen vom Bordcomputer und stehen daher unter Vorbehalt. Beide haben einen 50-Liter-Tank. Abzüglich 5 Liter Reserve ergeben sich beim C350e geschätzte 600 km Reichweite, beim GTE fast 700 km.
  • Beim GTE wechselt man per Knopfdruck zwischen den Motoren (E-Mode oder Hybrid), beim C350e steuert man dies mit dem haptischen Fahrpedal: Solange man wenig Gas gibt, wird elektrisch gefahren, unabhängig von der Geschwindigkeit. Ab dem Druckpunkt übernimmt der Benzinmotor. Geboostet wird, wenn man viel Gas gibt. Leider hält das der Akku nicht lange durch (siehe oben). Sobald der Akkustand unter 20 % fällt, wird von "Hybrid" auf "E-Save" gewechselt, was ungefähr dem Hybrid-Mode beim Passat GTE entspricht, d.h. der Akkustand wird gehalten. Einen GTE-Mode mit Lautsprechersound gibt es beim Mercedes nicht.
  • Das Geräuschniveau ist bei beiden Autos in etwa gleich niedrig. Der GTE hatte den Vorteil des Akustikglases, dadurch hört man den Gegenverkehr gedämpfter. Im Schnitt wurde er 1 Dezibel leiser gemessen. Beide machen einen soliden Eindruck beim Fahren und sind weitgehend frei von störenden Knarz- oder Knistergeräuschen. Im Anhang liegt ein Soundfile vom C350e, die entsprechende Aufnahme vom GTE wurde bereits hier veröffentlicht.

Vergleich DCC vs. Airmatic
Der C350e ist serienmäßig mit einer Luftfederung (Airmatic) ausgestattet. Die Messungen auf einer Schlaglochpiste (vgl. Grafik im Anhang) bestätigen, dass die C-Klasse im Schnitt etwas ruhiger auf der Fahrbahn liegt als der Passat GTE mit DCC (0,31 zu 0,36 m/s²), nur grobe Schlaglöcher werden stärker durchgereicht (max. 2,7 m/s², GTE: 2,4 m/s²), was sicherlich an den 19-Zöllern liegt (GTE: 18"😉. In schnell gefahrenen Kurven ist die Seitenneigung der C-Klasse etwas geringer als beim Passat, der sich auf "Comfort" schwammig anfühlen kann (beide hatten ein Panoramaglasdach). Per Sportprogramm lässt sich das Problem beheben. Der Unterschied zwischen "Sport" und "Comfort" ist bei beiden Autos spürbar, aber die Fahrwerke bleiben einigermaßen komfortabel, sie werden nie bretthart. Die Airmatic bietet zusätzlich eine Niveauregulierung, die ein Durchhängen bei schwerer Beladung verhindert. Außerdem kann auf Wunsch das Fahrwerk um 25 mm angehoben oder um 15 mm tiefer gelegt werden.

Sonstige Unterschiede
  • Interessant ist das "Active Info Display" beim Passat GTE: Im E-Mode verwandelt sich der Drehzahlmesser in ein "Powermeter". Im GTE-Mode wird eine Kombination aus beidem angezeigt. Die Kartendarstellung in der Mitte gefällt mir gut. Der C350e hat das klassische Kombiinstrument mit einer kleinen LED-Anzeige im Drehzahlmesser (Powermeter / Rekuperation) anstelle der Kühlmitteltemperaturanzeige.
  • Wegen des Akkus ist beim C350e der gesamte Laderaumboden angehoben. So ergibt sich eine ca. 4 cm hohe Stufe im Gepäckraum. Beim Passat ist der Akku unter der Rückbank versteckt, so dass man den vollen Gepäckraum zur Verfügung hat, abgesehen vor der Reserveradmulde. Ein kleines Staufach unter dem Ladeboden ist bei beiden Autos vorhanden.
  • Beim GTE befindet sich die Ladesteckdose vorn im Kühlergrill, beim C350e hinten zwischen Stoßfänger und Heckleuchte rechts. Je nachdem, wo sich der Stromanschluss am Stellplatz befindet, kann das eine oder andere vorteilhaft sein.
  • Über die unterschiedlichen Bedienkonzepte (Touchdisplay vs. Controller etc.) könnte man Seiten füllen, lasse es aber bleiben, weil dies nichts mit dem Thema Plug-in-Hybrid zu tun hat. Das gleiche gilt für das Exterieur-/Interieur-Design (Geschmacksache).

Mein Fazit
Man sieht, dass es viele kleine Unterschiede gibt, aber entscheidend ist bei einem Plug-in-Hybrid der Elektroantrieb (sonst könnte man auch einen Benziner kaufen und viel Geld sparen). In diesem Punkt ist der GTE deutlich überlegen. E-Motor und Verbrenner sind gefühlt fast gleichwertig. Der C350e ist im Grunde genommen ein C250 mit "Hilfsmotor" für den Stadtverkehr. Pendler, die auf dem Land wohnen, würden beim Mercedes kaum ohne den Benzinmotor auskommen, allein schon wegen der geringen Akku-Reichweite. Der Passat GTE hat weniger Schwachpunkte, nur als Verbrenner wäre mir der Mercedes-Motor lieber. Und das Blinkergeräusch könnte leiser sein, so wie in der C-Klasse. Aber mit Blick auf den gewaltigen Mehrpreis des C350e kann man die Nachteile des GTE verschmerzen.

Vergleich Airmatic vs. DCC

.GTE...C350e..Preisvergleich (inkl. MwSt.)
============
45250..52717..GRUNDPREIS
.1225....714*.Fahrersitz el. einstellbar mit Memory, Beinauflage ausz.
....P....595..Beifahrersitz el.einst.(C350e: mit Memory), Beinaufl.ausz.
....P......P..Lendenwirbelstützen für Vordersitze
....P....536..Außenspiegel el. anklappbar, Umfeldbeleuchtung
.1720...1487..Teilledersitze, Stoff-/Alcantara-Sitzmittelbahnen**
.----...(536).Aufpreis Kunstledersitze (ARTICO)
.(675).(1952).Aufpreis Ledersitze (nur mit Sitzheizung vorn)
....P......P..Sitzheizung vorn
.(280)..----..Sitzheizung hinten
.----..(1285).Sitzheizung und -belüftung vorn (C350e: nur mit Leder)
.----...(309).Lenkradheizung (C350e: nur m. Sitzmemory u.a. Einschränk.)
(1590)..----..kraftstoffbetriebene Standheizung mit Funkfernbedienung
....P....202..Scheibenwaschdüsen beheizt (C350e: auch Wasser+Schläuche)
....S....702..3-Zonen-Klimaautomatik mit Luftgütesensor
.----...(399).Luftbeduftung/-ionisierung
..620......P..Holzdekor
....S.....60..Analoguhr
..270....262..Ambientebeleuchtung dreifarbig
.(126)..(143).230V-Steckdose im Fond
....S.....83..Taschen an Vordersitzlehnen, 12V-Steckd.im Gepäckraum u.a.
....S....262..Durchlademöglichkeit in der Rücksitzlehne (C350e: Skisack)
..965...1178..Keyless-GO, el. Heckklappe mit Fußsensor (GTE: nur m. DWA)
....S...1012..Einparkhilfe vorn/hinten (C350e: Business-Paket)
..325......P..Parklenkassistent
..405....357*.Rückfahrkamera
..460....381..Aufpreis für Area View / 360°-Kamera
....S......P..Regensensor
..555...1487*.Navi mit Online-Verkehrsinfo (C350: Business-Paket plus)
(1430).(2618*)Aufpreis für großes Navi (8,x"-Display u.a.)
..240....488..Digitalradio DAB+
(1240)..(922).Soundsystem (GTE: 700W/11 Lautspr.; C350e: 540W/13 Lauts.)
.----..(1178).TV-Tuner, EPG, Videotext (nur mit großem Navi)
.(485)..(833).Autotelefon mit SIM-Kartenleser (GTE: nur mit großem Navi)
.2055...2499..Fahrerassistenz-Paket (ACC, Lenk-/Stau-/Totwinkel-Assi.)
..155......P..präventiver Insassenschutz (el. Gurtstraffer etc.)
....S......P..LED-Scheinwerfer
....P....815*.adaptives Fernlicht / Kurvenlicht
..560...1178..Head-up-Display (HUD) (GTE: einklappbare Scheibe)
..310....440..dunkel getöntes Glas ab B-Säule
..365....238..Akustikglas vorn und seitlich***
.(115)..(298).Sonnenschutzrollo für Seitenfenster im Fond
.(510)..(405).Fondsicherheit: 2 Seitenairbags, Gurtstraffer
.1805...1690..Panoramaglasdach (GTE: Top-Paket; C350e: nicht mit 17"-R.)
....P....476..Diebstahlwarnanlage (DWA)
....P...----..virtuelles Kombiinstrument mit Navi-Kartendarstellung
..480....655..18"-Räder
.----..(1785).19"-Räder
.1200......S..adaptive Fahrwerksregelung mit Fahrprofilauswahl
..180......S..Reifendrucksensoren
....P......S..Dachreling silber
..605....928..Metallic-Lackierung
.----....(60).Tirefit mit Reifenfüllkompressor
.(115)..(131).Feuerlöscher (GTE: am Beifahrersitz; C350e: am Fahrersitz)
.(925).(1000).Anhängevorrichtung (C350e: nicht mit Fußsensor und 17"-R.)
.(305)..----..Anhängerrangierassistent
============
59750..71442..Listenpreis brutto
.-9.%...-7.%..Händlerrabatt Privatkunden
============
54373..66441..Zwischensumme
...85....100..Allwetter-Fußmatten vorn/hinten (Zubehör)
....P.....68..diebstahlhemmende Radschrauben (Zubehör)
..710....565..2 Jahre Anschlussgarantie (GTE: bis 80000 km)
..860....821..Überführungskosten
-1785..-1874..Umweltbonus Hersteller
-1785..-1785..Umweltbonus BAFA
============
52458..64336..Kaufpreis
============

* Preis in Verbindung mit Business-Paket (plus)
** GTE: Design- und Komfortpaket; C350e: Exclusive Interieur
*** GTE: nur mit getöntem Glas; C350e: seitlich nur bis B-Säule, vorn nicht mit HUD
S = Serie
P = in einem Paket enthalten,
Preis in Klammern: nur zur Info, ohne Anrechnung auf Kaufpreis

Vielen Dank!
Das bestätigt meine Wahl für den Passat GTE Variant und brauche sonst nichts testen gehen.
Habe den Passat auch schon ein WE Probe gefahren und finde, dass er für alle Situationen ein gutes Auto ist.

Toller objektiver Beitrag Colorcircle!

Umso mehr wird die Vorfreude auf den GTE größer! (Steht seit 09.09. unfertig im Werk und wartet auf die Sitze 🙁 )

Hi Colorcircle,

ein wirklich toller Bericht.
Da haste dir aber echt Mühe gegeben.
Respekt!
Und wenn man mal die Platzverhältnisse anschaut.... da kann die C-Klasse aber sowas von daheim bleiben.
Wie schon geschrieben, hat mein Nachbar die nagelneue E-Klasse und hat Bauklötze gestaunt.
Hab mich schon mit einigen unterhalten, auch Mercedes-Mitarbeiter.... die wollen alle auf jeden Fall mal den GTE erleben.
Aber nur anschauen und mitfahren.... 😉

Skopi1211

Zitat:

@martrix20 schrieb am 30. September 2016 um 23:02:27 Uhr:



Umso mehr wird die Vorfreude auf den GTE größer! (Steht seit 09.09. unfertig im Werk und wartet auf die Sitze 🙁 )

Die haben sich doch geeinigt!!
Oder wolltest was besonderes....??

Ich hoffe und rechne ja damit, dass in2 Monaten ein Facelift kommt mit 50% mehr Reichweite beim Passat GTE.
Dann ist der Unterschied noch grüßer zum Mercedes.
Bei der Ladeflöche kann ja schon der Golf vAriant mit der C-Klasse mithalten. Zumindest habe ich mehr als 100cm zwischen den Radkästen, was weder Mercedes C , noch BMW 3er hat. Brauche das für meine 60x40cm Eurobehälter.

Hi Colorcircle,

danke für den aufschlussreichen Bericht. Für mich ist der Passat GTE nach dem Tesla das beste was man sich derzeit gönnen kann. Und das zum halben Preis ...

Deine Antwort
Ähnliche Themen