Nur Linienverkehr (Schikane?)
Hallo,
mir ist etwas echt dummes passiert.
Ich bin blind dem Navi hinterhergefahren. Das durchfahrt Verboten Schild hatte ich gesehen, dachte aber dort würde Anlieger frei stehen. Dann hatte ich mich noch gewundert was diese Schikane (oder wie nennt man das?) da für eine Aufgabe hat.
Und dann hat es auch schon laut gequietscht.
Ich bete gerade das die Schrammen an der Schikane nicht nur von mir sind..
Bin jetzt vorsichtig nachhause. Von unten sieht alles noch normal aus. Muss ich nur ein paar Kratzer befürchten oder ist es gefährlich damit morgen zur Arbeit zu fahren? (Irgendwas wichtiges beschädigt..)
Beste Antwort im Thema
Alle Wetter - ein Navi, dass mich derart auf sich fixiert, dass ich DIESEN Ömmes nicht sehe und drüberfahre, nennt man normalerweise einen
PORNO
😁 😁 😁
Interessantweise ist da anscheinend schon so mancher Bürger drübergebügelt. Akute Schäden sollten nicht mehr drohen - zieh Dein Fahrzeug mal auf eine Bühne, Unterbodenschutz und Träger nachsehen.
Und beim nächsten Mal - nicht so viel Porno äääähhhhh Navi gucken 😁
110 Antworten
Zitat:
@hydrou schrieb am 18. Juni 2015 um 07:52:24 Uhr:
Damals zu meinen Studentenweiten gab es vor der Uni auch eine Beschränkung nur für Busse, aber keine bauliche Beschränkung. Nachdem sich keiner daran gehalten hat, kam im ersten Schritt eine Verengung auf eine Spur, ebenfalls ohne Beachtung. Danach kam eine Schranke mit halber Fahrbahnbreit, die dann andauernd beschädigt wurde, weil alle dachten, man kommt noch daran vorbei. Schließlich wurde eine Schranke über die volle Breite eingebaut, die dann von boshaften Zeitgenossen mutwillig immer wieder beschädigt oder unerlaubt abgebaut wurde. Im letzten Schritt kamen dann versenkbare Stahlpoller, die nur der Bus bedienen kann. Aber selbst da gab es Spezialisten, die sich noch schnell nach dem Bus durchmogeln wollten, was dann zu einer unfreiwilligen Höhenfahrt samt heftigem Schaden führte.Fazit: Leider muss man in der heutigen Zeit zu solch drastischen Maßnahmen greifen, weil es immer mehr Spezialisten gibt, die meinen, für sie gelten Sonderregeln.
Gleiches Spiel vor der Haustür: Straße nur für Anwohner und Tempe 30, hält sich keiner dran. Denn auch eine Anwohnerzone ist eine Durchfahrtsbeschränkung und der TE hatte offensichtlich kein zulässiges Anliegen, diese Straße zu befahren. Von daher finde ich die Einstellung, ach nur für Anwohner, fahre ich trotzdem durch, merkt ja keiner, zum Kotzen. Die letzten Kontrollen der Polizei ergaben bei uns, dass 90 % der Nutzer ohne Anliegen unsere Straße benutzen. Auf die Strafzettel folgte dann der zu erwartende Aufschrei. Bin mal gespannt, was die Stadt sich als nächstes einfallen lässt.
Da widersprichst du dir aber irgendwie selber? "Damals zur Studienzeit ..... heutigen Zeit"😁😁😁
Wenn da Autofahrer die Anlieger 30 Zonen befahren, sollte sich mal die Gemeinde/Stadt fragen warum das die 90 % Nichtanwohner tun? Da stimmt dann was mit der normalen Verkehrslenkung gewaltig nicht.
Ich wohne auch in einer 30 Anlieger Strasse, habe aber Verständnis für die Durchfaher, da die alle andernfalls an einer völlig dämlich geschalteten Ampelkreuzung erheblich mehr Zeit verbringen müssten.
Und das sage ich als Anwohner, würde es nämlich nicht anders machen.
Das sich da die wahren Verursacher noch hinstellen und abkassieren und der Michel das dann auch noch gut findet, oh man Deutschland halt😠
Naja, nur weil es kürzer ist, ist aber kein Freibrief, die Anliegerstraße zu missachten.
Die Anliegerstraße ist vielleicht vom Weg kürzer, aber nur 3 m breit und dazu noch links und rechts mit Schlaglöchern versehen, weil auch der Schwerlastverkehr hier durch fährt. Das kann doch nicht der Sinn sein, diese Straße auszubauen, nur damit die Leute auf dem kürzeren Weg durch das Wohngebiet fahren können, weil sie sich 500 m sparen wollen.
An meinem ehemaligen Wohnort wurde sogar extra eine Zone 30 eingerichtet und Verengungen eingebaut, um ein Wohngebiet zu schützen, so dass der Schwerlastverkehr gezwungen wird, die Umgehung zu fahren.
Da sind wir wieder bei dem Beispiel: Warum meinen manche, sie wären so wichtig, dass sie 2 Minuten sparen müssen, um dann mit 60 durch eine Zone 30 mit Wohngebiet und Spielplätzen zu fahren?
Dein konkretes Beispiel kenne ich natürlich nicht, kann da nur von meiner Situation sprechen.
Es geht da auch nicht um 2 Minuten schneller oder 500m kürzer.
In meinem Beispiel kürzen viele über die Anwohnerstraße ab, weil Sie sonst in einer langen Schlange vor einer Ampel/Kreuzung beim rechts abbiegen warten müssten, wir reden da von 10-15 min 1-2 km im Berufsverkehr, obwohl die Stauursache der Geradeausverkehr nochmal 3 Ampeln weiter ist.
Und ganz ehrlich wer fährt schon freiwillig durch eine Anwohnerstraße mit Hindernissen, meistens max. 30km/h, Rechts vor Links u.s.w. , wenn eine ordentliche Umgehungsstraße oder Hauptstraße vorhanden wäre.?
Ich bin schon öfter hart aufgesetzt mit PKW aber es ist wirklich nie was schlimmes passiert 🙂
Also guck einmal unter den Golf und guck beim nächsten nicht nur aufs Navi :P
Ähnliche Themen
Das Schild ist ja mal richtig Sinnfrei angebracht,- wieso steht es nicht am Anfang der Straße, damit Leute, die einen Hänger dran haben, da auch noch wieder weg kommen.
Das Schild kann man ja noch mal "übersehen", aber spätestens vor der Bodenschwelle sollte man wach werden. Bei mir wäre da 100% der Auspuff, Ölwanne usw. abgerissen.
Zitat:
@mandelpflaume schrieb am 18. Juni 2015 um 11:27:38 Uhr:
Das Schild ist ja mal richtig Sinnfrei angebracht,- wieso steht es nicht am Anfang der Straße, damit Leute, die einen Hänger dran haben, da auch noch wieder weg kommen.
Reicht das als Antwort?
Zitat:
@gobycar99 schrieb am 17. Juni 2015 um 01:33:20 Uhr:
Ja bin jetzt nochmal hingefahren. Am Anfang der Straße ist noch ein Sackgassen Schild gewesen.
Vielleicht sind in der Straße noch Geschäfte und Wohnungen, die natürlich bis zur Sackgasse fahren dürfen und sollten. Am Ende will man nicht die Anwohner ausbremsen, sondern den Durchgangsverkehr. Darum macht die Beschilderung so wie sie ist, absolut Sinn.
Zitat:
@Moers75 schrieb am 17. Juni 2015 um 22:12:10 Uhr:
Da ist sicher bald ähnliches auf der anderen Seite oder ein versenkbarer Poller.
Ich kenne die Stelle. Nein, in die Gegenrichtung ist die Durchfahrt erlaubt. Seit Jahren 🙂
Hier mal ein Link zur Situation: Klick.
Die große Straße im Hintergrund ist die L76, der TE kam aus der Wannseestraße. Von der L76 darf man an dieser Kreuzung in die Wannseestraße abbiegen, andersrum aber wie oben schon geschrieben nicht.
Wenn man die Wannseestraße mal etwas nach Westen verfolgt erkennt man auch, dass diese Situation längst nicht so Fies ist, wie hier manche vermuten.
Zitat:
@dolofan schrieb am 18. Juni 2015 um 12:41:50 Uhr:
Reicht das als Antwort?Zitat:
@mandelpflaume schrieb am 18. Juni 2015 um 11:27:38 Uhr:
Das Schild ist ja mal richtig Sinnfrei angebracht,- wieso steht es nicht am Anfang der Straße, damit Leute, die einen Hänger dran haben, da auch noch wieder weg kommen.
Zitat:
@dolofan schrieb am 18. Juni 2015 um 12:41:50 Uhr:
Zitat:
@gobycar99 schrieb am 17. Juni 2015 um 01:33:20 Uhr:
Ja bin jetzt nochmal hingefahren. Am Anfang der Straße ist noch ein Sackgassen Schild gewesen.
Wieso hat der TE davon nichts am Anfang geschrieben? Selbst auf den Bildern ist nichts davon,- ich habe auch keine große Lust, ständig zig Seiten durchzulesen, ob man dem TE eventuell noch ein Wurm aus der Nase ziehen konnte oder nicht.
Mit dem besagten Schild sieht es wieder ganz anders aus, er hat also ein Sackgasse-Schild übersehen und ein Verbotsschild + Bodenwelle ignoriert? Jetzt wird ein Thread gestartet, indem er es "Schikane" nennt und seinen Schaden postet.
Da fällt mir echt nichts mehr ein.
Zitat:
@mandelpflaume schrieb am 18. Juni 2015 um 21:51:46 Uhr:
Zitat:
@dolofan schrieb am 18. Juni 2015 um 12:41:50 Uhr:
Reicht das als Antwort?
Zitat:
@mandelpflaume schrieb am 18. Juni 2015 um 21:51:46 Uhr:
Wieso hat der TE davon nichts am Anfang geschrieben? Selbst auf den Bildern ist nichts davon,- ich habe auch keine große Lust, ständig zig Seiten durchzulesen, ob man dem TE eventuell noch ein Wurm aus der Nase ziehen konnte oder nicht.Zitat:
@dolofan schrieb am 18. Juni 2015 um 12:41:50 Uhr:
Mit dem besagten Schild sieht es wieder ganz anders aus, er hat also ein Sackgasse-Schild übersehen und ein Verbotsschild + Bodenwelle ignoriert? Jetzt wird ein Thread gestartet, indem er es "Schikane" nennt und seinen Schaden postet.
Da fällt mir echt nichts mehr ein.
Einfach mal die Bilder im Anfangspost ansehen. Das erklärt schon vieles.
Dann kannst Du auch mit dem Hyperventielieren aufhören.
Zitat:
@Ja-Ho schrieb am 18. Juni 2015 um 21:59:01 Uhr:
Zitat:
@mandelpflaume schrieb am 18. Juni 2015 um 21:51:46 Uhr:
Zitat:
@Ja-Ho schrieb am 18. Juni 2015 um 21:59:01 Uhr:
Einfach mal die Bilder im Anfangspost ansehen. Das erklärt schon vieles.Zitat:
@mandelpflaume schrieb am 18. Juni 2015 um 21:51:46 Uhr:
Wieso hat der TE davon nichts am Anfang geschrieben? Selbst auf den Bildern ist nichts davon,- ich habe auch keine große Lust, ständig zig Seiten durchzulesen, ob man dem TE eventuell noch ein Wurm aus der Nase ziehen konnte oder nicht.
Mit dem besagten Schild sieht es wieder ganz anders aus, er hat also ein Sackgasse-Schild übersehen und ein Verbotsschild + Bodenwelle ignoriert? Jetzt wird ein Thread gestartet, indem er es "Schikane" nennt und seinen Schaden postet.
Da fällt mir echt nichts mehr ein.
Dann kannst Du auch mit dem Hyperventielieren aufhören.
Zu den Bildern habe ich ja schon etwas geschrieben:
http://www.motor-talk.de/.../...nienverkehr-schikane-t5342478.html?...Das Sackgassenschild ist doch nicht wichtig.
Das Durchfahrt Verboten Schild ist das ausschlaggebende.
Ich kann in die Sackgasse einfahren wann ich will.
Nur darf ich nicht weiter fahren wenn die Durchfahrt verboten ist.
Zitat:
@mandelpflaume schrieb am 18. Juni 2015 um 21:51:46 Uhr:
Wieso hat der TE davon nichts am Anfang geschrieben? Selbst auf den Bildern ist nichts davon,- ich habe auch keine große Lust, ständig zig Seiten durchzulesen, ob man dem TE eventuell noch ein Wurm aus der Nase ziehen konnte oder nicht.
Weil der TE beim ersten mal durchfahren auch das Sackgassenschild übersehen hat.
Diese Angabe hat er dann im 5.(!) Post hinzugefügt, man kann also nicht von "
zig Seiten durchzulesen" sprechen.
Zitat:
@Ja-Ho schrieb am 18. Juni 2015 um 22:15:23 Uhr:
Das Sackgassenschild ist doch nicht wichtig.
Das Durchfahrt Verboten Schild ist das ausschlaggebende.
Ich kann in die Sackgasse einfahren wann ich will.
Nur darf ich nicht weiter fahren wenn die Durchfahrt verboten ist.
Ich habe ja nur das Verbotsschild gesehen und geschrieben, das es Sinnfrei aufgestellt wäre, wenn man (eventuell mit Hänger) bereits in die Straße eingefahren wäre.
Bei einem Sackgasse sieht man ja gleich, das es dort nicht weiter geht, aber wenn ich dann mit einem Transporter + 7m-Hänger vor dem Verbotsschild stehe, hinter mir eventuell noch 2-3 weitere Autos ist da erst mal kein Wenden möglich, wenn dann noch ein Bus kommt, ist Popkorn-Zeit. Bei einer Sackgasse weiß ich gleich, das ich da mit einem Gespann nicht weiter komme.
Es wurden also wichtige Informationen vom TE erst viel später erwähnt.
Zitat:
@mandelpflaume schrieb am 18. Juni 2015 um 21:51:46 Uhr:
Wieso hat der TE davon nichts am Anfang geschrieben? Selbst auf den Bildern ist nichts davon,- ich habe auch keine große Lust, ständig zig Seiten durchzulesen, ob man dem TE eventuell noch ein Wurm aus der Nase ziehen konnte oder nicht.
Weil das nicht seine Frage war.
Diese Frage wurde eigentlich erst auf Nachfrage kreiert. Bis zu dem Punkt war es dir wohl noch recht und dann hast du abgebrochen, wo es dir grade so in den Kram passte.
Sorry, aber da fehlt mir das Verständnis. Du bist hier sehr aktiv, spricht du willst überall mitreden, hast aber keinen Bock dir irgendwas durchzulesen. Immer nach dem Motto, Hauptsache mich hören andere!