Niederlande tödlicher Unfall auf der A2 durch künstlichen Stau um Benzindieb zu fassen.
Am Wochenende kam es zu einen tödlichen Unfall auf der A2 in den Niederlanden. Die Politie hat ein künstlichen Stau erzeugt um ein Benzindieb auf zuhalten und festzunehmen.
Vater und Sohn haben einen Benzindiebstahl begannen (zusätzl. mit geklauten Kennzeichen). Dies wurde bemerkt und die Polizei hat die Verfolgung aufgenommen. Auf der Autobahn kam es zu einer Verfolgungsjagd mit mehreren Polizeifahrzeugen incl. Einkesselung. Die Diebe entkamen immer wieder und rammten auch die Polizeifahrzeuge.
Daraufhin hat die Polizei ein künstlichen Stau erzeugt. Die Diebe bemerkten es zu Spät und fuhren auf einen 35 jährigen Unternehmer (der in naher Zukunft heiraten wollte, arme Braut). Dieser verunglückte dabei tödlich.
Die Diebe wurden verhaftet. Vater sitzt in Untersuchungshaft und Sohn (Beifahrer) wurde erstmal auf freien Fuß gesetzt.
Beide und Ihr Anwalt geben öffentliche Interviews. In denen weisen sie die Schuld von sich für den tödlichen Unfall und verweisen auf die Schuld bei der holl. Polizei.
Dies wird nun kontrovers in NL diskutiert.
Diese Art von Unfall kann auch in Deutschland passieren. Lohnt es sich andere Verkehrsteilnehmer in Gefahr zu bringen für 100,00 Euro Benzin?
Hoffe auf rege Diskussion
konitime
Beste Antwort im Thema
Warum hat mein Nachbar einen Führerschein ?
Hätte er keinen, dann hätte er kein Auto....hätte er kein Auto, dann könnte er auch keins vor seinem Haus parken.....nun ist es dort deswegen zu einem Unfall gekommen, welcher tötlich endete.....
Hätte dort evtl. ein anderes Fahrzeug geparkt ?
Wenn, aber, hätte.....
Was ist wenn es keinen Stau gegeben hätte und die in die nächste Ortschaft gefahren wären....etwas zu schnell abgebogen und die Eltern von drei kleinen Kindern totgefahren und/oder paar Kinder zu krüppeln gemacht ?
Sowas überhaupt zu diskutieren entbindet jeglicher Grundlage !
702 Antworten
Ja, stimmt. Also lösen wir die Polizei auf und erfreuen uns der grenzenlosen Freiheit. Ich bin denn mal raus hier.Habe fertig.
Und ich fasse mal zusammen:
Es gibt hier Leute wie mich, die sagen:
Ja, alles richtig gemacht, dumm gelaufen aber leider aufgrund des Verhaltens der Benzin-Assis in der Form nötig gewesen. Beileid der neuen Single-Dame, aber auch der Tote durfte davon ausgehen, dass sein Leben "endlich" ist.
Und dann gibts noch andere, die sagen:
Phöse Bullizei, völlig überzogen reagiert, man hätte die Benzin-Diebe irgendwie überreden sollen anzuhalten, oder ihnen Straffreiheit für Kooperation anbieten sollen, oder man hätte das Auto mit nem großen Netz aus der AB einfach "rausfischen" sollen.
So weit so gut?
Ja: So weit, so gut!!!!
Macht es Sinn noch weiter in dem Thema rumzustolpern, oder kann man es an dieser Stelle auch einfach lassen?
Zitat:
Original geschrieben von freddi2010
Wäe es wohl recht gewesen, wenn es in Holland einen Polizisten erwischt hätte? Dort wurde das Auto zur Waffe, in Augsburg eben eine Revolver! Eine Flucht war es in beiden Fällen!
In Holland war's ein Unfall, in Augsburg eine Schießerei.
Ich hab's aber auch so gelesen: Kontrolle -> Flucht -> Unfall/Absteigen -> Schüsse
Zitat:
Original geschrieben von OhLord
So weit so gut?
Nein, nix gut. Es gibt die einen Leute, die meinen alle Mittel sind recht um einen Ladendieb zu fassen, denn es muss ja Gesetz und Ordnung herrschen, mit drakonischer Härte. Wenn dabei Unschuldige oder Polizisten in Lebensgefahr gebracht werden, dann ist das ein akzeptables Risiko, denn sie wären ja ohnehin iwann gestorben.
Und es gibt Leute wie mich, die kritisch anzweifeln, ob eine Verfolgungsjagd (und künstliche Staus) bei Bagatellen gerechtfertigt sind, und ob bei Schwerverbrechern einem normalen Streifenpolizisten das Risiko bei einer Verfolgung zuzumuten ist.
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von Wraithrider
In Holland war's ein Unfall, in Augsburg eine Schießerei.Zitat:
Original geschrieben von freddi2010
Wäe es wohl recht gewesen, wenn es in Holland einen Polizisten erwischt hätte? Dort wurde das Auto zur Waffe, in Augsburg eben eine Revolver! Eine Flucht war es in beiden Fällen!Ich hab's aber auch so gelesen: Kontrolle -> Flucht -> Unfall/Absteigen -> Schüsse
Die Frage ist, ob du hier auch ein Fehlverhalten der Polizei siehst. 😁
Enttäuschend Waity, und traurig, dass grade du darauf eingehst, und meinen Post in die Form umbaust, die ich eigentlich einem anderen "Anti-Bullizei-Quichoten" zugetraut hätte. 😉
Von daher: Hat sich unser beider Kommunikation auch schon wieder erledigt. War aber eine interessante Woche, deren Hoffnung sich leider nicht bestätigt hat! 🙄
OhLord, enttäuschend ist eher, dass du so eine Gegendarstellung nötig machst. Hättest du die beiden Positionen sachlich statt hetzerisch verzerrt dargestellt, dann wäre mein Gegenpost nicht nötig gewesen.
Du solltest nicht enttäuscht sein, wenn ich dir den Spiegel vor halte. Eher dankbar.
*zonk* 😉
Zitat:
Original geschrieben von Wraithrider
In Holland war's ein Unfall...
Das Rammen von Polizeifahrzeugen wird nirgendwo als "Unfall" durchgehen...
Richtig! Statt Pistole haben sie ihr Auto als Waffe eingesetzt, die genauso tödlich gewirkt hat wie der Schuss in Augsburg.
Ja, aber die Argumentation ist doch, hätte die Polizei in Augsburg nicht verfolgt (Bagatelle, Entziehung einer Kontrolle - wozu verfolgen?) wäre es nie zu dem Unfall gekommen und die 2 Motorradfahrer hätten sich nicht bedrängt gefühlt und quasi in Notwehr schießen müssen.
Das wäre alles nicht passiert wenn man nicht verfolgt hätte.
Ob die zwei eine Chance auf Schmerzensgeld haben?
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Ja, aber die Argumentation ist doch, hätte die Polizei in Augsburg nicht verfolgt (Bagatelle, Entziehung einer Kontrolle - wozu verfolgen?) wäre es nie zu dem Unfall gekommen und die 2 Motorradfahrer hätten sich nicht bedrängt gefühlt und quasi in Notwehr schießen müssen.
Das wäre alles nicht passiert wenn man nicht verfolgt hätte.
Ob die zwei eine Chance auf Schmerzensgeld haben?
Genau so müssten eigentlich alle, die den Stau kritisieren argumentieren. Zudem die Typen auf dem Motorrad noch nicht mal nachweislich auf frischer Tat gefilmt worden waren wie die Benzindiebe. 🙂
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Ob die zwei eine Chance auf Schmerzensgeld haben?
Wofür Schmerzensgeld?
Zitat:
Original geschrieben von Drahkke
Wofür Schmerzensgeld?Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
Ob die zwei eine Chance auf Schmerzensgeld haben?
Sarkasmusdetektor kaputt?
Na immerhin wurden die beiden armen Diebe von der Polizei in das Stauende reingefoltert... 🙄