Neues Thema: weiterer Schaden nach Abrechnung über KVA entdeckt
Hallo!
Meine Freundin ist unser Hausmeister ans Auto (Ford Ka RU8) gefahren. Würde alles über dich Versicherung geregelt und nach Kostenvoranschlag abgerechnet. Der Schaden war lediglich ein Kratzer in der Heckstossstange und das Rücklicht ist gesprungen. Die Versicherung hat auch schon gezahltY
Heute beim austauschen des Rücklichts ist mir aufgefallen das unter der Lampe Bzw an der Seite, je nach Winkel Sicht man es auch im verbauten Zustand. Ein Kratzer, das Rücklicht muss so fest in die Karosserie gedrückt worden sein, das der Lack bis aufs Blech abgeplatzt ist.
Dann direkt die Versicherung angerufen und am Dienstag kommt der Gutachter wieder. Jetzt mal zu meiner Frage:
Da die Stelle versteckt ist. Wird die nur ausgebessert oder richtig lackiert? Weil eigentlich sagt jeder Lackierer bei dem Metalliclack kann man nur die Bauteile komplett lackieren. Will nicht das der Gutachter Bzw die Versicherung den Schaden „abwinken“ oder der gleichen.
Beste Antwort im Thema
In diesem Fall würde ich von der Einschaltung eines zusätzlichen Sachverständigen und eines Rechtsanwaltes abraten.
Das wäre IMO unverhältnismäßig und die Kostenübernahme durch die gegnerische Versicherung für mich kaum denkbar.
37 Antworten
Ich bin lieber bei einer gesunden Grundeinstellung.
Das christliche sagt mir nichts, nur daß damit auf der ganzen Welt Schindluder getrieben wird.
"Im Namen von .....".
Delle, sieht das nicht ein wenig so aus, als ob am Kotflügel auch außerhalb der Lampenmulde Lackbeschädigungen vorhanden sind?
Zitat:
@berlin-paul schrieb am 12. März 2018 um 23:10:49 Uhr:
Delle, sieht das nicht ein wenig so aus, als ob am Kotflügel auch außerhalb der Lampenmulde Lackbeschädigungen vorhanden sind?
Wenn es keine Verschmutzung ist sieht es ganz danach aus.
Kann man ja gleich mitlackieren 😁😎
... wenn es aus dem selben Schadenereignis stammt. Und danach fragte ich ja eingangs bereits.
Ähnliche Themen
Zitat:
@berlin-paul schrieb am 12. März 2018 um 23:10:49 Uhr:
Delle, sieht das nicht ein wenig so aus, als ob am Kotflügel auch außerhalb der Lampenmulde Lackbeschädigungen vorhanden sind?
wenn du das an der Seitenwand meinst? das können auch Spiegelungen sein. Und selbst wenn da Beschädigungen wären, dann haben die mit dem Schaden nix zu zun. Lies mal die Schadenschilderung nochmal...😉
Naja, das war ja schon meine erste Nachfrage an den TE ... Was solls. 🙂
Also, ich hatte gestern wieder den Gutachter da:
Sachlage ist so: der Lackschaden unter Bzw seitlich der Rückleuchte wird lackiert, inklusive des Seitenteils! Da die Stelle auch im verbauten Zustand zu sehen ist.
Für den Vorschaden am unteren Kotflügel wird ein Alt für Neu Ausgleich im Wert von (in meinem Fall) 30% abgezogen. Heißt konkret: die Seite wird lackiert, das wird ca. 500€ kosten davon kommen 30% = 150€ weg, also gibt es dann nochmal 350€ um den Schaden zu beheben.
Um die Verwirrung raus zu nehmen:
Das Auto hatten am Besagten Kotflügel, schon einen vorschaden am Falz vom Radlauf. Dieser ist unabhängig von dem neue Unfall.
Der Schaden unter/ seitlich dem Licht ist durch den neuen Unfall entstanden!
Dann nimm das Geld ohne Mehrwertsteuer und geh als Selbstzahler direkt zum Lackierer. Für 350,- wird das auch mit Rechnung gehen.