Namensänderung
Hallo, kann man seinen nicknamen noch irgendwie ändern?
MFG Caro
Beste Antwort im Thema
Was hat denn das für einen Sinn, wenn sich das ganze Forum alle 2 Wochen umbenennt ?? Wen User etwas postet, dann tut er das unter einem Namen. Wenn er diesen Namen dann ändert, ist nicht mehr klar, von wem der Post kam.
Du änderst doch auch nicht Deinen Namen so wie's Dir grad stinkt, wie soll denn die Allgemeinheit wissen das der Herbert plötzlich Klaus Uwe und der Klaus Uwe plötzlich Hebert heißt ?
Such einfach. Du wirst schon genügend Argumente finden, warum das nicht gerade sinnvoll ist. Ich finde meinen Nick auch lächerlich, außerdem sogar noch falsch geschrieben, aber trotzdem juckt's mich nicht weiter. Ein Nick dient zur Identifikation, und wenn Du diese Identität änderst, bist Du nicht mehr "Du", jedenfalls nicht in einem Forum, bei dem die meisten User nur virtuell kommunizieren 😉...
128 Antworten
Moin🙂
Alle Jahre wieder, oder wie 😕 😉
Ich zitiere dann mal:
Zitat:
Hallo,
leider ist es bei MOTOR-TALK nicht möglich, den Benutzernamen zu ändern. Zwar ist es technisch möglich, jedoch nicht sinnvoll, da in nachfolgenden Beiträgen häufig namentlich Bezug auf einen Nutzer genommen wird. Ändert sich der Name, machen diese Zuordnungen keinen Sinn mehr.
Letztlich ist es auch aus Sicht einer virtuellen Community wichtig, dass sich jeder Nutzer mit seiner virtuellen Identität identifiziert, da dadurch verantwortliches Handeln gefördert wird.
Zeige bitte Verständnis dafür, dass wir der Bitte nach Namensänderung nicht nachkommen können.
Ich hoffe damit sind alle Klarheiten beseitigt 😉
Gruss TAlFUN
Sorry, ich werde demnächst ins Zeugenschutzprogramm aufgenommen und MUSS meinen Namen deswegen ändern 😁
nicht, wenn dein aufenthaltsort rechtzeitig bekannt wird :>
Hm...
Zitat:
jedoch nicht sinnvoll, da in nachfolgenden Beiträgen häufig namentlich Bezug auf einen Nutzer genommen wird. Ändert sich der Name, machen diese Zuordnungen keinen Sinn mehr.
Ein weiches Argument - 1. verliert sich das Problem ja recht schnell in den Tiefen des Forums und 2. wäre das durch die Nennung des alten Namens im Profil (kann man separat debattieren wie, ist jedenfalls lösbar) erledigt.
Ferner... wir reden von einer virtuellen Welt, in der jeder ohnehin eine "zweite Identität" annimmt.. mei, is halt der alte "von uns gegangen"... und taucht als neue/andere virtuelle Person wieder auf - mit dem RL ist das weder wertig noch faktisch vergleichbar.
Zitat:
Letztlich ist es auch aus Sicht einer virtuellen Community wichtig, dass sich jeder Nutzer mit seiner virtuellen Identität identifiziert, da dadurch verantwortliches Handeln gefördert wird.
Nunja - das trifft dann imho eher auf gebannte User zu? Dem steht aber ja die verbotene Neuanmeldung bereits entgegen.
Ferner - siehe vorigen Absatz - wir ja nur von einem anderen Namen reden, neben dem wie gesagt eine Namenshistorie sichtbar gemacht werden kann.
Und ganz am Rande... das hat ein leichtes Gschmackl von "Erziehungsdrang" - dafür sind die Moderatoren doch da und können dies auch definitv besser regeln.
Zitat:
Zeige bitte Verständnis dafür, dass wir der Bitte nach Namensänderung nicht nachkommen können.
Das verstehe ich ja, allerdings nicht aus den bemühten Gründen heraus 🙂
Die Frage ist mE viel mehr - wo sind die Grenzen des "Switchens"... eine Historie mit 256 Nicks dürfte dann in der Tat ein Irrsinn sein. Oder bei Einzelfallentscheidungen... wo ist die klare Linie, wer will die sich wahrscheinlich ergebenden 4596 Debatten jeden Tag führen? Oder das Argument, dass bereits
leidigalte Probleme in der Boardstruktur noch nicht gelöst sind und alle mit den zig MT-Ewigbetas und Bugs beschäftigt sind (...sag ich jetzt, glaub ich aber nicht 😁 )
Selbst ein klares "Wir sagen euch was ihr zu wollen habt" lässt es verstehen - muss man ja nicht gut finden, geht ja nur ums verstehen.
Komisch ist imho - den Avatar darf jeder auch 256x am Tag ändern, so er dies zu tun wünscht.
Da ja der RL Vergleich bemüht wird: Im RL sehe ich zuerst ein Gesicht und DAZU gehört dann ein Name - und ganz offen: So gehts mir auch hier, ist eine natürliche Handlung.
Mithin wäre es logischer, den Avawechsel zu untersagen - Namen ändern sich auch im RL ab und an (z.B. "Huber, geb. Meier"😉... aber kaum einer hat jeden Tag eine neue Latexmaske auf der Murmel? Erkennt ihr Leute in der Masse am Namensschild... oder am Gesicht? was haftet länger im Gehirn? 😉
Ähnliche Themen
Sorry, aber langsam wird's echt langweilig! 🙄
Gibt's nich'.....feddich.....aus - kann man dann aber auch allen bisherigen 8743879838 Threads zum Thema entnehmen! 🙄
Tja... dann darf man sich aber auch nicht über gewisse Andeutungen betreffend eine "Diktatur" oder einer relaitätsfremden Zwangswelt-MT echauffieren? Geschweige... nach "sagts uns" fragen ... oder überhaupt ein Forum statt einer Wiki betreiben? 🙄
Sorry - offensichtlich ist das eben immer wieder ein Anlass für User (deren es eben auch neue ab und an geben soll... welche in einer Community eben das Gespräch suchen, sonst könnten sie ja auch Wiki fragen?) zur Unzufriedenheit oder die Begründungen werden nach wie vor als unzureichend empfunden.
Im Grunde windet man sich schlicht um die - zumindest naheliegende - "Begründung":
"Wir wissen es geht, wir könnten auch, wir sind uns unserer dogmatischen Art bewusst... WIR wollen es einfach nicht, friss oder stirb!"
So will natürlich keiner wahrgenommen werden.. und das dann - zu Recht - um die Ohren bekommen? Ja mei... dann darf man es nicht so machen, ist wie mit dem "sagts uns" und einer Community. "Sag nix mehr" und "Schlag es nach"... stehen nunmal ebenfalls diametral zum Anspruch "Community" und "IHR seid MT"? Und "feddich"... ist auch nur eine andere Umschreibung für "Friss oder stirb".
Der Umgang mit Kritik und Userwünschen ist ohne Zweifel deutlich besser und professioneller geworden - find ich super - aber das kann noch viel besser werden. Eine Frage der pers. Einstellung dazu... naja, Nebenthema 😉
Übrigens habe ich doch durchaus Verständnis und auch mögliche Probleme beim Namen genannt - nur diese kann man lösen, sie taugen nicht als "ultimative Begründung", um nichts anderes gehts?
Warum diskutiert man Lösungsgedanken nicht, warum greift man weitere Gedanken zu dem Komplex nicht auf? Weil... dann der eigene Vortrag zusammenbricht? Auch ne "Lösung"....
Imho darf das natürlich jeden langweilen - dem User bleibt es freigestellt, ihm langweilig werdende Themen schlicht zu ignorieren... nur ist das in der Natur der Sache liegend für den Betreiber und seinen postulierten Eigenanspruch zumindest keine integre Option? 😉
MT will keine Namensänderung. Weder heute noch in der Zukunft. Sollte sich was ändern, wird das hier mitgeteilt. Friss oder stirb.
Ist das jetzt soweit klar angekommen? Oder müssen wir auch diesen Part noch hundertmal erklären, drehen, sezieren, in Frage stellen, ausdiskutieren? Wir sind uns dessen bewusst, dass es einige User gibt, die gerne eine Änderung für möglich haben wollen, wir haben auch deren Argumente gehört. Wir denken dennoch, dass unser Argument für die Beibehaltung der bisherigen Regelung aufgrund der Zuordnung der Beiträge besser ist. Daran ändert auch eine mögliche Namenshistorie nichts. Wem das ganze zu "dogmatisch", "diktatorisch" oder "beliebiger Begriff aus dem Thread" ist, so ist dies schade, aber an dem Punkt auch mal nicht zu ändern.
Tecci6N
MT-Moderation
Zitat:
Original geschrieben von Tecci6N
MT will keine Namensänderung. Weder heute noch in der Zukunft. Sollte sich was ändern, wird das hier mitgeteilt.
Genau so sieht es aus und wurde bereits auf einer der allerersten Seiten mitgeteilt. Daher bin ich jetzt mal so frei, die Diskussion an dieser Stelle nun endgültig zu beenden und mache ein Schloß an den Thread.
Gruß MartinSHL
MT-Moderation